X_P_I0_H

Поддержу любую идею,направленную на вытеснение этих недоразумений не только из под воды но и из игры!

Теории заговора-сами по себе шутки,которые просто далеко зашли.

В каждой есть что то своё,какая то изюминка. Если бы была какая то нация,котой было бы "лучше играть",надобность в остальных-отпала бы.

Причём тут это.Многие подобные проблемы возникают из за глюков в модпаке.Тем и вызван вопрос)

Моды?

Как известно,если вам не хватает до покупки "угольного" кораблика например 50 тыс. угля,можно компенсировать эту нехватку заплатив 5000 ед. стали. Но!Если вам нужно купить уже "стальной" шип,то нехватку в стали (допустим те же 5 тыс.) компенсировать углём нет возможности! А ведь,если бы можно было доплатить 50 к угля и купить корабль-было бы просто здорово! С учётом того что "стальные" лодки стоят дороже своих "угольных" собратьев (если брать за основу расчётов постоянный курс 1 ед.стали=10 ед.угля)-это никак бы не понизило ни ценность стали как ресурса,ни ценность стальных кораблей как товара! Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому вопросу.Конструктивная критика,основанная на разумных доводах-приветствуется. Прикрепляю пару скриншотов на двух рандомно выбранных кораблях-угольном и стальном,для полного понимания сути темы (как выяснилось,простого объяснения недостаточно).

Бой победный,вы не на последнем месте по опыту-остальное вторично.

И что с того?За задачи мы получаем 200 угля и 20 стали.20 стали=200 угля как раз.По итогу-400 угля в качестве награды. Если бы вы говорили об обесценивании,если речь шла бы о конвертации 1 к 1,я бы ещё понял.Но речь то не об этом)

Значит тот факт,что купить угольную лодку (если не хватает угля) с доплатой в виде стали-вас не поражает? Давайте уж тогда будем честными,либо существующий механизм должен быть так же ликвидирован,либо введен и обратный порядок. Я неоднократно указал,что это никоим образом не обесценит сталь больше,чем это есть на сегодняшний день!

Des Moines Водоизмещение:Стандартное — 17 532 т Полное - 21 269 т Shimakaze Водоизмещение:Стандартное - 2567 т Полное - 3400 т

Тогда следует исключить из игры возможность доплаты сталью за угольный товар.Будет ещё более проще и справедливее! Объясните ваши клеветнические заявления?Я ничем не намекнул даже на "попрошайство". Если вам нужно объяснять по слогам или на пальцах-то речь здесь идёт не о тупом переводе одного ресурса в другой а лишь в ДОПЛАТЕ ЗА ТОВАР. Либо вы не прочли внимательно тему,либо даже не пытались это сделать...

На 1 странице я уже ответил на такой же вопрос

Курф нужен потому что его скоро не будет в ветке.Может ещё месяц продержится (точных сроков нет).Это как с Москвой ситуация (а потом ещё и с Хабаровском,в одно время с Курфюрстом)

Не хватает стали,доплачиваем углём.В чём гемор то? Почему не в сталь тогда,раз с её помощью можно покупать тот же Наполи к примеру за 252 к угля,не заплатив ни единицы этого самого угля? Мне просто интересна такая постановка вопроса. Почему я доплатив Nное количество стали купить тот же Наполи могу,а Бургунь например,доплатив Nное количество (пусть 50%)угля-нет! Я просто не представляю,как суть вопроса объяснить ещё проще???

Это будет работать в случае статичного стояния разве что.А если вы скажем,проезжаете мимо острова,нет маркера попадания,стреляете и пока снаряд летит и врезается в сушу. Смысл тогда в такой механике?Здоровое зерно в этом конечно есть,отрицать не стану.

Только что играл-всё норм было.С инетом не лады у вас похоже.

1 ед.стали=10 ед. угля при доплате сталью за угольный корабль (собственно как и есть сейчас) 15 ед. угля=1 ед.стали при доплате углём за стальной корабль (имеет право на жизнь,можно даже 20 к 1,вопрос в самом принципе такого обмена) Можно и так,так и ценность стали сохраняется,и отпадают вопросы вроде "а зачем тогда нужна сталь".Я не вижу такой расклад как то серьёзно ломающим экономику.

Тот факт что доплата сталью за угольный товар-не делает существование двух ресурсов бессмысленным,а наоборот-разумеется делает? Это толстый сарказм.Но проблема в том,что золото-единственный ресурс который можно купить напрямую (свободка не в счёт,т.к. её покупка не прямая,а опять таки вследствие покупки золота). Затем,чтобы покупать за неё товар.Я предлагаю при недостатке этого ресурса-компенсировать его углем по курсе.Что здесь сверхъестественного? Наоборот это работает,а в таком порядке появляются почему то вопросы...

Сарказм понят и принят,но речь о "сталь-уголь".Прочтите внимательно)

А при чём тут ОИ? Корабль за ОИ нельзя купить не заплатив полную цену конкретно в ОИ.Это несколько другое.

Логично)))Но как тогда характеризовать "нынешние времена"?Слишком зажиточные,или недостаточно лихие (игровая реальность конечно)?

Ранги могут вам помочь.Не панацея в собирании стали конечно,но облегчает процесс))

Это работает и в обратную сторону.Уголь хоть и проще собирается,но тоже не за 5 минут)

Это было так давно,что уже может что и призабыл.Но принцип был такой же-особое событие,задачи...

7 провинций.Хотя помню когда ещё Марблехед строился)))