X_P_I0_H

Вытопки.Можно ругаться абсолютно корректно!

Встречное предложение к ТСу-начать уже таки членораздельно выражать свои мысли.

Этого можно избежать,если сбрасывать ветки только когда есть множитель.Так вы будете знать что не продешевите.

Какой перк не работает то?Перк на хп?Если так,то он то как раз судя по вашим хп-работает.

Я вот просто так задумался.Допустим такая штука введена.При большом количестве сквозных пробитий корабль-жертва превращается в натуральное решето)))Тогда и механику затоплений нужно перестраивать.В общем не нужно это всё и попросту вредно.

Это "дилемма"

Если речь идёт о простом "продырявливании" поверхности и затоплении в таком случае-то торпеды и таран-это то чего в игре вполне достаточно. На то она и аркада.Это,если вы ещё не поняли-не симулятор.Эсминцы и лодки с торпедами+авиационные боеприпасы такого рода.Чего ещё не хватает для усложнения игрового процесса?

ПМК полезно в основном против эсминцев и ряда лёгких крейсеров.Хочется может быть и многое,но свою задачу в нанешнем виде оно вполне выполняет свои задачи. Касаемо "не несении угрозы"-тут даже не буду комментировать...Если корабль задумывался скажем,как ПМК и прокачан как следует-очень даже может и навредить!

Вы хотите чтобы в часть корабля без ХП,или просто в тонкую часть проходил полный урон? Или вам кажется что ХП корабля-это единственные очки прочности у него?Есть ХП и у отдельных частей,у кормы-у носа-у средней части... Про затопление от ББ снарядов вообще молчу...Осталось только предложить шанс затопления от воздействия ПМК (особенно от ББшного,которое вы же и предлагали в другой своей теме).

А для чего?Как по мне-очень даже фаново поджигать из ПМК челика,пока ББшное ГК перезаряжается.Стоять и наблюдать как ваш противник поджигает свой стул

Никогда особенно не обращал внимания на это.Но сегодня заметил))) На этой же карте.

Если речь зашла о Холланде-видимо суть эксперимента-максимально возможное количество сбитых самолётов))) Но тут нужны не Мидвеи или Хакури,а скорее Рузвельты!

Я вас как никто понимаю (правда предмет недовольства-выпавший из КОТСа эсминец),а раз так могу предложить лишь два пути: 1)Продать ненужные корабли 2)Оставить пока их в порту,посмотреть какие то гайды и потихоньку начиная с коопа научиться на них играть. Только так-третьего не дано!

Я так понимаю,данная фича прибережена для других веток лодок.Для вариативности геймплея так сказать...

Ну откройте вторую страницу,третью-там уже увидите мнения о корабле. Меня вообще удивляют такие люди,которые просят совета по кораблю.Ну посоветует вам один человек скажем тот же Констеллейшен,другой скажет что он-амно и тратить на него не следует ничего и т.д.

Вы можете посмотреть профильные темы по каждому кораблю и выбрать подходящий вариант. Проголосовал за Йошино,ибо сам его и взял.Как пойдёт,увидим.

Всё зависит от того,какой ресурс конкретно для вас более ценен.Если у вас немерено угля,но дефицит золота,лучше взять за уголь конечно. Корабль только один,он и будет у вас числиться. А насчёт ящиков-вам не может выпасть корабль,уже у вас имеющийся.Вместо него вы получите другой.

Слабые корабли "подтягивают",а сильные-"подрезают",чтобы не перегибали-это называется БАЛАНС (о котором,вы вряд ли что то слышали) Да,линкору тяжеловато будет,но совсем беспомощными я бы их не назвал.Посопротивляться они могут. Потому что как правила у линка есть то,чего нет у крейсера-например броня.Понимаете ли в чём дело-если какой то класс силён в одном-другой силён в чём то другом. Как выше было отмечено-тут вы противоречите сами себе,ну или вы сами запутались в своих мыслях. ??? В данном случае постоянство-это застой (а не стабильность-как вам кажется).Если игра не будет развиваться-ей крышка.

Да,действительно! Линк же мощный корабль,но его уничтожают крейсера.Тогда надо усилить крейсеры,чтобы можно было поиграть.А им надо быстро не дохнуть,чтобы успеть пострелять... Ну тогда вам повезло,и не нужно никого призывать

Есть вероятность призвать тему в "Свалку",при первом же её прочтении модератором

Критикую тему за то,что в ней нет адекватности. Критикую автора темы за то, что он не знает как отключить КАПС,а так же за безграмотность.

"Вторая буква"-это мешочек с подарком. Третья-коробка с подарком Ну а первая-перекрестие прицела)

Для вас смыслом получения "Основного калибра" был флажок?

Авик способен убежать от подлодки (при условии,что есть куда бежать).Ну в таком случае,конечно эсм может дёрнуть к лодке (опять же при условии что он не более нужен в другом месте или под конец боя). Такая конкретная ситуация-слишком узконаправлена.А что касается статичного авиковода,то ему гудеть не надо.Миникарта перед глазами,если он на неё не смотрит-это его личная трагедия и никто тут кроме несмотрителя больше не виноват,если его утопят.