X_P_I0_H

Есть догадки некоторые почему,могу вас понять.Вопрос закрыт.

Вы полагаете что стиль игры этого человека как то отличался от того,кто подвергся обсуждению и вашему осуждению? Двойные стандарты,вы не находите?

Новички как правило не смотрят руководства,никаких видео и не имеют возможности развиваться в игре.У нас для таких ситуаций имеется кооператив.

А почему нет?Вопрос был затронут не рядовой,а касался вопрос,если сказать проще "как кому играть и влияния на это". Это вполне имеет право быть обсуждённым на форуме.

Тогда супер нагибучеры будут играть в своём VIP-клубе друг с другом.Как видите-тоже крайность

Несколько переформулирую свой комент. Если говорить о пассивном поведении,то только о классическом АФКшинге и уходе в угол с дальнейшим там отсиживанием.То,чем угрожает автор темы про "манифест" никак не вписывается в рамки пассивного поведения,какие бы глупости за таким поведением не следовали.

Я не поддерживаю такое поведение в игре,рашить по центру и погибать-неразумно. Но тем не менее-говорить о правах в контексте того как кому играть-это решать самому игроку.Вы и за таран планируете впоследствии наказывать? Составьте "кодекс поведения" для игрока,обрисовывающий тактику тогда и все будем играть по одному шаблону.

3 дня-мало?

Я не страдаю галлюцинациями) Описываю то что вижу

Прямоугольник с тремя треугольниками в нём-типа "стрелки". Так должен выглядеть прицел противолодочной авиации,если он оранжевый-самолёты не готовы,если зелёный-можно лететь.Я правильно описал то что вас смущает?

Ну вы же уголь собираете.Вот и купите себе флажки экономические.На кредиты да на уменьшение стоимости обслуживания.

Может,для начала лучше настрелять сколько то,и только потом в порт?

Есть чёткая линия 10 уровень-венец любой ветки.А раз есть по факту 11,то будут и выше.Качайте 10! (хотя теперь уже и зачем...)

Официальной голосовалки от разработчиков нет,ни на форуме ни на ютуб-канале.Потому как реакция явно не совпадёт с ожиданиями,а привести эти ожидания в реальность надо в любом случае. Комент скорее всего удалят под предлогом "публикации заведомо ложной информации",либо флуда либо ещё чего нибудь.Но это не только моё мнение...

В рангах можно.По чуть-чуть за боевые задачи.

Странно что самонаведение вообще можно сбрасывать))) А,ну да,у нас же на глазах страдальческий класс меняется!Теперь эсминцы будут не такие токсики. А по сути и без шуток-лодки зло,а в том виде в котором они есть сейчас-это за гранью добра и зла.

Я нашёл четвёртый

Ну посудите сами!Что эсминец от чудесных торпед не уворачивается на 120 метрах,что линкор с расстояния 2.1 км. Манёвренности на таких дистанциях не хватает ни тем ни этим.Так что вас удивляет,формулировка?

При манёвренности эсминцев и линкоров-расстояния фактически идентичные... Это если что я к тому,что сама механика сонара убивает желание катать у большинства игроков

Ну тут всё просто: 1)чито сонар быстро кдшится 2)без чито-сонара подлодки ничто 3)подлодки выводить не планируют Вывод-всё останется так как есть

По вашему 4 эсминца+2 пл-учитывает интересы большинства?Да будет вам известно что подлодки с их чудо-сонарами вряд ли вообще чьё либо мнение учитывают.

Ну в том то и суть-сказано же ясно:сколько по вашему мнению нужно того то и того то.Вряд ли это что то изменит,но каждый может высказаться без особо лишних слов.Да и потом,я вот указал на 3 эсминцев,они тоже нужны,хотя я бы с удовольствием их не видел бы играя в основном на ЛК.

1 АВ 4 ЛК 4 КР 3 ЭМ Слот авика,если его нет,может быть заменён дополнительным ЛК или КР,подлодки категорически осуждаю!

Что красить,зачем,для чего-какими нитями???Главное чтобы вам было хорошо.Наверное...