Перейти к содержимому

X_P_I0_H

Участник
  • Публикации

    4 895
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13351

Все публикации пользователя X_P_I0_H

  1. Это какая то корабельная многоножка получается
  2. Для "двух братьев" просто идеальная лодка,да и для многих других мест))
  3. У меня нет слов.Очередной ап эсминцев,когда займутся линкорами например?
  4. Я вам уже ответил.Если вы видите кого то и по нему бьют со стороны-это и будет урон по вашему засвету.Больше не знаю что добавить.
  5. Кто цель видит,тот и передаёт разведданные.Профит делится.Вы путаете разведданные и собственно засвет.
  6. А кто и когда обращал внимания на предупреждения?Не заметят "от старшего" и решат что всё в порядке вещей.Поэтому я категорически против таких отрядов. Итак,будем отталкиваться от целей,тех которые "+3".За образец возьмём 10 уровень. 1)Никто не мешает эсминцу 7 лвл топить топовые линкоры,допускаю.Но вся проблема в том что эта ситуация-единственная из более-менее имеющих право на жизнь. 2)Авиков 7 лвл-не существует (по крайней мере-пока) 3)Крейсера и ЛК 7 лвл (за исключением брита и француза) будут чувствовать себя мягко говоря "не в своей тарелке" в бою против топов.
  7. Его и так добыть нетрудно
  8. Я в принципе считаю что отряд,состоящий из кораблей разного уровня-не норм.Сама возможность такая-уже бред,даже в танках это поняли...
  9. Вы может быть и не знали,но семёрки попадают к девяткам,и шестёрки выходящие с семёрками в отряде-ТОЖЕ! Это правило касается и пятёрок,которые в отряде с 7 уровнями,потому как баланс работает по старшему уровню.Что вас так удивляет? От себя добавлю:это не балансировщик криво работает,а у вас кривое понимание реальности.Уж не обессудьте.
  10. Я понимаю,конечно авика уничтожить нетрудно если его зафокусить двоём-троём,но я не об этом. Раньше,авик только зайдя в бой летел убивать конкурента,забивая практически на бой.А в плане победной стратегии-тогда это работало,но не сегодня. Лететь сразу авика топить,учитывая какими они тогда были-тогда имело смысл и было критически важно.
  11. Ну раньше то этим занимались в начале боя,а на остальное практически забивали.Сейчас это не работает.
  12. Я правильно вас понял,что "аргумент" подразумевает что 1250000 урона проще набить на корабле 4 лвл чем на скажем,8?Аргумент в топку. Конечно,каждый решает на чём играть но лично мне кажется слишком странным что игроки предпочитают кататься в песке а не на уровнях посерьёзнее.Низкие уровни-это своего рода подготовительный этап к игре на кораблях посильнее,потому и задачи для них как мне кажется излишни.Вся соль игры как раз и начинается с 5 уровня.
  13. Не согласен в корне.Если бы их приоритет в получении опыта был как у эсминцев (свет),тогда да.А так... Времена меняются,года три назад-это была стратегия на победу
  14. Нажми продать,если увидишь цену ниже чем должна быть-не подтверждай.Всё просто
  15. Я не эсминцевод,но тут понятно и так:цель может отвернуть,сбросить скорость,увеличить скорость (особенно,если есть форсаж) и другие факторы.
  16. X_P_I0_H

    Лучший бой. Итоги

    Ну а почему бы в таком случае не указать в условии задачи-счётчика просто: "нанесите урон по разведданным"? А то слишком много народа введено в заблуждение!
  17. X_P_I0_H

    Скачущий пеленг.

    Пеленг вроде показывает ближайшего противника.Сначала одного,потом другого.Потому и скачет по видимому.
  18. Вот теперь я могу сказать что вы действительно меня поняли!
  19. Допускаю что вы верны в своих расчётах.Но суть в том,что это ведь вспомогательный способ добычи ресурса,не за задачи,не за ранги,а сразу и без заморочек. Можете снизить в 2,в 10 раз-так по вашему он станет актуальнее?Если да-отлично!Мы говорим вобщем то не сколько о курсак чего то к чему то,сколько о самой возможности перевода.
  20. Для этого есть рандом,на худой конец-кооператив.
  21. А можно по делу и без воды?
×