Prayer791

Все забыли о планируемом апе ОБШИВКИ и НАДСТРОЕК,так что без ИВ при новых обшивках ЛКр и эсмы не будут пробивать и весь спор идет без учета этого грядущего изменения.Да,1/5 будет ролять,так что этого просто не введут или придется поднимать броню палуб и обшивки до небес,что выглядит бредово потому что опять гонка вооружений.В танках уже было такое-плавали,знаем.Нужно просто оставить все как есть,просто снизить скорострельность всех юзеров ИВ,дав им взамен расходники/инвиз/скорость.Вот возьмем Харугумо-если у него будет пробитие без ИВ,но останутся поджоги,то он будет гнуть безбожно,потому что будет пробивать вообще все,но при этом поджоги будут прокать вдвое чаще,потому что ИВ не взят,а скорострельность у него и так запредельная.То же самое с Хабаровском и Вафлестером.Короче,мое мнение такое-1/5 не нужно,потому что замучаются балансить,а нужно оставить все как есть с порезкой скорострельности.

У Кремля как раз есть,что понерфить,например пушки и их точность.У Кремля точность одна из лучших среди 10 ЛК,на дистанции от 18 км лучше него только Слава и Ямато.Пробой тоже очень хороший-белым вливает очень неплохо.Броня палубы тоже хороша-мелкие и средние фугасы не очень досаждают,броня ромба и борта тоже выше всех в игре.Цитки отдает в борт,но это все делают,кроме немца,но тот сдохнет от белого очень быстро.Можно порезать скорость поворота башен-сделать их как у Ямато-то-то будет весело.Не Нужно песен про ПМК Курфа-сколько играю в рандоме-вижу такое очень редко,практически никогда.У Кремля очень хороший ракурс стрельбы-не нужно раскорячивать борт,как Монтя или Курф.На фугасах лучше Кремля только Конь,но тут вообще без вопромов,все остальные всосут также без вопросов.Словом у Кремля есть,что отрезать,но тогда он будет вообще неиграбелен.С каким-то удивлением осознал,что у разрабов получилось неплохо отбалансить его (главным образом потому что перестал сосать от авиков).Если ему дадут несправедливо украденную хилку,то будет совсем хорошо-не прибавить,ни убавить.

Что за поток сознания-могу расценить этот бред только как попытку спасти Кремля от возможного нерфа,потому что ни МОнтя,Репа,Яма и Конь НЕ МОГУТ ДЕЛАТЬ ЧТО УГОДНО НА ЛЮБОЙ ДИСТАНЦИИ.Так и представил себе яматку бортом на 12-15 км от Кремля-просто мечта поэта,ну или там Монтя.Репе и Коню цитку вынуть труднее,но тут свои нюансы-Репа выгребает казематами,Конь просто дохнет очень быстро-хп у него мало,а урон от ББ не хилится-мегахилка не спасет.При стрельбе нос внос всосут все,кроме Коня-у него фугасы злее и КД лучше,все остальные сдохнут без шансов-проверено.Теперь Курф-да,нет циток,злое ПМК,все дела.НО.Чтобы пустить в ход ПМК Курф сначала должен сблизиться,потом развернуться чуть ли не полубортом,но в него он выгребает столько белого урона,что сдохнет очень быстро.В рангах это было очень заметно-Курфы получали за залп в полуборт или ромб от 10-12 к урона белого.Максимум,что видел-это 43к-попало 9 снарядов,все взвелись.Основной бой на ЛК происходит на 14-17 км,тут у Кремля точности хватит,дамага тоже.В общем Кремль вполне комфортен,даже лучше Курфа,как по мне,но это дело вкуса-тут не спорю.

Про амерТКр я знал-у них льготные углы рикошета,имелось в виду все остальные,которых явное большинство,торпеды есть только у япов,но это не их главное оружие,тем более чтоб их пустить необходимо развернуть прямой борт,так что не нужно песен.У совков торпеды короткие,даже у Донского они для ближнего боя,но никак не для перестрелки с крейсерами.Мега идея нерфа не моя,а разрабов,которые затеяли нерф ИВ,а потом еще и ап обшивки,напротив,я доказывал,что балансить заливалки ЛКр необходимо порезкой КД.но никак не порезкой пробития. П.С.Уж кому-кому.но не человеку со статой 51% учить меня механике и знанию контента. Неправильно-коснется ВСЕХ калибров,,которые юзают ИВ.Просто представьте,что у вас НЕТ ИВ,все остальное останется по-старому.Лично я против такого,но разрабам пофигу,что этим они убьют класс ЛКр,артэсмов.

Не все-Коню например очень сложно вынуть цитку,немцам вообще вряд ли возможно,францам тоже.Амерам да,можно,но все равно труднее,чем советам,потому что у них она утоплена ниже.А вот особенность=ладно ремки,а хилок почему 4,а не 5?Типа особенность в худшую сторону?

Что и требовалось доказать.

Бортом,говорите?И много вы на ТКр катаете с ББшками в надежде на бортом?К тому же ББ от 203мм уже при угле в 50-55 градусов дают рикошеты потому что пробития не хватает на дистанции 10-12 км (если это не Крон,Сталик или Москва с Генриком).Это раз.А вот ЗАМЕТИТЬ ЛКр на ТКр в основном можно тогда,когда он уже в тебя залп дал.Так что не нужно песен про борта и все такое.Нерфить ЛКр нужно,но не отрезкой ИВ или утолщением палубы с носовой обшивкой или надстроек.Идем дальше,а хп вы,батенька сравнивали?Почему хп легких КРов такое же,как у тяжелых?При текущей толщине надстроек не имеет значения калибр стволов при фугасировании,а имеет значение только КД и альфа.Так вот-альфа снарядов ТКр не в два с лишним раза выше,чем у ЛКр,чтобы компенсировать их КД.А почему хилок у ЛКр столько же?А ведь у них слотов под снарягу больше,чем у тяжей.

Не совсем так-отхватывают они от линкоров,но от них отхватывают вообще ВСЕ виды КРов и ТКр,и ЛКр,и ЛКр.А вот в противостоянии с ТКр ЛКр имеют превосходство за счет скорострельности и ИВ.Понятно,что сейчас ЛКр по статистике немного сильнее ТКров и ЛКРов потому что не бьются в нос и ромб,а тем более в свете грядущего апа носовой обшивки.При этом на фугасах ЛКры имеют превосходство над ТКры,которые по концепции ДОЛЖНЫ их побеждать в прямом противостоянии.Потому и пытаются их привести в чувство порезав ИВ,но это глупо,потому что тогда они не смогут дамажить вообще (особенно в свете вышеупомянутого апа обшивки и надстроек с палубой).Все попытки оправдать их нерф-бессмысленны-потому что по статистике ЛКры сильнее ТКр.Предлагаю порезать им либо шанс на поджог до уровня эсмов,либо отрезать скорострельность,дав взамен расходники,модерки или инвиз со скоростью.Другого внятного способа отбалансить КРы с ИВ нет.

Согласен с суперджедиком-Кремль довольно комфортен для новичков,но все же не до конца-слишком уязвим в борт-не прощает никогда,плюс у него нет одной хилки,непонятно почему.К пушкам претензий особых нет-приноровиться можно-повышенное кд компенсится повышенной же точностью (тогда непонятна ситуация с Ромой).Также довольно тугой в разгоне-модерка на разгон,считаю, необходима.ПВО-хорошее,сбивает неплохо,особенно в свете последнего изменения-плоские перестали лютовать-сами теперь жмутся к ордерам или ищут калеченных или одиночек,а не заходят на кого захотят.Насчет хп-да,больше всех,но касательно пожаров это скорее минус-натикает больше,потму что процент ВСЕГДА считается от максимума хп,т.е. если у нас хп мало-дохнем мгновенно,а обычно это к концу боя и ремки потрачены и шальной фугасик от треугольника может убить нас.С другой стороны-апать Кремлю в ТТХ-особо нечего,ибо станет имбой.Можно добавить хилку-несправедливо отобранную.Тогда станет более дружелюбен к новичкам.

Что-то вы,плосководы не плакали,и ничего не говорили,когда нажимая одну кнопочку насиловали броневанны и ПВО крейсеры,про треугольники молчу вообще.А как ноджиб отрезали сразу плач ярославны прорезался.Если ты уж такой правильный-покажи свои посты.где ты утверждал,что плоские не в балансе и их нужно порезать?Сейчас авики страдают,но это не идет в сравнение со страданиями остальных потому что вам страдать ОДИН патч,читай-3-4 недели,а все страдали полгода.По поводу падающих крестиков-я предложил неплохую идею в темку про ПВо-почитай,выскажи мнение.

Это детали,но в целом вы согласны же?Нормальная идея,без особых сложностей,да и реализуема легко и быстро.А насчет расходника-лучше перк пусть будет-и плоские не будут качать противопожарки и инвиз,а будет у них свой профильный перк,еще один.

Главная проблема ЛК с ИВ-это,на мой взгляд,то,что они заливали-тот же Вафлестер просто распиливал любой КР на дистанции километров 10,ибо в нос его не бьют,а на фугасах против него нет шансов ибо заливает.Можно не резать уже давно введенный,освоенный и встроенный в игру навык,а просто порезать скорострельность ЛК,тогда не будут заливать,будут лучше целиться,будет расти скилл.Ухудшать баллистику или пробитие не нужно ибо и так ЛКр страдают от всего этого,а тут еще их ЛК схлопнуть может.Вообще не понимаю,почему подняли этот вопрос-все вроде норм настроено было с ИВ,да,ЛКр с ИВ слегка напрягали,но это же не повод просто брить их как класс.Повторюсь-просто порежьте им КД,тогда они будут законно проигрывать ТКр в дуэлях,не будут заливать ЛК с пожарами и прямым дамагом.В обмен можно им скорость апнуть или там инвиз,чтоб компенсировать потерянное,но ПРОБИТИЕ не нужно трогать,ибо компенсировать это нечем,игры с толщиной надстроек/палуб приведут к проблема с балансом у эсмов и авиков на штурмах или бомберах.Просто порежьте КД и дайте инвиза/расходников/скорости.

На самом деле все сложные механики баланса ПВО-авик-эскадрильи невозможно воплотить из-за дороговизны разработки,сложности освоения,трудности настройки.Предложу свое решение-плоские ноют,что больше одного сброса не получается сделать на ПВО баржу (!), (на обычные-сколько угодно),ибо падают,а восстанавливаются долго.Вот мое решение-НЕ ТРОГАЕМ ПВО от слова совсем-как сбивало,пусть сбивает,но раз уж сбивает-уменьшить расходы плоских за потерю крестиков и при потере более половины эскадрильи (не важно-за один раз или несколько) просто ускорить восстановление сбитых самолетов раз в 5-6,но это можно настроить.Теперь авики не будут разоряться при атаках,крупные корабли (не считаю эсмов) смогут слегка подзаработать на сбитых,авики не смогут спамить налетами потому что неполные звенья будут падать моментально,а полные-восстанавливаются дольше,чем просто вылет по кд,плюс время на подлет.И не нужно извратов с новыми механиками.

Снижение крестиков и сброс практически по вертикали на месте,свободный первый заход,по 25 к с бб бомб от хакурю и 15-19 от фугасных с медведя с одного захода,стрельба ПВО по сбрасываемым ястребам вместо атакующего звена и прочее.Не ной,курятник,сейчас плоские нефиксенная имба,все потуги картохи по поводу ПВо выглядят бредом-фикс дальней ауры чтобы стреляла сразу при входе даст всего-навсего одну постановку тучек,что выглядит смехотворно,в г овно убитые модерки на ПВО и такие же ничтожные перки,отсутствие заградки,годовой перенос фокуса на борт,отсутствие внятного фокуса по эскадрильям.Сброс по стоячим-это та ж стрельба по стоячим-90% летит мимо-типо фича для спасения ***,что утыкаются в острова.

А если по возвращении на носитель побитые крестики будут чиниться как положено,а не мгновенно?А если при выходе из атаки крестики не будут растворяться в вышине за пару секунд?А если крестики будут возвращаться домой как положено,а не телепортироваться?А если дальнее ПВО будет стрелять на всем радиусе стрелльбы,а не в узком секторе в 2 км?А если заградка будет разводить прицел?А если крестики не будут размножаться почкованием?Тогда согласен на 18 торпед в заходе.

Да там и доделать-то-опустить цитку,дать норм КД ГК и украденную хилку,5 ремок-ну ладно,х рен с ними,но хилку верните.Остальное-так-сяк,хотя тоже далеко не торт.Еще момент-пока не введут норм награды за танковку,то Кремль не будет получать за свою страдания ничего-в каждом бою по 2-3 милли танковки,но это все бесплатно.Пока Кремль недоделан и слабее других ЛК.П.С.Оверпробой тоже надо фиксить-это же не Рома,у которой отрезали точность.

Уже была история с ощущениями игроков-тогда все начали вайнить мол цитки куда-то пропали-не выбиваются,а разрабы в ответ-все норм,просто у вас руки кривые.А потомкогда все вскрылось-оказалось цитки пробивались насквозь и разрабы на претензии невнятно бормотали-типа мы думали,что игроки не заметят.Такая же тема и здесь-у Кремля действительно хреновая нормализация,это не только я заметил,но и Номен и многие другие и все отмазки разрабов,что у всех ЛК 10 нормализация одинаковая-это ложь,как писалось выше поправить один-два параметра в формуле и твои снаряды будут рикошетить даже в прямой борт.

Горит из-за КОЛИЧЕСТВА попаданий,я писал,что он огромный-в него просто попадает больше фугасов.Дамаг от фугасов он держит неплохо,но пожары -это штука рандомная и не контрится.Вы лучше об остальном напишите-с чем согласны,с чем-нет.

ЛК неплох,но есть как плюсы,так и минусы.Начну с плюсов 1)Хорошая броня-под ромбом держит ББ очень неплохо,в нос держит практически все. 2)Неплохое ПВО-как писалось выше за счет большого количества тучек-раки получают на всю рожу,а скиловики предпочитают найти кого попроще,прежде чем упороться в Кремль,в эсма например или яп КРы.Хотя Ястреба бы было совсем неплохо (корректор не нужен ибо косой,но об этом позже). 3)Мощные пушки-по ЛК вынимают действительно неплохо-по 10-15 к с залпа. 4)Для его размеров неплохой инвиз. 5)Хорошее ПТЗ 6)Хваленая сов точность вблизи-ну как бы присутствует,но ничего сверхособого,хотя точность все-таки присутствует-отнесу к плюсам. 7)Много хп,хотя это скорее минус,но об этом позже. 8)Быстрые башни. 9)Удобный ракурс стрельбы-30-35 градусов навскидку.Не нужно раскорячиваться бортом,как курф для полного залпа. Подводя итог-по плюсам-действительно ЛК для ближнего боя,как и задумывала картошка.Переходим к минусам. 1)Огромный,наверно больше Курфа-не промахнется только рак,с 15 км по нему не промахивается никто. 2)Огромное КД-совершенно непонятно,почему-у Ямы 460мм и 30 сек,у этого 457 и 33.Довести до стандартных 30 сек и будет норм. 3)Нет ПМК-для ЛК ближнего боя-не пойдет. 4)Косой на дистанциях от 15 км.Если подходит ближе-огребает фокус от всех,что учитывая его размер-нет промахов по нему. 5)Невнятное пробитие по КРам-практически всегда сквозняки-нафига еще одна Рома или Владик?Надо отбалансить. 6)Сверх тормозной в поворотах и разгоне-торможении.Понимаю-размеры все дела,но очень тормозной-если для ближнего боя-не пойдет-просто не отвернет борт,хотя пушки наведутся. 7)САМЫЙ ОГРОМНЫЙ минус,который хоронит ВСЮ концепцию ЛК как для ближнего боя-Ц-И-Т-А-Д-Е-Л-Ь-вышибают ВСЕ,особенно с дистанций того самого ближнего боя,для которого он вроде бы и создан.Убрать эту уязвимость и половина минусов уйдет,тогда ЛК кое-как сможет в свое предназначение. 8)ХП.Да,это минус-поскольку приходится часто носоаутировать все стреляют фугасами,а пожары снимаю хп в процентах,а не фиксированнотак что дохнем чуть ли не быстрее тех,у кого хп меньше. 9)НЕт одной хилки-совершенно непонятно,почему.У всех 5,у Кремля-4. Подводя итог-разрабы сами не понимали,что хотели от Кремля-если ближний бой-тогда ,тугой в маневре,цитадель,нет ПМК,словом ВСЕ минусы для ближнего боя у Кремля есть.Если для среднего боя-опять же цитадель,недостаточное КД,недостаточная точность,сверхпробой,размеры,ограниченная ремка и мало хилок.Если же дальний бой-о чем это я?Какой дальний бой-нет дальности,нет точности.Словом Кремль непонятно какой ЛК-вроде бы есть плюсы для одного вида боя,но это тут же перечеркивается минусами того же вида боя.Представим себе танк-все отлично-пушка огонь,броня толстенная,точный,но... Башня простреливается из автомата или подствольника,а в остальном все хорошо.Так и Кремль.Вроде все неплохо,но... Короче говоря ЛК на троечку,да и то с натягом-играть на пороховой бочке-как-то не тянет.Главная претензия-слишком уязвимая цитка и КД орудий.

Курам на смех-авиковод взывает к справедливости.Самому-то не смешно?Когда вы в старой мете ваншотили с захода практически любой корабль,когда вам упростили геймплей настолько,что даже раки в него смогли,когда в хлам порезали ПВО и заградку,когда обесценили в ноль перки на ПВО-вам было норм,а чуть вас за мягкое место взяли-сразу плач ярославны.Я сам на ЛК все больше катаю-там совлк шлаковые выходят-вот где проблема,а не ваши курятники.

Зайди в ютуб,посмотри ранние видосы,сразу после релиза и поймешь,что с Ромой сделали аж все,о чем пишу не только я,но и куча других игроков.А ведь у многих из них Рома появилась недавно,так что они даже не знают,какой она была в начале,пока не порезали.

Вот же ж ты какая эээ журналистка-не было нерфа-корабль появился в 0.6.14.,а суешь тексты обнов с 0.7.7.,ну а типа в промежутке в полтора десятка патчей не было ничего.Восторженный видос от Номена вышел как раз в январе 2018 и там не было надписей-ТЕСТ образец,значит корабль вышел в РЕЛИЗ именно таким,каким его описал Номен-точный,пробивной,а не то,что сейчас.

А ну да,ну да,политика партии не позволяет ругать,иначе с модерства сниму,плюшки отберут.Видос от Номена-тот просто растекся лужицей от восторга,а вы его не смотрели-сравните время поста и ответа.Там всю дорогу было-какие ББ,какая точность,любимый ЛК 8.То,что его сваншотили он сам признал,что проспал,корабль не виноват.Вольно обращаюсь с цифрами-нет,это вы,батенька не можете возразить по существу и цепляетесь за мелочи-подавляющее большинство людей недовольны-есть такое,все претензии к точности-на месте.Касаемо видоса от Воротника-даже в нем 5 циток.т.е. точность присутствовала.а сейчас точности нет,о чем весь хейт,а вы не пробовали Рому на тесте и на послерелизе,так что не вам судить о том,что было и что стало.У меня все это есть и было,так что могу точно сказать-Рома сейчас шлак.А тут еще и акцию по раскрутке ее замутили.В прем магазине предлагают. П.С.Видос от Навигаминга посмотрите-относительно свежий,причем там ссылки на заграничный сайт-западники к своему кошельку относятся трепетно и любую попытку взять их за него воспринимают крайне отрицательно.Но даже они заметили,что точность отрезали.И еще момент-точность складывается не только из сигмы,но и из разбросов,что и заметили забугорные товарищи-тут-то все и стало ясно,что с точностью.

Разумеется,пруфов я не могу предоставить,как правильно писали-я не могу читать мысли или украсть инфу,однако,сравните ВИДОСЫ от топовых водомесов (тот же Номен,например)и то,что есть сейчас-разница очевидна.Восторженные крики о точности тогда и вопли о косости сейчас.Неужели ничего не изменилось?Позиция разрабов мне абсолютно непонятна с точки зрения логики-сначала заявляют Рому как ЛК ниндзя-снайпер с повышенной точностью,но зарезанной дальностью и скорострельностью,без ПВО и ПМК,без скорости.Точность должна была окупить все и в начале так все и было-пользуясь инвизом Рома подходила поближе и давала залп в борт,после чего пользуясь неплохой броней и инвизом уходила (неожиданно пришло в голову,что абсолютный аналог вышел в тест снова-это Джорджия).После выхода в релиз точность была порезана,но все остальное осталось порезанным.Т.е. на выходе мы получили просто тупо порезанный ЛК,самый дорогой тогда и сейчас ЛК 8.А чтобы снять все вопросы-смотрите видео от Navigaming_TV 6 месячной давности от октября 2018.Рома сейчас убогий шлак,который заточен СТРОГО на свой 8 лвл и при встрече с 9-10 не может ничего,я уж молчу про встречу даже с 6 авиком.И еще моментик-за последние 7-8 месяцев чуть ли не 90-95% игроков не хвалят Рому,а ругают ее последними словами и,главное-ВСЕ претензии к ТОЧНОСТИ,которую отрезали.Не помню точно когда,но нерф точности был официальным ПОСЛЕ релиза. П.С.Видео от навигаминга смотреть с 10 минуты. П.П.С.Вся стата Ромы взята с теста и небольшого отрезка после релиза до нерфа,причем это стата топовых игроков.Сравните сколько играют на Роме сейчас и поймете,что современной статистики просто нет-ее не набрать,потому что на Роме не играют.

Одна из главнейших проблем с авиками-их беспрерывные атаки (все остальное балансится очень легко)-прилетели штурмы-выбили пво,подожгли,улетели,через 30 сек прилетели торперы-повесили затоп,улетели,через 30 сек прилетели бобры-добили.Разрабы (с сомнением) это видимо поняли потому уменьшили скорость полета,но это проблему не решит-да летать будут слегка помедленнее,но теперь за тобой будут прилетать не через 30 сек,а через 45.От этого легче не станет.почему так?Потому что побитые самолеты при возвращении МГНОВЕННО чинятся на фулхп и сразу могут стартовать.Предлагаю ввести время на реген хп побитых эскадрилий-по 100-200 хп в секунду.Тогда и беречь будут зенья и прилетать будут реже.Это намного проще,чем балансить ПВО,настраивать заградку,усиление секторов,ПВО ордера и прочее.Получил авик по морде-будь любезен-чинись.Это будет справедливо-ведь побитый ЛК например не лезет на передовую,а ждет отката хилки и только после ее прожатия возвращается в бой.При этом он даже не стреляет.чтоб не добрали.Почему бы авикам такого не сделать?Это смделает игру на плоских более тактической-не лезть на ордер,атаковать цели с выбитым ПВО,ловить одиночек и эсмов,а не как сейчас-захотел кого-то утопить-прилетел и утопил без шансов.