Prayer791

Что-то вы,плосководы не плакали,и ничего не говорили,когда нажимая одну кнопочку насиловали броневанны и ПВО крейсеры,про треугольники молчу вообще.А как ноджиб отрезали сразу плач ярославны прорезался.Если ты уж такой правильный-покажи свои посты.где ты утверждал,что плоские не в балансе и их нужно порезать?Сейчас авики страдают,но это не идет в сравнение со страданиями остальных потому что вам страдать ОДИН патч,читай-3-4 недели,а все страдали полгода.По поводу падающих крестиков-я предложил неплохую идею в темку про ПВо-почитай,выскажи мнение.

Это детали,но в целом вы согласны же?Нормальная идея,без особых сложностей,да и реализуема легко и быстро.А насчет расходника-лучше перк пусть будет-и плоские не будут качать противопожарки и инвиз,а будет у них свой профильный перк,еще один.

Главная проблема ЛК с ИВ-это,на мой взгляд,то,что они заливали-тот же Вафлестер просто распиливал любой КР на дистанции километров 10,ибо в нос его не бьют,а на фугасах против него нет шансов ибо заливает.Можно не резать уже давно введенный,освоенный и встроенный в игру навык,а просто порезать скорострельность ЛК,тогда не будут заливать,будут лучше целиться,будет расти скилл.Ухудшать баллистику или пробитие не нужно ибо и так ЛКр страдают от всего этого,а тут еще их ЛК схлопнуть может.Вообще не понимаю,почему подняли этот вопрос-все вроде норм настроено было с ИВ,да,ЛКр с ИВ слегка напрягали,но это же не повод просто брить их как класс.Повторюсь-просто порежьте им КД,тогда они будут законно проигрывать ТКр в дуэлях,не будут заливать ЛК с пожарами и прямым дамагом.В обмен можно им скорость апнуть или там инвиз,чтоб компенсировать потерянное,но ПРОБИТИЕ не нужно трогать,ибо компенсировать это нечем,игры с толщиной надстроек/палуб приведут к проблема с балансом у эсмов и авиков на штурмах или бомберах.Просто порежьте КД и дайте инвиза/расходников/скорости.

На самом деле все сложные механики баланса ПВО-авик-эскадрильи невозможно воплотить из-за дороговизны разработки,сложности освоения,трудности настройки.Предложу свое решение-плоские ноют,что больше одного сброса не получается сделать на ПВО баржу (!), (на обычные-сколько угодно),ибо падают,а восстанавливаются долго.Вот мое решение-НЕ ТРОГАЕМ ПВО от слова совсем-как сбивало,пусть сбивает,но раз уж сбивает-уменьшить расходы плоских за потерю крестиков и при потере более половины эскадрильи (не важно-за один раз или несколько) просто ускорить восстановление сбитых самолетов раз в 5-6,но это можно настроить.Теперь авики не будут разоряться при атаках,крупные корабли (не считаю эсмов) смогут слегка подзаработать на сбитых,авики не смогут спамить налетами потому что неполные звенья будут падать моментально,а полные-восстанавливаются дольше,чем просто вылет по кд,плюс время на подлет.И не нужно извратов с новыми механиками.

Снижение крестиков и сброс практически по вертикали на месте,свободный первый заход,по 25 к с бб бомб от хакурю и 15-19 от фугасных с медведя с одного захода,стрельба ПВО по сбрасываемым ястребам вместо атакующего звена и прочее.Не ной,курятник,сейчас плоские нефиксенная имба,все потуги картохи по поводу ПВо выглядят бредом-фикс дальней ауры чтобы стреляла сразу при входе даст всего-навсего одну постановку тучек,что выглядит смехотворно,в г овно убитые модерки на ПВО и такие же ничтожные перки,отсутствие заградки,годовой перенос фокуса на борт,отсутствие внятного фокуса по эскадрильям.Сброс по стоячим-это та ж стрельба по стоячим-90% летит мимо-типо фича для спасения ***,что утыкаются в острова.

А если по возвращении на носитель побитые крестики будут чиниться как положено,а не мгновенно?А если при выходе из атаки крестики не будут растворяться в вышине за пару секунд?А если крестики будут возвращаться домой как положено,а не телепортироваться?А если дальнее ПВО будет стрелять на всем радиусе стрелльбы,а не в узком секторе в 2 км?А если заградка будет разводить прицел?А если крестики не будут размножаться почкованием?Тогда согласен на 18 торпед в заходе.

Курам на смех-авиковод взывает к справедливости.Самому-то не смешно?Когда вы в старой мете ваншотили с захода практически любой корабль,когда вам упростили геймплей настолько,что даже раки в него смогли,когда в хлам порезали ПВО и заградку,когда обесценили в ноль перки на ПВО-вам было норм,а чуть вас за мягкое место взяли-сразу плач ярославны.Я сам на ЛК все больше катаю-там совлк шлаковые выходят-вот где проблема,а не ваши курятники.

Зайди в ютуб,посмотри ранние видосы,сразу после релиза и поймешь,что с Ромой сделали аж все,о чем пишу не только я,но и куча других игроков.А ведь у многих из них Рома появилась недавно,так что они даже не знают,какой она была в начале,пока не порезали.

Вот же ж ты какая эээ журналистка-не было нерфа-корабль появился в 0.6.14.,а суешь тексты обнов с 0.7.7.,ну а типа в промежутке в полтора десятка патчей не было ничего.Восторженный видос от Номена вышел как раз в январе 2018 и там не было надписей-ТЕСТ образец,значит корабль вышел в РЕЛИЗ именно таким,каким его описал Номен-точный,пробивной,а не то,что сейчас.

А ну да,ну да,политика партии не позволяет ругать,иначе с модерства сниму,плюшки отберут.Видос от Номена-тот просто растекся лужицей от восторга,а вы его не смотрели-сравните время поста и ответа.Там всю дорогу было-какие ББ,какая точность,любимый ЛК 8.То,что его сваншотили он сам признал,что проспал,корабль не виноват.Вольно обращаюсь с цифрами-нет,это вы,батенька не можете возразить по существу и цепляетесь за мелочи-подавляющее большинство людей недовольны-есть такое,все претензии к точности-на месте.Касаемо видоса от Воротника-даже в нем 5 циток.т.е. точность присутствовала.а сейчас точности нет,о чем весь хейт,а вы не пробовали Рому на тесте и на послерелизе,так что не вам судить о том,что было и что стало.У меня все это есть и было,так что могу точно сказать-Рома сейчас шлак.А тут еще и акцию по раскрутке ее замутили.В прем магазине предлагают. П.С.Видос от Навигаминга посмотрите-относительно свежий,причем там ссылки на заграничный сайт-западники к своему кошельку относятся трепетно и любую попытку взять их за него воспринимают крайне отрицательно.Но даже они заметили,что точность отрезали.И еще момент-точность складывается не только из сигмы,но и из разбросов,что и заметили забугорные товарищи-тут-то все и стало ясно,что с точностью.

Разумеется,пруфов я не могу предоставить,как правильно писали-я не могу читать мысли или украсть инфу,однако,сравните ВИДОСЫ от топовых водомесов (тот же Номен,например)и то,что есть сейчас-разница очевидна.Восторженные крики о точности тогда и вопли о косости сейчас.Неужели ничего не изменилось?Позиция разрабов мне абсолютно непонятна с точки зрения логики-сначала заявляют Рому как ЛК ниндзя-снайпер с повышенной точностью,но зарезанной дальностью и скорострельностью,без ПВО и ПМК,без скорости.Точность должна была окупить все и в начале так все и было-пользуясь инвизом Рома подходила поближе и давала залп в борт,после чего пользуясь неплохой броней и инвизом уходила (неожиданно пришло в голову,что абсолютный аналог вышел в тест снова-это Джорджия).После выхода в релиз точность была порезана,но все остальное осталось порезанным.Т.е. на выходе мы получили просто тупо порезанный ЛК,самый дорогой тогда и сейчас ЛК 8.А чтобы снять все вопросы-смотрите видео от Navigaming_TV 6 месячной давности от октября 2018.Рома сейчас убогий шлак,который заточен СТРОГО на свой 8 лвл и при встрече с 9-10 не может ничего,я уж молчу про встречу даже с 6 авиком.И еще моментик-за последние 7-8 месяцев чуть ли не 90-95% игроков не хвалят Рому,а ругают ее последними словами и,главное-ВСЕ претензии к ТОЧНОСТИ,которую отрезали.Не помню точно когда,но нерф точности был официальным ПОСЛЕ релиза. П.С.Видео от навигаминга смотреть с 10 минуты. П.П.С.Вся стата Ромы взята с теста и небольшого отрезка после релиза до нерфа,причем это стата топовых игроков.Сравните сколько играют на Роме сейчас и поймете,что современной статистики просто нет-ее не набрать,потому что на Роме не играют.

Одна из главнейших проблем с авиками-их беспрерывные атаки (все остальное балансится очень легко)-прилетели штурмы-выбили пво,подожгли,улетели,через 30 сек прилетели торперы-повесили затоп,улетели,через 30 сек прилетели бобры-добили.Разрабы (с сомнением) это видимо поняли потому уменьшили скорость полета,но это проблему не решит-да летать будут слегка помедленнее,но теперь за тобой будут прилетать не через 30 сек,а через 45.От этого легче не станет.почему так?Потому что побитые самолеты при возвращении МГНОВЕННО чинятся на фулхп и сразу могут стартовать.Предлагаю ввести время на реген хп побитых эскадрилий-по 100-200 хп в секунду.Тогда и беречь будут зенья и прилетать будут реже.Это намного проще,чем балансить ПВО,настраивать заградку,усиление секторов,ПВО ордера и прочее.Получил авик по морде-будь любезен-чинись.Это будет справедливо-ведь побитый ЛК например не лезет на передовую,а ждет отката хилки и только после ее прожатия возвращается в бой.При этом он даже не стреляет.чтоб не добрали.Почему бы авикам такого не сделать?Это смделает игру на плоских более тактической-не лезть на ордер,атаковать цели с выбитым ПВО,ловить одиночек и эсмов,а не как сейчас-захотел кого-то утопить-прилетел и утопил без шансов.

Он был бы адекватен по цене Аризоны,очто его ТТХ были порезаны в баланс точности,но когда точность забрали,то порезанные ТТХ остались порезанными,в результате у него почти все линкорные ТТХ хуже чем у рядовых ЛК 8.,про ПВО молчу-его просто нет.Самая главная неприятность ,что изменили Роме ВЕРТИКАЛЬНЫЙ разброс,причем так,что он хуже ВСЕХ ЛК 8.Т.Е.имеем-горизонтальный разброс-плюс минус одинаковый с другими ЛК 8,вертикальный-хуже раза в 3,КД-самое долгое на уровне,учитывая калибр,дальность-самая маленькая на уровне.Чтобы Рома заиграла надо сделать только одно-вернуть старую точность,-под нее балансились ВСЕ ТТХ при релизе,больше править ничего не надо.Ну от щедрот и ав свете новой меты с авиками,можно ПВО апнуть.

Не пойму,что у этого г овна с пушками?И я сейчас даже не об их гнутых стволах,нет,я о пробитии-по КРам-одни сквозняки,в любую проекцию,даже через воду-ни одной цитки с дистанции 10-13 км.Да что там КРы-по Мусаши с 11,2 км в прямой борт 11 сквозняков.У него что там?рельсотроны?Тогда почему дальности нет?Почему Ямато в нос не шью?А ПВО?Тикающая аура 322,у пачки от медведя 22к хп.Сами посчитаете,сколько надо этой пачке самолетов находиться в зоне ПВО,чтобы упасть? я вам скажу-70 попаданий,раз в две секунды,и того 2,5 минуты.Как это чудо может отражать атаку авика?У Владика нет ни одного плюса,даже хваленое хп от пожаров тает даже быстрее,чем у других 8,потому что дамаг идет в процентах от общего количества.Со Знаменским хваленый поворот башен ровно 36 секунд,про скорость писали выше,перекладка рулей тоже не айс,учитывая радиус циркуляции.Палубы не держат фугасы даже от Акизуки.Теперь внимание вопрос-какие у этого Г овна есть положительные качества,кроме того,что это совлк?

Вот именно,до 10 не добрались,а там самый треш и творится,все что я писал по большей части и относится к 10 авикам,авик с патрульными истребителями?у истребителей радиус действия 3 км и срок работы 1 минута,я на ЛК тем более на КРе выйду из зоны действия их за полминуты.Так что давайте не будем.У ордеров порезали суммарную ауру,да и не играет у нас народ ордерами.Бисмарк косит 2/3 ударки???В одиночку???Я на Ки не могу выкосить 2/3 ударки Лекса,а вы мне какого-то Бисмарка тычете.Авики сейчас-аналог арты в танках-нет контркласса,ломают лицо,нечем ответить.Потому и токсичны.С учетом бесконечных самолетов и бешеной скорости полета харасс идет нонстопом.Штурмы-мизерный дамаг-с захода выносит с ЛК по 5-8 к,заходов 3,умножайте сами.И это самые слабые ударные самолеты.Бомберы и топоры вынимают в разы больше.Из КРов против авиков могут только бриты 9-10 и Вафлестер,остальные страдают,даже с заградкой.Если не верите-создайте треню и посмотрите сами.как одиночный корабль стоит против авика равного уровня,начиная с 8.

Возьми любой ЛК 8,кроме специализированных на ПВО (КИ или там Масса)и посмотри,что они могут против Лекса.

Своими цифрами вы только подтвердили мои выводы-если у вас при равных процентах авики дамажиа в РАЗЫ сильнее,то что это как не имбовость курятников? Дамаг 44к на Могами-да вы батенька не иначе как ***,а ПП набит либо командой,либо взводом,в который вас из жалости взяли.С ибуки та же песня,корова и зяба-не иначе как инопланетные корабли-не знаю таких в игре,так же как и кекса с ауди. П.С.120 к на Монархе-он не отхилится,у него нет имбохилки-это не конкерор,учите матчасть,любезный.

Ну вот,о чем и речь-удачный бой,когда звезды сошлись-нет 10,норм команда.Рома корабль заточенный СТРОГО на 8 лвл (в текущей мете),там он действительно может,но проблема в том,что он почти живет среди 9-10,против которых он откровенно слаб.Напоминает ситуацию из танков с льготными премами-очень похоже.

Графики не убеждают-нарисовать можно все,что хочешь.Достаточно сравнить графики 2-3 летней давности и видны расхождения даже у одного корабля.ПО ЦИФРАМ у Ромы пушки лучше (на дистанциях от 15 км),именно это я и хотел донести.ЛК все равно сражаются примерно на этих или больших дистанциях.Заявленная повышенная точность совлк не значит при этом ничего,а на дистанциях меньше 14км ЛЮБОЙ ЛК достаточно точен.Я пойму,если бы у совлк на этих заявленных дистанциях точность была ьы как из хеллоуинского ивента-инфкернальная точность,но этгго нет,а значит ТАКАЯ точность не нужна.Если взять основные ТТХ ЛК-калибр,КД,альфа,сигма,броня,цитка и прочее,то у совлк практически по всем показателям цифры хуже.Если что-то хуже,то это надо балансить тем,что где-то лучше-очевидно,не так ли?Проблема в том,что у сов лк ПОЧТИ ВСЕ хуже,так что балансить минусы просто нечем. П.С.По вашему графику,у Синопа точность выше в ПОЛТОРА раза,как такое может быть,если у него сигма 1.5 против 1.7-1.8 у Ромы при повышенном разбросе мне просто непонятно.Либо график врет,либо цифры ,третьего не дано.

Не спасет совершенно.В пример приведу злосчастную Рому.У нее практически лучший инвиз на уровне,пушки лучше,чем у Синопа (точность выше,КД лучше,сигма тоже лучше)при этом Рома полное ... именно в силу отсутствия точности,которую у нее забрали и которую балансили порезкой ВСЕХ остальных ТТХ.Если Рома лучше Синопа практически во всех ЛКашных ТТХ и при этом является шлаком,то что такое Синоп?Синоп более менее спасает одно-пока его не знают как готовить и балансировщик 7 уровней,который является самым комфортным среди средних уровней.

Неистово плюсую.При вводе у Ромы была единственная фишка,под которую были заточены ВСЕ ТТХ,это точность.Сейчас точности нет,а значит и инвиз не нужен,ибо не попадаешь,а значит и укороченная дальность тоже не в кассу потому что она оправдывалась стрельбой (успешной и точной) с БЛИЗКОГО расстояния,сейчас этого нет,значит и оправдания урезанной дальности тоже нет,увеличенное КД-то же самое-раньше кричали мол точный ГК,это отбалансим повышенным временем КД,сейчас точности нет.а КД осталось старое.Броня-навводили кучу рейлганов и имбофугасов,так что теперь брони нет.Нет,в топе Рома может еще кое-что,вот только теперь в топ она не попадает.А что в остатке?В остатке весьма слабый ЛК без ГК,ПВО,ПМК,брони и торпед.Короче без единой линкорной фишки,которая помогала бы.И это САМЫЙ дорогой до сих пор прем в игре.

А при чем здесь то,что у меня нет совлк?Сигма,разброс и дальность общедоступны,уже на основании этих цифр вполне можно делать выводы.Проведу аналогию-ты ищешь работу и смотришь на зарплату,рабочий день и соцльготы.Допустим они маленькие.Отказываешься от такой работы,а тебе говорят,ты же не работал здесь еще,а уже отказываешься,диванный теоретик.так что по сути дела ты не сказал ничего,просто сбился на личности,так что давай до свидания.

Что касается заниженной точности.Играл на Бисмарке,у него что,сигма 1,5?Вообще в свете высказываний разрабов о повышенной точности совлк на ближне-средних дистанциях уже на 12-13 км Петр должен белку в глаз бить,но нет,мажет только в путь.Так где же у него начинается зона повышенной точности?с 7-8 км что ли?Сам тогда играй на таком ЛК.Пока совлк выг8лядят просто убого,не имея ни одной нормальной черты,которая позволит им соперничать на равных с другими нациями.

Посмотрел видос и что же?Ну набид он на эсме 300к урона,так что,это у него каждый бой так?А вот на авиках практически всегда,если не турбобой он выдает за 120К урона.Я не самый плохой игрок,но вот на ЛК и тем более на КРах такого дамага не всегда могу дать,а у него на авиках в каждом первом бою.Теперь касаемо ПП.А из чего он может сложиться в игре,где все танцует от дамага?Ну не от засвета же?А раз дамаг у тебя большой,то соответственно и ПП тоже большой.Я уже писал,что ПВО в сравнении с 0.8.0 порезали и сильно,причем с доказательствами и цифрами,играю не на авиках сам и каждый раз когда в бою есть авик это помеха игре.Заградка сейчас не значит почти ничего-она урезана раза в 3 в сравнении с прошлой,так что не надо песен. П.С.Посмотрел вашу статистику-вы и играете в основном на курятниках и процент побед везде запредельный в сравнении с тем,что у вас же имеют ЛК и КРы.Раз на разной технике катает один и тот же игрок,а проценты разнятся просто адово,значит дело в технике,а значит авики сейчас перегибают.Способы борьбы с имбовостью курятников писал выше.

Любезнейший,в посте выше я уже доказал,что ПВО по сравнению со старой версией СИЛЬНО ослабло,какой ап пассивной ауры?Я понимаю,что вы любитель авиков,но нужно же меру знать.Авики сейчас перегибают еще сильнее,чем раньше потому что ПВО ослабло,дамаг от атаки самолетов не уменьшен,а играть в разы легче.Для доказательства возьмем Тенкена-имбовый профильный авиковод,так вот, сможет он иметь такую же средуху и ПП на ЛК и КРах,как на авиках?Готов поставить большие деньги на то,что не сможет.Если скилл здесь не причем,то значит дело в технике,а значит авики сейчас перегибают,их нужно подрезать или апнуть ПВО,как я писал выше,не обязательно тик в тик,но что-то из этого взять необходимо.Отсрочка времени старта самолетов не имеет особого значения,так как уверен,что никто из разумных авиководов не летит сразу же на еще не разошедшийся ордер со старта,ждут, пока отойдут друг от друга,а значит и отсрочка не имеет значения,не нужно плакать и рвать рубаху на груди.