Prayer791

Раньше (при не отрезанной точности)количество сквозняков компенсировалось повышенным количеством циток,сейчас этого нет,цитки разве что в прямой борт муськам,мискам,норкам и иже с ними,по немцам онли казематы,онли белый урон,по КРам-только надежда и стрельба в ромб иначе сквозит.Сейчас просто тоска-нет былого инвиза,нет былой точности (уже давно),нет торпед,нет ПВо,нет ПМК,нет фугасов,нет КД,нет дальности,короче-ничего нет.

1)Порезка инвиза ВСЕМ кораблям сделали 10%-никто не ныл-всех все устроило,особенно эсмов,сейчас видите ли не устраивает.Что за двойные стандарты? 2)Проблема 8 авиков это проблема не ТТХ авиков,а проблемы балансера-ВСЕ 8 сосут на 9-10 лвлах.авики не исключение,хотя раньше даже 8 авик безбожно гнул 10,сейчас как бы уравняли и вот курятники завыли-войте больше,сердце радуется от этого. 3)Ноют про порезку дамага торпед у медведя-проблема не в дамаге прямом от торпед,а от затопов,тем более с захода медведь кидает 6 торпед суммарным дамагом более 36к,попадает в цель в среднем 3-4,т.е 18-24 к дамага плюс возможные затопы.Черезе минуту все это дело начинается заново-повторять до смерти цели.Финт ушами с холостым пробросом и атакой последним звеном и соответственно спасением самолетиков надо убрать-слишком имбово выходит,или тогда увеличить время перезарядки ВЕРНУВШИХСЯ эскадрилий.ВСЕМ курятниководам-дамаг курятников упал на 20к,считай меньше 10%,а процент побед вырос настолько,что ясно-авики имбуют,потому их и режут.У КРов заградка вообще ни о чем-это ли не ап авиков?С заградкой суммарный дамаг ВСЕХ аур становился 400% на ВСЕЙ дистанции покрытия.т.е. вблизи дальняя аура продолжала работать и это было логично,сейчас заградка дает 100% усиление поочередно каждой ауры,т.е 200% на 5-7 км,потом это отключается,ведь дальняя аура уже не работает,потом 2-5 средняя и так далее.Постоянный тик аур не вырос в 4 раза как при заградке,так что ПВО ослабло на ПВО кораблях и выросло на слабых в плане ПВО.Раньше Мойка сбивала ВЕСЬ ангар медведя и уходила целая,сейчас так уже не происходит. П.С.к вопросу о смысле уменьшения засвета-эсмам с отключенным ПВО это фиолетово-они светятся с 2-3 км,когда ПВО уже давно работает-отключите ПВо на эсме и радуйтесь.Для КР и ЛК это важно,потому что заход,особенно торперами начинался из инвиза и к моменту окончания времени на атаку уже производился сброс прямо под борт,что не давало возможности увернуться.Смотрите видосы Тенкена и других профильных курятников.С учетом порезки дальности ПВО-это нечестно было,ведь ВСЯ задумка концепции была в том,чтобы авик маневрировал при аттаке,типа проявлял скил(мышкой пару раз туда-сюда),сейчас же при заходе из инвиза это не работает,потому и пытаются это поправить,но оно не сработает.Лучше бы урезали обзор у эскадрилий до скажем 7-8 км,тогда имело бы смысл.Сейчас порезка видимости кораблей бесполезна,потому что они стреляют и соответственно светятся на все 20км.зачем тогда эти 20%?

НУ,это на любителя,просто гап нужен для защиты в ближнем бою от эсмов и засвета торпед,а Ойген все-таки не про ближний бой-у него плохое КД и слабые фугасы,поэтому и не советовал брать гап.

Бери ручку,маскировка не нужна,УОП-не имеет значения-2 лишних облачка в свете порезки тучек не нужны.Работа с усилением сектора делается так-смотришь на крестики,если понимаешь,что идут на тебя-подпускаешь на 6 км и переключаешь на другой борт-пока подлетят,откидаются-если откидаются,уже перенесется на другой борт и выходящие из атаки крестики получат фокус еще раз.Гап-в принципе не так нужен ,потому что Ойген светится далеко,так что не понятно,кто тебя светит эсм или КР заточенный в инвиз,да хоть линкор.Заградка с фокусом борта и БОПом сбивает крестики очень хорошо,6-7-просто ультимативно,8-хорошо,9-неплохо,10-если авик не д урак-поищет кого попроще.

Роме порезали точность и сильно порезали при выходе в релиз,на тесте сигма была кажется 2.1 или 2.2.Сейчас 1.7-хуже всех ЛК 8,или на таком же уровне.

Какое убер ПВО,родной?Давай посчитаем-допустим раньше у корабля суммарно ауры давали 500 ед. условного дамага,по аурам пусть будет 300-100-100.Дальность работы-8 км.Есть заградка.Все вкачано на фулл ПВО.теперь считаем-до сброса крестики должны пролетеьь 8 км,это 12 секунд,все это время их окучивает дальняя аура,пусть даже без заградки-имеем 7200 дамага от дальней ауры,даже без заградки (с ручкой),дальше с 5 км работает средняя аура-7,5 секунд-750 урона,и с 1,5 км-ближняя- еще 200 дамага суммарно-8150 дамага без заградки,с учетом хп самолетика падает 3-5 самолетиков,после чего авик отвяжется минуты на 2 этим классом самолетиков.С заградкой упадут все.Сейчас-самолетики пролетели 3 км с маневром,т.е не попадая в облачка-это делается элементарно,даже рак может,т.е. основной дамаг дальней ауры равен нулю,постоянный тикающий урон равен-3*1,5*300=1350 после чего дальняя аура уже не работает.С учетом фокуса на борт-20%-1550 дамага,все.Дальше работают средняя и ближняя по той же схеме-3,5*1,5*100=пусть будет 500 и ближняя аура-1,5-1,5*100=225 дамага,суммарно примерно 2300-2400 дамага с учетом фокуса на борт.ХП эскадрильи 21к с лишним.Раньше в эскадрилье было 6 самолетиков (7 с перком)хп тоже примерно 3к,т.е. по живучести эскадрильи равны.А ПВО равно прежнему?А то,что заградка давала плюс 300% дамага,т.е. суммарно ПВО имело 4-х кратный урон,а то что,самолетики кончались и ты мог прожить до следующей заградки?Сравни с тем,что сейчас и поймешь,что ПВО не работает от слова совсем,ап тикающего на 50% не поможет,потому что откидаться курятник сможет без проблем,а самолетики бесконечные.ВСЕ сбитые самолетики сейчас-это за счет облачков,в которые уже не попадают так легко,а тикающая аура не дамажит.Я бы предложил сделать бесконечную заградку с КД секунд 40 крейсерам,,а ЛК увеличить тикающий дамаг раза в 3-4,лучшке в 5,облачка убрать совсем. П.С.Все вышесказанное ТОЛЬКО относительно 10 авиков,насчет 8 и ниже-ничего не скажу.

Хотелось бы высказать мысли об аурах ПВО-допустим у корабля мощная дальняя аура и слабые средняя и ближняя.Ширина действия дальней ауры примерно 2 км.Это расстояние самолеты проходят примерно за 2 секунды,т.е Дальняя аура дает максимум 2 залпа,а потом крестики прорываются в клоз,где средняя и ближняя ауры не наносят вообще ничего.Т.е. при более-менее грамотном заходе на цель получаем-авик увернулся от ДВУХ залпов дальней ауры,легко прорвался в клоз и откидался как в тире.Мне это кажеется неправильным=ведь в старой версии ПВО ВСЕ ауры работали до конца,т.е стреляла и дальняя аура вблизи тоже.Еще момент-допустим авик провел первый заход,перешел на другой борт,вы маневрируете и может быть переключаете сектор,но дело вот в чем-авик выходит из захода не очень далеко и дальняя аура уже практически бесполезна,т.е. имеем старую песню на новый лад,когда авик против кораблей с не очень сильной ПВО мог летать безнаказанно рядом.А сейчас же ему еще и облегчили попадание.И еще одно замечание-у Мидвея заходят 3 самолета,каждый несет по 2 торпеды,т.е за заход имеем 6 торпед.из которых попадают 3-5 штук,умножим все это на 4 (количество заходов полной эскадрильи) и имеем 12-20 торпед,которые попали.В старой версии за заход 2 пачек торперов в цель попадо 3-6 торпед.В пропорции получается,что новые торпеды должны быть слабее старых в 3-4 раза,чего нет,а сл-но сила атаки авика стала выше,тем более атака авика стала гибче-повесил затоп на одного,отлетел-затопил второго,вернулся к первому.Разумеется все написанное касается авиков 10 лвла.

Амеры и гейропейцы наныли на изменение механики засвета,хотя это был баг,чем мы хуже.Насчет ПВО-смотрел стрим Тенкена-на Хакурю стабильно 200-300к дамаги было у него,так что новое ПВО-так,против раков и нубов,но у Ромы оно и раньше было плохое-против даже 7 лвла уже не канало,я тоже не забываю борт усиливать,но это не помогает,потому что облачков мало и они не берут далеко,т.е крестики быстро проскакивают зону облачков и тупо откидываются,единственно-торпы послабее и увернуться как-то легче,а так-те же дамаги и затопы,просто растянутые по времени,сейчас прямым меньше заходит,зато поджогами и затопами больше,пока затопы не поправят.По инвизу-отрезка 500 метров вроде бы фигня,но вот только теперь светимся раньше и бортоходов ловить будет труднее,а больше у Ромы и нет другого плана игры.Перестреливатьсяс другими ЛК -нет КД,нет дальности,нет калибра,нет поджогов.Я бы предложил дать ей инвиз на 11 км в полном фарше и расходник на ускорение кД как у францев,тогда еще можно как-то играть,ах да,еще бы дальность до 19,5 апнуть.Немного мелких апов не сделают ее имбой.

Убери к чертям РУПМК,это не Курфюрст,поставь ППП,также сними смену снарядов-Кий это ЛК на ББ,ему фугасы практически не нужны.Маскировка-так,спорно,не буду ничего писать про нее.

Какое еще убойное ПВО?Это которое на 4,6 км всего бьет,которое даже разрывов дает меньше других?На меня заходил Лекс,я не мог сбить ничего-дамаг крутился,но крестики не падали.Единственно,что немного спасает-сейчас у авиков слабые торпеды и с учетом ПТЗ они дамажт не так сильно как раньше (хотя ББ бомберы душу вынимают исправно),как и раньше.Еще момент-у тебя даже слово точность в кавычках,т.е ты согласен,что точности нет.Теперь поищем фишку Ромы?А нет ее.Инвиз уже не фишка.Если бы его оставили на старом уровне,даже до 11 км подняли,то можно было бы петь о фишке.Стволы-уже достаточно написано про них и их КД.Корабль нравится,а покупал когда его еще не порезали и он был точным без кавычек.Не забудем про синдром 8 лвла,который до сих пор не починили.А плач на форуме-вон Женьку все же апнули,теперь он вполне неплох,может и Ромку апнут,пока она ущербна.

Ну,тут же кричали все несогласные,с моими словами,что Рома так себе-типа броня есть,инвиз,все дела.Инвиз-ога,после порезки инвиза для ЛК многие ЛК заточенные именно для игры от инвиза заметно просели.Ходовые-окстись,родной,какие такие ходовые?30 узлов скорость?Самая усредненная циркуляция?Чему тут появляться?Это же не французы с форсажем.

Назови плюсы,кроме брони,которая является балансным параметром-чтобы выживать после залпа с 11-12 км.

А почему бы и не увеличить-ведь других плюсов у Ромы нет.В свете того,что инвиз срезали,пусть не в ноль,но заметно,отсутствию ПМК/ПВО/торпед и прочего.Точность Ромы проистекала из того,что она часто давала залпы с ближней дистанции,первой и обычно в борт.К тому же вся стата на ней набита фиолетовыми про,которые играли на НЕПОРЕЗАННОЙ Роме.С порезкой инвиза это уже заметно уменьшит ее точность,а сл-но и дамаг,т.к. стрелять придется с более дальней дистанции,а тут уже будет включаться косость орудий.Я не прошу дать ей крейсерскую точность,которая была на супертесте-дайте сигму в 2.0,как на Норке и уменьшите ВЕРТИКАЛЬНЫЙ разброс,который больше ВСЕХ ЛК на уровне.Т.е. у Ромы нет никакого примущества в точености над тем же Тирпицем,потому что ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ разброс в чем-то даже помогает при неправильно взятом упреждени,а вот вертикальный-дает промахи при идеально верно взятом.Не нужно песен о баллистике и скорости полета снаряда-это все просто помогает верно взять упреждение-как-нибудь справлюсь с этим-не первый год в игре,а вот то,что в крестик полетит меньше снарядов,да и те за счет вертикального рзаброса упадут за и перед точкой,уже важно.Еще забыл сказать про КД-почему у Тирпица,Ришелье.Бисмарка,Монарха оно меньше?За что им такие бонусы?

1)Если у мойки и Мурма х реновая баллистика,а пулять с 10-12 км значит быстро подохнуть,то не лучше ли пулять с той же х реновой баллистикой не с 14км,а с 17-18?По крайней мере не сдохнешь сразу и постреляешь подалье и подольше-что-то да прилетит за счет количества выплюнутых зарядов. 2)Старая песня,согласен,да вот только этот шлягер крутят уже с НОВЫМИ премамикоторые нерфт как тогько тот из моды выйдет,ну или с течением времени.Возьмем ту же Рому,у которой ничего кроме точности не было,догадываетесь,что отрезали,причем сразу после супертеста?Правильно ,отрезали точность,теперь у нее т очность хуже или равна остальным ЛК 8,у которых есть и ПВО и ПМК/торпеды и прочее,словом все,чего у нее нет и не было.Песня о том,что премы не нерфят,но все таки нерфят. 3)Орудия Ямаито со скорострельностью Минотавра,отлично,дайте две.Мурманск балансился и выпускался именно под те ТТХ,которые ему дали изначально,а раз ему отрезали что-то не дав ничего взамен,это нерф,причем сильный,не так ли?Дальше-после появления Мурма вышло множество новых веток 6 лвла,причем балансились они именно под необрезанные ТТХ Мурма,а после их отрезки соответственно стали сильнее его. 4)ПВО вы,любезнейший не забыли,что БОП и УОП располагались на 1 и 2 лвле прокачки и доползя до 15 очкового кепа,где можно взять маскировку,у тебя уже имелось прокачанное ПВО,вместо не нужных перков на 1 и 2 лвле сейчас.Ну нафига мне поворот башен на Мурме,или там отчаянный? 5)ИВ если помните ввели после порезки пробития фугасам (порезка была через усиление брони надстроек и палубы КР и ЛК),был такой нерф-смотрите историю патчей.Все ваши достижения на Мурме были получены либо в период ,когда он был хорош,либо (если вы играли сейчас)против нубов в песке с прокачанным кепом и большим опытом игры вообще.Напомню-писался пост для новичковой ЦА в ответ на вопрос о покупке МУрма.Все ваши замеры писюнами и статкой-мимо кассы-я тоже умею в кораблики-статка набита исключительно в соло игре,причем в тестах я не участвовал,значит пока научился играть-статка просела капитально.То что она сейчас в норме показывает,что в кораблики я смог.Подводя итог-Мурм стал слабее,чем был-стал,меньше иеперь фармитю,да меньше,значит корабль нерфанули,о чем и писалось,а не о том,что я не смог в него и там вы не смогли.Корабль сейчас неактуален,это факт.Пускай купят Шарика или Кия-вполнке норм сбалансенные корытца.Если хотят крейсер-Женя или Шпее.

Я вообще не пойму концепцию совЛК и действия разрабов.Вроде по их идее совЛК это ближний бой,значит броня,ГК,ПМК и точность с пробитием,на деле же-нет маневра,огромная сосиска,КД -огромное,стволов всего 9,точности нет.При этом выдают почти британские фугасы до 7-8 лвла так точно),что подразумевает ДАЛЬНИЙ бой,но при этом нет дальности и нет точности.Про ПМК для ближнего боя вообще ничего не сказали,видать не о чем говорить,иначе бы похвастались.Вроде бы совЛК должны врываться в клоз,но при этом режут перк на инвиз.Я молчу про новую ветку-еще можно ее поправить,но как быть с ЛК заточенными именно под игру на инвиз вроде Монарха или Ромы.Очень хороший пост выше попался про сравнение ГК Изюма и СовСоюза-все очень точно с цифрами.Словом есть ощущение,что работают в картошке 3 или 4 отдела геймдизайна-сегодня пришел один-начали вводить его концепты,завтра другой,старые концепты уже в мусорку,послезавтра третий и так далее.

1)Дальность резали не прямо,а порезкой перков командира. 2)У МЕНЯ проблем с попаданиями нет,но писалось все для ЦА,у которой проблемы с попаданиями есть. 3)Игра с 6 именно тоска-вроде что-то можешь,но только из-за тупизны врагов,а сам по себе уже так-ничего особого,при адекватных противниках Мурманск дохнет очень быстро ибо нечем ответить-нет баллистики,нет калибра,нет скорострельности,нет,наконец хилки и дымов с нормальными торпедами.Словом все как бы есть,но на самом деле нет.Про 7 уже не тоска,а печаль-беда. 4)Порезка ПВО-смотри ответ пункт 1. 5)ИВ вы,любезнейший,порете очевидную вещь,но при этом не видите суть-для ИВ нужен кеп с 10 очками.каковой на 5 лвле у раков и нубов еще не выкачан,потому что до 5 лвла проходится ветка влет.Писалось опять же для ЦА,а не для папок ноджибаторов с 19очковым кепом для ***ства в песке.

В том-то и дело-это утопия и общие слова-размеры и радиус поворота Москвы делают невозможным стиль боя при использовании всех трех башен со средней дистанции.Издалека да,можно,но там свои трудности-чемоданы приходят уже почти отвесно и цитаделят через палубу,а со средней-не увернуться,причем вражеские ЛК успеют перезарядиться и кинуть еще раз,пока ты в циркуляции,причем в задницу Москва ловит очень охотно,потому и писал про непонятное позиционирование в бою-хочешь безопасности-играй в норка-стайл с 20км-баллистика позволит,но станешь мишенью для фугасников КР,да и ЛК не побрезгуют кинуть фугасами в нос,а горит Москва очень хорошо.Плюс добавим зарезанные фугасы,которые не дамажат и не поджигают согласно ее калибру.Так что уменьшение огневой мощи на 30% в обмен на относительную безопасность-ну сами понимаете-дамажку вам так не набить,а значит и влияния на бой вы не окажете.Следовательно вы уже на полдороге к сливу.Стрельба из всех трех башен несет свои минусы-у Москвы крайне неудобный ракурс стрельбы-там надо раскорячиться на 45 градусов.Теперь рассмотрим момент вы в 17 км от вражеского ЛК и он кинул по вам,что делать?99% скажут-довернуть на снаряды носом и танкануть их.И это правильный ответ.Однако,не все так просто-при довороте на стреляющийв вас ЛК носом вы неизбежно приближаетесь к нему и его сокомандникам,т.е. лезете в фокус и отвернуть значит раскорячиться бортом с еще более близкой дистанции,причем отвернуть сразу после танковки не выйдет потому что ЛК успеет перезарядиться,а задницей Москва не танкует.Потому и писалось выше про проблемы Москвы,а разговоры в стиле не подставляйся-это только общие слова.СЕЙЧАС Москва довольно некомфортный и трудный для игры крейсер,который единственно что неплохо делает-это вынимает цитки из КР с 10-12 км.Но тут как раз и уместны слова-не подставляйся для вражеских КРводов.Потому мой совет для желающих ее вкачать-не спешите,может ее еще поправят (хотя надежды на это немного).Для игры сейчас самые комфортные это немцы и японцы.Первые за счет хп,брони и дальности вкупе с улучшенными ББ и фугасами,вторые-за счет инвиза и поджогов с торпедами (ЗАО и Гинденбург).Единстивенный вариант для игры на Москве-это либо игра взводом с ЛК,либо присосаться к союзному ЛК и танковать им,но это требует высокого скила,даже очень высокого,причем если союзный рак на ЛК сдохнет быстро,то вам уже не уйти так просто,потому игра на Москве соло-это превозмогание.На сим заканчиваю.

У Мурма есть несколько главных проблем,из-за чего он стал плох.1)Урезали дальность и сильно,теперь приходится подходить близко,а уж с 12-14км ЛК намного уверенней попадет,чем с 17.2)Плохая баллистика-на свои 14,8 это летит как у Клива-парашютиками,т.е попадать сложно,а вблизи-смотри пункт 1.3)Обязательно нужен спецкеп с ИВ,без него вообще нет смысла играть,ибо не дамажит от слова совсем.4)Как писали выше-игра с 6-7-сказать,что тоска-ничего не сказать-там уже у многих и скил нарабатывается и корабли уже намного сильнее,чем на 4-5.Плюс авики,которые Мурима складывают с захода-отбиться ему нечем,после того как отрезали ПВО у него.Словом Мурма слишком сильно зарезали,ничего не дав взамен,из-за чего он теперь посасывает,так что брать его не советую,особенно новичкам-нервы дороже обойдутся.

Да не о том вы спорите-проблемы Москоу не в точности,а в огромной и хрустальной цитке,что в совокупности с дырявыми палубой,надстройками и размерами делает ее фрагом для ЛК и эсмов.Кры гнет,да,за счет КД и пробоя,но из-за засвета не может подойти к ним на убойную дистанцию,дожить на Москве до конца боя при активной игре есть несомненный показатель скила,но слишком потно на ней.Все остальные КРы,кроме,может быть Вафлестера и Мойки,играются намного комфортнейй,даже ЗАО.По геймплею Москва это как вские фалетрахеры из танков-хрустальная пушка-если подловил-бьет больно,нет-сосет.Только вот в отличие от цистерн в кораблях нет читокустов,так что негде ей спрятаться,а через горы и острова уже амеры кидают куда там Москве.В общем пока Москва довольно некомфортный и слабоватый крейсер.Ей бы цитку опустить и брони в борта дать,чтобы хоть от КРов ваншоты не ловить.

Кий вполне себе годный кораблик,особенно в свете новых авиков-ПВО у него хорошее.Косые пушки-ну да,покривее,чем на Амаги,но в принципе вполне сойдет-стволов много,пробитие есть-что-то да залетит.Торы так-от лукавого.помню как Терпильца ввели все норовили на нем в торпедную атаку выйти,за что и огребали.Так что не нужно,разве что враг сам захочет подойти,тогда можно.Играется как Амаги-в топе страшное пугало для всех,с 10-страдает как все 8,но может и пребольно укусить любого не ББшками,так фугасами.Взял его по купону со скидкой 55%,так что думаю,8 прем стоит 1200р.Со скидкой берите,если нет-лучше возьмите что-то другое,потому что есть Амаги.

Погоди,еще пара месяцев и зарежут его,как Рому.На подходе совЛК и бритАВ.

Странно,тут писали,что я вайню из-за того,что не смог в корабль.Это меня удивило,так как средуха у меня почти 70к,Прошка тоже в районе 2к,т.е фиолетовая.,потопленных 2,24 за бой.И мне еще говорят,что я не смог в Рому.Учтем,что 70% играл с 10,так что это еще больше показывает,что в корабль я смог.Потому все выпады в мою сторону считаю необоснованными-если человек играет лучге большинства народу на серваке,то его мнение должно что-то значить.И опять-обратите внимание-цесаревич так и не ответил ни на один вопрос,которые я задавал ранее.Был только переход на личности. Касательно работы на картоху-посмотрите количество его постов,и оцените количество плюсов и сравните с другими игроками,которые пишут на форуме.Ничего не замечаете?как такое возможно? П.С.Еще момент-вспомним мои слова о нерфе старых премов и теперь сравним показатели с Ромы с НОВЫМИ премаками-тем же МАССОЙ.

Так о чем и речь,терпилец разумеется не эталон меткости,просто привел это косое корыто как пример,что с 12 км даже он ломает лицо.Про ПМК не нужно песен,как раз с 8 лвла начинает работать перк,потому и указал,что в 12 км терпилец это потенциально твоя смерть от ПМК.ББ бомбы-Рома страдает ТАК ЖЕ как и Терпилец-у нее бронепалуба как раз их взводит.На ютубе нашел причину косости Ромы помимо сигмы в 1,8.Это ВЕРТИКАЛЬНЫЙ разброс-у нее он 240,у Норки 560 вроде бы,3 Амаги-605.Здесь чем больше значение,тем лучше.Сам в трене посмотри при стрельбе у Ромы снаряды разлетаются не вправо-влево,а вверх-вниз,это просто труднее заметит.В плане фарма-Рома просто живет подольше,чем Тирпиц-хваленое бронирование все-таки где-то что-то есть,плюс хваленый инвиз.Но все равно-это не окупает косых ГК и кд в 30 секунд.В свете 0.8.0 отсутствие ПВО делает ее вообще неиграбельной.Покури форум на тему ПВО в новом патче-Мойка и Вафлестер мать их под заградкой сбивают 2-3 самолетика,потом заградка кончается и к тебе прилетают через 10 секунд-мухи бесконечные и летают в разы быстрее.

Не согласен с мнением,что по дамагу Женя ***.С десятками да,тоскливо (хотя это у всех 8 так),но дальность,хилка и броня дают возможность настрелять комфортную дамажку в районе 70-100к при аккуратной игре. Атаго на такое способен намного реже из-за меньшей дальности и хрустальной цитке,а также отсутствия ПВО.Торпеды применить удачно получается крайне редко-это не ЗАО с пуском из инвиза.В топе Ойген реально силен.Главное отличие Ойгена от Аутаго-это требование включать мозги и правильно позиционироваться в бою (это не Аутаго с инвизом) и переключаться с ББ на фугасы.Подавляющее большинство ЦА способно только на пиу-пиу фугасами с предельной дистанции из-за островов.Потому грамотный игрок на Ойгене способен на большее,чем на Атаго,а вот рак наоборот.

C 12-15 км накидывает бодро...Шутить изволите?Возьмите ЛЮБОЙ другой ЛК 8,с 12-15 км они разносят не то что бодро,а просто в щи.У Ромы есть только ГК,ПМК и ПВО нет,как ему фармить,если пушки косые?Та же Норка с 12-15 км выносит все живое,потому что там уже не решает скорость полета снаряда,а сигма у нее 2.0 против 1.8 у Ромы.Терпилец на 12 км- то потенциальная смерть от ПМК и при клозе от торпед,Амаги-это просто бабах из 10 стволов и привет порт.Роме можно простить многое,но КД ГК и его косость простить нельзя.Ведь на тесте перед релизом точность нормальная была,никто не ныл,а вот взяли и порезали в г овно.