Prayer791

Разберем по пунктам-ты так веришь разрабам?Помнится не так и давно они пели про цитки насквозь-типа все норм,пока их за руку не поймали,а про радиус поворота Москвы,который чуть ли не больше,чем у Курфа,хотя написано,что меньше.МОЩНОЕ горизонтальное бронирование-отлично взводит ББ бомбы авиков и не держит снаряды от ЛК,нахрена тогда оно?Скорость-НИЧЕГО выдающегося плюс минус такая же как у других ЛК 8,бронирование надстроек не держит фугасы КРов 152,молчу уже про 203,держит фугасы от эсмов без ИВ.Что там еще?Ах да маскировка-маскировка неплоха,но у Монарха лучше,у Норки плюс-минус такая же.Стволы-ХУЖЕ всех по пробитию на уровне,особенно в сравнении с французами,которые шьют ЛК 10 со всех дистанций.ПТЗ-о да,при пожирании мной торпед оно меня спасет.Я стараюсь торпы вообще не ловить,нафига мне тогда ПТЗ?Далее-сигма 1.8-у Норки мать его сигма 2.0,при этом норка считается довольно косым кораблем,что тогда петь про 1.8Единственно,что спасает-это остатки былого разброса ВНУТРИ сигмы.Нормализации или повышенного пробития бб как немцев или амеров нет,в чем тогда \сила ББшек Ромы?Все стоны про нереальную точность основаны на том,что она попадала очень метко с 12-13 км,но извини,все ЛК с этой дистанции меткие.Ну и касательно теста-Изюм выпустили с теста таким,что он страдал БОЛЬШЕ всех на 9 левеле-ибо горел как стог сена и только через 3 мать его года ему добавили брони в надстройки.Сейчас он более менее в балансе.Повторюсь-Рома балансилась под одни показатели,но когда их отрезали-ничего внятного взамен не дали,потому она сейчас и соснулая.Это как в танках-отпилили кд,но добавили радиус рации на Маусе.Уже давно все знают,что картошка не может в баланс,а ты мне тычешь в нос цитаты от разрабов.Тьфу на тебя. П.С.Обратил внимание на слова-в руках СИЛЬНЕЙШИХ игроков.СИЛЬНЕЙШИХ-это как бы все с фиолетовой статкой,которая набита в кланварах или взводах.Так что истинная фиолетовая статка не более,чем у 5% игроков.И вот из-за 5% корабль порезали в шлак.Я уже писал,что ей нужно для комфортной игры-дать КД 25 секунд и добавить ПВО.Все,этого хватит,она не будет гнутьт,но страдать уже не должна.Я даже согласен,чтоб башни чутка приварили.

Не нужно песен слегка получше чем у Терпильца,просто посмотри ранние видосы от Номена и прочих про Рому-все в один голос говорят,что очень точная,а сейчас...Тем более,у Терпильца-броня,ПВО,торпеды и ускоренное КД,а у Ромки что?Для уравнивания ее с другими прем лк ей надо сделать КД 25 секунд и накинуть ПВО,тогда она будет в норме,а пока-ущербная версия ранней Ромы.Разрабы после восторгов ранних тестеров зассали,как обычно и отрезали все,что можно.СЕЙЧАС Рома-весьма унылый ЛК без выдающихся черт,разумеется кроме пивной банки.

Правильно,но точность складывается из двух вещей-собсно сам разброс и разброс в круге.т.е. кучность снарядов в круге разброса.При хорошем разбросе в круге плевать на сам разброс-снаряды все равно летят в центр-ведь он одинаковый у большого разброса и маленького.Вот это и была суперточность,которую и отрезали.

При вводе в игру у Ромы была фишка-суперточность-там снаряды прямо в точку летели,под это дело она и балансилась,когда точность забрали-ничего взамен не дали,так что просто тупо сильно порезали ее,вот и весь сказ.Через пару лет,если доживет игра-могут апнуть,как это всегда и бывает.Отдел баланса у картошки как всегда-не могут и не хотят.Одни артэсмы, которые в ноль глушат крейсеры-это мать его шедевральный баланс.Понимаю,надо что-то дать им что-то, чтоб в игру можно было ввести,но тогда надо было срезать им пробой,чтоб кры не дамажились,а поджигались только.и так ао всем-баланстпод одни параметры,потом их режут,но не балансячт по новой,а дают что-то (чвсегда бесполезное взамен) и вводят,через год-два после сбора статистики (саркастическая усмешка)-что-то делают.а так как Рома-самый дорогой прем,то катают ее мало,а значит и статистику собирать будут лет пять.

Все это-исключения,которые подтверждают правила.Монарх не про ближний бой с 10ЛК-брони,как у Терпильца нет и торпед тоже.Так как у негго полунавесная траектория-неудивительно,что с дальне-средних он может достать через палубу.

Во-первых,не 10,6,а 10,9.Во-вторых-дополнительные 1,2 км инвиза более предпочтительны-с более близкой дистанции можно более уверенно бить в цитки,все же 11 км-это так...Не всегда выбиваеются,а 9,7-самое оно-дал залп на отвороте,попутно сбросил торпеды и ушел в инвиз,пока враг разворачивается и наводится.Единственный как бы минус отсутствия эльфорулей-это то,что нужно работать мозгом и заранее рассчитывать,что будешь делать через 10-15 сек.В остальном-маневренности хватит,чтобы увернуться от ЛК с 15-17 км,а вкачанный инвиз даст возможность уйти из прицела.Тем более,эсмы тоже не особо радуются от инвизного зайки,все же 10,9 км и 9.7 для стрельбы по эсмам это две большие разницы даже для Зао.

Инвиз Москве необходим-ее боятся как и Ямато и при ее виде сразу борта убирают,а так как ее видно вообще с другой карты-все скидываются по ней,так что весь бой пиу-пиу с синей линии.А с инвизом вполне себе нормально-с дистанции засвета уже уверенно шьет цитки КРам,попадает в эсмы,а ЛК с 15-17 км уже мажут часто,да и хп у нее есть и броня.У меня Яматка тоже в инвиз прокачан,представьте себе ужас КРов,которые находят его в 13,5 км от себя.С Москвой примерно так же.Жаль торпед у нее нет...Антипригар ей не нужен-пожары всего 30 сек,легко отхиливаются,ПВО-УОП и хватит-под заградкой нормально бьет,тем более авиков и так немного.

Зао по большому счету не нужны двойные рули,он играется от дистанции,а если подкрался и всадил залп бб в борт крейсеру,то тут игра до конца-или-или,причем с такой дистанции двойные рули ничего не дадут.При стрельбе же с дальне-средних расстояний они тоже не нужны.Двойные рули можно брать только если взял ускоренной кд модуль,тогда клозкомбат,все дела.Но Зао не заточен на это-хп мало,цитка торчит,броня как раз взводит ббшки.Инвиз же дает шанс на сокрушительный ударт в борт крейсерам,захват точек в лейте/поддержку эсмов в начале.Плюс можно уходить из фокуса.Словом от инвиза профита больше,хотя для адреналиновых наркоманов эльфиские рули тоже зайдут.

А вот мне Монарх нравится,как-то по душе пришелся,хотя все жалобы вполне обоснованы.Главный минус-некоторая косость,ему бы сигму чутка выправить,как на Шпее или там Кроне,тогда его инвиз решал бы.Жалобы на отсутсвие брони из-за того,что жрет белый урон похлеще немцев-цитку ему редко выбивают,плюс ему нужна имбохилка как на КД5 и прочих брит ЛК.А тактика игры элеменарная-идем ближе к месту ,где будут КРы,за счет инвиза это делается легко,КРы замечаем первыми.Как только пришла лампа,что нас видят-это эсм,даем залп по ближайшему и отворачиваем,через 20 сек-повторяем.Вообще странная идея Лесты-сделать этакий крысо-ниндзя ЛК.Что они курили?В-общем что касается изменений-дать ему сигму получше и улучшенную хилку,все,этого хватит.Однако Монарх,как и полагается царю-весьма привередлив и слабые игроки в него не смогут,потому как в пиу-пиу он не может,танковать тоже,пво-нет.,а также требует постоянной смены снарядов и правильного позиционирования на карте. П.С.Не пытайтесь доставать цитки из ЛК-не выйдет,вваливайте белым,за счет быстрого КД можно очень больно делать.Цитки ловите только в КРы и ЛКРы.Носоаутистов на Норках и прочих ЛК 7,8,9,10-тупо жгите,КД поможет.

Ты случаем тему не попутал?Кр не ЛК,а у Пепси башни хуже чем у ЛК,а класс КР как бы подразумевает маневренный бой,о чем уже писалось.Или религия не позволяет отлистать пару страниц/постов назад,чтобы быть в теме.

Нерф,ага,что там еще нерфить?И так невозможно играть,а еще нерф какой-то придумал.Главный минус пепси-это башни,*** с цитой и тугими рулями,но башни,блин-это преподносилось как фича-типа на левеле будет самая большая огневая мощь,но чтоб не гнула-убили башни,теперь либо корячиться полным бортом,либо огонь из 5 стволов.Кто там что-то пел про Аобу?

Никаких дымов,я же не брит и не Кутузов.Это еще раз повторилось.В общем,нечасто но регулярно эта *** случается.Очень похоже на косяк разрабов.

Смысла апать торпы нет никакого-слишком плохие углы сброса,слишком мало хп и брони,чтоб раскорячиваться.Вот если бы хоть старые по дальности апнули-имело бы смысл.Проблемы зайки не в торпах,а малом хп и долгом КД.Чтоб нормально конкурировать с немцами ему надо один из 3 апов-хп ,кд.дальность стрельбы,тогда можно убрать модуль на дальность и воткнуть кд.Пока Зайка-это крысоснайпер,с вводом новых КРов у него для дуэлей катастрофически не хватает хп и кд.Как вариант ему можно дать углы сброса как на Такао/Атаго.Пока Зайка живет за счет инвиза и меткости на дальних дистанциях.Все.Точка,больше у него нет ничего.Ап ему нужен,но Леста под гипнозом былой славы об этом даже не задумывается.

Это еще что,вот щас меня на Эдике утопил рейнджер-смотрю летят бобры,думаю ладно,не убьет ,а вдруг звук попадания 3 торпед и-порт,смотрю в логах-утоплен торперами,хотя их не было на миникарте. Специально смотрел,ни до сброса на подлете,ни после,хотя я был не один,рядом еще пара крейсеров крутилась.Теперь вопрос,КАК?

Полностью согласен.еще не забудем про хрустальную цитку,которая наполовину торчит из воды и которая пробивается 152мм плевалками (про более мощные калибры вообще молчу),отсутствие торпед,тугие рули и радиус поворота.Для сравнения возьмем Фурутаку-у той такой же калибр,перезарядка-Фура уже более-менее играется,тем более торпеды сильно выручают,хотя ПВО сильно хуже-вот и баланс с Пепси по этому параметру.Однако у Пепси в сравнении с Фурой башен нет-они приварены,рули хуже,цитка хуже.Количество стволов не имеет большой роли,т.к. в бою работает только 5 штук у Пепси,если конечно не рельсоходить.Подводя итог-Пепси необходимо привести башни в норму-25 секунд в стоке будет предостаточно для нормальной комфортной игры.Больше ничего менять не нужно-превосходство в ГК компенсируется слабой циткой и плохой маневренностью а-ля Киров),отсутствие торпед-хорошей ПВО.И еще-аргумент в пользу улучшения поворота башен-Пепси Крейсер,значит в силу отсутствия брони и дальности стрельбы она ОБЯЗАНА играть в маневренный бой,в который как раз и не может потому как башни приварены и маневренность не очень.

Да ясно же все-опыт по зарезке КРов у картохи есть после обработки Могами. Вроде пушки неплохие,вот только башни приварили и отрезали дальность-готово-из норм крейсера получили говнобаржу.С пепсиколой-такая же ***-ДПМ меньше чем у поливалок раза в три,,а еще учтем что при маневре стрелять вообще нельзя задними башнями,т.е. в бою работает 5 орудий.А теперь вспомним,соолько просили пофиксить башни у Могами и Варспайта.Вот.Теперь то же самое на Пепси,потому как картоха не умеет в работу над ошибками.Я еще не поминал тихим незлобивым словом цитку Пепси.И что имеем в результате-неплохие пушки и разрекламированные углы рикошета,сносное ПВО и...И все.Все остальное в минусе.Ах да,забыл самое главное-6ки всегда в мире боли с 8 ками.ибо не попадают в топ.В общем Пепсиколу переводом на 6 зарезали очень сильно ,теперь в нее только извращенцы любят играть-комфорта никакого на ней.

Главная проблема Гроба-у него нет фишки никакой-ПМК-не дамажит после порезки,ПВО-против 9-10 не канает,а на состальных и так хватит,броня-совсем недавно разрабы ПРИЗНАЛИСЬ,(хотя опять отрицали до последнего как с пропавшими цитами),что была дырявой,хавает СЛИШКОМ много белого,который не может танковать-*** ему тогда броня?Гробы дохнут не от циток,а от пожаров и белого урона.Пушки-их мало,они косые и долгозарядные.Маскировки нет,скорости нет.А что собсно у него есть?

Согласен с автором,на Гробе меня без шансов унижал новомодный Эльзас,причем все было как надо-дистанция км 10,ПМК работает,у него тоже,но почему-то ДАМАЖИТ сильнее,не поджигает, именно дамажит,ну и с залпа в ромб отрывал по 12-18 к,а на прощание выбил 4 циты в очень острый ромб,практически в нос,писал,что сам обалдел.Для сравнения-на Мексике просто в ноль размотал Нормандию,он ничего мне не мог сделать-рикошеты и непробилы,с горя начал фугасами стрелять.Короче,немцев порезали,причем порезали именно против ББ-против фугасов все по-прежнему.Если не порезали,то скорее всего баг с дырой в броне.Вспомним нашумевшую историю с цитами,котрые ушли-тоже никто ничего не анонсировал,но когда количество говнеца на вентиляторе превысило все разумные пределы-признались,хотя до того-все отрицали как партизаны на допросе.Так что уверен-это был тест на основном серваке новых механик по пробитию ББ,видимо в предверии очередного апа эсминцев,которых не нерфили вообще никогда.

Пусть так,Шарик играется на Бб,НО,все же почему его фугасы не дамажат?еще момент-ДАЖЕ по ЭМам ББшки-а вы не слышали,что хотят ввести 100% сквозняк по ЭМам ББшками?В свете этого мой вопрос о фугасах выходит на тему дня и становится прямо-таки злободневным. Не знаю как у вас,но у меня Шарик не дамажит фугасами от слова совсем-все как и писалось выше-спецом сегодня пробовал для поверки-нет,все привычно-8 попаданий в Айву-2к дамага,видимо бракованный Шарик мне попался.Касательно Нелли-ну вот не верю я,что у него по пробитию 406-уверен,что там 343,по ощущениям-именно так,пробивает хуже,чем Фусо,но лучше,чем Кениг и прочие 305.Странно,мне Нелли отлично зашел-фугасы его фишка-7рок с 406 пруд пруди,но вот против 9 могут только КДЖ5 и Нелли.Остальные-насасывают-борт им никто не подставит.,а фугасам пофигу,куда попадать кого поджигать.По вашей логике Конь со своими 419 тоже должен играться на ББ,но что-то я такого не видел-ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО фугасный ***. П.С.Тем не менее спасибо за нормальный пост без говнокипения и криков-да ты ***-не смог в шарика-клешни правь-твой дом труба шатал.Наверное шарик мне просто не совсем зашел. П.П.С.Про залп 3-5-10-на Донском все примерно так и есть у меня(хотя калибр меньше)-залп-3-8к дамага,10 признаю-не выпадало ни разу.

Броня от фугасов?Ну немцы ЛК,амеры,писал же выше-в фуловую Мисску зашло 7 прямо по надстройкам-дамага 1016,причем никаких критов или поедании дамага пвошками и прочим-просто 7 попало,дамага=1016.Гиндю в пример не ставь-у него калибр меньше,но странно-он ДАМАЖИТ фугасами со своими 51 пробития,почему шарик не дамажит,вот о чем спрашиваю.Касательно точности-в идущего ровно бортом на 12 км Щорса из 9 зашло 2.Повторить-еще 3,сумма дамага-тыщ 5,хотя тот же Меко наверняка бы аннигилировал Щорса.С 9 ками Шарик не может-тем более с дальняка-фугасов нет,ббшки-не смешно по лк.Мелкие против топов могут только в фугасы ибо пробития не хватит,особенно по носоНоркам и прочим.Против 9 самые сильные из 7 Нелли и КДЖ5-пожары и дамаг с фугасов,хилка есть,с залпа не лопаются.И вернемся к нашим баранам-почему не дамажат фугасы шарика?Я уверен там зарезано пробитие на программном уровне,потому что дамажит нормально только по КРам и Эсмам.но там броня надстроек-16 мм в среднем-это берется даже калибром 120-140мм,ЛК фугасами не дамажит вообще-в треню зайди,постреляй-убедишься.единственное разумное объяснение-в этом,я уверен.Т.е. шарик имеет фугасы хуже чем у эсмов,бб лучше,чем у КРов-чистая бритопадаль,но без читоперезарядки.Помнится немоКРам апали фугасы,но шарику этот ап не достался,хотя он не лк и не кр.Короче все минусы по ГК взял от обоих классов.Косость и перезарядку от ЛК,плохой дамаг с залпа-от КРов.

С 9 ЛКа?Не смешите меня,с КРами-тоже нет-дпм и точность зарешают-шарик насосет еще на пристрелке,хп тоже нет,как и брони от фугасов.И да,в посте шла речь о фугасах,почему они такие слабые.И касательно "суперкрейсера"-на 13-15 км шарик не попадает,а в него промахнуться трудно-это же "суперкрейсер".Я не хочу сказать,что шарик мусор,я хочу узнать почему его фугасы не дамажат.

Я вот не пойму,что с фугасами у Шарика-в Мисску попадание 7 штук,причем ясно видел,что в надстройки и палубу зашло=дамага 1016,такая же ерунда с КРами.Нет,я понимаю,что точность зарезали в угоду балансу,но так резать фугасы-не понимаю,причем ясно,что зарезано на программном уровне-просто нет такой механики,чтобы 283 не дамажили надстройки,значит зарезан пробой до минимума,по ощущениям-даже меньше пробой,чем у 150-155 плевалок.Про косость вообще молчу-с 12 км по идущему ровно бортом Амаги-0 мать его попаданий с 3 полных залпов,это как?Шарик слишком рандомный,потому и нельзя про него ничего определенного сказать-скажешь норм-неправда-,корыто-тоже неправда.Короче-какой корабль-недолинкор/перекрейсер-такая же и оценка-недонорм/перекорыто.

В гайде Гетфана или Зло,не помню точно,прямым текстом сказали-на 70% успешность Нелли зависит от среды обитания-в топе-жрет все живое,на дне-тоска и печаль,но мальчиком для битья и цитаделеприемником все равно не является.ЛК имеет своя яркиие особенности,чем и привлекателен-клонокорабли задолбали еще на стадии АРП контента и клононемцев/бритов/совков.Нытье про отстутствии брони неприемлимо потому,что дай ему броню просто так-будет лютейшая имба,которая не боится никого и ничего,кроме авиков,что легко контрится отсутствием шлюпок в рандоме.Если за броню отобрать что-нибудь-а,собсно что отбирать-то?скорость/маневр-так нет их,ПВО-смешно,блин.ГК?Но это фишка,отбирать нельзя,хилку-это тоже фишка,кроме ГК и хилки у Нелли нет НИЧЕГО.Норм игрок потому и норм,что умеет юзать сильные стороны своего корытца,а не ныть о слабых.Как по мне Нелли более менее в балансе,как Шпее-имеет четкие слабости и четкие сильности.Имбой не является,как не является и отстоем. Все же буст ПВО в виде УОП Нелли необходим-чтоб торперы не откидывались бесплатно-будет хватать дальности для ведения огня.ПМК-не нужно,ППП-не нужно-ему даже выгодно прогорать,чтобы отчаянный работал,тем более тогда хилка работает на максимум.Интендант-необходим.

Что-то не зашел мне Дюк-принимает столько,сколько на крейсерах не получаю.Странно,но дамаг не наносит-залп в Норку-7 попаданий,дамага 2к,пожаров нет,повторить 4 раза,что за черт?Зато Нельсон как раз таки зашел просто на ура-дамаг держит,сам наносит просто очень много и жжет в разы лучше.Но главноый минус Дюка-слишком он тугой,перкладка 17,5-это как у Ямато.Хилка тоже какая-то непонятная-хилит мало (или это после Нелли так кажется).Главные претензии -не держит удар от слова вообще-хоть в прямой нос,хоть в ромб,хоть в задницу-стабильно с одной ББшки по 4-6к прилетает.Я так мыслю,т.к. он копия КДж 5,а тот имба и танкует именно уроном,решили незаметно зарезать-броню срезали,чтоб не танковал вообще-теперь дохнешь,не успев надамажить.9ки не танкует от слова совсем.Даже гребаный Тирпиц за залп легко выниает по 10-12 к в любую проекцию.И еще рули-ну дайте хоть рули нормальные-раз брони нет,а то это корыто как мишень-ни увернуться,ни отбить.Хилка порезанная,дальности нет,с такими показателями ему кд надо было секунд 20 делать,а потом смотреть,как он играется.Хотя это все на фоне 11 сливов подряд,может просто тимы *** меня задизморалили.

Вот интересно-Шарнхорст нормально шариком называть или Каролину-Норкой,а как Нелли-это нельзя?