Prayer791

С пивной банкой...Мало того,что сама Рома стоит дороже всех прем ЛК 8,так еще и камуфло ценой в тот же прем,только уровнем поменьше.Если уж так хочется выбросить денежки,то купите пермофляж на любимую 10 и будет счастье-и кораблик по душе и фарм дает.Я вайню не на фарм Ромы,а на ее ТТХ,котрые зарезаны в сравнении с другими прем ЛК 8.Вот о чем и был спор с цесаревичем,который начал меня оскорблять,хамить и прочее,в лучших традициях российских модеров.Заметьте-он ни словом не обмолвился о причинах такого несправедливого обрезания и даже не пытался ничего доказать.Еще момент-какая прокачка капитанов-итальянская ветка будет еще очень не скоро,в приоритете-бритЭсмы.совЛК и только потом может быть итальянцы,в любом случае-минимум год до их ввода.Так что,год страдать?Фармит без банки Рома так себе-на уровне Шарика,только вот Шарик не страдает так,как она,да и стоит намного меньше.Насчет дальности-все-таки вы соласны со мной-ей не хватает ее,а значит и с остальным тоже должны согласиться-у Ромы ухудшен целый ряд параметров в сравнении с другими ЛК 8-и дальность и КД и ПВО/ПМК и скорость.Раньше можно было играть в ЛК снайпер-точность позволяла давать залп и прятаться,сейчас нет и этого,так что играть на ней-а какая собсно тактика?Инвиз-снайпер не катит-не попадает и ГК по КРам избыточен-сплошные сквозняки с дистанции 12-15 км,а по ЛК-недостаточен.Все посты про цитки с Ямато на 20 км-это чушь-на 20 км снаряды прилетают уже практически отвесно и входят в палубу-там любой пробивает,если попал удачно.Разумеется,если вам кораблик нравится-ничего не поделаешь-будут спорить и доказывать-не хочется разочаровываться в любимой технике,но факт есть-сейчас Рома очень так себе.Я могу предложить такое решение проблемы-не менять ТТХ вообще,просто закрыть ее на 7-8 лвле-там достаточно народу играет,чтоб не быть всегда в топе,и в топе тоже примерно 50% будешь.Да только кто же меня послушает?

Произошло вот что-норм игроки будут гнуть еще сильнее и раки будут дохнуть меньше и не так быстро,значит все более-менее норм игроки не будут катать на ЛК,т.к. гнуть на эм будет легче.Сейчас Эсмы самый трудный класс в игре-надо постоянно мониторить карту,следить за авиком или расходом РЛС,противостоять другим эсмам и прочее.Пуск вееров наверняка это как бонус за правильную игру.А новые эсмы будут тупо пикировать носом.Посчитаем-средний засвет для эсма-6 км,идет он на 37-38 узла,с форсажем,лк идет где-то 25-28.Дистанция уверенного и неотвратимого пуска-километра 2,5-3,т.е эсму надо пройти 3 км со скоростью сближения 60-65 узлов,с этой скоростью 3 км проходятся за 1 минуту,учтем,что ЛК будет скорее всего на ББ и ему нужно будет еще довернуть башни,т.е даст он всего один залп,пусть попали все снаряды,даже Яма нанесет этим меньше 15к,после чего эсм его спокойно торпедирует.

1.С Шайном согласен полностью,за примерами ходить не нужно-Мурманск,Терпилец.та же Рома-изначально были настроены нормально,были зарезаны из-за нытья или косвенно зарезаны с перепилом перков/механики,а также вводом более сильных одноклассников.Честно говоря не понимаю как так можно-сделать все норм-все довольны,все все хвалят,а потом взять и испортить все.Такое ощущение,что хвалить что-то нельзя-порежут в г овно.Вспомним Миску. Жизнь такая,и люди такие,но не все и не нужно быть таким же.Человек,который добровольно пошел в политруки уже вызывает сильные мысли о его человеческих качествах,а уж шпрот-политрук-думаю и так все понятно.

Скажите,а как вы целитесь с 8 км?если в ватерлинию,то сквозняки могут быть из-за того,что корабль качается и то опускается,то приподнимается.Вполне возможно снаряды прилетают в момент опускания и проходят выше,даже не попадая в каземат-летят между цитой и казематами.У меня такое часто бывает и наоборот-когда кидаю не очень точно в ватерлинию-цитки вынимаются часто.Попробуйте стрелять на близких дистанциях чуть пониже,возможно это поможет.

Послушайте,пусть это звучит банально,но я посмотрел вашу статистику,у вас она плоховата при игре на ЛК,как вы можете меня осуждать,если играете хуже?Понимаю,это звучит как банальное членомерство,но все же.Еще момент-как только кто-то высказался о прем корабле плохо и аргументировал свои слова (пусть не абсолютно точно-этой задачи не ставилось-кому надо,тот все сам найдет)сразу налетели хамы и начали оскорблять,не возразив по существу,а просто цепляясь к словам.Я бы не стал их так поддерживать-выглядит,как будто вы их прихвостень. Про шпрота уже известно-это бывший политрук СА,ставший шпротом и продавшийся,а Коматка скрыл свою стату.Как можно поддерживать таких людей без оглядки?К тому же,существуют же корабли неплохо настроенные и не вызывающие вайна именно своими ТТХ-Шарик,Тирпиц,Жанбар и некоторые другие).Рома же вызывает нарекания именно заниженными параметрами,о чем и писалось выше.Тактика игры на корабле и его ТТХ-абсолютно разные вещи-вторые диктуют первым.Поэтому и был поднят вопрос о том,что Рома сейчас слаба и ее нужно улучшать.В ответ на это меня обвинили в криворукости,нахамили и далее по обычному списку.

Не совсем понял про эллипс разброса-если с уменьшением ра эллипс уменьшается,т.е снаряды ложатся тонее,то почему Рома становится косее?Далее,в полном фарше засвет у Ромы не 12,46,а 11.2..Идем дальше,если как вы пишете на ближне-мсредней Рома мажет,то по логике на дальней она мажет еще больше.В сравнении с Монархом-он не точнее ее,тут шпрот бы щас тебе с пеной у рта орал про твои кривые руки и про сигму.На самом деле Монарх просто не так требователен к попаданию-он же фугасник,ему просто в силуэт кидай и дамаг проходит,создается ощущение,что он точнее.еще момент,почему у Ромы шанс на поджог хуже всех?ББшками она дамажит не лучше других,как уже доказано выше.У меня тоже примерно такой же средний (чуть меньше,но это я просадил,когда выбесило меня и я начал упарываться)Но на Роме играть КРАЙНЕ неприятно-она может только тогда,когда на нее не обращают внимания,а если авик прилетает-Рома не может отбиться даже от 6 авика,что тут говорить,про 9-10?еще одно замечание-почему у Ромы меньше всех слотов под снаряжение?И крайне скудный выбор-корректор или ястреб.Могли бы гидрач дать в тот же слот,а лучше в дополнительный.Короче говоря-сейчас Рома довольно убогий и неприятный в игры ЛК (тем более самый дорогой прем),который нуждается в сильном апе.С этим ,думается, вы не поспорите.

Альфа фугасов-это ПОЛНОЕ пробитие фугасом,ни один ЛК это не получает,так что не довод,ромбом танкует,но только 8 и меньше лвла,остальные ЛК 8 тоже так умеют,а вот 9-10 лвла ВСЕ 8 не держат,это факт.так что броня тоже не довод.ГК дамажит линкоры-да,дамажит и даже неплохо,но только белым и только в борт,прямой или близко к этому и только с ближне-средних дистанций.Издалека-вспоминаем про косые пушки.По КРам-слишком много сквозняков.Я уже писал,что у Ромы пробитие дебильное-для ЛК как францы-мало,для КР-много.Еще момент-есть прямо стойкое ощущение,что у нее и углы рикошетности слегка подрезанные-слишком много рикошетов от картона.У других 8 ЛК такого количества не замечал.Короче,Рома это ЛК строго под 8 лвл-тут он прекрасно отбалвнсен,не кактус,но и не имба-так,норм ЛК.Вот только не играется Рома только с 8,а против 9-10 у нее вообще ничего нет.Инвиз не помогает,потому что уже имбаэсмы,которые пересвечивают и торпы на 12км,куча РЛС и авики.Ну и до кучи ЛК 10.КРы тоже не сахар-любой из норм КР 9-10 глумится над Ромой как хочет.Я уже писал,что ей в ТЕКУЩЕЙ мете нужно для норм игры-3км дальности,25 сек КД,5 и 6 км дальности аур ПВО.ТОгда сможет немного отбиваться от авиков,постреливать по ЛК и за счет КД ловить КРы и эсмы.Немного,не более того.

1.У той же Норки,как ты писал выше 1.9,почему ее не приводишь в пример,типичный юсовец-крутит факты как выгодно.Далее,разброс в той самой злополучной сигме-у всех он не хуже,если не лучше,чем у Ромы.Но т.к. разброс в сигме нигде не отображается можно кричать о кривых руках,типа как раньше с цитадельками. 2.Танкует Ямато???Тем более ромбом???Лол.Даже сказать нечего.Да,кстати,танкует-не значит что держит урон в цитку,а просто держит урон,чего у Ромы не наблюдается.Тем более от Ямато. 3.Ты забыл про многослойную систему брони,которая как раз и спасает от циток у французов.У немцев же как раз вынимаются цитки легче. 4.Я и не спорил с этим,писалось об отрезании разброса в самой сигме,а не о значении сигмы.Я согласен на сигму вообще в о,5,если мне дадут идеальный разброс в этой самой сигме,потому что сигма-это максимально возможное расстояние снаряда в залпе от левого до правого,а разброс в сигме-это как снаряды летят к центру. 5.Тирпиц Бисмарк-разница в 1 секунду от заявленных мной 25 сек компенсится броней,торпедами,ПВО,ПМК,скоростью.Слишком много плюсов за 1 секунду КД,потому и обобщил,не цепляйся за секунду.Ришелье-это вообще не прем,утухни.Гасконь-у францов запредельно накручено пробитие,так что пробитие приравнивается к стволам от 400мм,так что это уже не 380мм-утухни.Монарх-имбофугасы,так что тоже лучше,чем Ромка. 6.Броня-чем она лучше других?Фугасы жрет так же,бронепалуба отлично взводит бронебомы,как немцы,толщина бортовой брони не позволяет раковать бортом,а в ромбе и более слабая Норка рикошетит нормально.Так что у Ромки бронирование для отражения ФС-недостаточно,а для отражения ББ избыточно.Видать потому у нее и скорость ничем не выделяется..Про маскировку писали выше-нафига она мне,если пушки не попадают?ПТЗ-о да-получать на 15-20 % меньше от торперов и тругольников-бесценно,***.Особенно,если вспомнить,что ПВО и ПМК нет,так что эти всаживают наверняка.Пробой-опять же как с броней-по КРам избыточен,по ЛК-недостаточен.Сравним с Амаги-ага,щаззз.спецом проверял в тренинге-по бронепоясу заходит намного хуже,чем у япа.А в казематы и надстройки-без разницы.И про проблемы мои а не корабля-посмотри мою стату на других ЛК и сравни ее с Ромой,это я так типа играть разучился да?Еще момент-ты забыл про дальность,которая ХУЖЕ всех на уровне. Резюме-переезжай жить в Юсланд-там тебе самое место,ну или как вариант-ты продался.

Ты случаем не юсовец?Они тоже любят замыливать тему и уводить в сторону.Я тебе пишу,что точность складываетя из сигмы и разброса внутри сигмы,причем второе в разы важнее и именно это и отрезали,молчу про сигму,хотя у ВСЕХ остальных ЛК она 1.9.Вопрос-зачем ее резали,если у всех она такая же?Ответ-Именно из-за той пресловутой точности,которая складывалась из двух вещей.Согласен с тобой -порезка сигмы на 0.1 не решает так сильно,как есть сейчас,значит отрезали что-то еще,причем доказать это ничем как личными наблюдениями и ощущениями нельзя,потому что разброс внутри сигмы-не отображается в ТТХ.Однако вспомним эпопею с цитками-там тоже сначала все отрицалось,мол руки кривые,учитесь стрелять,но потом все же признались.Теперь касательно сравнения с Жанбаром-вот у него как раз есть свои фишки-удобная стойка для стрельбы,расходник на ГК,не вынуть цитку так как из Ромы,словом есть за что страдать и что равнять минусами-низкой живучестью вблизи,слабым ГК и т.д.А вот у Ромы нет таких фишек,которые надо балансить минусами,котрых ей накидали чересчур много-хватит на 3 корабля.Учти еще,что 8 играт 70-80% с десятками.Словом я пишу,что Рома *** ЛК из-за порезки ее фишки,а ты мне чешешь,мол она была и так не очень,так что порезка не решила ничего такого.И еще,раз уж ты так любишь сравнение-почему у всех 380 ствлов КД 25 сек,а у Ромы 30?Разрабы,конечно,***,но не настолько же,значит повышенное КД чем-то компенсилось а чем можно компенсировать?ПВО,ПМК,торпедами,скоростью?Ничего этого у нее нет,остается только точность.Но ты все равно не признаешь мою правоту.

во.народ все же вайнит на пушки и точность,а то месье цесаревич тут прям распинался,что ромка норм.н е норм,как видно.в свете вшедшего Жан бара могу сказать,что он отлично сбалансирован,в отличие от ромки,которой не хватает сигмы 1.9 и кд в 25 секунд,совместно с 1.5 км дальности пво.с учетом того,что ромка 70% боев играет с 9-10 это нормальное приведение к норме.

Мне француз понравился- неплохой баоланс у него в ттх.едиственно,хотелрсь бы модку на кд гк на5 сек прибавить.в остальном не вижу явных имбофишек и уберминусов.на этот раз картоха смогла в баланс,впервые после шпее.не прошло и двух лет..

Окей,приму твою точку зрения.Тогда вопрос-если сигмой 1.9.не удивить,по всем остальным параметрам Рома не выделяется,тогда какого ее порезали?А фишка была,та самая точность,вернее разброс в сигме,который отрезали незаметно,потому что он никак не прописан в характеристиках,так что Роме порезали сигму и разброс в ней,так что точность упала процентов на 30-40.Не верю,что Рома была на 30-40 процентов сильнее остальных ЛК 8.НО даже и на это я согласен,но пусть тогда ей сделают КД 25 сек,как у всех 381 мм стволов,а то получается дискриминация какая-то.

Короче,ты согласен,что у Ромы отобрали единственную фишку,под которую она и балансилась и ничего не дали взамен,так что она сейчас абсолютно серый ЛК 8 лвла,причем хуже,чем другие по всем параметрам (в сравнении с лидерами по этому параметру).Нет дальности,нет пробоя,нет КД,нет ПВО,нет брони,нет торпед,скорость-средняя и прочее.Не сильно хуже других,но ничего своего особого и это самый дорогой прем ЛК 8.Согласись как-то не очень впечатляет?потому и писал,что она сейчас соснулая.Понимаю,что она тебе нравится и ты ее инстинктивно защищаещь,но сейчас Рома-абсолютное серое убожество.

Разберем по пунктам-ты так веришь разрабам?Помнится не так и давно они пели про цитки насквозь-типа все норм,пока их за руку не поймали,а про радиус поворота Москвы,который чуть ли не больше,чем у Курфа,хотя написано,что меньше.МОЩНОЕ горизонтальное бронирование-отлично взводит ББ бомбы авиков и не держит снаряды от ЛК,нахрена тогда оно?Скорость-НИЧЕГО выдающегося плюс минус такая же как у других ЛК 8,бронирование надстроек не держит фугасы КРов 152,молчу уже про 203,держит фугасы от эсмов без ИВ.Что там еще?Ах да маскировка-маскировка неплоха,но у Монарха лучше,у Норки плюс-минус такая же.Стволы-ХУЖЕ всех по пробитию на уровне,особенно в сравнении с французами,которые шьют ЛК 10 со всех дистанций.ПТЗ-о да,при пожирании мной торпед оно меня спасет.Я стараюсь торпы вообще не ловить,нафига мне тогда ПТЗ?Далее-сигма 1.8-у Норки мать его сигма 2.0,при этом норка считается довольно косым кораблем,что тогда петь про 1.8Единственно,что спасает-это остатки былого разброса ВНУТРИ сигмы.Нормализации или повышенного пробития бб как немцев или амеров нет,в чем тогда \сила ББшек Ромы?Все стоны про нереальную точность основаны на том,что она попадала очень метко с 12-13 км,но извини,все ЛК с этой дистанции меткие.Ну и касательно теста-Изюм выпустили с теста таким,что он страдал БОЛЬШЕ всех на 9 левеле-ибо горел как стог сена и только через 3 мать его года ему добавили брони в надстройки.Сейчас он более менее в балансе.Повторюсь-Рома балансилась под одни показатели,но когда их отрезали-ничего внятного взамен не дали,потому она сейчас и соснулая.Это как в танках-отпилили кд,но добавили радиус рации на Маусе.Уже давно все знают,что картошка не может в баланс,а ты мне тычешь в нос цитаты от разрабов.Тьфу на тебя. П.С.Обратил внимание на слова-в руках СИЛЬНЕЙШИХ игроков.СИЛЬНЕЙШИХ-это как бы все с фиолетовой статкой,которая набита в кланварах или взводах.Так что истинная фиолетовая статка не более,чем у 5% игроков.И вот из-за 5% корабль порезали в шлак.Я уже писал,что ей нужно для комфортной игры-дать КД 25 секунд и добавить ПВО.Все,этого хватит,она не будет гнутьт,но страдать уже не должна.Я даже согласен,чтоб башни чутка приварили.

Не нужно песен слегка получше чем у Терпильца,просто посмотри ранние видосы от Номена и прочих про Рому-все в один голос говорят,что очень точная,а сейчас...Тем более,у Терпильца-броня,ПВО,торпеды и ускоренное КД,а у Ромки что?Для уравнивания ее с другими прем лк ей надо сделать КД 25 секунд и накинуть ПВО,тогда она будет в норме,а пока-ущербная версия ранней Ромы.Разрабы после восторгов ранних тестеров зассали,как обычно и отрезали все,что можно.СЕЙЧАС Рома-весьма унылый ЛК без выдающихся черт,разумеется кроме пивной банки.

Правильно,но точность складывается из двух вещей-собсно сам разброс и разброс в круге.т.е. кучность снарядов в круге разброса.При хорошем разбросе в круге плевать на сам разброс-снаряды все равно летят в центр-ведь он одинаковый у большого разброса и маленького.Вот это и была суперточность,которую и отрезали.

При вводе в игру у Ромы была фишка-суперточность-там снаряды прямо в точку летели,под это дело она и балансилась,когда точность забрали-ничего взамен не дали,так что просто тупо сильно порезали ее,вот и весь сказ.Через пару лет,если доживет игра-могут апнуть,как это всегда и бывает.Отдел баланса у картошки как всегда-не могут и не хотят.Одни артэсмы, которые в ноль глушат крейсеры-это мать его шедевральный баланс.Понимаю,надо что-то дать им что-то, чтоб в игру можно было ввести,но тогда надо было срезать им пробой,чтоб кры не дамажились,а поджигались только.и так ао всем-баланстпод одни параметры,потом их режут,но не балансячт по новой,а дают что-то (чвсегда бесполезное взамен) и вводят,через год-два после сбора статистики (саркастическая усмешка)-что-то делают.а так как Рома-самый дорогой прем,то катают ее мало,а значит и статистику собирать будут лет пять.

Все это-исключения,которые подтверждают правила.Монарх не про ближний бой с 10ЛК-брони,как у Терпильца нет и торпед тоже.Так как у негго полунавесная траектория-неудивительно,что с дальне-средних он может достать через палубу.

Во-первых,не 10,6,а 10,9.Во-вторых-дополнительные 1,2 км инвиза более предпочтительны-с более близкой дистанции можно более уверенно бить в цитки,все же 11 км-это так...Не всегда выбиваеются,а 9,7-самое оно-дал залп на отвороте,попутно сбросил торпеды и ушел в инвиз,пока враг разворачивается и наводится.Единственный как бы минус отсутствия эльфорулей-это то,что нужно работать мозгом и заранее рассчитывать,что будешь делать через 10-15 сек.В остальном-маневренности хватит,чтобы увернуться от ЛК с 15-17 км,а вкачанный инвиз даст возможность уйти из прицела.Тем более,эсмы тоже не особо радуются от инвизного зайки,все же 10,9 км и 9.7 для стрельбы по эсмам это две большие разницы даже для Зао.

Инвиз Москве необходим-ее боятся как и Ямато и при ее виде сразу борта убирают,а так как ее видно вообще с другой карты-все скидываются по ней,так что весь бой пиу-пиу с синей линии.А с инвизом вполне себе нормально-с дистанции засвета уже уверенно шьет цитки КРам,попадает в эсмы,а ЛК с 15-17 км уже мажут часто,да и хп у нее есть и броня.У меня Яматка тоже в инвиз прокачан,представьте себе ужас КРов,которые находят его в 13,5 км от себя.С Москвой примерно так же.Жаль торпед у нее нет...Антипригар ей не нужен-пожары всего 30 сек,легко отхиливаются,ПВО-УОП и хватит-под заградкой нормально бьет,тем более авиков и так немного.

Зао по большому счету не нужны двойные рули,он играется от дистанции,а если подкрался и всадил залп бб в борт крейсеру,то тут игра до конца-или-или,причем с такой дистанции двойные рули ничего не дадут.При стрельбе же с дальне-средних расстояний они тоже не нужны.Двойные рули можно брать только если взял ускоренной кд модуль,тогда клозкомбат,все дела.Но Зао не заточен на это-хп мало,цитка торчит,броня как раз взводит ббшки.Инвиз же дает шанс на сокрушительный ударт в борт крейсерам,захват точек в лейте/поддержку эсмов в начале.Плюс можно уходить из фокуса.Словом от инвиза профита больше,хотя для адреналиновых наркоманов эльфиские рули тоже зайдут.

А вот мне Монарх нравится,как-то по душе пришелся,хотя все жалобы вполне обоснованы.Главный минус-некоторая косость,ему бы сигму чутка выправить,как на Шпее или там Кроне,тогда его инвиз решал бы.Жалобы на отсутсвие брони из-за того,что жрет белый урон похлеще немцев-цитку ему редко выбивают,плюс ему нужна имбохилка как на КД5 и прочих брит ЛК.А тактика игры элеменарная-идем ближе к месту ,где будут КРы,за счет инвиза это делается легко,КРы замечаем первыми.Как только пришла лампа,что нас видят-это эсм,даем залп по ближайшему и отворачиваем,через 20 сек-повторяем.Вообще странная идея Лесты-сделать этакий крысо-ниндзя ЛК.Что они курили?В-общем что касается изменений-дать ему сигму получше и улучшенную хилку,все,этого хватит.Однако Монарх,как и полагается царю-весьма привередлив и слабые игроки в него не смогут,потому как в пиу-пиу он не может,танковать тоже,пво-нет.,а также требует постоянной смены снарядов и правильного позиционирования на карте. П.С.Не пытайтесь доставать цитки из ЛК-не выйдет,вваливайте белым,за счет быстрого КД можно очень больно делать.Цитки ловите только в КРы и ЛКРы.Носоаутистов на Норках и прочих ЛК 7,8,9,10-тупо жгите,КД поможет.

Ты случаем тему не попутал?Кр не ЛК,а у Пепси башни хуже чем у ЛК,а класс КР как бы подразумевает маневренный бой,о чем уже писалось.Или религия не позволяет отлистать пару страниц/постов назад,чтобы быть в теме.

Нерф,ага,что там еще нерфить?И так невозможно играть,а еще нерф какой-то придумал.Главный минус пепси-это башни,*** с цитой и тугими рулями,но башни,блин-это преподносилось как фича-типа на левеле будет самая большая огневая мощь,но чтоб не гнула-убили башни,теперь либо корячиться полным бортом,либо огонь из 5 стволов.Кто там что-то пел про Аобу?

Никаких дымов,я же не брит и не Кутузов.Это еще раз повторилось.В общем,нечасто но регулярно эта *** случается.Очень похоже на косяк разрабов.