calmstuff

Я что то пропустил: в корабли уже 6 лет как играют?

Совет: смотрите именно стандартное FULL HD диагональю 24-26, не нужно брать большее разрешение. Кроме лишнего геморроя ничего не получите. А так, лучшие из того что есть в широкой продаже это NEC но они и дороже разумеется. Если бюджета не хватит, тогда см. т.н. "игровые" модели известных производителей. Если есть возможность, посмотрите монитор вживую в магазине.

По теме: выкашивают действительно хорошо. Вчера провел бой на Лексе (в ударном разумеется), 100К набил но в конце боя остался пустой и просто бегал-прятался чтобы не дать противнику свои очки...

+1 Очень правильно написал! Больше всего боюсь что с советами в результате произойдет то же что сделали с японцами. В результате потеряем уже вторую полноценную ветку кораблей

Кот, если напишешь "каждый бой" то не поверю! А так да, бывает - тут многое от игроков зависит. Эээ... озвучте время когда играете: я сейчас как раз Флетчер катаю

Ну Мидвэй да, обычно у народа уже хватает ума не пытаться канибалить, а вот с Лексом, Шокаку это периодически пытаются проделать Там вроде еще и ремка дополнительная появляется. Так что если давать универсальный рецепт то видимо для "авиков с заградкой" стоит подумать над этим перком. Про торперы в плане перков (не тратить очки у амеров) да, согласен но в бою без них весьма тоскливо будет... З.Ы. Вопрос на засыпку: набор перков для Амаги? ЛК вроде дальнего боя, но на нем и танковать точку хорошо получается при прокачанном ПМК, и от авиков он страдает в первую очередь... Оно потяжелее будет чем в случае с Ямато

Посмотрел. По ЛК полностью согласен, а вот по авикам (тем более что ставишь на 10-й уровень!) ИМХО делаешь ошибку что не берешь суперинтендант. А он дает "лишнюю" заградку которая совсем таковой не будет, и толку от нее больше чем он раскачанного ПВО. На Сайпане да, ее нет там без вариантов. И... явно недооцениваешь торпедное звено у американцев! При том что перк на ускорение там ИМХО не нужен т.к. все равно кидаешь под борт...

1. Все сильно зависит от рук: я уже не удивляюсь никаким ситуациям в бою... 2. Многим хочется "и ПВО и ПМК и живучесть и ГК и ВСЕ ВСЕ ВСЕ" быстро, сразу 3. Давно подмечено: утопить сильного авиковода, когда он играет на другом классе труднее чем того кто не играл сам на авиках - это вполне логично!

Как ни странно, но ситуация похожа на Мурманск. Не соглашусь про него: раньше можно было спокойно накидывать по ЛК (и не только) фугасами с дистанции и баллистика это вполне позволяла делать. Ну и башни крутились существенно быстрее, что позволяло эффективно бороться с ЭМ даже на точках. Если раньше Хабаровск мог работать из инвиза (да корабль сильно рукозависим и далеко не всем заходил, но кто смог тот смог). то теперь это практически исключено. А засвет и маневренность у этого трамвая далеко не айс. Ставятся рули старшим перком, но все равно приходится "плясать под фокусом". Сколько проживешь, сильно зависит от уровня противника. С раканами возможно долго, а вот с равными тебе увы нет - один залп и ты если не сразу на дне то близко к нему. Ну и до кучи: ДПМ порезали, еще что-то уже не вспомню сходу. ИМХО: Удалой сейчас последний играбельный ЭМ в ветке.

Бой длится 20 минут. 20х46=920 минут 920/60 = 15.3 час игрового времени в сутки. Выносливый экземпляр однако... З.Ы. Да, не все бои длятся по 20 минут, но ведь сорри за интимные подробности, в туалет тоже отойти нужно. З.Ы. Да не нужно его топить, достаточно просто упомянуть в негативном ключе на форуме!

И введем ПЛ! Иначе историзмом не пахнет...

Не, лучше дадим старшим авикам АВАКС (одно из звеньев) - чтобы он сразу высвечивал всю карту, кто где прячется! А заодно и помехи ставил противнику.

По результатам тестов мои впечатления следующие: 1. АВ и ЭМ понерфили папок и апнули нубов. 2. ЛК наоборот, папки упрочили свое преимущество. 3. КР - х/з мало играл не разобрался... Всем понерфили пожары.

Лучше расскажи как ты по 46 боев в день делаешь?

То есть хочется и рыбку съесть и ноги не замочить? А что тут гадать: 1. торпедный суп 2. фугасный ау...м ах да еще дымы убрать нужно - полностью!

Я играю на 8-10 (ну Сайпан еще на 7-м), и встречаю в основном тогда, когда... сам на авике! Вторую Вашу фразу не понял о чем она? 1. Если речь про авик, то каннибалить не выгодно, просто не эффективная тактика в бою за очень редким исключением. 2. Если речь про другие классы кораблей, то это лишний раз доказывает что на авиках остались одни "папки" Но у меня совсем иные "картины": заградок на 8-10 у каждого второго, живучесть ЛК высокая, сильное ПВО на крейсерах. То что Вы описываете возможно только против раков (да, их развелось немеряно но это отдельная тема). Время боя (количество вылетов) ограничено, поэтому полбоя упарываться в один корабль тоже не айс. Так уже сели! Часто наблюдаю в бою знакомых авиководов на других классах кораблей. Лично я Амаги вывел в топ и расслабляюсь на нем...

Вы часто встречаете авики в бою на 8-10? Я не против самой идеи, но на данный момент это далеко не самый актуальный вопрос для авиков... ИМХО: сначала нужно убрать дискриминацию, сделать класс снова играбельным а уже потом заниматься разными модернизациями геймплея.

+1 Надеюсь что эту ветку изгадят последней. Успеешь поиграть.

ТС, 30 боев слишком мало чтобы делать выводы о корабле. Откатай хотя бы 100! И потом, сделай поправку на "дикий акционный рандом" последних недель. Просто оно бывает так: 1. Попал к ракам (а их сейчас на 8-10 просто море!) и вроде нагибаешь все и вся. 2. Попал против сильных игроков и... сразу ощутил все недостатки корабля ИМХО: катал на тесте, это жалкое подобие того что было.

Менее 20К - это уже давно подмечено. Магическая цифирь однако... И это был последний выигранный бой у Слона на будущий месяц!

Дык если "оставить в покое" недобитый ЛК то два варианта: 1. Он догорит (утонет) 2. Он подлечится и воскреснет

Под огнем ПВО она у них хуже! Разброс сильнее увеличивается. А если учесть что атакуешь ВСЕГДА под огнем, то можно утверждать что априори хуже... Одно из неприятных ощущений когда пересаживаешься с Лекса на Шокаку: кажется что твои бомберы не попадают вообще. То есть с Лекса пусть с потерями но урон нанесут и пожар повесят, а тут все вокруг да около ляжет

ТС, мне тут подкинули мысль: все эти заповеди можно заменить всего лишь одной " Не донать! " (с)

Лишних вылетов не бывает Их всегда не хватает... Одним звеном Вы нормального ЭМ не утопите (если только сильно повезет), нужно два звена минимум. Бомбами ваншотить не получится скорее всего, а вот добить шотного - вполне.

Сильные бомберы это фишка американцев , особенно начиная с Лекса (1000 -ные). Японцы всегда им проигрывали в этом плане. Но считать их совсем уж бесполезными нельзя: пожары вешают, по ЭМ работают, светят...