

calmstuff
Участник-
Публикации
3 130 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
4993
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя calmstuff
-
Не находишь что говорить это игроку занявшему 1-е место в итоговой таблице как то не совсем справедливо (объективно)? Если ты доволен своим 4-м, отлично играй так же дальше. Можешь ничего не менять. Я недоволен этим боем! В т.ч. и своими действиями - мог бы успеть больше... ИМХО скилл игрока в рандоме именно в том и состоит чтобы "не попадайте в такие ситуации" (с) или я не прав? Опять же ИМХО: если в бою я не сделал ни одного фрага то считаю для себя такой бой неудачным вне зависимости от его исхода. Есть 5% случаев когда это не так, но оно на уровне статистической погрешности. Особенно актуально когда ты в бою на топовом корабле! Когда -2 уровня еще ладно, можно придумать отмазку но все равно плохо. Мысль весьма простая: если КАЖДЫЙ игрок в команде сделает по 1 фрагу, бой выиграем!
-
Да Вы правы, все именно так и есть! "Нашивку авиковода" на 130К среднего нужно спрятать подальше - Слон правильно говорит, от них только проблемы... А скилл "пострелять по противнику" у них пока не отняли?
-
Так вот почему ты сел с американца на китайскую поделку! А я то думал... Тебе не поможет - ник меняй
-
Врут, забирает всех до кого дотянется - сам видел и не один раз. И потом, ты же понимаешь чуЙства авиковода когда он видит твой ник у противника...
-
Главное перед обоими... ты оценил надеюсь?
-
Слон, лучше бы тебе его не встречать, даже на Грозовом... Это ж я добрый - тебя не трогаю даю поиграть , а он сразу утопит Если не сам то просто засветит...
-
Все, название изменил - все релакс!
-
Валькирии вижу возбудились... видимо наступил на больную мозоль и у них действительно есть проблемы с новым составом, т.к. на правду обычно всегда болезненно реагируют. В противном случае все обычно воспринимают подобные "наезды" с юмором... Модератор, закройте тему плиз во избежании дальнейшего срача.
-
- решелье играл против 10 ок,сделав двух фрагов так я вроде вроде как его и не осуждаю... - У мойки 17 самолетов,пво отработал! ты это серьезно?! 17 самолетов за бой это все на что способен ПВО КР 10-го уровня? Да что б мне каждый бой такие противники попадались... "Не попадайте в такие ситуации" (с) Вот, вот за Сквадов обидно - решил поддержать Если переименую тему в "Сквады тащат" тебе полегчает?
-
Бенсон, Флетчер... проблем с авиками не имею, играю много (Флетчер) если что! 10-е "трамваи" да более легкие цели в плане маневренности, согласен но тут уж своя специфика. Не факт во первых, тут многое от "соотношения скилла" игроков зависит! Дымы еще никто не запрещал использовать если что Ну и все почему то забывают про один момент: если авик потратил 2 полных вылета на один корабль, то этот корабль свою задачу в бою выполнил на 100% ! А ЭМ в промежутке между атаками может еще и прау точек взять...
-
Сорри но ты явно не в теме... Тонкий намек: посмотри на чем набивали свою статку нынешние "чемпионы сервера" Злые языки утверждают что они с тех пор перестали играть на кораблях чтобы не испортить показатели ... но это разумеется клеветнические утверждения! З.Ы. У меня Хошо - первый авик на котором я за 200+ боев сделал полностью "фиолетовую" статку если что. До сих пор ностальгирую по нему... как и по старому Исоказе!
-
Всем нытикам: учитесь играть на ЭМ! Храню эти скрины до сих пор, благо Ангел мне их подарила ... "Утопить 2 авика? Легко!" (с) И это было еще в те времена когда Альт на АВ 4-5 был! З.Ы. От себя добавлю - утопить скиллованый Флетчер, ну почти не реально! В лучшем случае словит одну торпеду (при атаке на него всеми звеньями) которая ему не смертельна...
-
Аналогичные ощущения!
-
Вывод: после апреля ПА не продлевать... спасибо за предупреждение! А вот хейтерам скорее всего выйдет очередной облом. Дело в том что все последние изменения делаются исключительно "для тех кто не смог", т.е. для раков. Соответственно не нужно быть ясновидящим чтобы предположить что геймплей авиков упростят именно для этой категории и сделают более эффективным (для них же).
-
Судя по результатам работы, там явно что-то галюциногенное...
-
5000 ракобоев... нет, только не это! Скажут большинство участников, а вот авиководы поддержат целиком и полностью - это ж считай отсутствие оппонента и халявный дамаг !
-
Ээээ... а сказать то что хотел? Общая тенденция в этой игре: популяция раков растет в геометрической прогрессии и захлестнула все уровни, включая 9-10, популяция нормальных игроков стремительно уменьшается. Не в абсолютном выражении (у меня нет этих данных) - просто они растворяются в массе рачья и встречаются в рандоме все реже, увы и это не спасти никакими ребалансами и пр. То есть, кто умел играть на авиках, тот и продолжает а новых имен что то не видно.
-
Если честно то не думаю... а потеря сотни-другой неадекватов наоборот положительно скажется на онлайне.
-
Да нет, какие обиды. Идеальных боев не существует, при разборе всегда можно найти ошибки и недоработки - это как в футболе при видеоповторе... Ямато кстати первую половину боя не высовывался и просто постреливал откуда то издалека и под прикрытием, в этих условиях упарываться в него не эффективно - это то же что заниматься каннибализмом летая через всю карту. Оппонент кстати тоже играл: я весь бой рубился с его ястребами которыми он упорно старался мне помешать. Но тут другой момент: обсуждаем "почему игрок в одиночку не смог затащить бой" , а я считаю что он и не должен его так тащить - зачем тогда вообще нужна команда? Ведь можно просто тогда выйти в бой 1х12 и вперед... весь дамаг твой! Кстати про "...и вспоминали о тех союзниках, кто ходит по воде" - тут в переписке в одной из тем, "человек постоянно меняющий ники" мне прямо написал (мы обсуждали тактику боя в рандоме на авике) что он просто забивает на союзников и играет исключительно на себя. Мотив следующий: - если команда тащит, то они справятся и без меня а мои фраги сильно им помогут - если команда ракует, то поддерживать ее бесполезно: мое время (ресурсы) можно потратить более эффективно для набивания тех же фрагов. И... при всей эксцентричности такой позиции в ней есть разумное зерно! То есть в целом оба этих тезиса на практике работают в большинстве случаев (есть конечно и исключения, но их не много). Я для себя заметил что худшие бои у меня случаются именно тогда когда я полбоя пытаюсь играть в саппорт для (как оно выясняется) ракоманды! Это реально бесполезное занятие, в итоге ни победы ни дамага ни фрагов... То есть если бы сразу играть так как он, результат был бы намного лучше (объективно).
-
Ээээ... я конечно вредный сегодня, но так и хочется спросить: а почему руководство клана не дотягивает до заявленных критериев отбора? А так, успехов разумеется.
-
Он чаще других меняет ники... но при этом хорошо узнаваем!
-
Ну фиолетовый хотя бы пару фрагов сделает... или дамага набьет, то есть некоторая польза от него будет. У меня же не укладывется в мозгу как можно в бою (если это не 5-минутный турбо) не набить 1000 очков?! Это значит что ты просто бесполезный балласт - типа плавал, на чаек смотрел за островами гулял... даже ВООБЩЕ не умея стрелять за счет разброса залпа ты сколько то наберешь.
-
Перечень "оскорблений" в студию плиз! Если бы они были, модератор бы уже почистил... То что я констатирую что они не умеют/не хотят играть это увы факт, а не оскорбление. И... вообще то я тоже "обычный игрок" , третьей руки у меня вроде как нет...
-
Я регулярно играю на ЭМ, так что можешь не объяснять Про поддержку в рандоме увы можно забыть - нет ее... и с этим приходится жить и тащить по возможности.
-
Ну если уж заниматься мазохизмом за свои деньги то по полной!