calmstuff

В том случае когда ракоманда противника позволяет ему это сделать Так это и я утоплю, не сомневайтесь ! (Блин, был у меня скрин боя где я не позволил ему это сделать... найти бы только)

Да, я забыл уточнить что играю на всех классах и это далеко не всегда будет АВ. Просто задача "утопить в бою один конкретный корабль" намного проще чем задача победить в бою...

То есть против остальных вы гарантируете 100% выживание? Смелое заявление... А я вот хоть и не вхожу пока в топ-10 но много раз применял такую тактику: если вижу в рандоме против себя сильный клановый отряд (или пару отрядов) и понимаю что исход боя на 99% уже ясен то ставлю себе задачу - "утопить вооот этого знакомого папку!" и как правило я добиваюсь успеха...

ну. у каждого свое понимание что есть "чуть" , по мне так это совсем разные билды требуются именно для ЭФФЕКТИВНОЙ игры Вы что хотите: - вырезать авику весь ангар и чтобы он до вас вообще не долетал - не позволить забрать себя с одной атаки, отхилить повреждения и продолжать вести бой определитесь плиз. З.Ы. Вообще то прицельно прилетевший залп ГК вполне может оторвать поллица, а то и вообще ваншот сделать если что и тут билд вообще не поможет! Нет, в РБ все сводится к тому "у кого ракоманда" а остальное уже дело 15-е. Про то что сильный авик запросто может проиграть я уже писал выше. См. #80

Создается впечатление что Вы просто не хотите слышать... Что такое "удачно"? Эффективно понятно, а это нет. Так вот, билд для танкования не позволяет эффективно поливать с дальней дистанции и наоборот. Но тут вы как то не предъявляете претензии к другим классам (хотя нет, про ЭМ тоже ноют постоянно ) Выбирая универсальный билд вы получаете "все понемногу" и тоже не будете полностью удовлетворены.

Рискну предположить что если игрок из ТОП-10 на сервере на любом корабле "упоролся в тебя" то он тебя утопит! Хотя бой при этом вполне может и проиграть из за ракоманды. И корабль тут совсем не будет играть решающей роли. Мне показать кучу скринов где авик тащил весь бой но это не спасло ракоманду от поражения? Да собственно зачем - у "молодого божества" такие бои на стримах не так уж и редко встречаются, можете посмотреть вживую.

А давайте подумаем: зачем вообще ввели перки у кэпов и их наборы - варианты "корабельной заточки"? ИМХО для того чтобы внести разнообразие в геймплей корабля, т.е. каждый корабль можно теперь играть в нескольких ипостасях: - для танкования и ближнего боя - для боя с дальней дистанции - для маневра и срельбы из инвиза - для саппорта и прикрытия союзников и т.д. и т.п. ПВО это один из возможных вариантов, не более того. Согласитесь глупо ныть о том что "я не поставил себе ГАП, обнаружение, рули, ДПМ" и теперь меня все выносят при танковании - нерфить всех!!!

Мы с кучей друзей и зонтами попали под ливень со шквалистым ветром (зонты бесполезны) - не попадайте в такие ситуации! (c) Но мы то выше обсуждали именно первый вариант...

Вы ничего никому не должны, кроме понимания рисков и принятия решений! Детский пример: Вы не взяли зонт (большой, тяжелый, лень тащить и вообще вероятность дождя не большая) и попали под дождь. Ныть и жаловаться на дождь глупо!

Просто очередное "я не играл /не смог но решительно осуждаю и требую" (с) , скучно уже...

Так может это и есть основная причина неудач в рангах, а совсем не беспредел авиков? З.Ы. Ну и особо поднимает настроение плач игроков катающих ПВО-баржу и не желающих прокачивать ее в ПВО.

Упустили: Вашу собственную статку! А по ней получается что на "страдающем" Бисмарке у Вас винрейт 67%, а на ПВО имбе Ворчестере которую авики стороной облетают всего 50% Так кто тут виноват то?

Единственная 10-ка у ТС это Москва (142 боя, значит кэп худо-бедно уже прокачан) , возникает закономерный вопрос: а в ПВО ее заточить не? З.Ы. Аргумент "авик встречается в 1 бою из 10, поэтому оно нецелесообразно" не принимается!

Как раз скорее наоборот: несколько человек похвалило, а другие по доброте душевной пожаловались на чат т.к. это единственное за что банят автоматом без разбора. - "плохо играет" вообще бесполезно жаловаться - АФК вроде как тоже, его теперь только сам сервер назначает

Пополняйте его своими достижениями. Но в Гугле все равно информации на порядок больше это факт.

И еще нашел целый сайт: http://wows-records.ru/

Нет, погуглил и вижу что мне еще есть куда стремиться:

И не просто хилиться, а восстановить минимум половину ХР!

Главное чтобы он успел сделать 4 прицельных залпа, а больше им и не потребуется

Я по названию подумал что речь о 1-3 уровнях в рангах Вот это было бы круто - все на Орланах!

Да, придется Слону поставить на вид и срочно отправить дамажить! Ну значит я более крут чем он! 349 на Мидвее (см. выше) могу спать спокойно Хотя честно говоря считаю например этот бой более показательным - см. какие у меня противники были, а я их флагман утопить смог:

Мышей не ловил! Для тигра цели слишком мелкие, разбегаются ...

"А у Слона толще!" (с) - держу пари!

Это именно на Ямато? Тут же вроде нет ограгничения по кораблям, а я помню он как то скрины выкладывал на 400+ Хотя это конечно лажа на самом деле, т.к. одно дело рекорд а другое среднее за 100 боев.

Ну менее 300К в такую тему как то уже не удобно выкладывать: Если Кавай почтит нас своим присутствием то вангую что и 400К не предел! Хотя ИМХО лучше уж меряться количеством очков в послебоевой таблице - это более правильный показатель.