leopard1965

Ямато в игре - ОДИН ))

интересен амеровский прем 8 уровня (ЛК или крейсер)

Атаго и Кутузов, без вариантов, по фарму и удовольствию от игры ничем не уступят Тирпицу

я Атланту в команде противника вижу в засвете периодически и светят ее как раз самолеты и эсминцы, так что ... ) карта Океан выпадает крайне редко (а жаль - отличная карта), так что ... )) затем, что этот аккаунт был создан первым и я учился на нем т.к. до того как в иры ВГ не играл, называю его "учебно-боевым", даже бросить хотел, но стало жаль потраченного времени, что касается % побед, то парочке "орлов" по этому поводу я уже говорил - "покажи скан последней странички трудовой книжки, посмотрю чего ты добился в жизни, а не в игрульке, которая аркадка 12+ и которую способна освоить даже не очень хорошо дрессированная мартышка" ... я вот даже на этом аккаунте статистику не прячу, бо мне на нее плевать )))

ну пока ничего супер-пуперского не вижу, в лучшие дни было под 50К онлайна, вот когда до этой цЫфирьки снова дорастем, тогда и радоваться можно будет за ВГ ... а пока с днем рождения ВГ ))

не Вань, Донской Хабаровску не по зубам, хотя Хабаровск конечно прелесть

самолетик для света запустить или воспользоваться светом союзных эм вам религия не позволяет или как )) а Асилить такую сложную мысль, что у человека может быть ДВА-ТРИ и более адресов электронной почты и он может зарегистрировать на них ДВА-ТРИ и более аккаунтов видимо не позволяет интелект, но ничего, это бывает и иногда проходит, правда не всегда и не у всех )))

заградка на Чапаеве есть, как и на всех крейсерах от 6 уровня включительно по поводу Мурманска - каждому свое ... когда-то мне Омаха нравилась, как-никак признанная песочная имба, но ... именно что песочная, Мурманск от нее отличается только парочкой нюансов (торпеды, скорость перекладки рулей и фарм), а вообще с удовольствием посмотрел бы на дуэль Мурманска и Донского, как думаете кто победит ))

очень плотно покатал Донского на последних двух общих тестах, кораблик просто песТня ... дальность стрельбы 20,6 км, 12 стволов в 180 мм с очень злыми ББ и очень приличными фугасами, 8-километровые торпеды, вполне приличная живучесть, отличное ПВО ... однозначно лучший легкий крейсер в игре

Атланта нагибает ??? Для меня на Щорсе - это корм на два-три, максимум четыре залпа с 14-15 км (в полной безопасности для себя), на Нагато и Колорадо на один, максимум два залпа, про крейсера и линкоры 8-9 уровня даже говорить смешно ... эсминец-переросток

ТС +

Российские крейсера - великолепны ... скорость, дальность стрельбы их главные козыри, нужно уметь их использовать и будет вам счастье ... на втором акке оставил в порту Красный Крым, Буденный, Щорс, Чапаев, Кутузов и очень доволен ... на подходе Дмитрий Донской

только что отправил Фридриха в порт на Атаго ... фугасы + 5 торпед в борт и ... горит он кстати, просто отлично ))

или Кутузов или Атаго ...дороже, но гораздо интереснее, доходнее и "фана" больше

хороший артиллерийский крейсер, очень злые ББ, вполне сносные фугасы, хорошая маневренность, из минусов - ловит цитадели и от ЛК и от крейсеров, нет торпед, малая дальность стрельбы ГК, в целом кораблик понравился, особенно после Кливленда с его "минометной траекторией" полета снарядов

вот это действительно глупости, последний английский броненосец (а не линкор) с Гарвеевской броней был построен в конце 19 века )) что касается нагло-саксонских сказок, что их Крупповская броня сделанная на заводах Виккерса на 10-15% превосходит по снарядостойкости немецкий Крупп не более чем сказка для наивных

выйдут, опробуем и тогда будем посмотреть ... конечно будет обидно, если точность великолепных крупповских орудий урежут, но пока судить рано

лучше и то и то, кто знает какие корабли будут в следующих рангах, может 6- 7-8, а может как в последних 5-6-7, так же не понятно какие корабли будут в следующих командных боях, так что ... )

не вижу смысла менять режим, а вот уменьшить частоту его выпадения стоит

есть Шарни с реальным ГК

а причем тут советская ветка ??? или из игры вдруг убрали японских и американских эсминцев или советские эсминцы самые эсминистые эсминцев )

опять пытаешься дерзить, мальчонко )) и на будущее, свои детские измышления не пытайся выдавать за мои знания и умения, что касается кого и как ЭМ заберет, то если не хватает мозга на большее, чем из под шапки невидимки пулять в линкор фугасами, то это твои трудности, вьюноша ))) против ЛК у ЭМ есть торпеды, которые можно пустить с 6 км оставаясь не замеченным и пускать их хоть все 20 мин. боя, они же у наших эльфийских ЭМ бесконечные и рано или поздно, но любой линкор пойдет ко дну

во первых, вьюноша, я не припомню, чтобы мы пили на брудершафт, так что на ВЫ и шепотом )) во вторых оценивать мои рассказы не тебе, не дорос еще, а то что линкор в игре перед эсминцем беззащитен - это факт, ну не может линкор уничтожить противника, которого не видит, все на что ему хватит умения - уклоняться от торпедных вееров, но до бесконечности это делать не возможно, да и кроме сидящего в пиписе-инвизе эсминца есть и другие противники у ЛК

так что "нерфить эсминцы" )))

как "уничтожители ЛК" нынешние эльфийские эсминцы в игре просто идеал, делать ничего особо не нужно, думать тем более, достаточно подойти на 6 км к линкору противника, который ведет бой с союзным линкором, далее в пиписе, ой инвизе обходим его с тыла (выходим на неподбойный борт), ждем залпа по союзному линкору, считаем до 20-ти (остается 10 сек для заряжания его ГК и он как раз в это время начинает выцеливать союзный ЛК залипнув в прицел) и атака на форсаже, пуск торпед с 2-3 км , разворот и снова в пипис-инвиз, постреливая фугасами по линкору и маневрируя, орудия у него направлены в противоположную от вас сторону, как в игре работает ПМК - просто смех, так что безопасно и эффективно