Перейти к содержимому

leopard1965

Участник
  • Публикации

    13 192
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    18116
  • Клан

    [9-MAY]

Все публикации пользователя leopard1965

  1. 1. Асилил, посмеялся, спасибо ))) итак смотрю состав сталей и их процентное соотношение для производства пушчонки а. nickel steel - 21% b. не указанная сталь - 24% с. carbon steel - 18% d. gun wire - 40% итого: 103 % больше вопросов нет )))))))))))))))))))))))))))) 2. второй раз вам говорю не путайте фентезийные картинки с ЧЕРТЕЖАМИ, в фэнтези может и 411 мм быть, а вот в реале ... )))) 3. см. пунк №2 )) 4. вот ваша цитата "то есть в архив Хираги вы не ходили, чертежей из него не видели?" я же вам написал, что Хирага не архив, а человек ))) ну сели в лужу, так хоть не барахтайтесь в ней, смотрится смешно и глупо
  2. сходить в архив Хираги ??? это как простите ... Хирага Юдзуру был генеральным конструктором линкоров и линейных крейсеров программы «8-8» и оставил после себя некоторые документы и воспоминания и с ними можно ознакомится, но вот как в него в Хирагу можно сходить ??? ))))))))))) разумеется "чертежей" не видел, как можно увидеть то, что не существует и существовать не может, ну если не путать ЧЕРТЕЖИ с рисунками в стиле фэнтези или корабликами Вильгельма 2))) поделитесь сим сакральным знанием ... я посмеюсь с удовольствием и коллегам с Цусимских форумов эти "чертежи" покажу в разделе ЮМОР )) ... да просьба в качестве доказательства не приводит статейку с фэнтезийного портала "Альтернативная история", который принадлежит моему хорошему знакомому и выложенную вот тут: http://alternathistory.com/proektirovanie-superlinkorov-yaponskogo-flota что касается "смешанной технологии" вы хоть представляете себе каков будет вес этой пушчонки, ее габариты и габариты и вес станка для нее, и самое главное для чего вообще так извращаться, в чем глубинная логика подобной глупости, если гораздо проще, логичнее сделать орудие скрепленное цилиндрами, вот только не могли этого в Японии т.к. имели ТОЛЬКО проволочную технологию в то время а теперь несколько нюансов 410 мм орудий на кораблях ЯИФ не было, были стандартные 16" орудия ...приведу для совсем знатоков, ну в смысле окончательных знатоков, отрывок из того что я писал одному человеку на этом форуме, который действительно интересуется морской артиллерией и хочет что-то по ней узнать японцы измеряли калибры своих пушек в дюймах (как и почти все остальные страны в ту эпоху), но они их округляли: 6 дм - 15 см, 3 дм – 8 см, 14 дм – 36 см, 16 дм – 41 см, 18 дм – 46 см 41/453 - 41 см (406 мм) орудие в 45 калибров, начало разр. в 3-й год эры Тайра (имератора Ёкихито), т.е. в 1914 г.36/4541 - 36 см (356 мм) орудие в 45 ***., начало разр. в 41-й год эры Мэйдзи императора Муцухито, т.е. в 1908 г.46/455 - 46 см (457 мм) орудие в 45 ***., начало разр. в 5-й год эры Тайра (1916 г.). Реальный калибр 41/453 - 406 мм. 410 мм было бы грубейшим нарушением Вашингтонских соглашений 1922 г., тем более, что часть боеприпаса для них Япония заказала в Англии в середине 20-х (после Вашингтона) и скрыть это нарушение было бы невозможно. Тем боле, что японские артсистемы разрабатывались на основе англ. Виккерса и оборудование было поставлено из мелкобритании, где был и есть дюймовый стандарт и именно на дюймовый стандарт оборудование было откалибровано, посему калибры орудий, как и броня, измерялись в дюймах. Была еще одна причина с 16 дм орудиями, по которой их стали считать 410 мм ... глубина нарезов этой пушки составляла 1,7 мм и японцы померили калибр не так как его мерили во всем мире (по выступам нарезов), а по их "впуклостям" ) и получили 406,4 +1,7+1,7 итого 409,8 мм, но это не более чем "рекламный ход" резюме ...УЧИТЬ МАТЧАСТЬ ))) 17:27 Добавлено спустя 4 минуты т.е. такая сложная и не банальная мысль, что рассверлить можно не только канал ствола, но и зарядную камору вам в голову не пришла ... разумеется если запас прочности это позволяет, а запас прочности 406 мм Круппа это позволял ))
  3. ув. разработчики, вопрос ... можно как то оптимизировать игру, дабы она не жрала оперативную память "как не в себя" ... замучили постоянные выбросы из игры ... в версии 0.4 их не было вообще, появились с выходом версии 0.5 и с каждым новым обновлением количество выбросов увеличивалось, сначала два-три раза за вечер, потом дошло до семи-восьми, а сегодня просто песТня ТРИ выброса в одном бою ... у меня винда 7, но стоит утилитка позволяющая задействовать всю имеющуюся оперативку для игры и тем не менее ... обидно, что выходя в бой на восьмерке тебя может выкинуть в самом начале огневого контакта с противником и в результате, пока снова войдешь в игру - твой корабль уже на дне и ты уходишь в минус 150 тыс. серебра + от тебя нулевая польза для команды ... выбросы в случайных боях особенно частые, а вот ранговых и командных случаются крайне редко, но тем не менее ...подобные темы на форуме создавались не раз и не два, значит неприятности эти у многих и пора бы как-то решить эту проблему, а то ... АбиднА АднакА
  4. мелкобританское - значит только хорошо отпиарено, а по сути, если разобраться - редкостное барахло, причем все и вся ))
  5. leopard1965

    Циклон отдыхает.

    мне озвучка от Лисы нравится больше ... у Даши уж слишком много "сценической речи", Лиса намного естественней
  6. leopard1965

    [0.5.7] Первые впечатления

    а можно я сам решу на что пора, а на что не пора ? ))
  7. мелкобританские поделки фтопку, немецкие линкоры - это класс
  8. leopard1965

    [0.5.7] Первые впечатления

    первый бой после обновления (случайный) и ЧЕТЫРЕ выброса из игры ... рекорд, в ранговых с этим проблем нет, сижу и думаю зачем я брал Атаго, Тирпица и Кутузова, в нынешних рангах восьмерки пролетают, командные на период рангов убрали, в случайный ни одного боя невозможно провести без вылета из игры (пока была 0.4 никаких выкидышей, а вот с 0.5 ... понеслась) ... тем про выбросы из игры было уже 100500, но ни одного ответа от разработчиков все что можно уже сделал, диск дефрагментирован, дрова новые, каждый раз входя в игру выставляю в диспетчере задач высокий приоритет, "волшебный файлик" позволяющий на винде 7/32 использовать 3Гб оперативки стоит, но тем не менее ... достало, а ведь ходили слухи, что в 0.5.7 что-то там оптимизируют, а то игра жрет оперативку как не в себя на общем тесте не было ни одного выброса, в ранговых и командных (когда 7 на 7) выбросов нет, но стоит начать случайный бой и ...
  9. берете кораблик 1 уровня (он бесплатный) с бесплатным же капитаном, ставите на него модернизацию на погреба, продаете кораблик, при этом продаете и модернизацию за 62500 кредитов и ... нет проблем )) умножаем 13 на 62500 и получаем ХАЛЯВНЫХ 812 тыс. с копейками кредитов
  10. leopard1965

    Благодарность за Обнову

    первый бой после обновления (случайный) и ЧЕТЫРЕ выброса из игры ... рекорд, в ранговых с этим проблем нет, сижу и думаю зачем я брал Атаго, Тирпица и Кутузова, в нынешних рангах восьмерки пролетают, командные на период рангов убрали, в случайный ни одного боя невозможно провести без вылета из игры (пока была 0.4 никаких выкидышей, а вот с 0.5 ... понеслась) ... тем про выбросы из игры было уже 100500, но по прежнему "лебедь раком щуку" ) все что можно уже сделал, диск дефрагментирован, дрова новые, каждый раз входя в игру выставляю в диспетчере задач высокий приоритет, "волшебный файлик" позволяющий на винде 7/32 использовать 3Гб оперативки стоит, но тем не менее ... достало, а ведь ходили слухи, что в 0.5.7 что-то там оптимизируют
  11. правда ??? ))) т.е. вы не в курсе, что проволочная технология, поставленная в Японию из мелкобритании не позволяла делать орудия с длинной ствола в калибрах более 45, а посему 50 калиберная морская пушчонка калибром от 12" и выше в Японии могла появится разве что в аниме )) англы в свое время попробовали сделать 12" в 50 калибров, поняли, что никуда не попадают из-за сумасшедших вибраций ствола при выстреле и быстренько перешли на 13,5" /45, потом на 15"/42 учить матчасть
  12. С Днем Рождения и всех благ !!! )
  13. таки не военной прокуратурой СССР, а историком Сергеем Мироненко, а не так давно на это его заявление появилась такая статейка не без доли черного юмора... "7 июля 2011 года в «Комсомольской правде» под общим заголовком «Тайны государственного архива» было опубликовано интервью с директором этого архива доктором исторических наук Сергеем Мироненко, который, отвечая на вопросы корреспондента, память защитников столицы бессовестно осмеял, назвав подвиг двадцати восьми героев-панфиловцев мифом, утверждая, «что не было никаких героически павших героев-панфиловцев», ссылаясь на то, что после войны «один за одним начали появляться люди, которые должны были лежать в могиле». Историк Мироненко ощутил пинок в зад и рухнул на мерзлое дно траншеи. Всё ещё не веря в происходящее, он поднялся и глянул вверх. На краю траншеи полукругом стояли бойцы Красной Армии. - Это последний? – уточнил один из военных, видимо, командир. - Так точно, товарищ политрук! – отрапортовал боец, чей пинок направил директора Госархива в траншею. - Простите, что происходит? – пролепетал историк. - Как что происходит? – ухмыльнулся политрук. – Происходит установление исторической справедливости. Сейчас ты, Мироненко, спасёшь Москву от немецко-фашистских оккупантов. Политрук указал на поле, на котором в ожидании застыли несколько десятков немецких танков. Танкисты вылезли на башни и, ёжась от холода, с интересом наблюдали за происходящим на русских позициях. - Я? Почему я? – потрясённо спросил Мироненко. – Какое отношение я к этому имею? - Самое прямое, - ответил политрук. – Все вы тут имеете самое прямое к этому отношение! Командир указал Мироненко на траншею и историк увидел, что она полна уважаемых людей: тут уже находились академик Пивоваров и его племянник-журналист, у пулемёта с выпученными глазами расположился Сванидзе, рядом с ним дрожал то ли от холода, то ли от ужаса главный десталинизатор Федотов, дальше были ещё знакомые лица, но перепуганный архивист начисто забыл их фамилии. - А что мы все здесь делаем? – спросил Мироненко. – Это же не наша эпоха.Бойцы дружно захохотали. Хохотали не только русские, но и немцы, и даже убитый недавно немецкий танкист, пытаясь сохранять приличия и делая вид, что ничего не слышит, тем не менее, подрагивал от смеха. - Да? – удивился политрук. – Но вы же все так подробно рассказываете, как это было на самом деле! Вы же с пеной у рта объясняете, что мы Гитлера трупами закидали. Это же вы кричите, что народ войну выиграл, а не командиры, и тем более не Сталин. Это же вы всем объясняете, что советские герои – это миф! Ты же сам, Мироненко, рассказывал, что мы – миф! - Простите, вы политрук Клочков? – спросил Мироненко. - Именно, - ответил командир. – А это мои бойцы, которым суждено сложить головы в этом бою у разъезда Дубосеково! Но ты же, Мироненко, уверял, что всё было не так, что все эти герои – пропагандистский миф! И знаешь, что мы решили? Мы решили и вправду побыть мифом. А Москву оборонять доверить проверенным и надёжным людям. В частности, тебе! - А вы? – тихо спросил историк. - А мы в тыл, - ответил один из бойцов. – Мы тут с ребятами думали насмерть стоять за Родину, за Сталина, но раз мы миф, то чего зря под пули подставляться! Воюйте сами! - Эй, русские, вы долго ещё? – прокричал продрогший немецкий танкист. - Сейчас, Ганс, сейчас – махнул ему политрук. – Видишь, Мироненко, время не терпит. Пора уже Родину вам защищать. Тут из окопа выскочил академик Пивоваров и с поднятыми руками резво бросился к немцам. В руках он держал белые кальсоны, которыми активно махал. - Срам-то какой, - произнёс один из бойцов. - Не переживай, - хмыкнул Клочков. – Это уже не наш срам! Двое немецких танкистов отловили Пивоварова и за руки дотащили его до траншеи, сбросив вниз. - Швайне, - выругался немец, разглядывая комбинезон. – Этот ваш герой мне со страху штанину обоссал! Второй танкист стрельнул у панфиловцев закурить и, затянувшись, сказал: - Да, камрады, не повезло вам! И за этих вот вы тут умирали! Неужто в нашем фатерлянде такие же выросли? - Да нет, камрад, - ответил ему один из панфиловцев. – У вас теперь и таких нет. Только ге..и да турки. - А кто такие ге..и? – уточнил немец. Боец Красной Армии прошептал ответ агрессору на ухо. Лицо немца залила краска стыда. Махнув рукой, он пошёл к танку. - Давайте побыстрее, кончайте с нами, - сказал он. – От таких дел снова умереть хочется.Из траншеи к политруку кинулся Сванидзе. - Товарищ командир, вы меня неправильно поняли, я ничего такого не говорил! И потом, мне нельзя, у меня «белый билет», у меня зрение плохое и язва! Политрук доверительно наклонился к Сванидзе: - А ты думаешь, тирана Сталина это волновало? Он же пушечным мясом врага заваливал! И тем более, я тебе не командир. У вас свой есть – опытный и проверенный! Вот он как раз идёт! Из глубины траншеи к месту разговора подходил Никита Михалков, держа в руках черенок от лопаты. - Товарищ политрук, как с этим можно воевать против танков? – взмолился режиссёр. - Тебе виднее, - ответил командир. – Ты же это уже проделывал. Да, там у тебя, кстати, кровати сложены. Можешь из них быстренько противотанковую оборону наладить! Ну, или помолись, что ли. Авось поможет! Тут политрук скомандовал построение своих бойцов. - Куда вы? – с тоской в голосе спросил Михалков. - Как куда? – усмехнулся политрук. – Занимать позицию у вас в тылу! Заградотряда НКВД под рукой нет, так что мы сами его заменим! И если какая-то *** из вашего штрафбата рванёт с позиции, расстреляем на месте за трусость и измену Родине! - Так ведь штрафбатов ещё нет! - Один создали. Специально для вас! Немецкие танки взревели моторами. В траншее послышались отчаянные крики и ругань – новые защитники Москвы выясняли, кто первым начал разоблачать мифы и втравил их в эту историю. Всем скопом били Федотова, после чего его с бутылкой выкинули из траншеи под немецкий танк. Кто-то крикнул ему на прощание: - Ну, за Родину, за Сталина! Михалков вцепился в уходящего политрука: - Товарищ, у меня отец воевал, я всегда был патриотом и защитником героев, помогите мне! - Только из уважения к тебе, - ответил политрук. – Даю отличное средство для сражения с врагом! Лучше не бывает! И командир протянул режиссёру бадминтонную ракетку и три воланчика. - Прощай, Родина тебя не забудет, - похлопал политрук Михалкова на прощание и устремился вслед своим уходящим бойцам…
  14. leopard1965

    Линкоры Германии

    1. там просто пояснения, коллега ) чтобы рассмотреть конструкции 3-х орудийных башен линкоров ПМВ и сравнить их с башнями линкоров ВМВ потребуется не 5 мин, а много больше времени и усилий, стоит ли оно того, да еще с рассмотрением чертежей (их не так много, но порой они так разнятся в разных источниках даже для башен одного линкора), я говорю о чертежах, а не о схемках ...в свое время на Цусиме этот вопрос обсуждали, мне хватило ) 2.это ваше право 3.не требую а прошу, кстати спасибо за скан
  15. leopard1965

    Линкоры Германии

    1. мой пост № 98 )) а 3-х орудийки карманников, Шарни с Гнеем и прочих - это все же другой период ) 2. дык ... оно и есть так ) 3. фи, коллега, некрасиво, я же просил вас подтвердить свою точку зрения документально, а не отсылать меня к поисковикам )
  16. leopard1965

    Линкоры Германии

    1.пост № 92 2. то что вы описали - это есть некий вариант 8+4 или точнее 4+4+4, которую ввел в РИФе барон Гревениц ) залп из крайних орудий из двух башен, второй залп из крайних орудий второй пары башен и потом залп из средних орудий всех четырех башен ... я писал, что эта система позволяла уменьшить недостатки при пристрелке, но не избавляла от них полностью и это при схеме ГК 4х3, при 3х3 все было совсем тоскливо... во времена ПМВ для пристрелки необходимо было иметь в залпе не менее 4-х орудий и только к концу 30-х благодаря улучшению СУАО для пристрелки стало хватать трех всплесков и схема ГК 3х3 перестала быть уж очень ущербной, но тем не менее схема 4х2 осталась идеальной для морских артиллеристов и во ВМВ 3. я не знаток юридических тонкостей Версаля, но про предельных калибр в 11" информация мне попадалась не раз и даже не два ... можете подтвердить свою точку зрения документально ??? хотя из ЕМНИП 22-х проектов "карманников" имели место варианты с 380 мм орудиями, но их таки не приняли, а вот по какой причине - это другой вопрос
  17. leopard1965

    Линкоры Германии

    1. демагогия и пояснения - вещи разные ... чем вас не устраивают схемы выложенные например тут: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/57229-линкоры-германии/page__st__80__pid__2353587#entry2353587 на них все прекрасно видно 2. расскажите ... на каких кораблях и на каких флотах эта схема применялась, в какой период и главное каким образом она позволяла избежать проблем при пристрелке ... хотя в общем понятно, но ... буду благодарен 3. я же написал "не точно сформулировал, каюсь" ...имел ввиду, что немцам было запрещено строить линкоры с ГК более 11", а то что разработки военной техники в Германии долгое время были под контролем победителей в ПМВ и многое просто запрещали делать как в области флота, авиации, танках и проч. есть факт
  18. leopard1965

    Линкоры Германии

    1. то что я писал выше на 100% относилось ко всем 3-х орудийным башням времен ПМВ, на линкорах ВМВ этот недостаток был в значительной мере нивелирован за счет повышения мощности вспомогательных механизмов и уменьшения их габаритов, да и значительный рост размеров корабликов позволил увеличить диаметры барбетов, но полностью избавиться от этого недостатка таки не смогли, за исключением парочки Ямато-Мусаси, но будем сравнивать диаметры их барбетов с барбетами того же Ромы или Шарни ) 2.если вы о схеме пристрелки 8+4, которую применяли в ПМВ наши на Севах, то да слышал и даже немного изучал ) но эта схема позволяла лишь уменьшить проблему, а не избавиться от нее полностью 3.ну несколько не точно сформулировал, каюсь ) но тем не менее: По условиям Версаля флот Германии подлежал реорганизации. Было позволено иметь в составе флота следующие корабли: Тип Водоизмещение, т Главный калибр В строю В резерве Линкоры 10 000 280-мм 6 2 Лёгкие крейсера 6 000 150-мм 6 2 Миноносцы 800 12 4 Миноносцы 200 12 4
  19. вот ведь ... или я такой наивный или ... )))
  20. leopard1965

    Линкоры Германии

    и ??? схемки известные до безобразия и даже после безобразия и на них видно, что у Литторио ТРИ элеватора только от перегрузочного отделения причем три для зарядов и снарядов т.е. ТРИ вместо ШЕСТИ у Айовы - аналогично и только у Ямато 3+3 ... учимся читать простенькие схемки и заодно учим МАТЧАСТЬ )))
  21. leopard1965

    За такие моменты и люблю балансер наш

    классный расклад !!!
  22. не совсем понял в чем все-таки проблема для разработчиков ...и флажки и день према - это всего-лишь набор пикселей и какая разница какой из этих наборов начислять, в чем логика менять один набор пикселей на другой и получать за это кучу негатива ???
  23. leopard1965

    Линкоры Германии

    1.немцы 3-х орудийные башни на линкорах не воспринимали вообще и правильно т.к. среднее орудие в 3-х орудийной башне не имело своего элеватора и заряжалось из-за этого медленнее крайних орудий в башне (во всех 3-х орудийных башнях всех флотов) - а это головная боль для главарта, увеличение времени на пристрелку, разный эллипс рассеивания для орудий и прочее, прочее, прочее ... установка таких башен на карманники и Шарни с Гнеем - жесткие ограницения Версаля и запрет разрабатывать орудия крупнее 11 дюймов, как только на этот запрет немцы наплевали, сразу появился Бисмарк и планы перевооружения Шарни с Гнеем на 3х2-380 и все ВСЕ последующие проекты линкоров имели ТОЛЬКО 2-х орудийные башни, а вот для БО имелись и одноорудийные и трехорудийные башни, но это совсем другая конструкция и совсем из другой оперы ) 2. переход на личности в интернете - удел слабых и не особо смелых ))
  24. а флажки - они вечные или как )) за день према на Атаго я набил бы серебришка 10-12 млн., а что мне дадут флажки ?
  25. leopard1965

    Линкоры Германии

    даа ))) когда мозг маленький и нет аргументов, хватает только на минусы в карму )) я заявил, что чертежи есть ??? а где, в каком из моих сообщений, покажите или даже читать не умеем и терминологией не владеем совсем ))) я писал что у меня есть ЭСКИЗНЫЙ ПРОЕКТ Н-41, причем в двух вариантах - раннем и позднем, впрочем чего я бисер мечу перед ... ))
×