leopard1965

даа ... АбиднА АднакА ... расчитывал на Атаго покатать денек с премом и заработать серебришка на исследованный Идзумо, но ... жаль, весьма жаль и ... хоть бы флажки экономические дали

а я не обязан вам чего-то доказывать ))) если ничего кроме мурзилок вам не довелось видеть - это ваши проблемы, вот сами их и решайте )) или может вы надеялись НА ХАЛЯВУ получить эксклюзивные материалы, так это зря, очень зря и наивно )))

зайдите на Цусимские форумы (лучший в рунете ресурс по истории ВМФ), задайте вопрос и будет вам счастье, может быть , если хорошо и грамотно попросите )) и да у меня эскизный проект Н-41 есть бред продолжается и начинаем противоречить самому себе ... вы кричали об отсутствии чертежей и требовали вам их предоставить и вдруг "На немецкие линкоры типа Н вполне были построечные чертежи" ))) так чего ж вам тогда еще надо ??? ))) что касается расчетов, то ЛЮБОЙ эскизный проект есть результат расчетов, а не фантазий в стиле Вильгельма 2, и не стоит путать СХЕМУ расположения артиллерии с "наличие чертежей общего расположения орудий" это две больших Одесских разницы и потом читаем внимательно, я русским по белому писал " "эскизный проект" разной степени проработки" как резюме - УЧИТЬ МАТЧАСТЬ и не пороть чушь ))

??? обещанного дня прем аккаунта НЕ БУДЕТ ???

боже какой бред ))) поясню на пальцАх ... чертежи имеются только для тех корабликов, которые были построены или начаты постройкой, а для корабликов которые построены не были может иметь место ТОЛЬКО "эскизный проект" разной степени проработки, вот эскизные проекты немецких линкоров серии Н имеются, а чертежей нет и быть не могло.

если не секрет, коллега, а откуда эта табличка??? вот скан таблички, информация для нее взята из германского справочника "Taschenbuch" за 1911 год со списком всех Крупповских морских орудий, выпущенных в 1910 году. Все орудия были изготовлены хотя бы в одном экз., отстреляны на полигоне и предлагались на продажу. 350 мм орудия в табличке я не вижу, а вот 355 мм орудие есть аж в 3-х вариантах с длинной ствола в 40, 45 и 50 калибров, а "Taschenbuch" доверять можно вполне.

коллега говорил о Худе не как линкоре, а как о контр-адмирале и его кораблях в Ютланде, насколько я понял ) скорости немецких линкоров ПМВ были в пределах 19,5-23,5 уз. так что не сильно от ретвизановских отличались ... высота борта конечно значит не мало, но не меньше значит соотношение длинны и ширины корпуса, полнота его обводов, загруженность носовой оконечности, метацентрическая высота и вот с этим у немецких линкоров все было очень неплохо, да и с высотой надводного борта ничего ужасного не было

крейсера России и СССР имеют как сильные так и слабые стороны ... нечего там урезать, да и не зачем

ну может я несколько сгустил краски, миледи ) кораблик таки довольно комфортный и кредитоприносящий ) очень приличные фугасы, а с флажком на поджег фугасы становятся просто отличными, да и бронебойные снаряды довольно злые и цитадели у крейсеров выбивают без проблем, весьма быстрый (35,5 уз), скорострельность ГК в 3,9 в/мин конечно не радует как и дальность стрельбы, но в минус по кредитам на нем не уйдешь никогда, а за хороший бой получить 400-500 тыс. кредитов чистыми очень приятно (мой личный рекорд на нем пока 496 тыс. кредитов чистыми, правда на Тирпице я зарабатывал максимум 612 тыс. чистыми, но Тирпиц у меня в порту появился несколько раньше при этом я далеко не "папка, мамка и теща" в одном лице)

ну не знаю ... мне Миога понравилась, в топовом корпусе она вполне себе на уровне, а в бою с тем же Вайомингом может делать с ним все, что захочет (28 уз+ 18 км дальности против 21 узла и 14 км дальности) ... на последнем общем тесте с удовольствием покатал этот недоКонго и получил удовольствие

мало )) нужно хотя бы 16-16,5 км, а для 5 18-19 км соответственно

Атаго довольно средний кораблик, миледи ) самое слабое ПВО на уровне, слабее чем у ВСЕХ семерок и даже части шестерок, весьма скромная дальность стрельбы ГК (15,8км) и самая низкая скорострельность ГК, хотя и свои плюсы имеются ... по сути Атаго - это слегка улучшенный Миёко с нормально вращающимися башнями ГК и хорошими углами наведения ТА, которых на пару в бортовом залпе больше, чем у Миёко + лечилка, которая повышает живучесть, ну и зарабатывает серебришко он довольно хорошо )

этого более чем достаточно, если судить по тому же Кутузову - прекрасный крейсер получился )

Миога на 4 уровне таки стреляет на +18 км

"все уже украдено до нас" ... давать премы на тест на время общих тестов, как это было с Кутузовым, а не изобретать велосипед

порадовали ... патч на общем тесте понравился, думаю и в игре не разочарует

1. высота борта лишь одна из составляющих мореходности ))) сравним высоту борта Осляби и Ретвизана и ... несмотря на почти в двое более низкий борт Ретвизан имел намного лучшую мореходность, аналогично с немецкими линкорами, все они имели отличную мореходность и были прекрасными устойчивыми артплатформами, 2. СУАО характеризуется только одним, а именно как быстро в башни ГК оно сможет передать всего ДВЕ цифры - угол горизонтальной и угол вертикальной наводки на цель, все остальное "от лукавого" и не более чем бред и попытка заболтать вопрос 3.бронирование мелкобританских корабликов - это проблемы нагло-саксов, если 11-12" немецкого снаряда для их уничтожения хватало с избытком, то и славно ))) 4. Иблов и "кошек" уже никогда и никто не починит )))

опаньки ))) пошла супер дискуссия в стиле "сам рак" ))) увольте, этот уровень я перерос ... последнее, юноша, деденьке нужно говорить ВЫ )))

)))) что и как мне писать я решу без тебя, а истерики ... да я просто ухахатываюсь от таких педивикийных знатоков )))

это ТВОИ проблемы, учись замечать )))

а это ЛИНКОРЫ ??? я то по своей наивности считал их линейными крейсерами, спасибо, просветили )))

ВСЕ германские линкоры были в строю уже в середине августа и 19 августа приняли участие в очередной операции ФОМа )

1. и в чем заключалась эта проблема с мореходностью, да еще у всех линкоров ПМВ ??? )) Шарнхорст в бою с Ринауном выпустил всего-то 195 снарядов ГК (и это по вашим словам при не задействованных носовых башнях ГК), Гнейзенау (при задействованных) смог выстрелить из ГК от 53 до 60 раз по различным источникам ... так что )) 2. весьма смелое заявление при ОБЩЕИЗВЕСТНОМ факте, что времени на пристрелку (а именно это характеризует качество СУАО) немцы в ПМВ тратили в ДВА РАЗА меньше, чем англы )) 3.и с чего это интересно под огнем рикошетирующих немецких снарядов так феерично взлетали на воздух Иблы с Кошками и большая часть линкоров от этих рикошетов ремонтировалась от 4-х до 8-ми месяцев после Ютланда ... что касается "легких" немецких снарядов, то 12" снаряд Круппа весил 405 кг, 12" снаряд англов 386 кг, 13,5" снаряд англов 590-630 кг, 350 мм снаряд немцев - 625 кг, и только 15" снаряды англов были существенно тяжелее немецких

проблема с мореходностью была ТОЛЬКО у Шарни с Гнеем и ту быстро привели в норму, углы возвышения орудий ГК у линкоров ПМВ увеличили с 13 градусов до 16 и получили более чем достаточную дальность, что при отличной оптике и в целом отличных СУАО делало кораблики прекрасно приспособленными для боя на больших дистанциях, что касается ПВО, то у ВСЕХ линкоров времен ПМВ оно было в зачаточном состоянии, так что ... ))

я в курсе, коллега )