leopard1965

" И тут Остапа понесло ... " не увлекайтесь, вполне достаточно заменить Кирова Красным Кавказом, Киров поднять на 6-й уровень, Буденного сделать премом 6 уровня и ... хватит и это уже было бы хорошо

У Фусо орудия калибром 14" или 356 мм, вес снаряда 670 кг, у Тирпица орудия калибром 15" или 380 мм, вес снаряда 800 кг У Фусо ГБП 305 мм, у Тирпица 320 мм, причем пояс Тирпица занимал 70% длинны корпуса, пояс Фусо существенно короче Водоизмещение Тирпица существенно больше, чем у Фусо т.е. кораблик тупо больше, а чем больше корыто, тем дольше оно тонет ... так что все правильно О времени закладки каждого линкора даже говорить неудобно, за это время появилось много нового в защите ( в частности усовершенствованная ПТЗ)

надо было, ой надо, коллега, но лучше деньгами пришлите, не откажусь )))

о скорострельности 6 выстрелов в минуту я писал про КРАСНЫЙ КАВКАЗ с 5 одноорудийными башнями со 180 мм пушчонками в них, а не про Киров, да и у Кирова, несмотря на 3-х орудийные башни, проектная скорострельность была те же 6 в/м, так что ... ))

и водоизмещение до 10 Кт ... по соглашению 1937 года с англами советские крейсера со 180 мм артиллерией были ПРИЗНАНЫ легкими

не заметил

Буденного лучше сделать премом 6 уровня , дать ему торпеды от Кутузова (8 км), усилить защиту, ПВО, к корректировщику добавить еще истребитель на выбор и будет счастье )) А на 5 уровень поставить Красный Кавказ в стоке с 4 башнями, в топе с 5 башнями (был такой вариант проекта) и проектной же скорострельностью ГК в 6 в/мин, дать ему нормальную дальность ГК (как у нынешнего Кирова), нормальное ПВО, оставить 5 км торпеды от Светланы и будет вполне годный крейсер на 5 уровне Согласен, место Кирову на 6 уровне, усилить ему защиту, ПВО, начальную скорость снаряда дать реальную, в дополнение к корректировщику дать на выбор еще и истребитель, увеличить дальнобойность ГК и улучшить его настильность и ...

прям семейный подряд ))

модернизировали, согласен, а вот насчет переклассификации - нЭт ... при 203 мм ГБП говорить о линкорности как-то не комильфо, вот и не говорили )) Фусо, Хиугу, Нагато то же модернизировали и котлы Миябара ЕМНИП с высокими параметрами пара ставили (для конца 30-х это уже норма), углы возвышения орудий ГК увеличивали, усиливали горизонтальное бронирование, були навесили, "пагоды" наворотили и т.п., так что ...

улыбнуло )

очень не плохой кораблик, быстрый, с отличной артиллерией, приличным ПВО (если в него затачивать + УОП), на втором аккаунте купил и радуюсь

уже выигрывал в ваших викторинах флажки )) присоединился бы с удовольствием, НО ... Аврора не возбуждает, не держу в порту кораблей ниже 6 уровня, исключение на обоих аккаунтах - няшмяшный Конго ... интересны были бы Кутузов, Атаго, причем Атаго особенно интересен т.к. у меня из японских крейсеров только пара няшмяшных Миёко, ну в крайнем случае Уорспайт или уж совсем на крайний случай Мурманск в компанию к Буденному, так что ... ))

Киров - отличный кораблик, пожалуй единственный из-за которого хотел нарушить свою установку не оставлять в порту прокачиваемые корабли ниже 6 уровня и таки скорее всего нарушу ))) Сейчас катаю Буденного и очень доволен ... 20:37 Добавлено спустя 3 минуты никто его в линкор не модернизировал, как был ЛКр так им и остался

сегодня весь вечер в основном на 8-х (Тирпиц, Хиппер, Амаги) + пара боев на Буденном ... не заметил их (8-к) малого количества в игре

присоединяюсь )))

а подскажите, где я написал что я "великий нагибатор" )) что касается статки, то она не показывает НИЧЕГО, хотите суперстатку (похвастать), достаточно месячишко понагибать "песок" на Люсе (теперь лучше на Богатыре) в компании с двумя товарищами да с тимспиком и получите общий % побед под 70, а то и поболее, так что ... )))

и напрасно, я вот не собираюсь каждый раз прыгать с одного профиля на другой, в зависимости от темы топика ))) специально для вас ...я делаю так как МНЕ удобно, а не удобно особо сверхмудрым, которые любят лазить по чужим профилям, хотя прекрасно понимаю, что у узколобых неистребимо желание подглядывать в "замочную скважину" )))

а вот с какого из моих аккаунтов писать и какой из двух считать основой - это исключительно МОЁ право, не находите ))

т.е. такая "свежая" и не банальная мысль в голову не пришла, что у человека может быть два, три и более адресов электронной почты и на них он может зарегистрировать два, три и более аккаунтов ))) ну ничего, с годами научитесь думать и не писать глупости ...

а мне понравились русские крейсера ... Богатырь на 3 уровне - лучший на мой взгляд, Светлана не зашла, не под мой стиль игры кораблик, Киров- прелесть и на 5 уровне среди крейсеров равных не имеет, Омаху и Фурутаку отправляет в порт с одного-двух залпов, Буденный на 6 уровне показывает себя очень не плохо ... выше пока не добрался

нет ... все четыре корабля считались кораблями одной серии, несмотря на внесенные изменения ... в/и русских крейсеров было большим в первую очередь из-за более низкого уровня культуры производства на русских верфях ...Бородинцы - действительно имели существенные отличия от Цесаревича т.к. делались скорее "по мотивам" оного, в отличии от Олега, Кагула и Очакова, "камушки" - увеличенныйе в размерах, более медленные и сильнее вооруженные кораблики и тут та же история, что и с Бородинцами, "камушки" делали "по мотивам" Новика

Аскольд был ЕДИНСТВЕННЫМ кораблем из всех 6 Ктонников, который не перешагнул рубеж в 6000т ... Варяг - 6500, Богатырь 6700, первое место на конкурсе сначала было пресуждено именно этому проекту ("Германия" Крупп), потом появился проект, получивший 1-бис место, а именно Богатырь и они стал основой для серии русским бронепалубников.

крейсера России - порадовали, Богатырь, Киров, Буденный просто прелесть (выше пока не добрался), Светлана не зашла (не под мой стиль игры на крейсерах кораблик), Новик не пробовал т.к. уж больно уровень "песочный" ... спасибо за новую интересную ветку "верной дорогой идете товарищи" ))

что за бред в ответ мне не на мою цитату )))

для хамоватых оболтусов я не провожу бесплатных ликбезов ... оплати просвещение и тогда ... номер счета в личку скинуть