leopard1965

"не читайте до обеда советских газет" ... вэпонс был очень неплохим ресурсом лет 10 назад, сейчас его опопсовили до уровня педивикии и ссылаться на эту дребедень ныне - это дурной тон и некомпетентность )) что касается японской металлургии - почитайте на досуге об японском дюрале, который был прочнее и при этом легче пиндостановского и даже немецкого, что касается производства броневой стали, то ... лучшими были немцы, хотя пиндосы и наглосаксы пытались назначить лучшими именно себя и пытались не раз, а качество японской брони ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АМЕРИКАНСКИХ испытаний (проведенных после войны с непонятно какой броне плитой) показали - мириканьская броня лучше ... у меня вопросов к результатам подобных испытаний ну ооочень много )))

130 мм 55 калиберное орудие Обуховского завода пришло на смену 152 мм орудию Кане в 45 калибров в РИФе перед ПМВ, использовалось как ГК крейсеров, ПМК линкоров (Черноморских и перспективных)

Русские крейсера вполне себе на уровне ... Новик не пробовал, т.к 2 уровень, ну совсем уж "песок" Богатырь вызвал восторг, на мой взгляд - лучший крейсер 3 уровня, всегда нравился этот крейсер, очень ждал его в игре и не разачаровался Светлана лично мне не зашла, не хватает скорости, дальнобойности артиллерии и ее настильности (господа разработчики у русской 130 мм с этими параметрами все было в реале ВЕЛИКОЛЕПНО, таки 55 калибров, подправить бы ), правда торпеды на уровне хороши (5 км) и невысокая заметность позволяют поиграть как эсминец-переросток, но это не мой стиль Киров - прелесть ... быстрый, дальнобойный, способен одним, максимум двумя залпами отправить в порт почти любой крейсер 4-6 уровня, главное борт не подставлять линкорам противника или в порт уйдете вы Буденный - только взял, боев провел совсем не много, но крейсер нравится очень, однозначно оставлю в порту (оставил бы и Кирова, но решил держать в порту прокачиваемые корабли только 6+, хотя для Кирова хотел и может таки сделаю исключение, уж больно хорош и словно для меня (по стилю игры) сделан)

специалистами и руководством МТК лучшим проектом крейсера-разведчика в 6000 т по программе 1898 года "Для нужд Дальнего Востока" был признан именно Багатырь (проект фирмы "Вулкан") При сопоставимой мощности и надежности КМУ у Богатыря и у Аскольда (проект фирмы "Германия" Круппа) т.к. на обоих использовалась новинка в котельном деле того времени - треугольные котлы ( у Богатыря - Нормана, у Аскольда - Шульца), при практически равной скорости (прим 23 уз.), Богатырь при большем водоизмещении имел более "крепкий" корпус, намного лучшую защищенность артиллерии (треть ГК была в башнях, треть - в казематах и только оставшаяся треть за броневыми щитами ... у Аскольда все орудия были защищены броневыми щитами, у Варяга не было даже щитов) Кстати в описании корабля в игре есть небольшая ошибка. Указано что кораблей в серии было ДВА, это неверно, кораблей в серии было ЧЕТЫРЕ: Богатырь, Олег, Кагул, Очаков.

Богатырь в полном топе понравился очень, посмотрим как покажут себя следующие кораблики ветки

я все понимаю, команда, НО ... Конго против Идзумо, тем паче что Конго - сток, как-то не комильфо )) для просмотра кликнуть на картинку, откроется в новом окне, слева под картинкой будет "в полный размер"

Фусо - Мексика ... японец быстрее (24 уз против 21), стреляет дальше (21,8 км против 17,6 км), в игре имеет больше очков жизнеспособности (69 против 64) хотя в реале 305 мм главного броневого пояса японца защищали существенно хуже, чем 343 мм у амера, у Мексики лучше углы обстрела ГК, но более легкий снаряд, американец лидирует в ПВО ... в целом линкоры примерно равны, но требуют для полного раскрытия своих плюсов разной тактики Амаги - Северная Каролина ... в целом очень похожие соотношения с первой парой, японец быстрее (30 уз против 27,5 уз), жизнеспособность одинаковая (по 82) несмотря на то, что толщина ГБП амера 305 мм, а японца 254 мм, стреляет Амаги всего на 19,9 км против 27 км у Каролины, но вот точность Норки просто ужасна (она стреляет скорее в сторону цели, а не по цели)) ) японец в плане точности намного лучше. В ПВО преимущество у американца (традиционно) 90 против 71 (в полном топе и с УОП)

я в этом бою был на АМАГИ и не в отряде с Миоко ))

нет, речь именно об Эрликонах ... я же ссылку приложил, но таки для ленивых приведу цитату из статьи: "На вооружении многих малых кораблей находятся 20-мм автоматы «Эрликон», разработанные ещё в годы второй мировой войны. Их скорострельность составляет 450 выстр/мин.В середине 50-х годов на базе автомата фирмы «Испано-сюиза» была разработана пушка Мк. 12, скорострельность которой достигает 1000—1100 выстр/мин. Примерно в то же время на американские корабли начали поступать 20-мм автоматы 204СК «Эрликон», имеющие такую же скорострельность, как и пушка Мк12. "

мне попадалось несколько источников в который говорится о вооружении малых кораблей ВМС США Эрликонами, в том числе кораблей, входящих в АУГ,тип кораблей не указан, но точно не кост гарды т.к. они были вооружены 12,7 мм, если я ничего не забываю )) как пример - статья в "Зарубежном военном обозрении" от 6 января 2016 г., посмотреть можно тут (про Эрликоны в конце статьи) : http://www.zvo.su/VMS/pvo-avianosnyh-udarnyh-soedineniy-vms-ssha.html

а когда мы пили на брудершафт, милейший, не напомните ... правда я с детишками не пью, так что на будущее к дяденьке на Вы и шепотом ))

малые корабли береговой обороны США

мда ... главное что-то ляпнуть "глубокомысленно" ... за что и люблю ЛФ )))

ну не так что бы очень, он добросовестно добрал Ибуки, которому я вынес две цитадели )))

нет, Эрликоны и сейчас стоят на некоторых кораблях ВМС США и НАТО, а уж у "папуасов" их "полно" до сих пор ))

свои плюсы и минусы были у обоих систем, Бофорс при существенно большей дальности и 900 г снаряде, имел значительно меньшую скорострельность (особенно боевую), Эрликон при 130 г снаряде и весьма приличной скорострельности был хорош на малых дистанциях, но имел гораздо меньшую поражающую способность каждого снаряда, так что ... )

вот ничего не хотел, чесс слово, просто улыбнуло ))

при раскладе 2 авика, 4 линкора и 4 крейсера на эсминцы остается аж целых 2 ... а это сейчас как раз бооольшая редкость, как правило в боях 4-5 эсминцев с каждой стороны, очень редко по 3 ... и кстати где в приведенном вами раскладе вы увидели УМЕНЬШЕНИЕ крейсеров )))

9-ки сейчас самый НЕ НУЖНЫЙ класс в игре, в РБ и КБ не участвует, в случайных боях в основном кидает к 10-кам и в этом случае они (9-ки) если и не совсем "мальчики для битья", то все равно на них не уютно ... думаю что вводить 9-ки в КБ нет смысла или вводить ДВА уровня КБ, первый как сейчас (7-8) второй (9-10) что касается "плюшек" они нужны однозначно, только это позволит поднять престиж КБ и интерес к ним, а это дополнительный онлайн

если человеку нравятся эсминцы и он на них играл, то и будет на них играть ... сколько было скулежа, что линкоры 8+ уровня выносят крейсер одним залпом, но количество крейсеров не уменьшилось, сколько раз поднимали вопрос о дикой переапаности эсминцев, особенно на высоких уровнях, но количество линкоров, несмотря не все торпедные супы не уменьшилось, странно не находите ))) почему же если привести в норму эсминцы - их количество должно уменьшится ???

предлагали много раз, НО ... криворукие алеханы-эсминцеводы сразу поднимают визг (как и в этой теме) как же они будут играть на эсминцах, если у них забрать пипис, ой инвиз или проще шапку-невидимку, маневренность торпедных катеров (законы физики побоку), бесконечные торпеды, официальную Точку Упреждения для торпед, пушчонки 100-130 мм с поражающей способностью 203 миллиметровок тяжелых крейсеров, а иногда и поболее, так что ... )))

за Роон ТСу +, всегда раздражали попытки обозвать его Руном ( на аглицкий манер)

разумно

для меня (и думаю не только для меня) эта БЗ не доступна т.к. я не играю на эсминцах и авиках ... предлагалось уже не раз сделать БЗ таким образом, чтобы принимать участие в них могли ВСЕ ... ведь по сути все просто до безобразия, сделать этапы "уничтожить n-ное количество кораблей", "сбить n-ное количество самолетов", "одержать n-ное количество побед", "нанести n-ное количество урона" и не привязывать выполнение этапов к определенным классам кораблей и ... ВСЁ, "все довольны, все смеются" играют, увеличивая онлайн и получают "плюшки", выполняя этапы БЗ ))

посмотрите тут: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/633-bofors-40-mm60-157-model-1936-40-%D0%BC%D0%BC-%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%81/ и тут: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/325-oerlikon-20-mm-gun-20-%D0%BC%D0%BC-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0-%D1%8D%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD/ достаточно хороший материал по Бофорсам и Эрликонам, а сравнить сможете сами )