leopard1965

человек специально для таких как вы написал "... победить соперника.И не только ЛК против Эсм, а вообще." или читать и понимать написанное ну никак не получается )))

любители РЕАЛИЗМА будут довольны, а вот любители ИДИОТИЗМА не будут ... и это хорошо ))))13:07 Добавлено спустя 3 минуты баланс, опа, а что это такое ... ну ка расскажите, а я послушаю и посмеюсь )))

серия где-то называлась так, где-то эдак, так что не суть )) для 9 как раз подходит ПУ на 10 N3 уж больно староват, таки проектик начала 20-х, так что Лайон будет смотреться вполне логично на 10-м уровне, ну не Вэнгарда же туда ставить, он со своим 15" ГК просто мальчиком для битья будет и для Ямато и для Монтаны и для Н-41

как же достали попытки алеханов на эсминцах любыми путями оправдать дикую переапаность эсминцев ... нет и не может быть в морском бою НИ У КАКОГО корабля "шапки невидимки" и не важно как ее назовут, пипис или подвис или инвиз ... эсминец в реале обнаруживали за 20-30 км это МИНИМУМ т.к. есть ДЫМЫ, есть РАДАРЫ, есть марсовые в конце концов с биноклями, только в сильный туман визуально обнаружить кораблик было сложно, но и в этом случае РЛС никто не отменял, так что ТС прав на все 100%

если у вас есть интерес к ВМФ, то стоит

значит "исполинов" читали не внимательно ... водоизмещение Гавриловского линкора там приводится примерно, НО 40 Кт т.е. в ДВА раза меньше, чем у вас в таблице 480 мм орудий на Н-42 не планировали, да и орудий таких в линейке у Круппа не было, на Н-42 планировались орудия в 420 мм, такие же как и на Н-41 (406 мм орудия Н-39 были расточены до 420 мм т.к. конструкция орудий и запас позволил это сделать) 19:55 Добавлено спустя 4 минуты логичнее на 10 уровень мелкобритов поставить Лайон (дальнейшее развитие ПУ, но с 16" ГК)

на Н-42 стояли 420 мм орудия (расточеный вариант 406 мм орудий для Н-39)15:02 Добавлено спустя 2 минуты Н-41 было два варианта, ранний и поздний ... интересно какой выбрали для игры ? ))

данные по Н-42 и по Руссо-Балту (проект Гаврилова) несколько не верны, коллега )) по линкору Гаврилова рекомендую посмотреть работу С.Е. Виноградова "Последние исполины РИФ" тут: http://www.e-reading.by/bookreader.php/1007019/Vinogradov_-_Poslednie_ispoliny_Rossiyskogo_Imperatorskogo_flota.html по Н-42 достаточно подробно тут: http://germanfleet.narod.ru/html/hiotiplinkor42.htm

а собственно почему кто-то из линкоров ДОЛЖЕН накидывать самому мощному линкору в истории ??? Ямато строили для того, чтобы именно ОН накидывал всем и попытки уравниловки будут смотреться глупо ИМХО

я уже не раз предлагал как реализовать игру на эсминце, вот чесс слово устал повторяться )) если вам "дичайше интересно, что ЭМ сможет противопоставить ЛК или КР" отвечу - НИЧЕГО, как не могли эсминцы в реале что-то противопоставить линкорам и крейсерам, более того, на эсминце может попробовать атаковать линкор или крейсер и в этом случае - мгновенно в порт. У эсминцев, которые всегда были расходным материалом войны, есть СВОИ задачи и вот их и нужно выполнять в игре, а не пытаться бодаться с линкорами в арт. бою ))

предлагали подобное, НО ... как тогда алеханы на эсминцах играть будут, вы еще скажите, чтобы у них "шапку невидимку"под названием пипис, ой инвиз, отобрали, официальную Точку Упреждения для торпед убрали, пушчонки 100-130 мм с поражающей способностью 203 мм орудий тяжелых крейсеров привели в норму и т.д. и т.п. ))))

Колорадо - вполне себе приличный линкор, понравился какой-то своей основательностью, хотя Нагато таки нравится больше

1965 ... не знаю что такое совок, а вот об СССР остались самые приятные воспоминания

1. не увидел в КБ голосовой связи, может не разобрался еще )) да и запрещать мне никто ничего не может, вышел я из этого возраста )) 2. политика разработчиков как раз и направлена на КОМАНДНЫЕ бои в рандоме и это (командная игра) его (рандом) точно не покалецат, а скорее вылечат нынешнего калеку )) 3. будь сдержаннее "нервные клетки не восстанавливаются" )))

да хоть десятый ... вышли бы побыстрее, все остальное от лукавого ))

разумеется с такой логикой - это "путь к фигне какой-то" )) командная игра предполагает нормальную связь, а не писульки в чате для координации, а ордер или правильно эскадра ДОЛЖНА действовать согласованно или будет и дальше тот бардак, который сейчас есть в рандоме

это (игра в отряде, особенно в расширенном отряде) прямой путь к заветному ОРДЕРУ ))

странно АднакА ... вы правда считаете, что поставить тимспик и найти отряд - это невероятно сложно ))

это логика китайского комсомольца "сначала создаем себе трудности, потом их мужественно преодолеваем"

а смысл ???

дык ... это ж вам счастье привалило ))

"640 мм ббехами" это простите, что ??? то что японские торпедоносцы (именно торпедоносцы) несли авиабомбы сделанные из 406 мм бронебойных снарядов - знаю, а вот про "640 мм ббехами" слышу в первый раз ))

давали 3 слота ... крейсеров в ветке 9 ... как 9 корабликов в три слота вкачать ))) а если я захочу в порту оставить 6 крейсеров России или "хотеть не вредно" ???

настильность траектории - это ее максимальное приближение к прямой линии, у Клива траектория как раз очень НЕ настильная ))

советская 180-ка - это перестволенная 8 дюймовка и что по дульной энергии что по весу снаряда она практически не уступала 203 мм орудиям, а вот по настильности превосходила их, так что ... ))