leopard1965

на директивы "наплЯвать и забыть" как бред сивой кобылы

открыл 19 новогодних контейнеров и ... ничего путного, и почему я не удивлен

скоро введут еще подводные лодки, те самые, которых "никогда не будет в игре", вот тогда будет совсем весело

с чего вы взяли ??? при сравнении эффективности различных систем вооружения в конкретных условиях подобные сравнения (Су-24 и Ту-22М3, Су-34 и Ту-160, АК-74 и СВД, Т-90 и БМП-3) - не просто норма, а насущная необходимость, позволяющая определить потребное количество того или иного вида вооружения, их возможное взаимодействие и т.д. и т.п. дабы армия была не просто вооруженным сбродом, а отлаженным инструментом, способным решать самый широкий круг задач при тесном взаимодействии различных родов войск оснащенных различными системами вооружения, которые должны дополнять друг друга могут, но это будет уже не стандартная АУГ, а как раз таки "склеенная" из двух-трех и т.д. и называться она уже будет по другому а зачем тогда приводить в качестве доказательства "сферического коня в вакууме" ???

нет, не потопили иначе была бы война, но шуганули очень душевно, мирикашки даже за борт прыгать начали, так что ... а на вопрос вы так и не ответили не авики, а авик - он в стандартной современной мириканЬской АУГ - один, про наличие остальных типов корабликов я в курсе кто именно ограничен, а у кого ограничений нет ??? Сравните например дальность Б-29 и SBD-5, кстати про дозаправку топливом в воздухе слышали и какова например дальность Б-52 с этой самой дозаправкой (или несколькими дозаправками)

тогда Йосино, кораблик плоховато держит удар, но из далека накидывает очень хорошо, орудия ГК точные (в отличии от Аляски и Кронштадта), фугасы отличные (по 6-8 тыс. урона за залп), длинные торпеды, на средних дистанциях ББшками может с залпа забрать почти любой крейсер, ну кроме тех же Аляски, Кронштадта, Сталинграда, так что ... потому что 9-ки - это именно прем корабли с повышенным заработком кредитов, а 10-ки скорее акционники, у которых плюшки за счет камуфляжа и урезанной стоимости выхода в бой, в минус на них не уйдешь, даже если играть ногами, но серебра они принося много меньше чем 9-ки

вопросом на вопрос отвечают евреи, вы из них ? но если вам и правда интересно, то могу такой пример привести и таки пример действия нашей авиации против американского авианосца, а вот на мой вопрос вы сможете ответить ??? с чего вы взяли ? сравните взлетный вес П-39 серии Q и скажем Хелкэта 5 (они оба 1944 года), кто из них тяжелее А-20 использовались и как торпедоносцы, например в ВВС РККА ... да и сравнение как раз таки явно показывает превосходство наземной авиации над авианосной, для того и подбирал конкретный типы самолетов одного класса и одного периода времени я вас удивлю, но это у всех стран имеющих или имевших авианосцы это самолеты разных классов и если уж сравнивать то правильнее будет сравнить Ф-15 с Ф-14, а Ф-18 с Ф-16 можно и сухопутная версия выиграет у морской по соотношению стоимость/эффективность АУГ проигрывает всем видам морских вооружений

можете привести РЕАЛЬНЫЕ примеры этой эффективности, против равноценного противника я же писал выше - авианосцы это имиджевые кораблики, вот Китай и подправляет себе имидж, не более это самое ВСЕ эффективно ТОЛЬКО против противника у которого нет ВВС или они в зачаточном виде, нет ПВО или оно в зачаточном виде, нет развитой береговой обороны или она в зачаточном виде, нет нормальной разведки или она в зачаточном состоянии, нет высокоточного оружия как для ВВС так и для БО, т.е АУГ эффективна только против папуасов, против равноценного противника эффективность АУГ близка к нулю. Сами американцы называют свои авианосцы "проекцией силы" т.е не СИЛОЙ, а всего-лишь ее проекцией этот тезис верен почти всегда, за редким исключением ... как исключение японский Рэй-сен ... а так ... попробуйте сравнить ТТХ самолетов времен ВМВ: П-39, П-40 и Вайлдкэт, Brewster Мустанг и Корсар Тандербол, Лайтнинг и Хелкэт Б-25, А-20 и SBD-5, TBM-3 и заодно поищите аналоги Б-17, Б-24 и Б-29 среди авианосных самолетов осталось сравнить численность противников ... уж не помню кто из американских адмиралов говорил "мы победили желтомазых из-за 10-ти кратного превосходства в силах" чтобы при таком превосходстве проиграть - это нужно было бы ну ооочень постараться

не нужны ... в современной войне ценность авианосцев околонулевая, это чисто имиджевые корабли, а вот цена АУГ - огромна, так стоит ли тратить огромные деньги на имидж

могли бы на НГ и со слотами вернуть

да ... второй раз вы меня разочаровали, милое дитя

В.И. Ленин, "Апрельские тезисы" ... шаг вперед, два шага назад

так я не живу в корабликах, я в них иногда играю, когда нет под рукой интересной книги или не встречаюсь с интересными мне людьми

жизнь, милое дитя, жизнь всегда ОДНА , ну не знает человечество пока ни одного индивида, сумевшего прожить две жизни, а все остальное - эрзац для убогих, не способный даже жить, а только существовать нет, милое дитя, мы с вами не общаемся, а просто обмениваемся информацией ... делать это можно по интернету, по телефону, по телеграфу, отправленными по почте письмами, а общаться можно только глаза в глаза ... разница как между пиксельной и реальной курицей

а вот сейчас вы невольно написали очень глубокую мысль, милое дитя ... пиксельная курица, пиксельное удовольствие, пиксельная любовь, осталось дождаться пиксельных детей в пиксельной жизни ... не страшно ?

милое дитя, вы путаете теплое с мягким, это не тождественные понятия ... и вообще где обещанная курочка с овощами

для меня прем магазин - это место куда заходить я просто не вижу смысла, платить за что-то в бесплатной игре ... зачем ???

ну уж нет, все эти ананимээ, нибээнимээ не комильфо

я спать, ночная смена не профукайте приз

не думаю

уже третью

господа и дамы, кто в курсе, если по акции с теле 2 взять Варяг, то со счета теле 2 денюжку спишут или ... ??? я вот в думках, вроде Варягов два, серебра вагон и маленькая тележка, но с другой стороны слот + 3 300 000 лишними не будут

просто вторая неделя этого бреда пошла, народ весь на нервах и на изжоге, да еще с двумя Алясками обломили, так что ...

скорее неких парнокопытных