leopard1965

еще один мой топ уровнем пониже ... линкоры: Тирпиц, Принц Эйтель и Цезарь крейсера: Атаго/Такао, Молотов, Кёнигсберг эсминцы: Охотник, Шинономе и паназиатский Слив Ванги ))

)))) и тебе того же, кэп ))))

может проще научиться их готовить ))) всем доброго вечера, господа и дамы ))

линкоры: Мусаси, Померания, Жан Бар крейсера: Кронштадт, Адзума, Рига эсминцы: Шимакадзе, Лоянг, Монаган на авиках не играю, а потому ... )))

всем доброго утра ))

нет ... поскольку все мириканЬские жетоны перевел в серебришко )) взаимно, кэп ))

доброго вечера, господа и дамы ... таки раКанзас в порту, посмотрим каков он в деле ))

всем доброго утра))

всем доброго вечера ))

доброго утра, господа и дамы ))

опять северный пушной зверек ... ну сколько раз можно повторять мантру "учить матчасть" ))) очередная цитатка для вас ))) Благодаря высокой технологичности «Воронежей» в России создана сеть станций дальнего обнаружения, которая не только позволяет полностью контролировать все ракетоопасные направления, но и наводить на цели противоракеты системы ПРО. В настоящее время зона компетенции этих станций обширна. На боевом дежурстве находятся 4 станции, еще три работают в режиме опытной эксплуатации. Они контролируют воздушное пространство от побережья Марокко до Шпицбергена, от Южной Европы до северного побережья Африки, от западного побережья США до Индии и пространство над всей Европой, включая Великобританию. Также в СПНР входит космический сегмент — спутниковая сеть. Она начала разворачиваться с запуском спутника 14Ф142 «Тундра». В 2013 году «Воронеж» разоблачил американцев, которые решили провести тайную разведывательную операцию в отношении сирийской армии. Новая РЛС самым наглядным образом показала Пентагону, что отныне даже самые замаскированные их действия в контролируемой российскими радарами пространстве видны, как на ладони.

они входят в СИСТЕМУ обнаружения, а система, при необходимости может обнаруживать хоть пресловутого суслика из ДМБ, разумеется с использованием ВСЕХ элементов системы )))

мне не нужно подумывать об этом, я это просто ЗНАЮ, а вот вы таки подумайте )) ))))))))))) вам пора бы уже понять, что со мной вариант "поспорю сам с собою, но всех при этом победю" не пройдет ))))) амеры заявляют о развитии Российского ядерного потенциала, но ... при разработке например Дропшопа у них тоже была ну ооочень обьективная причина и виноват был конечно СССР ФАКТ в том что США приняло новую ЯДЕРНУЮ доктрину

изучайте ТТХ этих РЛС хотя бы из открытых источников, а заодно подумайте, что сложнее обнаружить - боеголовку размером 30 на 100 см или АВ размером 332 на 78 м ))) расскажите об этом американским "ястребам" с их новой ядерной доктриной, изложенной в «Обзоре ядерной политики» в котором говорится, что США намерены продолжать предложенную бывшим президентом Бараком Обамой концепцию модернизации ядерных сил в связи с «развитием российского ядерного потенциала» вы слышали что-нибудь про ТРАНСПОРТНУЮ авиацию ??? ))) ну во первых не в районе Сахалина, а в районе Парамушира, во вторых потеряли Мидуэй из-за ошибки береговой разведки контроля радиосети и пожара на радиопеленгаторном пункте на Итурупе, в третьих не несколько дней а ДВА дня, в четвертых отслеживали в первую очередь Энтепрайз т.к. Мидуэй имел устаревшие самолеты, сам был стар и особой опасности не представлял, но не смотря ни на что таки АУГ Мидуэй обнаружили за эти два дня даже без помощи спутников, поскольку спутников тогда было все же поменьше, чем сейчас и качество спутников было похуже, чем сейчас ... )))

взаимно, кэп ))

я для вас зачем приводил дальность обнаружения РЛС типа Волга и Воронеж ??? 6000 км согласно ОТКРЫТЫХ источников, в реале еще больше точность - один квадрат стандартной карты Ген. Штаба, а вот каков его размер вам знать не обязательно, НО ... для нанесения удара спец. боеприпасом точность обнаружения ДОСТАТОЧНА, для наведения обычного боеприпаса используют уже не системы ОБНАРУЖЕНИЯ, а системы наведения, которых более чем достаточно ... варианты американских я вам приводил, впрочем и для спец. БЧ эти системы НАВЕДЕНИЯ применяют не обнаруженных авианосцев в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ где-то с 80-х годов прошлого века )) ))))))))))) АЭР имеется в штате ВСЕХ АП или ОАЭ (это сокращение не Эмираты, если что )))))))))))))))) переброска куда либо авиации - это не только перелет самолетов, а так, между делом, еще и всех потребных служб ( ГСМ, АТИ, АВ, ТР, АЭР, РО, ПС, ВС и т.д и т.п.) белый пушной зверек ... а при чем тут бюджетное воровство ???

всем доброго вечера ))

удивлять рекламным бредом вы можете только себя и вам подобных диванных икпертиков ))) ))))))))))) для тех, кто в танке и был многократно стукнут крышкой люка по головке - это и есть подтверждения того ФАКТА, который я утомился доносить до вас т.е. возможность ЗАГОРИЗОНТНОГО обнаружения целей )))))))))))) хотя и тут вы как обычно перепутали "передатчик с перехватчиком" )))) система предупреждения об облучении имеется на ВСЕХ военных кораблях и самолетах, более того современные системы прекрасно отличают облучение системами обнаружения и системами наведения ))) открою вам страшную тайну ... в ВВС СССР/РФ имеются подразделения под названием АЭР (аэродромно-эксплутационная рота) одной из задач которой является ремонт и строительство ВПП как грунтовых, так и из металлических плит К-1Д, есть и нормативы по времени для строительства грунтовых и металлических полос и цена такого аэродрома будет в разы меньше даже цены ОДНОГО Хорнета, про цену авианосца с полным авиакрылом и кораблями эскорта скромно умолчим, а вот принять такой импровизированный и быстро собранный аэродром сможет ЛЮБЫЕ самолеты кроме стратегов даже полноценный аэродром с полностью бетонными ВПП, РД, ЦЗТ из плит ПАК-14/ПАК-18, со всеми складами и коммуникациями будет стоить намного дешевле не только авианосца, но даже самого маленького корвета из его эскорта, причем дешевле в РАЗЫ )))) на ЛЮБОЙ из имеющихся аэродромов (а при отсутствии оного на быстро построенный с металлической ВПП) перебросить нужное количество самолетов - это дело нескольких часов, сколько километров (морских миль) за это время сможет пройти АУГ при максимальной скорости в 56 км/ч и экономичной в 37 км/ч ??? ))))

учить матчасть и физику на уровне хотя бы школьной программы ))) я для чего приводил пример с прослушиванием "голоса Америки" в СССР на ДОМАШНИХ радиоприемниках, никакой "радиогоризонт" не мешал, интересно почему )))) потому что в отличии от вас, я знаю разницу между системами обнаружения цели и системами наведения оружия на цель, эти системы хоть и работают на схожих физических принципах, но ... а дьявол он в деталях )))

тогда уж лучше товарка )))

))) каждому свое

доброго утра господа и дамы ))

взаимно, кэп ))

доброго дня, господа и дамы ))

доброго вечера, господа и дамы ))