ArcadyTI

Не "вдвое", а на 50% и то, только опыт - на серебро влияния факт победы не влияет. И разве это не справедливо, что победившая команда получает бонус в опыте? Хотите бонус - учитесь тащить, снижайте свою зависимость от команды, а не нойте. Ну не все, конечно, линкоры могут это делать, но такие как Гнайзенау, Амаги и прочие, схожие с ними по скорости и маневренности с этим прекрасно справляются. Серебро и опыт у нас насыпают в зависимости от количества нанесённого урона по кораблю противника в процентах от его боеспособности - отсюда получается что так как эсминца разбирать куда быстрее, то он и первостепенная цель (не говоря о том, что когда вражеский эсминец на дне - линкору куда спокойнее). Для тех линкоров, кому скорость, манёвренность и характеристики ПМК не позволяют напрямую противостоять эсминцам первостепенной задачей становятся крейсера, а уж противостояние ЛК против ЛК - на последнем месте, т.к. дольше по времени, а награда та же. По поводу точек же: у нас начисляют не так много опыта и серебра за захват оных, чтобы так уж драматизировать (на эсминце, например, я бы с удовольствием и большей выгодой для себя потратил время на потопление кого-нибудь, чем сидел минуту на точке, а то и дольше). Но сам режим необходим, т.к. иначе многих игрунов с респа не оттащишь, а так хотя бы к точкам ближе подгребать начинают.

Ну тогда будьте так добры, посвятите меня глупого: за что же у нас опыт и серебро тогда начисляются?

Ну вот достойное пополнение прибыло сектантам "Режима Угнетения"... Вербовщики, вы хде? ТС, не нужно искать виноватых. Прежде всего измените свою тактику игры и учитесь подстраиваться под ситуацию. Не забывайте, что среди красных точно такие же игроки и точно так же есть бывают АФК и прочие прелести. У Вас всего 205 боёв, а ведёте себя как некоторые из наших зазнавшихся фюолетовых статиздов, у которых все кругом "раки" и лишь они "балеруны"... Но у них хотя бы есть опора для этого - их высокие показатели, а вот Ваши пока говорят несколько об ином положении дел...

В принципе на 100 боёв обязаловки по 100 флажков каждого типа, да ещё прибавка на 50% за тяжёлые условия труда - итого выходит 100+25+25=по 150 флажков каждого типа... А ещё за превышение плана можно и премии...

Вы ещё увеличить "зарплату" потребуйте...

Дык я не спорю, что можно, но зачем излишний риск, когда куда спокойнее устранить топедоноса с дистанции за пределами досягаемости их торпед? Дык вблизи Гнайзя не только торпедами оппонентов удивить может, но и пару-тройку цитаделей повытаскивать с залпа. Вчера, во время последнего моего боя на Гнайзенау (т.к. пересел на Бисмарка) с 2 км отправил на дно почти не поцарапанного Колорадо с 1-го (!!!) залпа (он попытался уклониться от торпед и показал своё брюшко, а я как-раз переключился с торпед на ГК - в принципе, если посмотреть на это с другой стороны, то увернуться от торпед ему вполне удалось) - таких случаев вообще не припомню (детонации бывали, а такого...). Так что у Гнайзенау, на мой взгляд и на основании моего опыта вождения оной, идеальное ГК для ближнего боя, а вот снайпером ей не стать - в этом ей даже модификация на точность не поможет (пробовал и отказался от оной ввиду её полной бесполезности в пользу модификации на ПВО).

Ой нет, на мой взгляд, самое комфортное расстояние для борьбы с крейсерами как раз от 10 до 12 км, т.к. перспектива наступить на торпеду совсем как-то не радует (разумеется тут являются исключением пара-тройка крейсеров, которым торпед не выдали). У меня почти пятиперковый кэп (с Хиппера) и особых преимуществ в противостоянии с ЛК/КР/ЭМ, на мой взгляд, он не даёт (пока пятого нет), разве что над авиками поиздеваться (БОП, на поворот башен, Бдительность, УОП и на подходе РуПМК)... Сам я сначала пробовал играть от расстояния (пока не было топового корпуса и т.д.), но быстро понял, что ошибался и изменил тактику. Для этого линкора идеальной ситуацией является пара одиноких линкоров (а один - вообще... ну вот, слюнки потекли...). Обычно, если ситуация сложилась именно таким образом, то просто танкую носом любой линкор 7-го (за исключением немцев - вообще не люблю противостояний с немцами имеющими торпеды и, разумеется, за исключением игроков, умеющих обращаться с рашащими Гнайзями и им подобными, но такие мне встречались ну очень редко), ниже 7-го вообще любой танкуется таким образом без проблем. Из восьмёрок самой беспомощной оказалась Кэролайн (ту же Амаги ещё пойди догони, у Тирпа торпеды, ну а Бисмарков встречал в основном почему-то предпочитающих бой на максимальной дистанции). Если же напротив, к примеру, пара крейсеров и линкор, то пру носом на линкор и стараюсь как можно быстрее вывести из строя крейсера и если это не удаётся и поддержки нет, то приходится отступать (слишком уж хорошо Гнайзя горит). Из всех крейсеров самыми страшными для меня (а соответственно и первоочередными целями) являются советы, т.к. по два пожара каждый залп тот же Щорс может вешать. В общем, как и писал ранее, линкор очень интересным получился и, что самое главное, необычным в рамках нашей игры. А за цитаделями и дамажкой - в ближний бой. Вот у того же Бисмарка (которого начал грызть потихоньку сегодня) уже изюминки Гнайзенау не чувствуется - в раш не сунешься, да и скорость и манёвренность уже не те... Придётся, видимо, раскошелиться-таки на Шарнхорста, уж больно Гнайзенау хорош.

Кстати, а в чём страдание ванн? К примеру на Гнайзенау или Нагато обожаю циклон, особенно когда дело принимает дурной оборот - не раз циклон позволял мне выпутаться из безнадёжной ситуации. Так же циклон позволяет линкору сблизиться с противником и разобраться один на один... А вот как эсминцеводу он мне гораздо менее полезен, т.к. не даёт оценить ситуацию и шанс попасть в окружение больше...

А чего Вы чужое время считаете? Как хочет - так и распоряжается...

Предлагал что-то подобное ( http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/64658-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bb%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%bf%d0%be-%d0%bf%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b4%d1%83-%d0%bf%d0%b5%d1%81%d0%be%d1%87%d0%bd%d1%8b%d1%85-%d0%bd%d0%be%d0%b4%d0%b6%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b2/page__p__2637845#entry2637845 ), в основном восприняли в штыки...

Садятся только если подожгли после того, как эскадрилья уже пошла на посадку, а так - и не садятся, и не взлетают. Уже несколько подобных тем видел за последние дни. Да, баг и да, исправят.

Фубе? Думаю что дадут (в лучшем случае) торпеды от Мути (но, опасаюсь, что выдадут максимум какие-нибудь черепашьи 7-кмтровки, либо светиться будут торпеды с такого расстояния, что только АФК не увернётся - ну не спроста же столько времени разработчики туману напускали да постоянно твердили "будем нерфить"), каким-либо образом порежут ГК (либо через урезание урона, либо скорости поворота, а то и сразу оба варианта - ну не могут они эсминца, который может противостоять уверенно Удалому (!!!) на ГК допустить в таком виде на 6-й), живучесть и маскировку приведут в соответствие с 6-м уровнем, манёвренность и скорость - ну тут уж некуда резать (хотя если вспомнить о главном "резальщике"...).

Дык он вблизи великолепен, а на дальней (да и средней) дистанции от него толку маловато (сужу по своему опыту освоения данного корытца)... А у Фубы кроме торпед ещё и великолепный ГК, ну и маскировка само собой...

Ой не, как по мне дак Гнайзенау великолепен (довольно часто в последнее время мне привозит за 100К дамажки и медальки всякие), но это, конечно, на вкус и цвет... По поводу же Фубуки: не обольщайся - это сейчас она Королева Рандома из всей японской ветки, а вот после предстоящего капитального нерфа (не так просто именно Фубу - самый комфортный эсминец для боёв на хае, выкидывают на 6-й)... P.S. Фиолетовые говоришь... Пора, наверно, пыль сдуть с Ленгли, да мат в чате почитать...

Ну да, на неповоротливых песочных линкорах набить "дамагу" - подвиг, не иначе... Вот если бы это было про Сухаря (раз уж с Гнайзенау сравнение идёт) - тогда другое дело...

Чем выше? Флудят больше других, за что получают флажки и лычку - только и всего, а каких-либо преимуществ, как, впрочем, прав и обязанностей у них не больше и не меньше чем у тех же САТов, АТов, Участников и т.п.

Странно, а где потерялось "Уважаемые..."?

Фугасы что ль? Хотелось бы, тогда хоть можно было бы чуть-чуть повайнить и проблема бы решилась, а так себя постоянно ловлю на том, что жму на "1" вместо "2"... Даже неожиданное продолжение с этой борьбой: теперь на эсминцах периодически стал заместо "1" жать "2" при переключении с торпед... Все мозги мне поломали с этими торпедами линкорными...

Автор, а как Вы видете реализацию своего плана? Башни на линкорах вертятся медленно, соответственно пока наведёшь одни и пульнёшь, наводка других уже потеряет актуальность при раздельном управлении. Мне только приходит в голову автоматический доворот неактивной группы башен за целью, но это уже чем-то мне один запретный мод начинает напоминать. Короче не вижу я возможности сделать это в рамках игры с более ли менее вменяемым управлением. Вон, у меня хотелка попроще есть: половину башен зарядить фугасами, а другую - бронебойными...

Считаю, что сейчас всё более ли менее в балансе, касательно АВ-ХХ, единственное, что, на мой взгляд, требует некоторого пересмотра - некоторые из японских авианосцев (в том числе и Хирю, непонятно что забывший на 7-м уровне с торпедоносцами 6-го). Хотя, если всё же пойдут на поводу у нытиков и апнут ПВО, то лучше пусть сделают проще и оставят только американские АВ, а то уже не только не смешно будет, но на издевательство над авиководами япов похоже будет. ТСу заслуженный плюс. P.S. Обожаю на Гнайзенау издеваться над вражескими авиками...

Исключения есть везде. Только вот для оной группы, по моим наблюдениям, стремление навязать свою точку зрения является нормой, в то время как для другой подобное поведение - удел лишь нескольких представителей. Так что моя сторона меня, в данный момент, меня вполне устраивает, а Ваш довод слабоват...

В последнее время, играя на Гнайзенау, всё больше замечаю, как противники обычно стреляют куда-то вдаль, игнорируя приближающуюся к ним на всех парах мою Гнайзю, надо ли говорить, чем подобное заканчивается? Хотя, справедливости ради, у меня и фейлы грандиозные случаются, обычно по причине доведённого до автоматизма, за 1000 с гаком боёв на Фубуки, переключения с торпед на фугасы (никак пока побороть сию автоматику не могу), когда снёс большую часть ХР врагу и осталось только добить, а у меня перезарядка на фугасы в разгаре...

Тьфу ты, не так прочитал... В принципе если за все три сразу то можно и так... Хотя тогда мне, к примеру, придётся несколько сместить свои приоритеты (Крякалку считаю имеющей наименьшую ценность из перечисленных)...

В принципе и так тот, кто занимает первое место и так получает больше всех опыта, так что какое-то странное, нелогичное предложение... Хотя если подумать о себе любимом, то я не против бонуса x2 к опыту капитана за первое место по опыту, а то ещё парочку кэпов надо бы прокачать... Только не за "Крякена", т.к. спровоцирует воровство фрагов с присущими этому явлению прелестями...

Ну хорошо, зайду с другой стороны: для уменьшения ора на форуме одного меньшинства, настроенного крайне враждебно против другого меньшинства по признаку что тем, видите ли, нравится то, что по мнению первого, горластого меньшинства "нормальному человеку нравиться не может" (не иначе себя за эталон считают)... Иными словами получается что это сделано для защиты третьего меньшинства (разработчиков) и адекватного большинства от чтения кучи тем с перебранками фанатов аниме и их горластых противников... К слову, ни разу не видел, чтобы фанат аниме на данном форуме клеймил, ну скажем, любителя советского кинематографа, ставил тому на основании его предпочтений диагнозы и т.п. И представители какого меньшинства адекватны, а какого нет?