ArcadyTI

Спасибо. И Вам удачных. Пока наслаждаюсь Кёнигом. Кстати, а какие Вам точно не зайдут? Гнайзик и Бисмарк надеюсь? А то я именно до них качаться собираюсь...

И что не так? Там, к примеру, даже есть "по крайней мере для меня"... Первое впечатление всего лишь. У меня одно, у Вас другое и моё имеет такое же право на существование как и Ваше. Но Вы продолжайте читать между строк а то вдруг я о себе ещё чего не знаю... И желательно непредсказуемо и нестандартно, к тому же. А по поводу "двинуть и слиться без поддержки" - если Вы, по моему мнению, рассчитываете на кого-то в этой игре, то Вы уже наполовину проиграли и не важно, на каком классе Вы при этом вышли в бой. Да продолжайте искать "козлов отпущения" дальше - это ведь так удобно...

Проголосовал. Ответ в подписи... Оригинально... Надо будет запомнить...

1) А как же тыкнуть носом? Ведь по Вашим словам я сей кораблик так категорично назвал... А кстати как? А то "разумеется"... 2) То что я написал отнюдь не отрицает роль линкора как дамагера. Но это отнюдь не единственная его основная задача. По моему мнению линкор в реалиях данной игры должен в первую очередь сагрить на себя как можно больше противников, держать оных на удалении от тех же точек, ну а уж дамаг в процессе. В столь часто наблюдаемой ситуации при поражении, когда весь бой линкоры попукивали с максимальной дистанции и в итоге остается пара бессильных линкоров против даже одного эсминца - их вина. Но они ж "не виноваты" и "это всё раки в команде", а они то "овердофига дамажки наструляли"... Поражение? Если да, то пусть у Вас хоть миллион дамажки будет - Вы всё равно ПРОИГРАВШИЙ. 3) Нет конечно, что Вы! Конечно же в Ваших поражениях виноваты марсиане/бабайка/звёзды не так сошлись (нужное выберите, либо дополните сами)... P.S. До чего же, оказывается, неудобно писать на данном форуме с телефона... С этим согласен, но на текущий момент (специально для любителей всяких, гм-гм, недоразумений: это исключительно моё мнение и на истину в последней инстанции не претендую) это единственный параметр демонстрирующий полезность в бою и разумеется что чем больше боёв, тем более данный параметр приближается к объективной оценке. По поводу же скилла моё мнение таково: чтобы оценить скилл нужно ввести ещё один параметр в статистику - в каком проценте боёв игрок занимает первую строчку, ну или входит в первую тройку (а можно и оба сразу). Думаю что данный параметр был бы гораздо ближе к реальной оценке мастерства игрока и свёл влияние сторонних факторов к минимуму.

В 80 сообщении, если уж на то пошло, я его назвал "середнячком", а не "сейчас"... Может стоит быть внимательнее? Да и разве где-то я его называл плохим? Тогда ткните меня носом... Помнится я написал, что он для меня жутко некомфортным оказался, что он скучен до жути, но это МНЕ, за Вас и других я не писал. Или Вы хотите доказать МНЕ, что для МЕНЯ он комфортный, замечательный и т.п.? Ну извините, что думаю то и пишу и буду писать, и подстраиваться под мнение других не собаюсь - придётся Вам смириться и вон, ткните на минус, авось сразу на душе полегче станет... Да нет, это Вы жжёте. Где я там написал что "ЛК не должен набивать дамажку"? Вы уж тогда дальше сами и за себя и за меня поговорите - у Вас это не плохо получается...

Человек выразил своё категорическое ФИ большинству игроков, о чём и речь была. А проблема тут в том, что вместо чтения текста сообщения у всех прям маниакальная страсть полазить и обсудить статистику. Ну чтож, она есть у меня: И противоречий я как-то не наблюдаю: где там эта нагибалка Ваша? Это раз. И два: заявление в духе "Кайзер - лучший линкор 4 уровня" автоматически означает, что тот же Император уже не лучший, разве нет? В этом свете моё назвнание сего пепелаца "середнячком" - не лучше и не хуже (даже несколько повысил его, выходит, если взглянуть на любимую вами статистику, т.к. по оной он вообще на дне ). А если всё это по поводу моего мнения о данном корабле, высказанном ещё раньше, то на то оно и мнение и оно не обязано совпадать с Вашим, я думал это очевидно... И для меня главный показатель - процент побед. Смешно бы выглядело в реале заявление какого-нибудь капитана: "Да, мы проиграли сражение, но зато наструляли..." Основная задача линкора, по моему мнению, не настрелять овердофига домажки, а сделать так, чтобы по нему стреляли противники и прожить под этим огнём как можно дольше - от этого и пляшу обычно. И, само собой, в поражениях Ваших всегда виноваты союзники...

Тьфу ты, если уж на то пошло, то мне он тоже вполне зашёл (надоел только до жути почти мгновенно), но речь то была не о том... Мы явно на разных языках говорим... Ладно, проехали...

Ну да, у Вас они прям взогнули... И хде я писал, что ноджибатором являюсь? Так что о каком-таком бревне речь? А вот Вы играючи записали большинство игроков в ж...руки... Напомнить или память плохая? Пожалуйста: "Кайзер гнёт, если руки растут не ниже спины" - Вы писали? Так что признавайте уже себя тоже ж...руком, а не пытайтесь отвертеться...

Выкатывал сейчас Кёниг и возник вопрос по нововведению: Вроде как, по заявлениям разработчиков, сии параметры предназначены для "оценки своей полезности в бою", а вот как трактовать - рассказать забыли. Вот цифры из примера - много это или мало?

И всё же какие вы, немцифилы, агрессивные - "немцы - лучшие", а кто не согласен - в концлагерь "руки растут ниже спины"... Хорошо, следуя Вашей логике: Тенрю/Cухарь/Кёниг гнут, если руки растут не ниже спины, а так как в Ваших руках они как-то совсем не гнут то какой нужно сделать вывод?

Будем ожидать вашей, разработчиков, готовности (сколько там разработчики у нас готовятся? в моей кулинарной книге ответа не нашёл...)... Просто эти упоминания "статистики" по любому поводу уже, как бы это помягче, приелись (особенно что-то в духе "мы тут посмотрели статистику - нас всё устраивает")... Ладно-ладно, сдаюсь... Мир?

Дык они же вроде "собирают статистику" (сколько сижу на форуме столько и вижу по каждому поводу "собираем статистику") чтобы с вознаграждением определиться... Ну да ладно тогда, кроме как ждать у моря погоды всё равно ничего не остаётся... К слову бой, из которого скриншот, забавным получился. Сразу с фланга, где меня респануло (напротив вражеской точки) все союзники рванули на нашу точку через пролив, ну а я пошёл путём стандартным - в атаку. Видя сие дело за мной увязался, в качестве поддержки сей самоубийственной затеи, Кайзер. Так и дошли мы вдвоём гуськом до вражеской точки - я собирал на себя всё летающее и плавающее, а он спокойно постреливал позади. Миник вражеский, похоже, позеленел от злости, т.к. весь бой безуспешно пытался меня торпедировать и ни разу не попал. В итоге он даже, наплевав на осторожность, перешёл к прямой дуэли на ГК... Мне его даже чуточку жалко было... Вот, уже цифры, есть от чего отталкиваться хоть. Спасибо. Такс, до Ямы не дотянул... Бум работать...

Если это про единицу, то это не только у Хирю наблюдается...

Им я бесплатно свой от Нагатки предлагал, но они ни в какую... Да и пущай без якоря сидят, а то скучно будет на форуме без соответствующих тем изо дня в день...

Тут всем досталось, а не только Омахе. Как ввели "новый" матчмейкер, так от десяток моей Фубе просто спасу нет (хотя она и не против, чего не скажешь о той же Нагато...). Про некоторую зеркальность я лучше помолчу, а то щас тапками закидают...

Как это "единственный ЭМ"? А мой куды задевали? Да и от поведения оного зависеть будет. Только сегодня такая вся из себя гламурка Кума пуляла по моему Кёнигу прям на респе - потопил бы заразу, да самому розоветь ну ни как не охота... Да и "единственный ЭМ" может наступить на вражескую торпеду на точке в начале боя или "единственным АВ" может закусить в начале боя вражеский авианосец и если для Вас это сразу слив... Иными словами там где для Вас стакан наполовину пуст, для меня - наполовину полон.

Руки прочь от ценного меха Бастиона! Лучший режим, хотя и требующий некоторых доработок, на мой взгляд, а именно присабачить на бастионы пушки ну хотя бы от Нагато, да и меткости им добавить, а то за все разы, что сей режим мне попадался, этот несчастный бастион попал в меня всего один раз (да и сколько наблюдал в бинокль как по врагам стреляет - так ни разу и не увидел чтобы сие косое безобразие попадало, всё приходилось самому делать... безобразие...).

Да нет, у меня вполне тусуются карты, а вот Окияна и правда давненько не видел... Да и бастионы опять от меня все разбежались...

Какой опрос? Какое мнение? По поводу кошмарной экономики уже сбился со счёта сколько было тем и сколько копий сломано, а воз и ныне там. Хотя нет, расщедрились аж на 10%-ную скидку...

Он не плох, но вот башни сводят всё на нет. Я бы прошёл за свободку на Вашем месте, тем более что дальше замечательный снайпер Кёниг... Из четвёрок гнут Николай и Войоминг (ну может ещё и Раканзас), а этот так, середнячок...

Придерживаюсь того же мнения и люто плюсую. Причём если оный грамурчик в ответ хоть раз осмелится пальнуть, то отсидка в гламуре продляется...

Весьма нередкое заблуждение... Встречал даже споры топовых авиководов о том, с какой стороны к Ямато подлетать надо, чтобы меньше от ПВО влетело...

ПМК - в зависимости от расположения оного (вон, у некоторых новинок сие даже в корме есть), а вот ПВО у нас в виде аур представлено и стрельба зенитных орудий ни как не реализована (лишь чисто визуальные эффекты имеют место быть)...

Это не авиков, а эсминцев нерф приключился... Кого теперь те же Лексы в начале боя, зачастую, топить пытаются в начале боя? Мою бедную, несчастную, хиленькую Фубукочку...

Наконец стали сбиваться бетонолёты и сразу паника. Япы вон, давно в таких условиях живут и ничего, как-то летают и даже топят, и не ноют (пробовали, правда, чуть-чуть, но видя что толку нет - забили да приспособились к новым реалиям)...