ArcadyTI

Кстати, вычитал тут у одного, что он ничего не мог поделать с Николаем и теперь вывожу периодически Николку своего на подкормку - Кайзер с ним и правда ничего поделать не может на любой дистанции (а с учётом того, что основная масса сейчас именно они)... Порадовали...

Читаю и гляжу на свой фарфоровый чайник (может мне китайскую подделку подсунули?) и ни как не могу углядеть эту его "хорошую броню" о которой тут пишите. Вот у Войоминга - хорошая броня (а ГК вообще сказка для 4-ки), а это недоразумение... Может это от того, что пока полный сток он у меня?... Пробитие у него только для крейсеров и годится, а вот ЛК - подумываю попробовать пофугасить всё что движется... В общем если Нассау оставил весьма неплохое впечатление (только вот скорость и разгон печалят), то к этому кактусу (по крайней мере для меня) пока даже не знаю с какой стороны подступиться...

Сегодня немножко погонял стада Нассау на Ленгли и вообще не заметил что что-то поменяли...

Ну вот зачем пугаете а? Планировал как раз до семёрки докачаться... Придётся, видимо, тогда до Бисмарка идти...

Ну не знаю... У меня как раз Нассау оставил очень приятное впечатления в данном аспекте (борьба с эсминцами): бодрый уход в циркуляцию, быстрая зарядка ГК и весьма удачное расположение башен (и даже разброс бывает полезным). Единственная его беда это черепашья скорость и очень медленный разгон. Броня также очень неплоха. Причём тактика на оном не просто проста, а предельно проста: кормой к эсминцам и носом ко всему остальному водоплавающему. А вот Кайзер несколько озадачил: прочитав о непревзойдённом бронировании и не уступающем пробитии в описании прикупив оных не увидел - после Нассау у меня сложилось впечатление, что взял не линкор а фарфоровый чайник. В небольшой ромб Миога за три залпа практически в начале и ещё залп какого-то крысера снесли меня лицезреть порт. О каком ближнем бое тут речь идти может, когда с респа даже отойти толком не успел. И ещё интересное наблюдение по поводу Кайзера, а именно его брони: вывел Николу своего на прогулку и встретил оного Кайзера, оба почти фуловые - мне он повреждений особых нанести не смог (бой проходил на дистанциях от 5 до 7 км), а вот я его снёс без особых проблем. Ах да, по поводу ПМК. Чуда не случилось и как оно было декорацией с 3 по 7 уровни, так и осталось (а то тут даже некоторые паникёры темы, помнится, создавали об имбящем немецком ПМК в песке), да и там после не так давно проведённого обрезания - толку не много (сужу по японским ЛК и не думаю что ситуация на хайлевл с немцами будет сильно отличаться). Интересное наблюдение у меня вышло из-за очередей (когда надоедало ждать выводил Ленгли на выпас ). Обнаружил что именно Нассау сложнее всего уничтожить из всех третьих-четвёртых линкоров (короткий и юркий, зараза).

Больше интересует сколько это в очереди просидеть надо? В общем вынудили-таки в сию немецкую тусовку влезть меня (думал, увидев утром какая вакханалия творится, обождать да Ленгли своего подкормить)...

Вот потому и забросил американскую ветку авиков на Рейнджере. А уж когда выхожу в бой на линкоре или эсминце и вижу в союзниках Ренджера или Лекса в ударке, то бурю чувств моих не описать словами. А если по обе стороны Рндж/Лкс ударники - хочется иной раз вообще из боя сразу выйти.

Тут попахивает не гонораром, а отбором лицензии...

Помедленней, я записываю... Да и поподробнее можно?

Ответ прост: жадность...

уВажаемый Недам, а корона, случаем, не жмёт?

Дык если бы ограничивались "эмоциями", а то сидишь, расписываешь ситуацию пол часа, приводишь примеры и т.п., а потом приходит мордератор и, оказывается, только впустую потратил своё время. Такого отношения, как на данном форуме, не встречал даже на открытых (некоммерческих) площадках (мелочь, наподобие какого-нибудь форума дяди Васи из Кукуевки, не в счёт).

С выделенным полностью согласен, а вот продолжение - из того же детского сада, что и урезанный урон, и грядущее отключение урона от ПМК. Решение, на мой взгляд, до очень простое, а именно: не просто разрешить прихлопнуть тимкиллера, но и засчитывать его тушку как фраг (и, соответственно, убрать всякие зеркальные уроны и т.п.).

Пролезем... Летучие... В виде дирижаблей, к примеру... А то скучища ведь будет без чего-нибудь летающего...

Только вот ответит оный только если сочтёт вопрос достойным своего божественного внимания, а в противном случае вопрос просто исчезнет. Стоит ли ради этого ресурс клавиатуры тратить?

Поддержу автора. Из последнего: ползу сегодня на Конго, гляжу, а там Омаха вылетевшая (а может и вышел игрок, видя, что к сливу дело пошло). Ну думаю, "дамажка и фраг на халяву"... Ага, щаз: с 7 км по стоящей цели немного под углом за два залпа ББ только ополовинить удалось (в основном красивые фантанчики получились да пара-тройка сквозняков) и тут уже конкурент, зараза, подоспел скорострельный... И как-то не редко, к сожалению, подобное на линкорах наблюдать приходится. Причём ни на крейсерах, ни на эсминцах подобных проблем вообще не замечал ни разу. В последнее время у меня игра на линкорах ассоциируется с игрой в рулетку, где от меня очень мало что зависит: в одном бою чуть ли ни каждый залп приносит вражескую цитадель в копилку, а затем n боёв любуюсь на фонтанчики вокруг цели да сквозняки. К слову, у меня такое впечатление сложилось, что в последних патчах японские линкоры изрядно окосели, к тому же... Всё, ушёл шапочку из фольги мастерить...

Комментаторы заинтересовали и хотя обычно не смотрю подобные видео, но тут посмотрел и... хде монотонное зачитывание ТТХ на фоне порта и прочие прелести? Отличное видео. С меня плюс.

Если эта броневанна кроет матом в чате, то это не просто "достойная цель", а самая что ни на есть наиглавнейшая. Ну вот просто не люблю я любителей крыть матом и оскорблять всех и вся (причём независимо меня или кого другого), и если союзников, засоряющих чат ещё приходится терпеть, то вот устроить обугленный стул у противника... Можно, конечно, и на жалобу тыкнуть или в чате ответить, но скорейшее потопление такого субъекта приносит мне куда большее удовлетворение, а его излияния в чате после - прямо услада для глаз. Хотя во время действия бонуса в 250К, как бы ванночка не старалась, но она не в приоритете... А в остальном - в зависимости от обстоятельств. Те же песочные линкоры спокойно забираются с одного захода (на Ленгли, на Хошо тоже вполне можно, но сложнее), так что разницы особой по затратам времени на потопление линкора или крейсера нет, только вот у крейсера хоть и чуть-чуть, но шанс увернуться больше.

Да не городили бы уже костылей и дали бы эту самую прям в клиент (через те же перки капитана), после чего предупредили всех, что за всякие Вары и прочие - бан пожизненный и неделю на размышление, но нет же, народ крови хочет (причём среди кровожадных и юзатели Варов и прочих в наличии вполне себе имелись - давно не отслеживал форумы читовские, а посему не в курсе положения дел сейчас). От точки вреда то и нет практически, только порог вхождения в игру снизится, да любителям просто поиграть, а не на ПП и дамажку молиться - тоже вполне себе жизнь облегчит, да и папкам подкинет больше противников, попадающих в оных...

Сейчас ещё одна причина появилась - БЗ. Теперь Раканзасы и прочие Николаи как-то совершенно не интересуют моего Ленгли - серебро фармить надо (а что? 350-400К - вполне нормальный доход для четвёрки без према)... Да и раньше на сладкое оставлял сих имб, т.к. сначала опасные цели надо устранять, а это далеко не всегда эти плетущиеся где-то в хвосте черепахи...

Это этакий троллинг вчерашней темы (http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/61335-%d0%b6%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d0%bd%d0%b5%d1%80%d1%84-%d0%b0%d0%b2-%d0%b2-%d0%b1%d0%be%d1%8f%d1%85-4-%d0%bb%d0%b2%d0%bb-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%88%d1%83-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d1%87%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/#topmost)? Осталось ещё две темы состряпать, а то эсминцам да крейсерам обидно...

Дык разве не об этом я писал? А то несутся эсминцеводы некоторые с целью захватить/удержать точку любой ценой против превосходящего противника, а потом матюкаются в чате "раки не поддержали" (сегодня один такой Махан был у меня в союзниках - утоп сразу, а потом кастерил всех и вся). Перезахватить точку всегда можно, а вот всплыть со дна...

А так ли необходимо удерживать, тем более эсминцу и уж тем более японскому? Всегда действовал в зависимости от обстоятельств: если за мной есть кто-нибудь, то дам свет дабы вынесли сего супостата да и сам постреляю (если у супостата своего эскорта не наблюдается, конечно, тогда только свет), если нет, то пускай захватывают на здоровье - мне больше серебра и опыта отсыпят вследствие перезахвата, а время, пока захватывать будут я лучше с пользой потрачу - примерюсь к какому-нибудь линкорчику и торпедками его, торпедками, тем более что обычно в начале они не ожидают, что вместо борьбы за точку эсминцу может вздуматься обогнуть и зайти с фланга, а то и тыла, ну или просто на другую точку уйду.

Нагато и Амаги и хоть и выкатываю в последнее время редко (сейчас с Колорадо совладать пытаюсь как-нибудь) меня тоже всё устраивает и даже более - вполне могу потягаться с эсминцами на Амаги, благодаря его скорости и манёвренности, да и на Нагато, хоть там с манёвренностью и скоростью всё несколько похуже, за точку в случае необходимости, что, конечно же рискованно, но и награда соответствующая. Единственное, что за свою игру я так и не осилил, так это крейсера (исключение - Футурака, та, что старая, новую не выкупал, и то за счёт того, что она мне больше минилинкор напоминала, чем крейсер), но если уж на линкоре вполне можно пободаться за точку (на собственном опыте проверено неоднократно), то уж крейсерам жаловаться...

Ну тогда Акваторию на хай завезти...