Перейти к содержимому

ArcadyTI

Участник
  • Публикации

    3 841
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    22501
  • Клан

    [UHU]

Все публикации пользователя ArcadyTI

  1. А так ли необходимо удерживать, тем более эсминцу и уж тем более японскому? Всегда действовал в зависимости от обстоятельств: если за мной есть кто-нибудь, то дам свет дабы вынесли сего супостата да и сам постреляю (если у супостата своего эскорта не наблюдается, конечно, тогда только свет), если нет, то пускай захватывают на здоровье - мне больше серебра и опыта отсыпят вследствие перезахвата, а время, пока захватывать будут я лучше с пользой потрачу - примерюсь к какому-нибудь линкорчику и торпедками его, торпедками, тем более что обычно в начале они не ожидают, что вместо борьбы за точку эсминцу может вздуматься обогнуть и зайти с фланга, а то и тыла, ну или просто на другую точку уйду.
  2. Нагато и Амаги и хоть и выкатываю в последнее время редко (сейчас с Колорадо совладать пытаюсь как-нибудь) меня тоже всё устраивает и даже более - вполне могу потягаться с эсминцами на Амаги, благодаря его скорости и манёвренности, да и на Нагато, хоть там с манёвренностью и скоростью всё несколько похуже, за точку в случае необходимости, что, конечно же рискованно, но и награда соответствующая. Единственное, что за свою игру я так и не осилил, так это крейсера (исключение - Футурака, та, что старая, новую не выкупал, и то за счёт того, что она мне больше минилинкор напоминала, чем крейсер), но если уж на линкоре вполне можно пободаться за точку (на собственном опыте проверено неоднократно), то уж крейсерам жаловаться...
  3. Ну тогда Акваторию на хай завезти...
  4. И? Думаете я на хае не играю? Вполне себе катаюсь на Фубе да на Шоке заглядываю к Мидвеям да Ямато и по моему мнению две точки приведут к бодрому стоялову (ранговые последние, карты с двумя точками тому подтверждение), может Вам это по вкусу, а как по мне, то и трёх маловато будет - минимум пять вполне самое оно. Нечётное количество потому, что по моим наблюдениям на картах с чётным количеством бои имеют склонность перетекать опять в такое знакомое стоялово.
  5. Что за "народ"? Может хватит уже за всех то сразу? Мне вот, к примеру, "Стандартный бой" не интересен, но я ж не пишу что он никому не нужен и что его нужно выкинуть из игры... Плюсую... Бои у нас короткие и время дорого, и вместо того, чтобы его на чат тратить лучше заняться куда более полезным делом - попытаться обратить ситуацию, ну или разменять свои ХР подороже... А по теме. Вот я катаю в основном на японских эсминцах и прикрытие мне не нужно от слова совсем. Даже больше - оно только вредит. Грамотное прикрытие, когда и прикрывают и в то же время не мешают очень полезно при захвате точек, но вот такое явление мне встречалось всего несколько раз, гораздо часто больше мешают (а то и торпедки любители побросать из-за спины попадаются). Почему вредит? Да потому что начинаешь полагаться и рассчитывать на оное прикрытие, а это в наших реалиях огромная ошибка, которая заканчивается чаще всего лицезрением порта.
  6. Почитал обсуждение и всеми конечностями за 1 ав на команду. Самое дельное предложение. А то тут такое дело: не очень комфортно на Ленгли с авиками пятого уровня тусовать, да и бывает такие чуды-юды в союзниках попадаются... А если серьёзно, то на мой взгляд, сие предложение вполне дельное. Только ограничить нужно не только 4, но и 5, и 6, а вот с уровней выше - ограничение в один АВ на команду снять. Введение подобного ограничения вполне обосновано, т.к. на данных уровнях (4-6) ПВО либо нет совсем, либо бестолоковое, либо есть эффективное, но у единиц, а вот введение ограничения на высоких уровнях, на мой взгляд, только вредит, т.к.: 1) ПВО в текущих реалиях есть почти у всех и весьма неплохое; 2) хоть сам и эсминцевод в основном и мне сие только на пользу, но не понимаю скачущих и радующихся симу ограничению тех же линкороводов, т.к. раньше, выходя на Фубуки и видя по 2 авика на команду, предвкушал очень непростое времяпрепровождение, ведь если даже не будут фокусить, то, как минимум, будут частые случайные засветы, а то и люстру кто прицепит, а теперь ляпота; 3) как авиковод, правда чуть реже чем эсминцевод, могу отметить также, что ограничение на высоких уровнях в одну харю на команду сделало только лучше, т.к. теперь практически с начала боя становится известно за кем небо, а значит и чья очередь имбовать. Иными словами профильные броневанны наныли ограничение и радуются как дети, а лучше то сделали как-раз двум самым ненавистным для них в игре классам. По поводу "не пускать". Ах как меня умиляет эта трогательная забота о новичках от папок на броневаннах и не только, которым папки де на авиках гнуть всё движимое не дают... И уж если дойдёт до "не пускать", то выгонять сразу всех, невзирая на Николашек и прочие низкоуровневые премы - уж опускаться до маразма, то пусть тогда это будет честный и справедливый маразм... Как ни парадоксально, но польза от присутствия опытных игроков на низких уровнях есть и не малая, и именно для новичков. Вот играя на Ленгли или Хошо, зачастую объясняю в чате новичкам как это у них "раз и нету" самолётов или как "развести на ремку" после неудавшегося на меня покушения (правда матершинников не люблю и отправляю сразу на дно без разъяснений, а оных в последнее время стало как-то многовато) или другие интересные, но не совсем очевидные для новичка вещи. Да даже если не объяснять, то достаточно примера (а ведь самый эффективный метод обучения именно на ошибках, разве нет?). И ещё один момент: сражаясь сразу с опытным противником новичок куда быстрее наберётся полезного для игры на высоких уровнях опыта, чем варясь в собственном соку с такими же ничего не знающими новичками (только вот не надо о гайдах и прочей мутотени - если вам сие нравится, то большинство пришло просто играть, а не изучать всякие растения семейства капустные).
  7. Ну, думаю, логично ожидать что обеспечение комфорта для донатеров приоритетнее, чем для недонатеров и думаю, что Вы вполне понимаете почему (и, к слову, если мне память не изменяет, а не на поляке ли Вы, о радетель за равные права, нынешние ранговые проходили? а как же принципы? взяли бы Сухаря и ноджибали бы, на равных... ). А глядя на последние творения - это как раз донатеры в последнее время уступают недонатерам (тот же Сайпан, да и Крым кто-то ещё и покупает...). Да и о каком-таком "Боге" речь ведёте, не пойму? Это Тирпиц то? Не смешите мои тапки. Тирпиц на равных с Амаги и Каролиной и у каждого из них свои особенности, слабые и сильные стороны, но так, чтобы кто-то из них имбовал по отношению к другому... Тут смотрю некоторые радеют за допуск 4-ок в ранговые? А что, я за, а то моему Николке скучно, да и Ленгли выгулять можно (в дополнение к вышесказанному о Тирпице - вот эта парочка на 4-м вполне себе имбы)...
  8. Ну-ну, напугал... Всё одно - на дно уйдёшь, зато с двумя четвёртыми перками... Вот два четвёртых на ПВО на Колорадо, Норке, да даже Нагато - жесть и то для япов, в основном, а на Конго... Да и Мекс далеко не блещет - сам проверял, катая оного...
  9. Хоть где-то можно полетать, расслабиться (мои Ленгли, Индюк да Ружье одобряют)...
  10. И среди всех хрустолётов выделяется оппонент Рейнджера как раз, Хирю зовущийся: авианосец, которого бросает к 8-9 практически постоянно с торпедоносцами 6-го (!!!) уровня. Когда на Шоке ещё играл, то для меня то Норка (а у Шоки такого дисбаланса, как у Хирю нет, да и с Норкой - одного уровня) была сущей головной болью (если выхода не было и её нужно было утопить-таки): топить-топил, но ангар (и это ещё до последнего апа ПВО)... А ведь в последнее время стало часто бросать в -2 и сидел и смотрел, как вокруг рассекают всякие Монтаны и Айовы, ДеМойны и почая нечисть, а ты подлететь можешь разве что к какому-нибудь эсминцу (и то некоторые кусачи стали), да к оппоненту и то с оговорками. Выкупил и выкачал, наконец Колорадо в топ (фулл ПВО), встретил Тайхо - улетел оный после налёта полными эскадрильями с одим самолётиком в каждой, встретил Лекса, так этот г.., нехороший вод, спокойно откидался и улетел, недосчитавшись всего 3-х самолётиков из 4-х полных эскадрилий. P.S. И я не за ап японцев (ничего, мы покрутимся, а сложности, они закаляют), а за подрезание крылышек амеров, дабы жизнь мёдом не казалась (да и, справедливости ради, не должны ли амерАВ/япАВ в балансе находится?)...
  11. Ну, справедливости ради, у нас в игре не только американские авики с бетонолётами имеются, есть ещё японцы с хрусталём, про которых, сдаётся мне, несколько подзабыли, когда, идя на поводу у нытиков, разработчики накручивали ПВО всем и вся, особенно начиная с 7-х уровней... Ты разве не среди этих, авикохейтерами зовущихся, был? И как же тогда докатился до жизни такой?
  12. ArcadyTI

    Убрать чат

    Вы что? Чат - это показатель успешности Вашей игры. Если по ходу боя противники Вас матюкают - значит Вы всё правильно делаете и чем громче они это делают... В общем не относитесь столь серьёзно, но если всё-таки мешает - сообщения от игроков всегда можно отключить.
  13. ArcadyTI

    "Воздушный капитан"

    Я Вас правильно понимаю, что Вы хотите, грубо говоря, 36-очкового капитана завезти на авианосцы (2 капитана по 18 очков)? Это ж звери уже будут, а не авики, смогшие и в авиацию, и в ПМК, и в ПВО РАЗОМ... Тогда уж выдавайте ГК-шного капитана для ЛК и ТА-сного для эсминцев (только для крейсеров как-то не ясно со специализацией - ни то ни сё)...
  14. Какой-то настораживающий опрос. Вот что там забыл пункт "8-9"? Где "7-8"? Хотя лучше пусть будет "8-9", чем то, что было в этом сезоне... Только просьба: объявите заранее, за месяц-другой до начала сезона, об уровнях кораблей, допускаемых к участию, а то лично у меня сей сезон вызвал серебряный кризис, от которого всё ещё оправиться не могу... Ни куда они не уходят. Девятки возможно (нету у меня их пока), а вот восьмёрки, даже если голдовые расходники покупать (не все, а только необходимые) - всегда, хоть и не в большом, но плюсе, за редкими исключениями.
  15. ArcadyTI

    Фиолетовая братия

    Ну и чего, спрашивается, налетели на человека? Ну важен для ТСа процент побед и достиг на сём поприще определённого успеха - можно и поздравить. Тем более что сия тема одна из редких, в последнее время, тем среди тонн нытья - уже что-то. ТС. Присоединяюсь к поздравлениям. Теперь на новую вершину - на первое место по победам на ру-сервере (всего-то 84% надо набрать )...
  16. ArcadyTI

    Kagero

    Буду только рад, а то запугали уже темами про "унылый Кагеро" (Симку чего-то в последнее время захотелось в порт заполучить)...
  17. Ну у меня Сайпана нет, а после того, как заценил сие чудо снизу, так сказать, то даже и не подумаю покупать (и так уже куча пикселей в порту ржавеет), хотя когда только анонсировали "первый премиальный авианосец" и устроили опрос - люто голосовал за введение премавиков в игру и даже собирался сразу же купить, но дурацкие ограничения и заморочки со всякими "спецпредложениями" дали заценить это чудо. На Фубуки (!!!) без особых проблем сбиваю истребителей, если Сайпу вздумается "люстру" повесить, а уж о том, что бы хоть один меня потопить смог - такого не было ни разу. Далее много букв (как-то само получилось - хотел всего пару коротких предложений и тут понеслось - боюсь теперь про экономику вспоминать даже...), рассчитанных на разработчиков (авось прочитает какой, если конечно это вообще случится, да как бдзынькнет и вспомнят они, что не только у них американские авианосцы имеются и да уровняют в правах...) и представляющих моё видение проблемы с дисбалансом среди популяции авианоцев в нашей игре. Spoiler
  18. Да-да, всё как всегда оригинально: порезать/убавить/запретить. Вот я сейчас выкупил Ленгли и, хоть это и невообразимо скучно, но катаю на оном. Почему? Да потому что решил прокачать и выкупить Каролину, Изюм, Тайхо и Кагеро (и обвес, разумеется), а это невообразимая сумма в серебре. На Фубуки, Нагато и Колорадо, конечно, можно фармить, но сей фарм нестабилен, в отличие от стабильных 100000-200000 на 4-м. Так что я надолго, очень надолго, засел на 4 уровне. Так что кроме "статистов" есть ещё и те, кто просто вынужден сидеть в песке. Дайте нормальную экономику на 8-9 уровнях (да, можно и сейчас в небольшой плюс фармить, но сколько, извините, нужно фармить на ту же десятку?) и часть игроков вернётся на высокие уровни, пересмотрите баланс между американскими и японскими авианосцами начиная с 7 уровня (ПВО всем апнули, матчмейкер накрутили и мне теперь даже жалко становится какого-нибудь Хирю, когда вокруг одни 9-ки) - ещё часть вернётся.
  19. ArcadyTI

    эсминец Фубуки

    Всё же, справедливости ради, отмечу что только на 8-кметровых торпедах (топ+перк) мне удался фокус с тройным ударом (причём цели были одиночные), но комфорт для меня оказался всё-таки важнее (да и всё равно за подобные фокусы даже медальки не дают). Ну без перка ещё как-то можно жить (правда я уже и представить не могу как, но когда-то вполне справлялся как-то), но вот на "Система маскировки" за 2 ляма раскошелиться придётся сразу, а то светиться будете как ёлка новогодняя (а если ещё учесть что матчмейкер наши вредители так накрутили, что оный совсем озверел и на десятки Вы будете любоваться в большей части боёв...).
  20. ArcadyTI

    эсминец Фубуки

    Пока Вы надеяться будете на рельсохода или случайное попадание торпедой я, к примеру, уже за вторым линкором охоту открою. Там где с 6 км пустив торпеды 15кмтровками промажешь - 10 кмтровки (топ) принесут "Сокрушительный удар". Да и скучно это играть ползая вдалеке и спамя торпедами, но на вкус и цвет, как говорится. ТСу бы посоветовал исключительно топовые 10-кмтровые торпеды, только БЕЗ перка на ускорение (скорости у них и так более чем достаточно, но если всё-таки возьмёте, то 8-кмтровые уже не совсем комфортны). По поводу переобучения зависит от того, насколько развит капитан, но сейчас вроде ввели ограничение на требуемый опыт, так что теперь при хорошей игре это не проблема (да и самое главное, чего не хватало обычно, а именно "лампа" сейчас работает всегда - хоть какой-то плюс есть от сего вредительства разработчиков). И как заметили выше - почитайте профильную тему. Там и про торпеды обсуждалось (к примеру игрок "Песнь Германии" ратует за 8-кмтровый кактус, а он очень неплохой игрок).
  21. Ну в чате можно разъяснить союзнику/оппоненту какие-то тонкости, неизвестные оному. К примеру у меня была целая эпопея в своё время на авианосцах (когда разработчики только ввели "Шквальный огонь"), когда каждому первому приходилось в этом самом чате объяснять что такое "Шквальный огонь" и как сим пользоваться. Или же мне в своё время указали на мои ошибки при разборках на линкорах с эсминцами. Иными словами ресурс клавиатуры в чате лучше потратить на обучение противников (со слабым противником играть ведь быстро надоедает), чем на грызню, маты и прочие "прелести", кои так любит большинство наших игроков.
  22. А я наоборот раньше, до ввода нового, всегда на "Да" тыкал, а теперь вот решил на "Нет" потыкать, а меня спрашивать перестали, заразы... Да-да, больше скуки, а то ещё пока недостаточно, чтобы отбить желание играть. Добавьте к своим требованиям ещё и т.н. "баланс по скиллу", да и чтоб в бой только корабли одного уровня допускали, а то нехватает для полноты картины... Для любителей всего "зеркального" корпоративные бои есть, зачем в другие режимы тащить сию нудятину?
  23. ArcadyTI

    За что банят чат

    Какой прок от писанины? На то оно и "крепким словцом" зовётся и для достижения положительного эмоционального эффекта произноситься должно (бедный мой монитор ), а в чате уже конструктив нужен. Или Вы считаете что обматюкав человека - сразу чему-то научите оного?
  24. Обойдётся... По два авианосца оному в каждый бой и хватит с него...
  25. А зачем в чат то гадости писать? Вот я отматюкаю, бывает, "хорошего" союзника и на душе, действительно, полегче становится, но делаю я это исключительно путём высказывания в монитор... Чего и другим советую... Кстати, в последнюю неделю "бомбящих" что-то особенно много стало, причём исключительно среди красных попадаются: через бой обязательно кто-нибудь отматюкает (а на авике дак вообще новую примету для себя вывел - если за бой ни один противник меня не отматюкал в чате, то явно бой провёл я плохо...).
×