ArcadyTI

Согласен, но это ещё цветочки. Вырос в местности где большинство относится к братьям нашим меньшим хуже чем к мебели (и вне зависимости от возраста) со всеми вытекающими - такого насмотрелся в своё время, так что лучше пусть не вмешиваются чем... Linda102 (03 Июн 2016 - 09:45) писал: Обещала одному хорошему виртуальному другу летом покатать с ним в отряде в случайном бою, уже лето на дворе, скоро куплю премм и вперёд встречать босоногий Рандом!)) Вот где мне надо будет держать себя в руках, чтобы не выпустить свой женский пар в чат мужской в Рандоме!!))))))) Вот где буду страдать из-за баланса!)) Кххеехх, прощайте боты любимые,встречайте парни Рандома !!) Вперёд брать первый ранг - отсыпят дублончиков и даже на какой-никакой прем хватит...

По просмотру данного видео у меня сложилось впечатление, что рано Вы эту сову хоронить начали...

Чуть-чуть осталось... В 8 по московскому должны вроде как...

Ну дык будьте во всеоружии - распятием запаситесь, да водицей святой (пары вёдер должно хватить)... Ну и кол осиновый на крайний случай...

Такс... Генеральную уборку системного блока и переферии провёл... Нью-Йорка почти прошёл... Нагатку и Сухарика купил... К старту готов... Стальным стулом запасся... Вроде ничего не забыл... Никаких откладываний - заклюю...

Спасите!!! Убивают!!! Живым не дамся!...

Картина маслом: инквизиция с распятием против разбушевавшейся толпы... Полетел ка я отсюда, а то как между противоборствующими сторонами попаду... Ощипают ещё...

А вроде о воспитании что-то говорили, а тут уже пинать мамзелю собрались...

Есть кто на примете? Может и адресок подкините? А то мне бы с Сухарика порчу снять...

Увеличить лимит/автоматически проставлять по итогам боя...

А под "каждым" Вы надеюсь и себя ввиду имеете? А то, как водится, сами то "тащили, тащили, а раки-союзники" и т.п.... Да и интересный момент: проиграли всем минусы, выиграли - "лучшим", а это, как понимаю опять Вы, миледи... Какое то однобокое растение семейства Капустные получается у Вас... --------- Странно, весна вроде прошла уже, а обострение у некоторых всё ни как не пройдёт...

Во плоти? Лично? Ну вот у Вас и есть рецепт призыва, осталось провести обряд и дело в шляпе... Главное не отпускать, пока все хотелки не исполнит...

Хоть и отписка, зато оперативно. Моя раньше отправлена была Вашей, а ответа пока нетути... Да и какой смысл был писать в ЦПП если разработчики уже были в курсе проблемы и даже отписались, что всё в норму приведут к старту?

Э нет, всего 5 боёв? Шутить изволите? 500 откатаете, скриншот в доказательство приложите, заверенный нотариусам разумеется, тогда и поговорить можно...

Конечно маскировку, пользы от модуля обнаружения для нас нет, т.к. без модуля (и, конечно, перка капитана соответствующего) нас будут пересвечивать все кому не лень, а если учесть наши размеры и манёвренность... Klainor (02 Июн 2016 - 16:17) писал: Пушки нужны, чтобы отстреливать крейсера и линкоры на предельной дистанции, а не для "кинжального" боя с другими эсминцами, если ты вошел в клинч с вражеским эсминцем, тут два варианта или это ошибка или противник значительно слабее или в слабой позиции (стоит в дымах) и его легко уничтожить. Поэтому приоритетным модулем яляется точность орудий. А ПВО - это полные глупости. Обожаю красных Фубук-артеллеристов... Да если ещё и с 15км торпедами - ну просто подарок судьбы матчмейкера...

Там это хде? Сами вроде среди оных тусуетесь... Самокритика? Иль наезд?

Вот это уже интересно и намного интереснее, чем "индивидуальные предложения" наподобие "купи Сайпан в течение 5 минут по суперцене"... Можно подробности попросить, ну или ссылку где оные можно накопать?

Если Вы такой из себя командный игрок, то что ж у Вас всё не так с победами гладко? Все играют в меру своего разумения и Вы тоже и не стоит наезжать на тех игроков, с которыми Вы взглядами, если можно так выразится, не сошлись. Нужно не упускать возможности и подстраиваться самому под текущую ситуацию, а не пытаться подстроить других под себя... Вот у меня на линкорах у самого с этим извечная проблема, т.к. мне скучно сидеть где-то у края карты, эсминцы (наши) либо слились, либо шарятся где-то в другой стороне, а крейсера боятся вперёд идти из-за плавающих "где-то там" вражеских эсминцев. И вот так я на Нагато бывает иду воевать с эсминцами противника на точке в гордом одиночестве... Синя белка, а Вы играете на этом аккаунте? Если да, то как у Вас получилось скрыть статистику, что даже старой статистики на свалках оной (прошипс и пр.) нет? Ну надо же, реализовали таки полноценное скрытие статистики... Уря! Вопрос снят...

А зачем пускать "длинные" торпеды туда, где есть союзные корабли, тем более манёвренные? Да и у крейсеров, которые ныне чаще всего ходят в гламуре, нет "торпед, с дальностью от 10 км"... Вон, выше, китаец плакался на дурного союзника, который утопился от пущенных оным китайцем торпед о которых он забыть к тому времени успел. Напомнить, какова дальность этих торпед? К слову вся суть "длинных" торпед именно в спаме по площади либо для того, что бы распугать стадо ордер, либо подловить ещё незасветившегося врага. И, разумеется, "длинные" торпеды должны пускаться только с первой линии и в нужную сторону (туда где красные и только туда ) - даже намёка на гламур тогда не будет. Единственная ситуация, когда нужно чуть-чуть поворочать хотя бы одной извилиной, - когда эсминец находится в глубоком тылу, но и тогда особых проблем нет - торпеды пускаются не по самой вкусной цели, а по той, при пуске в которую нет угрозы попасть по союзнику. Так что либо извольте поворочать извилиной при пуске торпеды, либо не жалуйтесь на гламур и не выдвигайте предложений одно другого "краше". И так в угоду тимкиллерам урон от торпед снизили, теперь дошло до оправдывания, сочувствия и поддержки, а дальше что? Игра в потопи союзника раньше, чем это сделает противник?

Значит у кого-то аппетиты сильно возросли с тех пор, как я забил на эту тему видя полное нежелание разработчиков идти на встречу в данном вопросе...

Ну не надо тут. В основном просят (и я в том числе) на несколько часов раньше дать скачивать из-за "ночных безлимитов" всяких...

Сначала хотел пошутить что-то вроде "Для Вас ранги исключительно на 10ках", но зашёл в клиент посмотреть - для меня, оказывается тоже... После сегодняшнего обновления такая чехарда...

Дык я ж разве спорю? Как и писал там, что это все ИМХО... По поводу же ПВО моя логика была проста: 1) модификация на поворот башен даёт снижение скорострельности - использовал какое-то время начитавшись советов с данного форума, пришёл к выводу, что скорострельность важнее, а башни что так, что эдак ворочаются еле-еле. Посему аки на линкоре (забавно, но Футурака, которую многие тут кактусом кличут, мне очень неплохо зашла именно по той причине, что играть на ней нужно больше как на линкоре, чем на крейсере, а я начинал играть, хоть и не очень успешно, как профильный линкоровод, да и сейчас пытаюсь вернуться в строй, только вот новая проблема нарисовалась - косю безбожно после столь длительного перерыва. Это я к тому, что просто привык рассматривать игру на отличных от ЛК классах через призму игры именно на линкорах, а для линкоровода черепашьи башни - дело привычное) - верчу башни заранее, подстраиваю манёвр и поворот так, чтобы на момент когда башни будут заряжены был готов сразу сделать залп по цели. 2) модификация на поворот ТА отпала сразу - уж что что, а торпедные аппараты вращаются более чем быстро. 3) модуль на точность - тут вообще пользы нет с ножевыми дистанциями и исходной точностью эсминцев. В итоге самым полезным осталось ПВО. Конечно, оно малоэффективно против 8х и выше уровневых авиков, но 7х и 6х может покусать весьма неплохо, а Шокаку - отбить аппетит, либо оно бывает полезно отпугнуть люстру, любезно подвешенную над моей головой. Конечно же ситуации, когда приходится прибегать к включению ПВО, не так часты, но в последнее время всё учащаются, к сожалению (почему-то союзные авики не считают необходимым, даже под конец боя, прикрыть от налёта эсминец, либо снять люстру - к слову, это один из доводов, которым я руководствовался при игре на авианосцах при изменении своей "пищевой цепочки" с традиционной линкоры->крейсера->эсминцы на эсминцы->крейсера->линкоры)... Ещё пару плюсов забыл упомянуть: 1) Для того, что бы вывести (с последующим возвратом) эскадрилью из зоны поражения авианосцу приходится отводить её дальше, а значит и времени на манёвр больше. 2) При нахождении рядом с союзником, на которого вражеский авианосец совершает налёт, увеличенная аура ПВО опять же эффективнее.

Ситуации бывают разные и очень редко (и не в описанном Вами случае) когда пустивший торпеды союзник не виноват в последующем тимкилле. Обратил внимание, что Вы всё об эсминцах, а вот мой опыт говорит, что эсминцеводы в большинстве своём УМЕЮТ обращаться с торпедами (по крайней мере на 8м уровне, где я в основном тусуюсь последнее время), чего нельзя сказать о крейсероводах. Уже достали толпы Могами, пуляющие своими торпедами в цель, до которой оным торпедам ну ни как не доползти, чего не скажешь об эсминце, находящемся между оными и их целью. У самого было два случая с потоплением союзных эсминцев и один - ополовиниванием союзного линкора. Первого эсма потопил, когда не заметил что оный за островом прятался, второго в пылу сражения за точку в ранговых, а линкора - длинные торпеды сыграли со мной злую шутку при первом моём знакомстве с оными. На этом всё. Трёх этих случаев мне вполне хватило чтобы сделать выводы и научиться быть опасным противником только для красных, а не своих. А оправдывание себя, как многие делают, заявляя "он сам напоролся" и т.п. - путь в никуда. Подумалось мне тут, что проблемой стало изменяющееся отношение к розовым из-за незначительных недочётов в системе наказания. Если раньше, зачастую, гламурных топили прямо на респе, то теперь отношение чуть-ли не сочувственно-положительным стало. Как результат получаем участившиеся случаи спама с n-ой линии, ведь теперь даже угрозы испорченной игры (а следовательно и подпорченного настроения) нет. Относился негативно раньше к топящим розовых, теперь считаю что подобное необходимо, либо нужна замена какая-то. Может просто не учитывать нанесённый урон гламуркам, а потопленных гламурок засчитывать как фраг со всеми вытекающими плюсами?...

Будет. У меня в клиенте пишет что я с 15 начну...