ArcadyTI

Если это действительно БОТ, то о каком воспитании может речь идти? А если под это понятие у Вас подпадают игроки с недостаточным опытом в игре, либо действующие вразрез с Вашим, несомненно гюниальным, видением - то у Вас у самого что-то с воспитанием не то...

Почитал сей опус, как и сообщения в теме - кошмар товарищи! Ну ещё по поводу тарана можно и согласиться (хотя на мой взгляд нужно сделать полный урон от тарана союзника - хоть рулить научатся, да и полный урон от торпед вернуть не помешало бы), но торпедирование союзника оправдывать, да ещё и в наглую обвинять оного... Тимкиллеры - вашей наглости нет предела как погляжу... Особенно смешны комментарии от эсминцеводов с короткими торпедами... Забыл он уже, когда пустил... Тьфу... DBoucTBeHHocTb_MblcJlu (02 Июн 2016 - 04:28) писал: Вас интересует мнение союзника на эсминце, который пропускает мимо ушей/глаз 2 предупреждения в чате, не интересуется картой и картиной боя, умудряется сидя на эсмине насадить себя на медленную торпеду? Ситуации, как и эсминцы, разные бывают. К примеру ситуация, когда с одной стороны в 6 км от меня находится кучка (ордером как-то язык не поворачивается сие назвать, уж извините) вражеских кораблей. Т.к. корабль не один, а несколько, то путь вперёд, вправо и влево для меня отрезан, т.к. получу засвет и гарантированный порт. Стоять тоже возможности нет по той же причине. Единственный вариант отступать на любезно пущенные Вами торпеды в надежде проскочить, а если всё же засветили, то при этом ещё и активно маневрировать и тут настаёт время ТТХ самого корабля. Взять Миник, амеров, советов и пр. то тут всё более-менее в норме, но, к примеру, корытце под названием Фубуки не обладает достаточной манёвренностью и бывает что действительно не успеваешь на оном увернуться от веера торпед, хотя и видишь оный достаточное количество времени. Так что, при наличии возможности, стараюсь держаться подальше от гламурных Могами и иже с ними... Не Ванга, а любой нормальный/хороший игрок умеет оценить обстановку и определить потенциальную угрозу для союзника. Хотя Вы подали замечательную идею - при рецидиве тимкиллерства длинными торпедами отбирать оные и выдавать советские 4-кмтровки - уж с такими то точно поди совладаете... Бредовое в текущей системе, на мой взгляд, только одно, а именно: учёт урона от ПМК, т.к. я ни как не могу (пока нет 5 перка) контролировать его стрельбу, спорно - самолёты союзные, но пока лимит увеличен - нормально, а вот торпеды и ГК - коль попали по союзнику, то и гламур заслужили.

Только сейчас обнаружил интересное нововведение, а соответствующей информации на форуме как-то не наблюдал, как и в новостях. Если есть оная, то ткните носом...

В этот раз надо как-то разнообразить, а именно: объявить уже после начала... На десятом поначалу забросил прошлые, а потом за четыре дня приспичило мне первый взять... До четвёртого долетел, но на оном увяз по уши... В этот раз сразу до первого пойду, правда на чём ещё толком не определился (надо же было уровни поменять, но ладно хоть сообщили заранее и на том спасибо)...

Тьфу ты, никакой интриги... Было уж подумал чего нового придумали... Лучше б ранговые уже запустили чтоль...

Если при этом отобрать оную у крейсеров во имя соблюдения баланса так сказать - то так и быть, пущай броневанны порадуются... Только вот всё никак до них не дойдёт, что коль маневрировать не умеют или не хотят (а вдруг вражеский линкор бо-бо сделает), то и заградка не спасёт. Простой пример: авики - дали им заградку и что, не топят? Моя Шокаку вчерась пвошной Шокой закусывала и заградка как-то совсем не помешала...

Немного не под тем углом посмотрел на выложенный Вами скриншот... Ну и туплю же я бывает... Убедили (мы действительно местами говорили на разных языках), плюсомёт нацелен, прицельную стрельбу начинаю... P.S. Всегда считал, что учитывается именно чистый опыт, т.к. если это не так (а мы выяснили что прем таки влияет), то ценности учёт по опыту во всех данных рейтингах не представляет, наряду со всякими PRO alfa... Ну хоть процент побед и дамаг остались для объективного сравнения и то ладно...

Да та таблица мне даже выгоднее получится тогда, т.к. если прем учитывается (в чём Вы меня почти убедили), то, т.к. я играю без оного... Хотя не видать мне продвижения в рейтинге по опыту тогда как своих ушей (8000 с хвостиком в "чистом" набрать надо)...

Вкладка "Подробный отчёт", раздел "Кредиты и опыт" в послебоевой статитстике (сейчас просто вкладка "Кредиты и опыт")... Все скрины посмотрел свои - ни одного не нашёл скрина данного раздела... Если я правильно понимаю, то "Получено за бой" и есть т.н. "чистый" и тогда выходит, что Вы правы... Надо будет проверить при возможности...

Ну дак Вы данные не предоставили для расчётов, а телепатия моя сегодня как-то сбоит... Хотя ладно, запомню и как наши разработчики в очередной раз расщедрятся на день према, так и посчитаю... LeopoldAB (31 Май 2016 - 22:30) писал: Ну вот, это чистый опыт. Модификаторы в "Подробный отчет" расписаны. В "Личный результат" уже итоговый записывает. А в "Командный результат" опыт чистый, без учета према. И правда... Чего-то я сегодня торможу... Видать так "посчитать" охота стало, хотя всё уже посчитано до нас...

А на вкладке "Личный результат" сколько? Какие модификаторы были (+50/100/150/200 к опыту), были ли флажки на опыт? Тогда и посчитаем, раз на то пошло...

Хто? Мне вот она вообще по барабану, т.к. для меня процент побед куда показательнее этого недоразумения... Да и то, что в баннерах, которые вывешивают игроки в подписях на данном форуме, именно процент побед основной как бы намекает...

А прюфик можно получить? Хотя сам и без према играю, но интересно... Да и ошибку, если есть оная в моём суждении, исправлю на будущее...

Золотые слова...

Можно на сайте http://ru.wows-numbers.com посмотреть в разделе Там же можно посмотреть и на максимальный опыт по серверам. 8000 с копейками, если правильно помню. MuRuZu (31 Май 2016 - 21:29) писал: Это с премом. На 1.5 подели. Прем не учитывается же в послебоевой таблице с т.н. "чистым опытом". Не зря же во всяких конкурсах именно показатели с неё и требуются. Другое дело множитель, который применяется к опыту победившей команды, но его отнимать смысла нет, т.к. разве кто-то у нас меряется "рекордами" опыта при поражениях? А если да, то неразумно это (имхо)... Многие рекорды по опыту поставили именно на эсминцах и именно из-за активной игры в точки. Так что сначала точки, потом дамаг и фраги. У меня есть бой с 6 фрагами фулловыми и 6 сокрушительными ударами соответственно и с этого я получил ажно 2 с копейками опыта чистого, так что точки, точки и ещё раз точки...

Ну дык явно стрелял не там где нужно, а на Войоминге сложно доползти в нужное место если флангом ошибся, и соответственно это привело к поражению, а раз привело к поражению, то какое значение имеет сколько настрелял? Хотя да, есть игроки, наподобие Кавайчика, для которых дамаг важнее победы (они это личной победой называют), но как-то сомнительно... Так что для меня основным показателем как был так и остался ПП, а проальфой, как и дамажкой, пускай Кавайчики хвастают...

Лично мне совершенно не понятно, к примеру следующее: Из альфы следует, что на Войоминге я играю лучше, чем на Индейке - что-то меня сомнения одолевают... Mantaro (31 Май 2016 - 21:12) писал: Посмотрел ссылочку! пипец ! Вознекает вопрос зачем эт всё А фиг его знает... По моему мнению где-то перемудрили с этой альфой да так, что не слишком то она и отображает то, что должна отображать...

Можете подробности прочитать здесь http://proships.ru/news/2016/02/08/ratio-1/

Дело, конечно, хозяйское, но (далее имхо): 1) На Фубе модернизация ГК (1 слот) совершенно ни к чему, лучше повысить живучесть торпедных аппаратов. Лично я могу пережить выход из строя хоть всех трёх башен, но вот без торпед остаться... 2) Модификация на поворот торпедных аппаратов (2 слот) - польза также весьма сомнительна, т.к. торпедные аппараты и так вращаются отлично. Тут можно поставить на поворот башен (но теряем в скорострельности), либо на ПВО. Сам предпочитаю увеличить дальность ПВО - иногда бывает весьма полезно. 3) Если есть перк капитана "Из последних сил" (а если его нет, то это очень странно), то зачем в третьем слоте это безобразие? Уж лучше на уменьшение вероятности возникновения пожара - толку больше будет.

Некоторым вообще не желательно об оной опции знать. Намедни мне в напарники стоковый Хирю попался, так этот паразит упорно данным методом выкашивал моих истребителей вместе с вражескими и всё бы ничего, но у меня господство и прочие плюшки... в общем истребители противника были моим не конкуренты и... уже к середине боя это чудо оставило меня без истребителей, а также заставило несколько призадуматься, действительно ли не нужно вводить тимкиллера за сбитые союзные самолёты, как я сам ранее думал и утверждал на оном форуме... Благо, что подобные фрукты очень редко встречаются...

Так может и правда это не я окосел в последнее время, коли уже не первое подобное сообщение на оном форуме наблюдаю? Немножко полегчало... Может от того, что на динамическом несколько иной масштаб? Сам пытаюсь пока осилить динамический с переменным успехом, т.к. раньше пулял чисто интуитивно уже, а теперь приходится вносить поправки методом тыка...

Ну это же не мешает учиться на своих ошибках. Об альтернативной атаке узнал из новости на форуме сразу как ввели оную, а после объяснял уже в чате в игре что это такое и как пользоваться...

Странно что ещё ни кто не упомянул, что подавляющее большинство на Боугах играет в ПВО сетапе для фарма флажков и только...

Мдя, сколько можно наступать на одни и те же грабли, а помыслить хоть чуточку? Всё это приведёт лишь к прицельному торпедному супу, что Вам уже совсем не понравится - гарантирую... Пускаю торпы прям как Вы мечтаете с 6,5 км (засвет с 5,5, т.е. желанный Вами 1 км), надо ли говорить что при таком раскладе супчик становится намного смертоноснее?

От ЛФа слышу...