ArcadyTI

Тьфу ты, напомнили, засиделся я тут с вами, а у меня ещё 44 боя откатать надо до 3000 боёв... Усё, уплыл...

+ От себя: осмелюсь предположить (на основании статистики), что у Вас нет ясного понимания роли в бою. Могу посоветовать не в командные, а в отряде походить с кем-нибудь (Вы упоминали об эсминцах, значит прицепиться к опытному эсминцеводу той же нации) несколько боёв. EugeneLES (10 Апр 2016 - 21:20) писал: и чёт я тут не пойму самый лучший результат на каком корабле??7 На мой взгляд самые сбалансированные показатели у Вас на Independence. На Лексе процент побед неплохой, а вот урон хромает, хотя у Вас он ещё в стоке поди. Так что основываясь на этой информации могу сделать вывод что Вы больше авиковод, чем эсминцевод.

Зря Вы такие вопросы задаёте... Щаз как понапишут - мало не покажется... А по делу: http://proships.ru/stat/user/EugeneLES и можно по цветам сориентироваться...

Как новость увидел так уже сразу и забил весь резерв под завязку... WildBegemot (10 Апр 2016 - 20:53) писал: зная разрабов - это будут виртуальные места - которые будут обнулены как только появится свободное место - с таким уже сталкивался... Ну вот чаво пужаете раньше времени?

Ну что-что а модерация на данном форуме - это действительно нечто... Много раз наблюдал как сообщения, причём весьма содержательные и полезные трутся (это я не про свои сейчас, о них ниже), темы закрываются, зато всякие лапоухие мартышки (бессвязные сообщения которая оставляет на нарочито ломанном русском) процветают. Что касается моих лично претензий, то тёрли мои сообщения о "том, чего нельзя называть", а затем и новом "том, чего нельзя называть" без какого либо уведомления, что, как я считаю, неприемлемо для коммерческого проекта (если нет желания таким уровнем "сервиса" оттолкнуть клиента конечно же), причём сообщения с заведомо ложной информацией о "тчнз" спокойно оставляли. Лично я воспринимаю сложившуюся практику на данном форуме как неуважение со стороны админстрации/разработчиков. Так что "играем в форум" господа... Впечатлила сегодня раздача банов как из автомата, а мне не досталось... Дайте уж парочку жмоты... А то все плюшки и мимо меня пролетают вечно...

Когда, не так давно, решил вернуться к игре на авиках, а серебра как-то на открытую Шоку не хватало, то выкупил Хошо и частым явлением было обвинение в чате, что я читер и призывы отправить меня в баню (правда ни разу так и не смог услышать ответ, а "что это за чит такой?" ). Зато сейчас, уже на Шоке, в удачный для меня бой просто матюкают - сплошное однообразие (намедни Фусо вот очень громко в чате обидился)...

Тоже подумываю периодически о подобном варианте, но как-то сомневаюсь в результате (только остальным сокомандникам подпорчу этим игру, а бросателю - не факт что дойдёт). У самого, когда только начинал осваивать премудрости игры на яп. эсминцах, было четыре или пять случаев утопления союзников торпедами и чувствовал себя после этого весьма неприятно, мягко говоря. Теперь уже на автомате получается оценить вероятность, что кто-то из союзников может попасть под торпеды и в случае даже маловероятного попадания по своим предпочитаю сменить позицию или выждать более подходящего момента. Самый, скажем так, ухозакатывательный в трубочку, бой у меня был в ранговых, когда Могами пустила торпеды на точку, а я же после захвата оной начал отступление. На скромное "Что за?" (именно так и ничего больше) я узнал о себе очень много нового от той самой Могами, а так же что "виноват слепой эсминец" и "толковый эсминец никогда на торпеды не нарвётся" - остальное уже к ухозакатывательному, т.к. выяснилось, что это исключительно от меня зависел исход сражения и т.п. Думаю, что в случае вышеприведенной Могами хоть в каждом бою бросайся на его торпеды - всё равно виноват будет кто угодно только не он.

Сколько эмоций, да ещё и раздел не тот. Создайте тему с описанием проблемы в разделе фидбек и предложением, как бы эту самую проблему решить, только без эмоциональной окраски - глядишь и результат будет.

А фиг его знает... Тут уже столько противоречивых сведений начитался и до первоисточника рыть не хочется... Может в ходе развития данной темы http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/48861-функционал-благодарностей-и-жалоб/ что-то прояснится...

В таких случаях вообще не реагирую. Вчера по мне на Фубе Будённый так постреливать начал: один залп бб дал я не отреагировал (пущай, думаю, розовеет, коли ему так хочется), второй, третий уже не смог - союзные линкор (не обратил внимания какой) с Атаго разобрали... Правда как я этого паразита поминал в самом конце, когда чуть-чуть хп не хватило пережить схватку с амером... Даж на три "Плохо играет" расщедрился, а они, как говорят, даже на карму не влияют... Уверены? У нас и не такое бывает... Бывает и за "затащенный" бой минусов отсыпают...

Странно, но никто не угадал с ответом. Вчера, а для кого-то ещё сегодня всех в подобных темах посылали в эту тему http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/48861-функционал-благодарностей-и-жалоб/

Вот если бы Вы об "узком", то я бы испугался, а "широкий" можете забирать хоть сейчас...

Ну "Лидеры форума" вроде весьма неплохо поживают... -------------- Лиса, может ответите на вопрос, как представитель "небожителей": ушастое создание (RealGodendag), намеренно коверкающее язык и пишущее не очень вразумительные комментарии - это нормальное отныне явление для данного форума?

И что такого в "Герр Хауптманн 95" (Hamburg - Гамбург)? По традиции именно так сложилось с немецкого... А можно и "Господин Хауптманн 95"...

А много ли среди этих "видов" необходимых? Если мне, к примеру, понадобятся флажки за "Чистые небеса", то возьму чего-нибудь из авиков с 4 по 6 и аж по 10 в день наштампую...

Ну я Норку могу оценивать только с другой стороны баррикад, так сказать, и толковая Норка (коих действительно в мою бытность линкороводом было очень мало, к счастью для меня и надеюсь что ситуация не изменилась) представляет нешуточного противника как для Нагато, так и для Амаги, а вот остальное большинство норководов разбирались довольно просто... Может Вы будете смеяться, но самым страшным противником для меня на Нагато тогда являлся... Фусо...

Всё это субьективно. У кого-то лучше на эсмах, у кого-то на линкорах и т.д., и большинство заявит в духе "Амаги, без вариантов", но не факт, что Вам Амаги зайдёт так же как комментатору. Сам проголосовал за эсминцы (Фубуки), из линкоров бы выбрал Нагато, хоть он и не восьмёрка, но огого какая семёрка. Из авианосцев выбрал бы Шокаку, т.к. не смотря на некоторые сложности при игре на оном в текущих реалиях (в сравнении с амерами) оный предоставляет больше тактических возможностей. Ну а по крейсерам лучше умолчу, т.к. в моих клешнях они являются плавучими цитаделями с башнями, хотя пару раз наблюдал просто виртуозную игру на том же Миоко (до сих пор не забуду как один игрок на оном оттанковал точку у Норки, Могами и Бенсона в РБ).

Дык нечего за красных играть...

Всего по 20 флажков и раз в месяц... Было бы еженедельно хотя бы, то ещё куда ни шло...

Кратко и со вкусом... Когда играл на Нагато (месяца два назад, сейчас опять выкупил, но разучился конкретно... ), то Нагато плюс пара крейсеров и, желательно, эсм - практически любой фланг был наш. Причём крейсера в обиде ни когда не оставлял, т.к. терял интерес к сильно повреждённым противникам (на кой мне они сдались, тратить на них ещё снаряды, которые пол-минуты заряжались), чему союзники были весьма рады. Ну а в обмен на фрагов они шугали от меня всяких мелких тараканов, да с мухотой разбирались... Взаимовыгодное сотрудничество, так сказать... К слову, ощущения от того, что обратил в бегство линкор уровнем выше, а то и пару - это нечто (а забрать не поцарапанный Изюм с залпа? сильно сомневаюсь, что с текущим разлётом это возможно с дальней дистанции), но если топтаться глубоко в тылу, то шансов дожить до исхода боя, конечно, больше, но играть от этого будет уже действительно уныло, но на вкус и цвет...

Если все пойдут заниматься своими делами, то что случится с игрой? Мне вот не хотелось бы, что бы проект закрылся, т.к. аналогов как-то не наблюдается. Форум же является не только площадкой для общения между игроками, но и одной из форм обратной связи с разработчиками (на мой взгляд самой удобной), потому и пишут люди о своих впечатлениях в надежде на перемены. Пусть и "100 500 тысяч тем", а если Вас это так "реально одолело", то кто же Вас заставляет читать? Иль ныне в моде мазохизм?

А почему только минусов? А плюсов обоснованность не надо проверять? И я уверен, что найдётся ещё кто-то кроме меня, кому плюс за не выдающийся, а то и провальный бой, не нужен вовсе. Да и тут что-то о "легальных накрутках" периодически проскальзывает на форуме, но в подробности не вдавался как-то...

Если будете качать, то только учтите, что низкоуровневые линкоры отнюдь не показатель того, что будет на более высоких уровнях. Для японцев начинается всё, имхо, с Конго и Фусо (разные по стилю игры - первый больше крейсер напоминает, но мощный крейсер ). С американцами чуть раньше, с 4 (Вайоминг), который черепаха ещё та, но огневая мощь... И капитанов, на мой взгляд, на амерах качать нужно в ПВО, на япах в ПМК.

Странно, "популяция" форума, на который я ссылаюсь не так уж и мала, а система не требует "нескольких тысяч"... Но я хоть что-то предложил, а не просто поплакался, в отличие... Да и там мало кто из модераторов просматривает оценки и комментарии, но с этим прекрасно справляются сами игроки форумчане (всё, уже заговариваться начал ), а администрация уже реагирует на жалобы. Можно даже разгрузить ЦПП (ну или кто там жалобами на оскорбления в чате занимается) убрав возможность в сие чудесное изобретение писать, оставив только быстрые команды. За свои, на текущий момент, 2918 боёв не видел ни чего толкового кроме моря флуда да поливания грязью друг друга и в целом 1 (одном) бою за всё это время в чате видел что-то толковое. Иными словами - овчинка выделки не стоит. (ИМХО, рад если у кого-то не так).

Странно, я один уже ничего в начислении не понимаю? "Плохо играет" на карму вообще чтоль не влияет? Писали вроде что только от красных. Да и вообще, лично я раньше выступал за отображение кармы, а теперь, вынужден признать, что ошибался. Ладно если где-то сглупишь и получишь минус - сам виноват, но когда выложишься по полной и с солидным отрывом на первом месте по опыту и получаешь минус, а то и не один, а целую пачку - только настроение портится. И да, неоднократно писал на этом форуме и говорил друзьям, что не стоит на это внимание обращать, но у самого как-то не очень получается... Могу также предложить (коль вообще врядли вы это безобразие уберёте), добавить обязательные комментарии к плюсам (как это реализовано на, к примеру, форуме 4пда), с модерированием оных (возложить на модераторов того же чата). И соответственно аннулировать плюсы/минусы без соответствующего обоснования, ну и, в идеале, возможность обжалования как первых, так и вторых. Может тогда эта система приблизится к тому, что бы отражать реальное положение дел. Ну и дать доступ пользователям, само собой, к информации о том кто поставил плюс/минус и соответствующему комментарию.