-
Публикации
3 841 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
22501 -
Клан
[UHU]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя ArcadyTI
-
эмм... Зачем то все сошлось к плохому
ArcadyTI ответил в тему RenamedUser_86804966 в Обсуждение Мира Кораблей
Если мне не изменяет память, то Диана даётся за первый бой на аккаунте принявшем приглашение по реферальной программе и если не изменяют глаза - сего кораблика не наблюдается. Так что не стоит ждать и Техаса за первый бой на 6-м уровне... ТС, у Вас и так очень хороший был старт или Вы ожидали что прикупите прем и всё, сразу на сто процентов побед левой пяткой? Да, некоторые премы, случается, лучше прокачиваемых аналогов, но это не отменяет того факта, что для того, чтобы реализовать их потенциал нужно и играть уметь соответствующе. Иными словами учиться играть нужно в любом случае - иначе никак. Если же Вас волнует не начисленные премы, то уточните о каких премах речь. Если речь идёт о ссылке по реферальной программе "Пригласи друга" и крейсер "Диана" Вами получен не был - значит что-то пошло не так. В таком случае обратитесь в ЦПП или к обитающим на форуме разработчикам с просьбой разобраться в проблеме и возможно Вам пойдут на встречу. А новичку-авиководу посоветуете первым делом Энтерпрайза прикупить? -
Уже не у всех, да и на новичков, судя по количеству боёв, как-то не тянут...
-
Сами то понимаете чего требуете? КАЖДЫЙ в каких-то боях, как говорится, ракует, кто-то больше, а кто-то меньше и? Добро пожаловать всем в баню? Сколько там требуете? Два дня? Ну давайте тогда по субботам и воскресеньям дружно все сидеть в бане... Как же так? Вовсе не кладу а уделяю им (особенно любителям побулькать со дна) даже больше внимания, расходуя на них свой ограниченный ресурс и получая взамен контейнеры периодически... Что эти Ваши нецензурные помои в чате несут конструктивного? Абсолютно ничего окромя негатива. Не имею абсолютно ни чего против если этот "союзник" возмущается в рамках: без оскорблений и перехода на личности. По мату же - если есть конструктив, то тоже. А вот когда мат ради мата и прочие прелести... Если так хочется и не можете своё возмущение обернуть в приемлемую обёртку, то выскажите его монитору - и ресурс клавиатуры сбережёте, и в баньке париться не придётся, и по времени гораздо менее затратно...
- 91 ответ
-
- 1
-
-
Во-первых КАК хочу в данным момент ТАК и буду играть и не Вам или кому другому мне указывать и во-вторых - для того чтобы сделать вывод об уровне игры конкретного игрока одного боя мало - нужно отыграть несколько боёв подряд с человеком и тогда уже можно что-то понять. В первых рядах готовы в баньку? Ну тогда я ненормальный, т.к. предпочту чат, который используется именно для того, для чего и позиционируют его разработчики, а именно для командного взаимодействия, а не как трибуну для выступления всяких сомнительных личностей с неоправданно завышенной самооценкой.
- 91 ответ
-
- 1
-
-
ТС, Вы серьёзно верите в то что написали (тема вроде не в "Юморе")? А по "статке", на которую Вы ссылаетесь: ни разу не покупал премакк (ну за редкими случаями, когда дублоны откуда-нибудь вываливались, либо за какую-нибудь "ахтивность" давали) и ничего - даже не ниже плинтуса. То что Вы описали не более чем совпадение, а рандом в последнее время вообще стал менее стабилен уж не знаю почему: может опытных игроков стало меньше, а может просто играть стали так же как я - левой пяткой...
-
Хорош примазываться к нашей благородной группе - шагом марш в свою, к статиздам! Удачи в наборе.
-
А нечего на статистику кого попало глядеть... Вот взять меня, к примеру, так Флинта ещё апать и апать надо... А кто жалуется? Уж не я точно. Даже больше: для меня сей ребаланс более чем долгожданен, так что в любом случае - доволен как слон. Хотя ИВ для меня мимо совершенно - кеп на Флинте уже с прицелом на Орлеана, так что ИВ просто не влезает, несмотря на то, что сам перк стал весьма интересен после изменения... Логично. Хотя разработчики могли бы и уделить больше внимания данному вопросу один раз и на паре неочевидных примеров продемонстрировать в подробностях вычисление сей немаловажной характеристики хотя бы в том же патчноуте, глядишь и вопросов было бы меньше, вместо привычной уже игры в тайны Мадридского двора...
-
Может ещё и количество орудий играло какую-то роль при расчётах или ещё какой параметр, о котором забыли/решили не сообщать? В общем вопрос действительно интересный , ещё более интересен был бы ответ, но что-то гложут смутные сомнения...
-
Ответ, на мой взгляд и по результатам продолжительных наблюдений за данным форумом, прост: ныть надо было больше и поддерживать тех, кто пытался хоть как-то возмутиться во время нерфа инвизной стрельбы. Помнится тогда скоординировано только "ванноборяре и Ко" выступали со своими приступами безудержного ликования, а пытающихся возмутиться - они же закидывали тапками в то время как тех, кого данный вопрос касался, засовывали головы в песок. А с дымами: Вы всерьёз считаете что те смешные 500 метров будут играть какое-то значение? Для остальных классов да, что-то поменяется, для кого больше, а для кого и меньше (для бритов, к примеру, не вижу трагедии вообще - как выкатывал Линдера так и буду, да и для "тройки преткновения" как-то тоже, как и для Флинта, про которого как-то забывают). Зато теперь не будет возникать ситуаций, когда ко мне в дымы набились все кому не лень и сидят, торпед дожидаются и, как следствие, преимущество на фланге довольно быстро превращается в слив оного.
-
Наконец свершилось! Новые дымы более чем устраивают, хотя один момент всё же, на мой взгляд, великоват, а именно время отсвета в 20 секунд - считаю что 10 секунд было бы оптимальнее. Ну да ладно: УРЯ, УРЯ, УРЯ!!! Хелоуинские миссии тоже выглядят более чем привлекательно, так что порадую () сокомандников - посливаюсь нынче не только в рандоме... В общем всё, что меня каким-либо образом касается, более чем ОК, за что огромный
-
Знакомая картина. Причём в последнее время складывается впечатление что наблюдать её на своих линкорах стал куда чаще, чем раньше. Иногда бывает весь бой ковыряешь сквозняками и тут же в следующем бою вывозишь кучу цитаделей. В общем очучения иногда посещают такие после боя, как будто в казино сходил. Так что фугасников понимаю отчасти - хотя бы гарантированно что-то наколупают и нажарят...
-
Ну за моими на то время любимицами (Фубуки, Акизуки) уже приходили, под пляски радостной толпы прямо тут на форуме. Про "когда пришли..." кто-нибудь вспоминает обязательно чуть ли не при каждом более-менее значимом изменении, которое ему не нравится, но, обычно, тут же забывает, когда данное изменение ему на руку. Так что мимо: нерфа дымов ужо ждать замучился, так что меня устраивает , а кланы - не состою и не собираюсь, пусть там хоть миллиард дублонов отсыпят в плюшках за КБ или ещё какую "ахтивность", а посему и влезать в разборки клановиков с разработчиками так же не собираюсь, тем более что комментарий СО о причинах принятого решения выглядит вполне убедительно.
-
На мой взгляд "ПроАльфа" отнюдь не тот параметр, по которому можно что-то сравнить. Ну разве что по кораблям ещё можно (и то с оглядкой, т.к. там тоже свои условности), но вот общая, ежедневная и по классам... Не так давно по ежедневной сделал одно очень интересное наблюдение (может знатоки прояснят сей момент? а замечал скачки и куда более...): Натыкался так же на случаи, когда при сравнении двух разных игроков у одного из них все общие показатели существенно выше, а Альфа ниже. Ну и главный аргугмент в сторону бредовости: у меня у самого что ни есть рака средней клешнерукости, любящего попереться вперёд и слиться под фокусом на ЛК, вступить в арт-дуэль с Хабаровском на Шиме и прочих экзотических забав оный параметр недавно зафиолетовел... Вот на ru.wows-numbers.com имею более адекватную "зелёную" оценку, хотя и там свои недостатки есть. Это я всё к тому, что если и нужно сравнить двух игроков, то лучше уж по старинке посмотреть на такие параметры (сольные разумеется) как процент побед, дамаг, фраги, выживаемость, для авиков ещё сбитые самолёты (ухахатываюсь когда авиководы аля "я крутой ПВОшник - жизни оппоненту не даю" имеет сей показатель ниже, чем мой универсал), причём не общую температуру по больнице, а по конкретным интересующим кораблям.
-
ОК, про данное нововведение я и забыл совсем. Но там вроде только Ширатсую, Кагеро и, если мне не изменяет память, Югумо ещё. PS Спасибо () за напоминание, а то выкупил Кагерку тут от скуки, а про данный "бустер" и позабыл совсем...
-
Не на всех. Дымогенератор имеют все эсминцы (некоторые опционально) и некоторые крейсера (в основном британцы и несколько премов). Клавиши смотрите под соответствующей иконкой, т.к. по разному бывает: на эсминцах в основном Т, на британских крейсерах, судя по Линдеру, - U. Хабаровск, если мне не изменяет память, может и без дымов катать (вместо дымов хилка), некоторые бриты, вдобавок к песочным, тоже.(вместо дымов РЛС)...
-
Сумируются ли перки и модернизации на дальность видимости?
ArcadyTI ответил в тему anonym_YynhGaAkDjOS в Обсуждение Мира Кораблей
Ну по логике должно суммироваться. Если есть желание то можно в треньке проверить на практике. "Отметим, что навык командира «Бдительность» (о нём чуть ниже) комбинируется с дистанцией гидроакустического поиска: его бонус перемножается с актуальным значением видимости торпеды. " -
Качать британские линкоры то в итоге?
ArcadyTI ответил в тему 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb в Обсуждение Мира Кораблей
Не было бы у меня прем. камуфляжа на Монарха, то лучше бы накопил на Нельсона и им бы и ограничился, в остальном же: самыми интересными в ветке, на мой, разумеется, взгляд, являются 6-ка (сильнейшее ПВО на уровне. просто я любитель доставить немножко проблем летающим собратьям...) и 7-ка (весьма комфортна сама по себе, да и уровень боёв комфортен, но если взять Нельсона, то смысла держать ещё и её в порту не вижу). -
А я уж думал ЛФы опять бунтують...
-
https://ru.wikipedia.org/wiki/Gneisenau_(1936)#/media/File:Bundesarchiv_DVM_10_Bild-23-63-01,_Schlachtschiff_"Gneisenau".jpg https://ru.wikipedia.org/wiki/Scharnhorst_(1936)#/media/File:Bundesarchiv_DVM_10_Bild-23-63-12,_Schlachtschiff_"Scharnhorst".jpg
-
ОК, спасибо. Эх, сдаётся мне придётся в кой-то веки раскошелиться на контейнеры...
-
Спасибо за ответ! А выдаются однократно или можно покрабить повторными прохождениями дополнительно?
-
[COD] Children of Dagon. Неистовый нагиб и эпичный слив!
ArcadyTI ответил в тему The_kefir4ik в Вакансии кланов
Великолепный отчётик! Если и были какие-то сомнения до прочтения данного поста касаемо непосещения сего мероприятия, то они испарились уже где-то на середине, а Вы ещё и повторно... -
Эх, камуфляжи интересуют... Не любитель ботов, но придётся лезть. Как я понял это из контейнеров сия красотища падать будет? А контейнеры каким образом падают (за пять звёзд только)? За инструкцию спасибо!
-
Вот, знаешь же ответ... На самом деле других ответов и не встречал. А по поводу "редко", "порезали", то мне тогда получается что порезали сразу же, т.к. помню даже в личке одного из разработчиков спрашивал, через пару дней попыток хотя бы один предмет вытрясти и оставаясь с носом каждый раз, на что получил всё тот же по смыслу ответ.
-
"Редко" - это полбеды (я вот, к примеру, задонатив на стартовый контейнер почти сразу после их появления в магазине, до сих пор дособирать не могу), а вот когда эти "редко" ещё и почти сплошь дубликаты... Хотя, на мой взгляд, некритично всё это, т.к. всё особо ценное было в кампании, а дополнительный флажок да голубой камуфляж - когда-нибудь дособираются и ладно...