-
Публикации
3 841 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
22501 -
Клан
[UHU]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя ArcadyTI
-
Можно, конечно, но нельзя ли просто переместить этот значёк на сам пункт новостей? То есть если человеку интересно, то открывает список и смотрит есть ли что-то новое в новостях по наличию соответствующего значка, и если значёк есть (а лучше не значёк, а цифра, как это в почтовых клиентах сделано, отображающая количество новостей), то заходит в сами новости уже. На мой взгляд и волки сыты, и глаза тем, кому это не интересно (мне, к примеру, т.к. на форуме по десять раз в день бываю и чего нового я там могу увидеть?) мозолить не будет.
-
Интересно разработчики знают правила форума или нет?
ArcadyTI ответил в тему 3HAJI_6bI_nPuKyn в Юмор
Ну это автора спрашивайте. Я то просто мимо проходил и случай поворчать удачный подвернулся... А тут: Бляха-муха, опять развели... А я только, понимаш, за бгоневичком собрался... -
Интересно разработчики знают правила форума или нет?
ArcadyTI ответил в тему 3HAJI_6bI_nPuKyn в Юмор
-
[COD] Children of Dagon. Неистовый нагиб и эпичный слив!
ArcadyTI ответил в тему The_kefir4ik в Вакансии кланов
Спасибо, но из меня командный игрок тот ещё... Так что я лучше так, со скамеечки продолжу наблюдение... -
Забавное видео. Весело у вас там было. А по затронутой теме: куда ещё нерфить? И так уже бывают бои, когда на Лексе (про Сёкаку вообще молчу) лететь то некуда, а взять "счастливчика" на Хирю с хрусталётами 6-го уровня попавшего в бой где одни 9-ки практически... Да и раздрай в среде разработчиков, точнее в их речах и делах, вообще уже надоел: "надо повышать интерес к классу АВ", а потому там отрежем, тут урежем, сюда вообще не пустим и прем. камуфляж за коллекцию не дадим. "Доповышались" уже до того, что уже который день не могу 30 самолётиков наскрябать на хае...
-
Если надумаю и определюсь с концепцией (есть определённое желание замутить что-то довольно большое, но пока с этим желанием мужественно и небезуспешно сражаются лень и жаба) и будешь свободен, то сообщу.
-
Жаль. А ты с какой целью хотел? Просто подумываю о своём собственном нефтедобывающем царстве...
-
Вот, сразу видно умного человека. Так, усе слышали? Ихь бин главный! "Баклажаны" разойдись! Хде корону получать? А по теме: важнее не статка, а способность грамотно и аргументированно (первое желательно, второе - необходимо) излагать свои мысли и если это есть, то, по моим наблюдениям, речь очень редко скатывается до копания в гразном белье статке. Как дела у главного "статюги форума"? Клан нашёл?
-
[COD] Children of Dagon. Неистовый нагиб и эпичный слив!
ArcadyTI ответил в тему The_kefir4ik в Вакансии кланов
Примите мои поздравления! Процветания клану, побольше ярких событий и жарких обсуждений (надо же мне что-то читать на форуме...)! -
Кланвары для авиков закрыты, то и в кланы нельзя теперь собираться?
ArcadyTI ответил в тему RenamedUser_72633290 в Фидбек
Факт нарушения не имеет ни какого значения - главное пятка зачесалась... -
@FenrirSL Спасибо за информацию. А вообще забавно: пока ждал от Вас ссылки быстро просмотрел начало оф. "праздничного" стрима и там Вайт вещает про "не за горами"... В общем опять разброд и шатание...
-
Где говорят? А самое главное кто? Ранги позиционируются как состязательный режим для соло-игроков, дак с чего бы данный режим выпилили с вводом режима для "социализированных"?
-
Вот честно не думал что сможете меня удивить (в плохом смысле данного слова) уже ни чем и оказалось что очень зря... Всё уже высказали ранее и по нескольку раз, так что не буду повторяться, а просто присоединюсь к "осчастливленным" и впервые поставлю жирный "-".
-
И? Как хотят так и играют. Хотите "командного взаимодействия"? Руки в ноги и в клан. Хотите при этом ещё и командовать? Туда же. В радноме же, на мой взгляд, нужно прежде всего уметь подстраиваться под ситуацию, а не пытаться прогнуть остальных игроков под своё видение ситуации, тем более с такими показателями.
-
Уже ответили как можно выйти, но немного дополнить, на мой взгляд, необходимо: выходите в порт только после уничтожения Вашего корабля если не хотите нарваться на неприятности (к примеру выйдя из рангового боя до унтчтожения корабля не получите звезду в случае победы). Так же можно и не выходить после потопления своего корабля, а вместо созерцания гибели своего корабля понаблюдать за действиями своих союзников, переключаясь между ними с помощью мыши, либо наведя курсор на любой союзный корабль/самолёт и нажав пробел, так же можно понаблюдать за полем боя, нажав шифт, с помощью свободной камеры (возможно где-то в кнопках ошибаюсь, т.к. пользуюсь уже давно не задумываясь - руки как-то сами справляются...) "Малый эпицентр", предложенный Вами, уже проходили как-то в рангах - достаточно одного толкового РЛСника для практически полного его контроля, что в условиях рангов создавало проблемы, а в случайных - вообще кошмаром будет.
-
На мой взгляд первым вопросом, который Вы должны были задать сами себе: "а на каком классе кораблей и какой нации мне больше всего нравится играть?", а после того, как найдёте на него ответ, уже и список сократится настолько, что сами сможете определиться. А если уж задавать подобные вопросы то хотя бы следовало статистику открыть, т.к. как можно что-то советовать и участвовать в "голосовалке", которую Вы просите прикрутить (можете и сами создать)? Вот какой Вам прок от того, что для себя я бы выбрал Дюнкерка либо Перта из всего вышеперичисленного? То что мне на данных кораблях было бы вполне комфортно и в удовольствие играть совершенно не означает что Вам они подойдут, да и полагаться на чьи либо советы, если у советующих даже минимальной информации нет - тоже гиблое дело, на мой взгляд. Так вот посоветуешь, купите, а потом будете тапками кидаться "Ты чё насоветовал?!"...
-
Конечно интереса для, но практического толку от этого не будет, т.к. банально многие (и я в том числе) тыкают именно те "жалобы", которые влияют на карму, а иначе какой смысл? Да если и тыкать "соответствующие", то возникает вопрос о компетентности взявшего на себя роль судьи. В общем туфта ваша "карма" с какой стороны не посмотришь и самое, на мой взгляд, логичное - игнорировать сию бесполезную циферку, а сам функционал использовать по прямому назначению - для выпуска пара в наиболее приемлемой форме.
-
Звёздные пони, перестаньте прикидываться ниндзями... Какая-такая "тахтика"? Не, пиф-паф, ололо и буль-буль - вот это ко мне...
-
Тьфу ты - такое скучное содержимое и под таким многообещающим заголовком...
-
Слово было? Было. Использовалось? Да. Частью имени обсуждаемой личности было? Было. Решительно не понимаю к чему Ваш комментарий, т.к. вроде ни где не писал что Гай Юлий Цезарь был Императором в современном смысле данного слова. Ну да ладно - сей исторический пласт интересует меня мало, если честно, а посему знания мои в данной области весьма скудны, но благодаря Утченко появился вопрос: выше Вы пишите что "Октавиан Август был диктатором", что как-то не согласуется с процитированным моментом "является тот факт, что Цезарь имел диктаторские полномочия, которых, как известно, Август не имел". Некое противоречие, не находите?
-
Главное что титулу "imperator" это обстоятельство совершенно не мешало жить и здравствовать в то время, а то что его значение позже трансформировалось (и, к слову, именно с Гая Юлия Цезаря и началась его трансформация) - дело десятое.
-
Утченко С. Л. Юлий Цезарь. Москва. Издательство «Мысль», 1976
-
Можно тоже позанудствовать? Это в современном смысле данного слова, а так - вполне себе изволил именоваться с 44г до н.э. Imperator Gaius Iulius Caesar (Imperator в смысле "победитель", "главнокомандующий" и т.д.)...
-
По сравнению с озвученными Вами вариантами те что были (даже с учётом "багов") - мелочь не достойная упоминания. В обоих случаях было бы достаточно просто более обдуманно выбирать позицию и, возможно, начать более внимательно отслеживать миникарту, если до этого обходились без этого, а вот Ваши варианты - уже похожи на полноценный нерф всего и вся относительно текущих параметров и достойный требования компенсаций от владельцев всяких Кутузовых, Белфастов и т.п. Хоть я и сторонник первого варианта, но даже последний с "Тупости и БАги" в обнимку (хотя что мешало к релизу внести правки, пусть даже и чуть отсрочив выход обновления?) меня бы вполне устроил в качестве первого шага. И это при том, что меня данные изменения коснулись бы напрямую, т.к. и на эсминцах я играю, и на "дымных" крейсерах. Просто на мой взгляд в текущем виде концепция дымов куда хуже обеих предложенных (хуже только "с точностью" и "отключением сопровождения" - тут, чувствую, придётся вылезать из пещеры и присоединяться к хору противников изменений) и привносит излишнее упрощение в игру.
-
Ну от "мимопроходящей Ямато" таблетка та же - достаточно "хотя бы по сторонам посмотреть"... Проблема только в том, что "ГРАМОТНО" у каждого своё и угодить всем не получится в любом случае. Даже интересно чем всё это кончится: придёт ли всё же ребалас и каким в итоге он окажется или задвинут и забудут?