ArcadyTI

Вот это нафлудили... Мне это, за гречкой сейчас идти или обойдётся на сей раз? Поддерживаю тех, кто высказался против текущего положения дел. На мой взгляд система модов в текущем виде - ущербна, откуда и растут ноги у всех этих "проблем" с "запрещёнными", "нежелательными" и прочими. Сделайте что-то типа внутриигрового магазина (к примеру как это реализовано в Firefox или Windows и т.п.), откуда можно будет скачать и установить (включить/выключить/удалить) любые доступные моды прямо в игре и оставьте только этот путь для управления модами. И не нужно будет изобретать очередной велосипед, дабы отследить очередных пользователей очередной "нежелательной" либо "запрещённой" модификации, тратить время и силы на ввод в клиент модификаций, да и пользователям хорошо: зашёл, выбрал что нужно, а самое главное, что из доверенного места, а не с какого-нибудь непонятного сайта с какими-либо вероятными довесками.

Со всеми подобными притензиями, если уж желание настолько велико - в ЦПП (https://ru.wargaming.net/support/tickets). Хотя если в личку, то я бы просто добавил в чёрный список либо просто не обратил внимания (скорее всего) - вот ещё, время тратить на хама - подобные личности того не стоят (имхо, конечно).

Оптимистично - это ещё мягко сказано, на мой взгляд. Да и французам с швейцарцами обидно... Ладно, пойду второй, чтоль, посмотрю, а то интересно стало чем всё же дело кончилось... Точно. И как это я сам не догадался...

Анунаков забыли...

О, спасибо Начало интересное... Ушёл смотреть...

В принципе если одна команда умудрилась уйти в минус, то, в подавляющем числе случаев (по моим наблюдениям), и так серьёзно уступает противнику, а неизбежное зачем затягивать? Хотя Ваша идея касательно "веса" кораблей мне, на первый взгляд, кажется весьма интересной. Чур меня, сектанты "святой дамажки" заявились... Вот есть у данного режима один огромный плюс: взять базу на эсминце, когда уже сформировался огромный перевес на стороне противника и поражение неминуемо - бесценно. А в остальном - согласен, тот ещё шлак.

А что там у нас другие пишут? Это их субъективное мнение, а не истина в последней инстанции, т.к. идеального параметра оценки полезности игрока в бою до сих пор разработчики упорно ввести не желают, а тому, что мог бы более-менее соответсовать - ввели влияние према, что начисто угробило оный (имею ввиду опыт). Вот и приходится каждому выбирать, какой из имеющихся для них является определяющим и у каждого такого параметра есть как доводы за, так и против.

http://proships.ru/news/2016/02/08/ratio-1/

Писать/говорить о себе в третьем лице... А всё же, может соизволите открыть личико статистику свою, дабы убедиться что не потроллить пришли?

А можно спросить? Вот, предположим, у Вас есть выбор: я на Баварии весь в топе, но рак средней клешнерукости или однин из топовых, на данном корабле, игроков сервера но в стоке. Неужели Вы предпочтёте видеть в своей команде меня? Если игрок играет плохо, то пусть у него корабль и будет в топовой комплектации, обмазан камуфляжами да увешан флажками, его это не сделает сразу хорошим игроком.

Ну зайдёт описанное "чудо" в топовой комплектации - сильно легче станет? Спасибо за ответ. Хорошо что корабельные разработчики от подобной затеи отказались.

И правильно делали, на мой взгляд, что отвечали подобным образом. Сток или не сток имеет значения мало, куда важнее ведь кто "у штурвала"... Извиняюсь что не по теме, но можно поинтересоваться в чём различие между "голдовыми" и обычными? Просто постоянно встречаю отсылки к оным, вот и интересно стало...

Ну я просто сужу если подобное ввести в текущих корабельных реалиях, а с танковыми как-то и незнаком совсем (ну разве что из сообщений на данном форуме).

Фух, отпустило... А то как первое сообщение прочитал - чуть печенькой не подавился... И дополнительный стимул для т.н. "договорных" боёв, что огромный минус подобного подхода, на мой взгляд.

Согласен. Хотя надежды мало, т.к. это же просто реки слёз польются... за новичков, само собой... К слову тут твинка на EU качал и замечательную возможность углядел для новичка, желающего качать авики: достаточно зарегистрироваться по акции "Пригласи друга", прокачать ветку линкоров США или Японии до 6-го уровня, получить Техас и свободный опыт. Полученного свободного опыта достаточно чтобы пропустить "кастрированные" уровни одной из веток авиков и начать учиться играть сразу с 6-го, а не вариться в болоте. Эдакий лайфхак (или как это там называется правильно). Авось кому пригодится.

Вы уверены, что правильно адресовали второй вопрос? Ну а ответ на первый проистекает из второго. Хотя Вы вроде не новичок на форуме и могли сами наблюдать ту ситуацию, когда любители песочного нагиба на Имболаях и им подобных ныли и ныли, ныли и ныли, лицемерно прикрываясь "заботой" о новичках... Пока сочинительствовал уже более емкий и краткий ответ дали.

Была бы возможность для новичков пропускать это безобразие, то почему бы и нет? А чему научатся новички сейчас на 4-5? Да ничему, собственно, а клац-клац мышкой они и так уже умеют...

Всё же лучше, чем вообще ничего не имея на руках, заявлять о том, чего хочет большинство/все... Отчего же, коли большинство Чапая так в порт жаждет, это самое большинство в порт то его не завели да катать не стали? Бои то ладно, а вот количество кораблей не столь однозначно... Вот знаете, я абсолютно не имею ни чего против самого предложения (не того, что предлагается, но на то оно и мнение), меня просто уже начинает подбешивать, если честно, эта голословная манера, когда один человек начинает писать за большинство не имея ничего, кроме собственных пожеланий, экстраполированных на всех. Ещё и "мораль" приплетая при этом под соусом "патриотизма".

Может надо выводы делать, как "посылы" сочинять надо?..

Я не хотел. А за остальных, в отличие от Вас, не имею наглости говорить. Предоставьте данные статистики, результаты опроса, охватившего достаточно большую группу игроков, а не Вас с Коляном и тем парнем - тогда можете что-то подобное заявлять, а это "кто не хотел", "думаете" - на серьёзную аргументацию не тянет.

И на чём такой вывод основан? Пруфы будьте добры предоставить, очередной "глас большинства". Берём статистику: http://proships.ru/stat/ship/all/avg/ сортируем по количеству кораблей, удивляемся... Да и по количеству боёв первый корабль СССР на почётном 16-м месте...

Причём здесь мораль с уксусом? Вот если в награды засунут какой-нибудь советский крейсер - вот это будет уксус для меня, который либо продам, либо будет пылиться в порту. А этот свой ложный "патриотизм" в игру тащить... Зачем? Для меня есть корабли, на которых мне интересно играть, и те, на которых нет и мне абсолютно без разницы, какая там нация. Просто так уж сложилось, что советские крейсера/эсминцы не моё, а так как основные национальные черты их известны... А уксусом наградной авик может был бы для Вас, а вот для меня получение уникального авианосца, который нельзя купить - сладчайший мёд... P.S. Крейсероводам дали Флинта, эсминцеводам - Блека, пора и авиководов с линкороводами порадовать

Пусть меня закидают тапками, но мне совершенно как-то не хочется в награду "уникальный, редкий кораблик СССР"... Хотя если это будет наградной авик - то даже на зимбабвийский буду согласен и до первого ранга доберусь в рекордные сроки хоть на Бугенвилле...

https://playtogether.worldofwarships.eu/invite/qlkEeDm

Ну, может чуточку и потноват, но не настолько он и плох в текущих реалиях: