ArcadyTI

Вам же написали, что они уже не выдаются после сбора полной коллекции. Вам сразу даётся два раза по 10000 при открытии контейнера, а все полученные ранее, до сбора коллекции, уже "монетезированы"...

Похоже что данные о принадлежности к группам для "нового" форума собрали апрельские ещё... Ну да ладно... ХДЕ ЗАРПЛАТА??? ХДЕ ЗАРПЛАТА??? Ну либо клеймо мне того-этого, хотя первый вариант предпочтительнее... P.S. Может хоть сюда @kindly заглядывает? Хотя если судить по посту @CerberusGosha , с той же проблемой - и тут его мне не поймать...

Эх, нет в мире справедливости... Тоже так хочу... Кстати, а Вы были ЛФом в апреле?

Товарищи, это форменное безобразие: из списков меня исключили за невыполненную норму в апреле, зарплату не выдали, а клеймо - оставили...

О, и правда (давно сам не видел заглушку). Тогда вообще лично мне не понятно это упорство в защите заглушки, которой, по факту, уже нет и осталось только привести к удобоваримому виду...

Автора поддерживаю в данном вопросе, следуя традиции: не должно быть всяких НЛО. У кораблей в момент выхода в бой есть определённые характеристики? Есть. Пофиг на то, что они могут измениться в будущем - отношения к текущему бою это не имеет (у ныне присутствующих кораблей тоже в будущем могут измениться характеристики - давайте тогда и их скроем и дружно пойдём играть в "вики"). Да и Земля не перевернётся и конец света не настанет от того, что характеристики будут отображены, особенно если вспомнить, что особо интересного в них мало. Вон я заморочился тут с ТТХ авианосцев 7-го уровня - весь лист уже поисписал и самые непонятки с Рейнджером: 39,44,45 - универсал; 39,45,51,56 - ударник; 52 - ПВО. Это я к тому, что от отображения характеристик погода не изменится (ну разве что для эсминцев и авиков будет небольшой плюс), а вот отсутствие оных - лично у меня всегда вызывало негатив (действительно создаётся ощущение в подобных боях, что ты подопытная мышь - а такого быть не должно). Касательно того, что характеристики "давно лежат там-то и там-то": то что вы сидите "там-то и там-то" не значит что это должны делать все. Мы играть в игру пришли или в форум/вики?

За тему однозначно спасибо. Хотя печально, что даже справочные материалы стали подвергать цензуре.

Времени проведённого в данной игре не достаточно? Ведь мы обсуждаем конкретную игру, а не Ваш опыт "морского офицера" или "бизнесмена". Предполагать можно что угодно, но мой и не только мой опыт противоречит Вашим утверждениям. Соответственно нужны факты, аналитика, а не ощущения, которые субъективны, да ещё и негативный момент усилен сильной зависимостью от союзников/противников, т.к. Ваше влияние на бой несущественно, либо отрицательно.

Я в шоке... Авикохейтер называется... P.S. Такс, вычёркиваю из списка...

А зачем смешивать? Игра не есть форум и форум не есть игра - всё же отделять надо зёрна от плевел. Можно вполне успешно играть и решать возникающие проблемы (ЦПП и ЛС некоторым КМам), если таковые возникнут, вообще не заходя на форум и не сталкиваясь с негативными моментами... Кого и куда?

Э нет, вот отобрать автоатаку - вот это дело...

Был, видел, тоже несколько удивлён, т.к. нарушений каких-либо не заметил. Слабый аргумент в подтверждение Ваших догадок, т.к. сколько сижу на форуме, столько более-менее ситуация укладывается в: по любому поводу, а то и без (подозреваю, что причина "пятка зачесалась" - далеко не последней очереди аргумент). Привыкайте к "ламповости" нашего форума...

Оповещения то приходили на "старом", а вот что удалили и почему - на моей памяти только раз соизволили указать, а так - сплошь пустышки...

Можно, в универсальном. Главное альтом овладеть - без него проблематично. Сайпан - самый сложный противник из всего, что может встретиться (уж слишком быстрые самолёты: если своевременно альтует - адъ), но и с ним можно худо-бедно жить иногда: Хирю мне весьма редко доставляет проблемы что в ударке, что в ПВО, а если и доставляет - то либо он лучше альтует (довольно редко встречаются таковые, гораздо чаще попадаются те, кто похоже не слышал об альте вообще), либо в следствие моей собственной невнимательности: отвлёкся на ударку и он выкосил мои истребители, неудачно альтанул и попал в ауру какого-нибудь Ниптуна и т.д. и т.п. То же касается и Рейнджера - господство в небе достаётся тому, кто лучше альтует и да, ПВОшный в данном аспекте прощает больше ошибок, но... гм... в общем на любителя мало влиять на ход боя. Короче вернул я себе в порт Рейнджера на постоянную прописку - уж больно приятен в рандоме и именно в универсальном варианте.

Ну это "Единственные сообщения в чате использемые мною - F3-F11." всё же не совсем молчание - некоторые, бывает, так достанут своими "командами"...

Правда ещё бы при этом эта самая "шкодота" общалась более-менее культурно в чате, а то сплошные "кто", "кого" да "как" от этой категории...

Не надоело ещё? Как слив, так это всё авик виноват, а как затащен бой, так и авик обычно не при делах оказывается. И это, напомню, в условиях весьма и весьма переапанного ПВО. Причём мне в последнее время почему-то именно за затащенные бои с кучей медалек и первым местом по опыту на авике минусы в карму сыпаться стали, а когда толком ничего не сделал - либо ничего, либо плюсик, а то и пара. Особенно впечатляет, когда авиков 7-ок начинают обвинять в чём-то в боях 9-го уровня, где они толком то и подлететь ни к кому не могут...

Если кто-то красный начинает меня в чате обвинять в читерстве, а в последнее время ещё и в том, что я бот (да-да, так и пишут - ты либо читер, либо бот. причём тут "бот" - пока не понял, по смыслу вроде противоположность "читеру", или я чего не понимаю?), то это значит, что я всё cделал правильно, а лучшей похвалы, чем матюки в чате - не придумаешь (особенно если на АВ играть)...

И я согласен с Вами в части, что было бы куда удобнее видеть уведомление в клиенте (только не так реализованное, как сейчас те же уведомления о всяких передачах приходят), но и сейчас ситуация не так плоха. Вот знаете, что лично меня в подобных темах забавляет: человеку видите ли трудно зайти раз в день на форум или просто кликнуть по ссылке в лочере, а вот создать тему с возмущениями...

Ну судя по тому, что на сайте объявление тоже висит, то из лончера как минимум ссылка есть на новость (проверить не могу почему-то - не хочет у меня сейчас лончер работать). Конечно, можно было бы, к примеру, над полями (логин-пароль), ну или под, выделить небольшое пространство, в котором висело бы уведомление о следующих запланированных отключениях, но и то что сейчас - это гораздо лучше, чем было раньше, когда объявления об отключениях появлялись уже после самого отключения, а то и вовсе не появлялись...

Ну новость: опубликовали ещё вчера, судя по "15 часов назад". Подпишитесь на раздел "новости" на форуме или заглядывайте туда периодически, и меньше будет неожиданностей.

А меня вот неожиданно в ЛФы произвели...

Это где такие водятся? Те что попадаются мне - вертятся как угорелые, заразы. Но я предпочитаю сначала отбобриться, подсветить, дождаться когда эсм спрячется в дымах и вот тогда...

Эта баржа медлительная, неповоротливая и к тому же весьма больших размеров, к тому же, чтобы достойно дамажить своим горохом - должна поливать супостатов непрерывно большую часть боя.. Когда её ввели, она вполне успешно и довольно комфортно могла выживать за счёт инвизной стрельбы (которая, к слову, довольно легко контрилась - ЛК оставшийся один на один с Акизуки в расчёт не берём). Инвизную стрельбу убрали, практически ничего не дав в замен (дальность? при такой-то манёвренности?)... В общем была Акизуки моей любимицей, но сразу же с изменением правил отправилась на слом... P.S. Справедливости ради стоит отметить, что как уничтожитель эсминцев - она всё ещё фаворит, да и зонтиком ПВО вполне может успешно работать, но...

Лично у меня сложилось впечатление, что там все 300% прописано на выпадение этих "замечательных" модификаций... Ага, посмотрят, подумают и добавят (по просьбам трудящихся, как водится) 2 секунды ко времени действия той же рем. команды уникальной - сразу другое дело будет...