Перейти к содержимому

ArcadyTI

Участник
  • Публикации

    3 841
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    22501
  • Клан

    [UHU]

Все публикации пользователя ArcadyTI

  1. ArcadyTI

    А может подправить?

    Это да. Если раньше суперы являлись для меня стимулом играть каждый день и выбирать весь дневной лимит контейнеров, то теперь если и выбираю, то не каждый день, а то и вообще заходить желания нет. Пока есть другие стимулы (как например кампания, стартующая завтра) - ещё куда ни шло, а контейнеры - стимулом уже как-то быть перестали. На мой взгляд из "супера" должно выпадать что-нибудь весомое и если весомое ложить жалко, то выход я вижу в следующем: сделать выпадение суперов ещё реже, существенно реже, но при выпадении - реальные "супер" награды. P.S. Лично я бы предпочёл текущей системе рандома вообще стабильное выпадение: например каждый 200 контейнер выпадает "супер" - вот и стимул (разумеется с учётом пересмотра наград): каждый заранее знает сколько ему осталось до очередного "супера", а так же поощрение тех, кто играет много, т.к. они будут чаще получать суперы (ну или донатеров, т.к. им банально проще и быстрее набрать требуемое количество опыта).
  2. Там не только. Самый вкусный, фактически: [quote name=​ Ну а дальше тёплое ("свобода слова") мешается с мягким (нарушение общественного спокойствия) - "отличная" аналогия...P.S. В принципе я не спорю, что модерировать они свой форум могут как хотят и противоречий тут нет (разве что подобное отношение "царь и холопы" вполне себе может кого-нибудь оттолкнуть от игры вообще, либо, как некоторых игроков уже, подтолкнуть к тому, чтобы продолжить играть, но перестать поддерживать проект материально), но вот формулировки... P.S.S. Мне вот всё интересно: проект коммерческий и фактически должны стараться всячески добиваться довольства клиента, т.к. только довольный клиент понесёт деньги им (ну тех, кто деньги не считает - не считаем, как и тех, кому без разницы на уровень сервиса), но нет - делают всё, чтобы оттолкнуть. Вот из собственного: когда только пришёл в игру и более ли менее научился играть (ну хотя бы не топнуть чуть ли не на респе), то начал потихоньку закупаться... Но тут, к счастью, познакомился с форумом, с троллингом СО, с оборзевшей модерацией, для которой правила форума то не указ - главное пятка зачесалась (сейчас уже ситуация, конечно, сильно изменилась к лучшему, хоть всё ещё и далека от идеала) и прочими прелестями... В общем тут же свернул свои траты на проект, т.к. нет ни какой уверенности, да и желания платить за плевки. В последнее время вроде ситуация начала меняться: Орелко, Турбо, Аннушка весьма существенно поспособствовали некоторой реабилитации и вот, одно выступление данного господина и всё вернулось для меня на круги своя...
  3. ArcadyTI

    игра

    "Для чего нужны маскировка и дымы, ведь если их убрать - игра станет намного интереснее, так как противников и союзников будет видно всегда. Тем более что это естественно."
  4. ArcadyTI

    игра

    Это нужно что бы как бы пиф-паф и не буль-буль, ибо тогда будет не фонтан, когда останутся только пиф-паф, так как какой интерес играть постоянно буль-буль?..
  5. ArcadyTI

    Обновление 0.6.5. Сезон охоты

    Конечно же нет. Просто заявить подобное прямо... ну, мягко говоря, необычно...​ Ведь общепринятой является игра "ваше мнение очень важно для нас", ну а другая сторона делает вид, что не замечает как на их мнение, в большинстве случаев, кладут (ну и, разумеется, нельзя исключать верующих в процитированное). P.S. А почему акцент только на "игромире"?
  6. ArcadyTI

    Обновление 0.6.5. Сезон охоты

    Весь интерес не в Бисмарке же, а в камуфляжах. У меня, к примеру, оный давно пройден и продан, а вот с камуфляжем - уже собираю элитку на переезд кэпу с Курфюрста.
  7. ArcadyTI

    Эра авианосцев закончилась?

    Если того же Курфюрста упороть в ПВО - точно так же облетать будут, проверял, а вот неупоротого (т.к. авиков мало, то заточил в ПМК) того-этого как хотят, это да, но и с амерами, в принципе плюс-минус так же. Она (игра на авианосцах с 6-го) там не невозможна, а просто становится другой и немного сложнее, но от того и интереснее... P.S. Хотя да, в текущих реалиях авианосцы - единственный класс в игре, который может попасть в ситуацию, когда будет полностью беспомощным в +2 (хоть и редко, но такая неприятность бывает случается). И не попадёте, т.к. им (4-кам) уже давно сделали баланс +1 и единственная возможность встретить на 6-ке 4-ку - если кому-то из 5-ок взбредёт в голову взять в отряд 4-ку.
  8. ArcadyTI

    Обновление 0.6.5. Сезон охоты

    Ну у меня даже часа не будет, т.к. по моим часам обнова будет идти с 9 до 11 (5-7 МСК), а безлимит с 0 до 7. ​ Вот и хотел узнать, стоит ли мне подождать (ну или встать пораньше), чтобы на загрузку поставить или можно спать идти и либо завтра раскошеливаться на трафик, либо ночи ждать. Но фиг там: куча разработчиков тусовалась в теме (один даже у меня в профиле отметился) и ни один ответить не соизволил... P.S. Ну хоть Флинт порадовал со стенограммой и перлом аля "плевали мы на ваше мнение с высокой колокольни" в исполнении Вайта...
  9. [quote name= P.S. За стенограмму спасибо, плюсик должен буду.
  10. ArcadyTI

    Новый вид камуфляжа

    А им сюда вход запрещён? Полагаю что только на "Со дна" влиять будет, т.к. меняется внешний вид корабля и дабы неженок наших не оскорблять... Хотя они всё равно фиг отключат и прибегут ныть на форуме оскорбившись, как водится...
  11. ArcadyTI

    Обновление 0.6.5. Сезон охоты

    Понятно, тема для трещания аля "ах, какая Даша", да "как здоровье", да похвалиться "новой смазкой от завхоза, выданой Влегрису" а на вопрос, связанный напрямую с обновлением ответить, конечно же, жутко сложно...
  12. ArcadyTI

    Обновление 0.6.5. Сезон охоты

    Лично я и с завтрашнего дня был бы не прочь поохотиться, ну да ладно... ​ "Предварительное скачивание обновлений" работать будет и если да, то за сколько до начала обновления? Просто хотелось бы уложиться в ночной безлимит...
  13. ArcadyTI

    6 против 8

    Ну что ж, раз обещал на это: выложить, то выкладываю: С момента нашего обсуждения отыграл наверное десятка два боёв (если не больше) на уровнях, начиная с 4-го и заканчивая 10-м (большую часть отыграл на 6-8 с целью заполучить побольше скриншотов, но как-то не свезло - в +2 попал за это время всего 3 раза). Конечно данные бои не слишком у меня вышли удачными, но и "мясом", "кормом" и т.п. как-то в упор я себя не чувствовал. Абсолютно так же спокойно играются и любые другие корабли, в том числе и Фусо, и Бавария, да и крейсера тоже (хотя я и не любитель этого класса). Для диагноза хватит? UPD Только что свезло более ли менее на бой на Фусо в +2: Хоть и слив, но опять вроде "мясом" не был...
  14. Не, эта главная... И, между прочим, справляется с ролью занозы и для второй тоже... ​ Так что когда я прихожу домой и Главная Заноза Всея Дома начинает заниматься вплотную только мной, то та, что на фоне, дрыхнет без задних лап обычно. Красавец.
  15. Моя заноза в з... и дополнительный уровень сложности в WOWS ​ : Слова "нет" для нас не существует в принципе. "Ах играешь, ах на колени нельзя, ах гладить не будешь? Ну сам напросился"...
  16. Ну они же не сами серебро возят и фармить у Вас будет лучше тот, на котором Вы лучше будете играть, т.е. если лучше получается на крейсерах, то Атаго, а если на линкорах - Тирпиц (хотя я бы присмотрелся на Вашем месте ещё и к Алабаме - на мой взгляд поинтереснее Тирпа... но на вкус и цвет, конечно...) Шутить изволите? Она ведь крайне рукозависима и далеко не всем даже профильным крейсероводам заходит...
  17. ArcadyTI

    6 против 8

    ​ В этом отношении старый корабельный матчмейкер куда лучше был, чем текущий нанытый, чуть ли не зеркально подбирающий команды, т.к. победа над противником имеющим преимущество ценнее и тем ценнее, чем больше преимущество. Ну по крайней мере для меня. P.S. Уже текущая версия матчмейкера на меня навевает скуку порой, а если ещё и +/-1 сделать...
  18. ArcadyTI

    6 против 8

    По моему Вы глупость сморозили: как Вы собираетесь по скриншотам оценивать комфортность игры для меня? ​ В принципе мне не жалко и могу сделать небольшую подборку, но не ранее чем завтра получится (если так уж интересно, то, как понимаю, бриты с Флинтом отпадают по той причине, что на Ваш взгляд они имбы? тогда будьте любезны указать какие из классов таковыми для Вас не являются: яп/амер/немЛК, яп/амерАВ, яп/амерЭМ), т.к. норму по контейнерам сегодняшнюю я уже выполнил и ради Вашей прихоти идти катать - нет ни сил, ни желания.
  19. ArcadyTI

    6 против 8

    А где я рассказывал что у меня каждый бой так? Ткните носом или извольте не додумывать. Речь вёл о том, что вполне нормально можно играть и при +2 и привёл что было, а чего Вам мерещится - исключительно вопросы своим тараканам задавайте.
  20. ArcadyTI

    6 против 8

    Вы слишком много придаёте внимания этим цифрам, на мой взгляд. Играется спокойно в "+2", исключение, разве что, авики, когда, скажем, Хирю с хрусталётами как закинет, что даже и лететь то некуда... Из последних боёв откопал шестёрку: Шестёрки в топе по итогам, восьмёрки в... Был ещё один примечательный бой сегодня (на 6-ке в +2 поражение со значительным отрывом по опыту от первого в команде победителей), но он был в предыдущей сессии, а сохранять как-то не привык я всё подряд. В общем руки решают, а не циферки. P.S. Кстати, а зачем на Фусо "бодаться" с Амаги да Бисмарками? Попали в +2 на ЛК - кресерами займитесь да вперёд не суйтесь, а уж на Бисмарков да Амаги у союзников, впоследствии устранения фугасных препятствий в виде крейсеров вражеских, пара торпедок/фугасов найдётся...
  21. ArcadyTI

    Олег, вы наверное шутите?

    Бедный пират...
  22. ArcadyTI

    Э, АпАТ хвастаюС, да! )))))

    ​Хотя всё могло бы быть ещё хуже. Как подумаю о "Потопите 15 авианосцев"...
  23. ArcadyTI

    Э, АпАТ хвастаюС, да! )))))

    Только что из боя, где как раз двоим нашим Фусо было очень страшно прийти на точку и помочь моему Флинту взять оную и это не смотря на полную гарантию от вражеского Рейнджера... Один вообще за точкой вместо того чтобы вперёд идти, начал сдавать назад за остров... Блин, зла не хватило даже у меня: даже стрелять бы им не понадобилось - света бы хватило (чего там: грохнуть по половинке крейсера и Баварии)... ​Какое-то время не играл (периодически заглядывал на несколько боёв и то в промежутках между другими делами) и что-то стал замечать, пока за Олегом гонялся, что линкоры стали ещё трусливее чем раньше. Мерещится или в самом деле? Задался этим вопросом когда надо было 15 ЛК насобирать, а они вечно ползают, блин, чёрт знает где и либо пол-боя их догонять, либо как-то на победу (выбор для меня был очевиден). Благо Рейнджер выручил меня с этим БЗ...
  24. ArcadyTI

    А тем временем..

    Дык и я о том же вроде... Лично вообще уже довольно давно на домашнем без антивируса (ну "Защитник" у меня как-то с антивирусом не ассоциируется) - проблем не знаю (на всякий: тьфу три раза). Своевременная установка обновлений, UAC, настроенный брандмауер Windows и внимательность дают нехилый барьер. Другое дело что у меня есть клиент, прибегающий ко мне стабильно раз в квартал, а иногда и чаще с воплями: "ааа, у меня опять комп заблокировали", причём что я уже только не пробовал из антивирусов ему ставить - всё равно ловит... Ну хоть доход стабильный мне приносит и то ладно... Лично для меня ситуация интересна с другой стороны: о дыре известно уже довольно давно, об утечке тоже стало известно, обновлению, которое закрывает уязвимость, уже больше месяца, а безопасники в некоторых организациях чесаться начали уже после того, как зловред посетил их территорию... Вроде ни чего не упустил, а если так, то грош цена безопасникам/админам в пострадавших организациях... На одной из моих бывших подработок вполне себе такой стоит до сих пор и ничего. Причём окромя некоторого удивления, что до сих пор такое старьё используется, сия машинка неприятностей мне не доставляла (даже не припоминаю что бы подходил к оной хотя бы раз). Так же имеется на Win2000 машинка (моя самая любимая за всё время версия окошек - вышеуказанная машинка, к примеру, ни одной проблемы не доставила после установки и настройки за уже почти 10 лет).
×