ArcadyTI

Проблема уже в том, что надо что-то писать. В данном случае услуга оплачена? Да. Оказана? Нет. Ну и какие вопросы могут быть? По хорошему подобные вопросы вообще не должны возникать, т.к. всё это напрямую влияет на лояльность игроков. А ответ, на который Вы ссылаетесь - иначе как хм, хм... Лучше промолчу. Если ещё учесть что проблема вполне себе массовая и не полчаса длилась, то они правы, что требуют компенсации. А по поводу конструктива - часто ли Вы видели на форуме, что реагируют на взвешенные темы, с обоснованием, доводами и прочим? А сколько уже внесли изменений в игру в связи с длительным нытьём? Вывод: ныть выгоднее, причём массово - быстрее отреагируют.

Ну у меня всё было гладко после самого обновления 0.6.3, а вот после сегодняшнего микропатча глюки повылезали...

Как интересно... А вот как Вы думаете: Вас стоит поддерживать "на основе его данных" или сразу списать с баланса, скажем на хае (8+)?

Для "испытателей" свои правила, для "влоггеров" - свои. Разные группы - разные задачи и ничего необычного в этом не вижу.

Вы думаете за >7К боёв только в рандоме на основе, не считая твинков, рангов и пары аккаунтов на других серверах, можно было не увидеть этих Ваших "турбо"? Трагедии какой-то в них не вижу совершенно, особенно если это "вин"... Никак. Мне абсолютно без разницы как кто играет и в бою меня волнуют только собственные действия. А если в интересах победы будет поддержать какого-либо игрока, то поддержу без оглядки на значение какой-то проальфы. Да и на форуме предпочту прочесть доводы игрока по какому-либо вопросу, а не лезть по любому чиху, как нынче модно стало, на всякие "альфы" глядеть дабы потом непотребства учинять.

И тот и другой показатель мало отражают реальное положение дел (текущий уровень игры), т.к. охватывают период игры за всё время и, на мой взгляд, были бы куда более актуальны, если бы рассчитывались из данных за небольшой период (месяц, к примеру). Лично мне абсолютно пофиг, какая там у кого из союзников/противников "статка" (разве что увижу ник знакомый среди противников - тут уж в лепёшку расшибусь, но в порт отправить постараюсь...). Да и в бою привык следить за своими действиями прежде всего, а не разглядывать у кого "длиннее" и не читать морали в чате. В принципе вообще в последнее время редко замечаю чего там союзники творят, только если что-то экстраординарное произойдёт.

А зачем костыли, если и без них ходить умеешь?

Не плакайте, пущает уже...

Получил ночью (ну судя по тому, что вечером его ещё не было, а утром появился уже). Сразу откатал несколько боёв. Необычный крейсер, но интересный. Т.к. из меня крейсеровод, мягко говоря, слабый, то думал поиграться немного и в качестве украшения в порту поставить, но за пару боёв более-менее разобрался на что он способен и чего на нём делать категорически не следует, и уже в четвёртом бою даже с кэпом, не совсем ему подходящим, удалось вытянуть бой, оставшись с одним авиком ПВОшным, против двух авиков, двух линкоров и Мёко. Так что пришёл к заключению, что подобную конфетку использовать в качестве украшения, как минимум, неправильно. Обидно только, что сразу после боя выкинуло с сервера. Вот всегда так, как нагибунский бой, то что-нибудь случается. Ладно хоть в рекорды в статистику попали показания с того боя (весь дамаг исключительно ГК и пожары): Сейчас, правда, пытаюсь как-то с перками утрясти вопрос, т.к. хотелось бы, в идеале, совместить и уберПВО, и маскировку, и поджигателя, да и интендант бы не помешал (а все хотелки не влезают, блин ), а вот инерционник как-то не прельщает, т.к. судя по этим данным https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HwC2jHZMyg5KqSkGQsEKN_byzPvT0krdp7ZVYXzPmuM/edit#gid=504159812 каких-то особых преимуществ он не даст, а вот с пожарами будет туго.

Понятно. Конкретики не будет. Что ж, иного и не ожидал от очередного "зелёного ноджебатора"...

Ну Вы же написали, что тем не важно, кто неэффективен? Вот и хотелось бы конкретику услышать. Порыдать, так сказать, над своей неэффективностью, да заценить с каких показателей оная по Вашему начинается...

Нет

Огласите Ваши критерии для "неэффективен", будьте так любезны.

https://worldofwarships.ru/ru/news/big_news/hot_six/ Обещают на этой неделе.

Вот Вы хотите "порядка", но на кой он мне? Меня и так всё устраивает более чем и так как я не склонен вину за поражения валить на матчмейкер (который, к слову, старый, годовалой давности, тот что неравные сетапы собирал - мне куда больше нравился, т.к. вызов был, когда закидывало в невыгодной позиции и расслабон - когда единственный топ на обе команды, но пришли любители "порядка" и всё испортили), раков, положение звёзд на небе и т.п., то не бегаю и не жалуюсь по любому поводу на форум и уж подавно не лажу в статистику других игроков, чтобы потом помыть им косточки за их спиной. Что касается Вашего предложения: оно полностью нивелирует какой-либо смысл в отращивании собственного скилла, а значит превратит игру в наинуднейшую нудятину, в которой как не старайся, а будешь тужится около 50%... Разумеется имхо (так, на всякий).

И можно будет уже без каких-либо сомнений помахать игре ручкой...

1. Периодически возникают темы с жалобами на недосып статистов. 2. Ну туда умеючи надо. Мне вот на авике там весьма вольготно бывает... 3. Что проще: перевоспитать или дать возможность игрокам, не желающим в этом безобразии участвовать, скрыть стату?

1) Стата в бою (ластомер) негативно, зачастую, влияет на бой. И даже не в плане потери боевого духа, когда в команде противника куча статистов, а в союзниках - как-то бедновато с этим, а в плане командного взаимодействия: "а чего я пойду этого рака 40%-ного поддерживать, ведь всё равно сольётся" (а может и не слился бы с поддержкой то?) и вот, преимущество уже на стороне команды противника. 2) Стата и чат - ну тут, думаю, всё понятно (по моим наблюдениям у нас особенно "зелёные" любят на эту тему устроить поливание помоями). 3) Стата на форуме, когда даже нет предпосылки к ***мерству, ан нет, всё равно находят как приплести. Из недавнего: человек задал вопрос по поводу сроков начисления награды за прошедший ранговый сезон и даже тут нашёлся форумчанин, залезший в профиль и тыкнувший в необновившиеся данные (отображение достижения 1-го ранга, бывает, запаздывает). Да думаю Вы и сами могли наблюдать множество примеров, когда беседа из конструктивной перерастает в "кто кого перетыкает". Не спорю, стата сама по себе вещь хорошая и полезная (а иначе как оценить свои/других достижения?), но вот...

​ Ещё чего... Не для того отращивал, чтобы кто попало грязными глазами...

И? Каждый волен играть так, как нравится ему (в рамках правил, естественно), а не Вам. И уж тем более что-то там булькать со дна...​ Да и с чего Вы взяли, что Ваши результаты улучшатся, если игроков с худшей результативностью исключить из рандома? На дне то тогда будете Вы уже...

Да-да, ещё больше эльфизма, а то маловато что-то. ​ И так уже на встречу нытикам пошли: урон от ПМК отключили, от торпед - урезали, да и последние изменения из той же оперы, но нет, мало всё...

О чём должен задуматься яп, если в такой ситуации, с "волнами" Вашими, он куда полезней для команды оказался в итоге, чем Вы? Вот на свои "3 волны" Вы сколько времени потратили? А он, если конечно тоже не упоролся в эту игру в волны, за это время вполне себе чего-то дамажил и помогал своей команде уже тем, что действовал на Вас как красная тряпка на быка...

До 0.5.12 было 40, после - стало 30. Пруф: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/68750-%d0%b8%d0%b7%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d1%8d%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%b8%d0%ba%d0%b8-%d0%b4%d0%be-%d0%b8-%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b5-0512/page__pid__2792175#entry2792175 Дык то рукастый, а их по пальцам пересчитать можно. Играю на амерах в универсальном (в ПВО мне скучно, а к ударке отношусь предвзято, т.к. играю и на других классах и идиллия с двумя безнаказанно дамажащими Лексами-ударниками в печёнках уже) и даже чистыми небесами обзаводился пару-тройку раз и у ПВОшников в том числе...

А что там за несправедливость такая? Вознаграждение у нас не от "дамажки", а от "ПУКов" зависит же (если память мне не изменяет, то 30 сбитых самолётов = 1 ПУК). Так что заберите пару фулловых эсминцев и уже пвошный собрат Вас вряд ли догонит. Ах да, "дамажки" ведь на эсминцах много не наберёшь - меряться нечем будет...

Ну дело ведь не в том, что они могут, а в том, что Вы можете. ​ Так как-то вернее, на мой взгляд. И да, лучше бы парочку реплеев приложили. Для таких ракообразных на советах как я...​ P.S. О, по Огневому интересно будет посмотреть. Нельзя ли реплейчик будет, а может и парочку?