ArcadyTI

Тоже сейчас порылся и найти с наскока ни статью, ни ответ, в котором СО на неё ссылался не удалось. Хотя, в принципе, нарыл краткий вариант: "Размеры кораблей относительно "баллистических", реальных дистанций увеличены в два раза. Скорости кораблей и снарядов увеличены примерно в 2-2,5 раза. При этом снаряды относительно кораблей двигаются быстрее, чем в реальности." (http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/41511-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b7%d1%8b%d0%b2%d0%b0%d1%8e-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d1%87%d0%b8%d0%ba%d0%b0/page__pid__1740511#entry1740511)

Повезло с противниками, которые не сопротивлялись, да и с авиком вражеским. Там чуть больше кнопок: как минимум альт-атаку нужно освоить прежде чем лезть выше (кстати, успевайте до нерфа, если планируете и дальше играть на авианосцах - проще потом будет, иначе на шестом и выше потом могут возникнуть некоторые проблемы). По поводу же "нерфа" - как раз и собираются сделать "Два клика, один в самолетик с торпедами, второй клик на корабль противника = профит???", только вот с "профитом" всё не только от авиковода зависит, но и от цели, причём если альтом не пользоваться - то заслуга цели куда больше в успехе авиковода, чем от его собственного навыка игры. х1,3 же и только на ПВО, для ПМК ни какого буста не предусмотрели. Не удивительно. Вы ведь ещё только на 4-ом, где ПВО и ПМК ни у кого особо нет, а следовательно на ноль сколько не умножай, он нолём и останется (за исключением пары-тройки кораблей, но для реализации нужны весьма развитые капитаны). ПВО у нас достойные в прокачке с 6-го начинаются, ну а ПМК - играется с 7-го.

Ну да, конечно, Ваш вариант несомненно лучше, о чём и свидетельствует данный реплей. ​ Да, согласен с Вами, что немцы играющие исключительно с дальней дистанции представляют собой унылое зрелище (да и скучно это, на мой взгляд), но и лезть на превосходящие (как по уровню, так и по количеству) силы, да ещё бортом, тем более когда есть высокоуровневый авик, положивший на Вас глаз, как минимум опрометчиво... Точку можно перехватить, преимущество противника нивелировать и т.п., только вот всё это невозможно сделать отправившись на дно в начале боя.

Как достойно? С дамажкой > хп своего корабля, как минимум и фрагами. Вот тогда это выглядело бы куда более, чем сейчас, слившись в начале боя и крича "они все раки". В принципе, по моему мнению, это возмущение и ссылка на стату другого игрока были бы ещё как-то приемлемы, если бы Вы были при поражении первым по опыту с кучей фрагов, но не в этом конкретном случае, где Вы отыграли ни чуть не лучше того Ташкента, на которого ссылались выше. Советовать, как я считаю, у меня нет ни какого морального права, пока не взберусь в каком-нибудь рейтинге в первую тысячу (сейчас где-то на 9ххх тусуюсь у Зла​ то ли твинком заняться? ), но если Ваш вопрос рассмотреть как "что бы сделал ты?", то: видя что эс попёрся без поддержки на точку, а крейсера свинтили в противоположную сторону и с учётом уровня боя, при котором соваться под фокус обычно плохо кончается, то избрал бы в "лучшие друзья" союзную Айову и невозбранно ею прикрылся как от налёта, так и от вероятного фокуса...

А я где-то что-то про "все кругом крабы" заикался? Или Вы считаете что достойно отыграли в этом бою? Ну а любимая Вами стата здесь: https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/60312641-ArcadyTI/n_XeNdIP05botzFcTAl-NxRQ--w/ (так, середнячок, если кратко)

Лично я разделяю ту позицию, что т.к. повлиять могу только на свои результаты, то только они для меня и имеют значение. Пусть это будет сливной бой, пусть союзники сольются бесславно, но если при этом я достойно отыграл, то я доволен. Соответственно если я отыграл ужасно (ну, к примеру, как Вы в этом реплее), то вместо того, чтобы искать виновников во всём и везде, начиная с матчмейкера и заканчивая конкретными игроками, попытаюсь сделать определённые выводы "вот здесь надо было сделать так, а вот здесь... вот ведь я ***..." - как-то так выглядит анализ моих действий мною после собственного ракования. И уж подавно считаю вредным смотреть на статистику сокомандников, т.к. это вполне себе может деморализовать, а с учётом того, что отображает он ещё и общую температуру по больнице...

Ну у семёрок действительно полегче с уровнем боёв, чего не скажешь о "подкормке для десяток", а именно восьмёрках. Сужу по своему опыту, разумеется. Вот Ваши претензии ещё как-то бы были уместны, если бы сами отыграли не как... И да, в реплее эту "белая стата" не видно. Возможно её увидят те, у кого так же ластомер стоит, но мне он даром не нужен. Не увидел ни одного скопления кораблей, которое язык бы повернулся "ордером" назвать, так, две кучки, ну и пара отставших. А минус Вы эсминцу поставили чтоль? Тому самому, которого все бросили несясь к островам как угорелые? Большая кучка слева, в островах, небольшая - справа. ТС пытается догнать ту, что небольшая и по дороге его ополовинивает авик, ну а противники добирают в борт, при этом что ТС, что эта самая кучка бросают эсм, который хоть что-то пытается сделать и предсказуемо буль-буль на точке без поддержки. Кажется ничего не пропустил...

Если я Вас правильно понял и Вы хотите того, что уже неоднократно предлагали на форуме: начисление звёзд топам по опыту как в победившей, так и в проигравшей командах то: Предположим что Ваши хотелки сбылись и к чему это приведёт? Возьмём меня, гипотетически. Так уж сложилось, что прохожу я ранги исключительно на эсминцах, ну и изредка фанюсь на других классах. В этом сезоне я видел свои основные задачи в следующем: в зависимости от карты прикрыть либо разъезд, либо, если первое не критично, то прикрыть дымами комфортную позицию для стрельбы "тяжёлым" союзникам, дать свет как вражеских кораблей, так и торпед и попутно охота на мелочь противника. В основном это приносило мне место в первой двойке довольно часто, но нестабильно. С Вашими "нововведениями" мне будет банально невыгодно, чтобы союзная Нагата, к примеру, долго жила и чего-то там настреливала, т.к. чем быстрее она уйдёт на дно, тем меньше мне нужно будет прилагать усилий для достижения цели (получить звезду). Т.е. это уже даже не командная игра будет, а кто кого успешнее подставит... Текущая система звёзд, на мой взгляд, вполне оптимальна, т.к. если Вы действительно хороший игрок и превосходите в навыках основную массу игроков, то и движетесь по рангам без особых проблем, чему способствует таблетка от качелей, именуемая звездой несгораемой. Другое дело - выхолащивание лиг, когда к середине и концу сезона хороших игроков практически уже не остаётся и продвигаться начинают лучшие из худших. В своё время предлагал, как оптимально, на мой разумеется взгляд, решить данную проблему (смешение ЛМВ и ВЛ, с, возможно, лишением первого ранга статуса несгораемого), но мне тут же сказали что это "убьёт ранги" ведь тогда у плохих игроков даже шанса не будет взять первый, хотя на мой взгляд у них этого шанса быть и не должно, при условии что РБ всё же "ранговые" а не инвент за морковкой.

Вы это, держитесь там... А то меня хватит ещё только на неделю ожидания (и то сомнительно) и тогда икаться будет непрерывно и круглосуточно... И? Ответ разве не дали на вопрос? Причём даже несколько раз и сразу в первых же двух постах... Ну да, прийти и сказать своё громкое "фи" - тоже весьма по теме... Кстати и как, помогает ЦПП? Поди сразу вне очереди начислили?

​ Очень на то похоже... Как минимум - многое объясняет...

Везучий Вы... У меня вот уже 3 корректировщика, 2 ремки, 2 рлса... Короче фигня всякая в количестве более 10 штук на складе, а вот более-менее полезный форсаж - только в рангах нафармился...

Икается да?

Тссс... Тише... А то сейчас ведь услышит, придёт и расскажет какие все кругом проходимцы...

Им просто с союзниками не везло...

Я что-то пропустил? Флинт понятно, сам за ним ходил, но вот Дуня здесь причём?

Информации в вопросе было предоставлено более чем достаточно для ответа, в данном случае. И да, коль Вы такого "незаурядного ума" (то что хам, это понятно), то хотя бы научитесь правильно трактовать то, чем пользуетесь (в данном случае данные профиля). ​ Плюсик должен буду... Кончились...

​ Там задержка есть. Самый точный вариант - смотреть в клиенте: P.S. Интересно, а что Вас побуждает по любому поводу и без в профиль/статистику лазить? Вот в данном случае даже и предпосылки для повода нет, но надо же обязательно залезть и найти во что и чем тыкнуть носом... Вот из-за таких вот и приходится мириться с неудобствами скрытого профиля.

Ну я так немножко надеюсь, что в этот раз всё будет несколько оперативнее. Шестой сезон уже вроде как, пора бы и оптимизировать это дело...

Не помню точно уже сколько я ждал в прошлом сезоне этого Роджера Второго, где-то с неделю наверное после окончания сезона.

Терпение, всё начислят через какое-то время, как показала практика предыдущих сезонов. Хотя, конечно, надеюсь что хотя бы теперь с этим делом пошли подвижки и мне не придётся ждать Флинта до посинения (ааа, мочи уже нет, отдайте уже!!! вдох-выдох, вдох-выдох...), ну а Вам - Ваш флаг...

Как я рад, что Вы переместились на хай... Хотя бы можно спокойно Рейнджера своего выгуливать, не опасаясь, так сказать... У меня есть целых три, причём одна из них честная (все противники на дне)... P.S. Ах да, про совсем забыл... Исправляюсь...

На работе работать надо, а не по форумам шариться...

А вот это не помню точно, а посему врать не буду. Главное логика: с флажками на поджог шанс подрыва флажок Juliet Charlie ​не компенсирует полностью. Пока нашёл только такой ответ: "В таком случае негативные эффекты будут частично компенсироваться." на вопрос "А если у меня флаг на 100% защиту от детонации? То можно ставить флаг на улучшения поджога и не бояться его обратной стороны в виде увеличения шанса детонации у себя любимого?" (http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/38036-052-%d0%b1%d1%8e%d0%bb%d0%bb%d0%b5%d1%82%d0%b5%d0%bd%d1%8c-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%ba%d0%b8-%d0%b1%d0%b0%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d1%81-%d0%b8-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%bd%d0%be%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b8%d0%b5/page__st__80__pid__1600867#entry1600867)​ в качестве пруфа.

Это почему? Помню что натыкался даже на пост разработчика как-то, подтверждающий, что влияет. Там же каждый флажок даёт какой-то процент, точно не помню а в клиент сейчас лень лезть, но пусть будет +5% к шансу подрыва. Итого повесили 1, получаем 100+5=105% к шансу подрыва, вешаем флажок на -100% и получаем уже не неуязвимость к детонации, а 105-100=5% к шансу подрыва. Вечером попробую пруф найти, если только Влегрис не подтвердит/опровергнет, что было бы куда проще.

А Ваш товарищ случайно флажками на увеличение шанса поджога/затопления не пользуется?