ArcadyTI

На такую великую жертву () лично я пойти готов... Эх как губу то раскатали. Тут бы обычную допроситься... Ничего, дали уже. Сегодня на Огневом звезду снимал - неплохо. Даже подумывать стал оставить его на постоянном приколе в порту. А Акизуки же заградку не дали, как я слышал краем уха, по той простой причине, что её наличие было отличительной чертой американских эсминцев, но с выходом советов сия отмазка... И да, как уберут инвизную стрельбу, то, думается мне, Акизуки может превратится в ту ещё тыкву...

Мой Симс негодует... А так

Хотя юмор юмором, но я бы от такого "Суслика" не отказался на своих япах...

Синий?

Только на "вооружение": ГК, торпеды, поднятие авиагрупп и ПМК. Жаль, что не влияет на ПВО, что в принцпе было бы весьма логично... Ладно, ладно - ушёл губу закатывать...

Оксфордская цепочка "fanaticus"->"fanatic"->"fan" устроит? Достаточно авторитетный источник? Смысл то не меняется: фанат (в изначальном, прямом значении этого слова, а не искажённом и популяризированном в последнее время) и фанатик - вполне себе прямые и очень близкие родственники (в искажённом - просто родственники), как бы кому-либо не хотелось обратного.

О чём, собственно, я уже и писал дважды, но почему-то Вам упорно хочется подменить происхождение слова, как будто это что-то изменит, как, впрочем, и отбросить то значение, которое Вам лично не по вкусу, оставив только положительное. Хорошо, Вы упорно желаете доказать, что слово "фанат" происходит от английского "fan"? Сделаем такое допущение. Только это абсолютно ни чего не изменит, а даже упростит в данном случае, т.к. "fan" в значении "A person who has a strong interest in or admiration for a particular person or thing." происходит напрямую от "fanatic" ("Late 19th century (originally US): abbreviation of fanatic.​") согласно Оxford Dictionary, а "fanatic" в свою очередь - от того же латинского "fanaticus" ("Mid 16th century (as an adjective): from French fanatique or Latin fanaticus ‘of a temple, inspired by a god’, from fanum ‘temple’. The adjective originally described behaviour that might result from possession by a god or demon, hence the earliest sense of the noun ‘a religious maniac’ (mid 17th century).​")

На том же, на котором Вы вешаете на любителей аниме уже свои ярлыки. Причём на всех, не разбирая любителей и оголтелых фанатов, которые, конечно, есть, но их всё же довольно мало. И это, с "от ваших" как-то поосторожнее бы: с чего Вы взяли, что я к фанатам аниме имею отношение? "Кто не с нами, тот против нас"? А если ещё к этому прибавить упоминание "традиционных ценностей", то что-то у меня нехороший вектор вырисовывается... P.S. И как с "традиционными ценностями" соотносится аниме? Вот Вы возмущаетесь про "подпивкович Вася с завода​", а сами ведёте себя ни чуть не лучше, а даже куда хуже. Аниме - всего лишь малая и неотъемлемая часть так прочно вошедшего в нашу жизнь искусства кино и мультипликации, нравится это Вам или нет. А то что отдельные личности являются фанатами этого вида (в самом негативном значении этого слова), не даёт Вам права вешать ярлыки на всех, кто относится положительно к этому виду искусства.

Это да... Вредители они... Эдакие "колорадские жуки" форума нашего... ​ Возможно. В принципе я и писал изначально с оговорками о том, что понятие "фанат" сейчас уже слишком неоднозначно и употребляется в большинстве случаев именно в совершенно безвинном значении.

Заглянул на Викисловарь: "Происходит от лат. fānāticus, первонач. «одержимый божеством, неистовствующий» от fānum «святыня, святилище» (родств. feriae «праздники» и festus «праздничный»). Русск. фанатик заимств. через польск. fаnаtуk или нем. Fanatiker, Fanatikus (1680 г.). Использованы данные словаря М. Фасмера" И ни какого "fan" как-то не наблюдается... Или Вы поклонник "ра-дость" - "достать солнце"?

Согласно современным представлениям в психологии "фанатеть" от чего-то является всё же отклонением от нормы, но другое дело что сейчас понятия несколько перемешались и границы между "нравится"/"люблю" и "фанат" размылись. Даже само слово "фанат" произошло от fanaticus - "одержимый". Но опять же, т.к. чёткой границы сейчас уже нет, то и отделить зёрна (любителей чего-либо) от плевел (фанатов чего-либо) сейчас весьма сложно, по крайней мере на основе нескольких сообщений на форуме это делать немного неправильно, на мой взгляд. С другой стороны у нас "хейтеры", любители навязывать своё мнение, представляющие себя в роли судей, присяжных и палача, клеймящих позором всех и вся, что не укладывается в их устоявшуюся картину мира. Вечно пытающиеся прогнуть мир под себя и борющиеся с ветряными мельницами. Это я так длинно к тому, что и те и другие - два сапога, те что "пара"... А если же взять представителей нашего форума и вспомнить про то, что определить настоящий ли тот или иной форумчанин фанат или "фанат" в смысле "любитель" довольно проблематично, а хейтеры определяются у нас на раз-два и вполне себе безошибочно...​

Не обращайте внимания. Об этом уже писалось и критиковалось неоднократно, и даже, помнится, кто-то там из "красных" обещал что всё утрясётся в "ближайшее время" (уже столько времени с тех пор прошло, что и не вспомню точно когда это было), но воз и поныне там. Короче забить проще, чем без толку долбиться об стену.

О том и речь, т.к. даёт вполне себе ощутимое преимущество перед теми, у кого его нет. Хотя лично мне пофиг, если честно, - не можете без костылей играть, ну и фиг с вами... Если до сих пор показывает общую, то да, как и общий процент побед в прочем - один вред, а пользы нет.

Сейчас вроде как новый интерфейс для АВ уже тестируется, так что рано как-то (я вот уже собираюсь с силами, чтобы к введению оного, если там будет совсем всё плохо, повайнить дак повайнить). А эти три несчастных эсминца... Заградка у них, думаю, весьма короткая и проблемой особой не станет, так что, на мой взгляд, вайна они не стоят с позиции авиковода (а вот с позиции Акизукивода...​ спокойствие, только спокойствие...). А ещё ведь предстоит пересмотр инвиза, причём без каких-либо компенсаций кораблям и сбросов перков, судя по ответам одного разработчика. В общем тем про действительно крупные события ещё не мало предстоит, а это - мелочь...

Мне Ваша позиция весьма нравится, а посему + . Удачи в наборе и успехов клану! Опять фотобиблиотека взбесилась и неконтролируемую выдачу начала?

Можно и так, а можно ещё реализовать в виде прогрессбара, как при захвате точки, к примеру. В принципе мне нет особой разницы как, а вот наличие - весьма порадовало бы. Хотя это уже не совсем про чат и быстрые команды тогда получается...

Кстати, как дополнение: на мой взгляд было бы весьма полезно выводить хотя бы малозаметное текстовое сообщение с обратным отсчётом (что-то вроде "ник_игрока, активен ГАП/РЛС/Заградка, до окончания действия ХХ секунд" при нахождении в зоне действия), возможно даже опцинально через галку в настройках. Хотя, конечно, для РЛС и Заградки не столь полезно, а вот для ГАПа я бы от такого не отказался, особенно в рангах.

В принципе плюс поставил, предложения вполне толковые, на мой взгляд (и предложенная мной команда отступления ещё в прошлом году имеется - единственная команда, которая мне бы лично была полезна изредка, а эти "извините" и т.п....). Хотя в последнее время все эти команды, как и тыкания по миникарте некоторыми "адмиралами" чуть ли не с начала боя действительно кроме раздражения ни чего больше не вызывают. Правда меня обычно в таком случае "Бот" спасает - кинул "бота" и полегче становится, а этот "адмирал" потом плачется: "ааа, я вон как ноджибал, это меня видать противники заминусовали..."

Да нет. Просто советов не вожу...​ Хотя ради такого случая Гневного да Огневого выкачал, да кэпов рассадил на них из загашника, на будущее, так сказать...

Ага, хотите я со своего Николая имбоПВО в виде 4-х Максимов подарю? А если серьёзно, то в прошлом году что-то там и про Николая говорилось в этом аспекте, а потом уже только предлагали губозакаточные машинки, причём как владельцам Николаев, так и Арканзасов... Или я что-то пропустил?

Спасибо за оперативность!

Много это как в самолётах или ещё "больше"? Возможно для очень малой части игроков, для единиц, она и станет интереснее, а на мой же вкус - преснее и однообразнее... По моим наблюдениям подобные темы в большинстве своём создают игроки вполне себе средние, довольно сильно зависящие от сокомандников, которые наивно полагают, что если убрать игроков "слабее" их, то они тут же начнут побеждать чаще. А если вспомнить, что "раки" не только в твоей команде, но и в команде противника? Возьмём, к примеру, уровень игры ТСа и по нему отсечём игроков, т.е. ТС будет попадать в бои только с игроками своего и выше уровня игры. Станет он побеждать чаще? Будут ли у него бои, где он, как говорится, эпически нагнул? Это в позиции то, которую он всячески клеймит? С позиции слабого звена (ведь при таком раскладе он займёт как-раз позицию тех, за чьё исключение он так радеет)? При всей своей неоднозначности Ранговые Бои это вполне наглядно демонстрируют. Например по моим наблюдениям мне намного легче и быстрее продвигаться в середине и к концу сезона и чем ближе к концу, тем легче, т.е. чем больше превосходство в навыках игры у тебя над основной массой игроков, тем легче побеждать и эпичнее нагибы, а не наоборот.

"Что имеем не храним, потерявши - плачем"... С освобождением! ​ Это за ту, в общем то вполне невинную, перепалку с одним пресытившимся Мамонтом что-ли отправили попариться?

В порту 54 корабля уже есть. Прошу добавить в группу.

А Вы не думали, что и сами для кого-то "оленёшей" можете являться? Причём количество таких игроков не столь и мало. Готовы к "учебной" ссылке к ботам?