ArcadyTI

Да оставили бы просто как в рандоме: пространства для манёвра более чем достаточно, а не это крохотное пятно, которое с лёгкостью просвечивается из-за ближайшего острова. Вот ни Шарик, ни Атланта, ни Ленинград ну ни разу не напрягают, т.к. не могут себе обеспечить в чистом поле и прикрытие, и свет, и противоторпедную защиту. А по поводу "криворуких" - дак это единственная радость, когда таковые в команде противника, а иначе вообще был бы кошмар. Не знаю, может мне так везло, но обычно приходилось наблюдать одну или несколько Белок среди красных и ни одной среди зелёных. Напрягали не очень часто, но если попадался скилловый, то это становилось проблемой, а если несколько - вообще свет туши... Да, сегодня. Вот сижу, Флинта дожидаюсь... Эх долго ждать придётся...

В таком случае следовало бы признать это, а не заявлять неоднократно в том или ином виде, что "нагиба за деньги нет и не будет". Хотя в принципе, я наверное всё же несколько погорячился, т.к. пострадали не только прокачиваемые корабли, но и те же прем. эсминцы, к примеру. Так что скорее просто дисбаланс наверное. Исправился. Оказавшись в бою на Симсе на этом самом Эпитцентре всю голову сломал, как подобраться и взять этот самый центр, когда напротив Белка, Белка и Атланта, кругом дымы, острова и РЛС практически постоянно... Так и не придумал, к слову, а когда перекос в очках стал просто угрожающим, пошёл на риск и бодро буль-буль... ​ Действительно, погорячился немного.

+ Ну вот, приплыли...​ Только стал подбираться к 1-му рангу и на тебе, "радостная" новость. Ну и фиг с ним, тогда 1-й возьму, как и планировал, а в Лиге - пущай разработчики сами играют...

Ну амеры то как раз не столь сильно пострадают, как один весьма специфический представитель японцев Акизуки, у которого, в отличие от первых, ни манёвра, ни скорости, да и дымов особо нет... Хотя чего раньше времени - разработчики вроде как что-то про "апы" в этом случае писали, так что будем посмотреть, как говорится... ​Тема напомнила мне бой один: я на Симсе, у нас Фиджи, Йорк и Мёко, у противника Белка, Белка и Атланта, режим Эпитцентр...

Вот для автосброса то как раз разницы особой и нет (а если ещё вспомнить что от амеровского веера по автосбросу только инвалид не увернётся...), а вот для "по альту" разница обычно составляет 1 торпеду: т.е. там, где "медленными", скажем, загнал бы 5, "быстрыми" - обычно 4-ре. Так же от быстрых, за счёт увеличившейся дистанции атаки, эсминцам легче увернуться. К таким выводам пришёл после "великого сброса перков", когда мне амеровскому кэпу не хватило на ускорение и поиграв с "медленными" - решил не брать для амеров ускорение вообще.

Авиаторпеды взводятся по таймеру и т.к. время взведения не меняется, а скорость растёт, то взводятся они несколько дальше, если брать этот перк. Для себя отметил, что на япах он обязателен, а вот на амерах даже эсмницев мне куда легче ловить медленными оказалось, не говоря уже о том, что, т.к. американский веер расходящийся - при верном пуске по альту можно вогнать больше торпед.

За ~10K боёв на всём что движется и с короткими, и с длинными торпедами по союзным кораблям умудрился попасть всего два раза. Так что всё же если попали по союзнику - то виноваты Вы, сколько раз бы Вы не писали излюбленную мантру: "он сам наехал на мои торпеды, т.к. в бинокле залип" (ну что-то вроде этого). Вчера вот только у меня бой был, когда попав под лютый фокус я панически бежал​​ совершал тактическое отступление пытаясь при этом прихлопнуть особо наглую мелочь, гнавшуюся за мной и тут... мне в борт влетают две торпеды от союзного Флинта, находящегося от меня километрах в 3-4-х... Ну и кто виноват? Я наверное? Наверное вместо того чтобы в сторону противника стрелять надо было за этим самым Флинтом следить? Если я, к примеру, выхожу на Симсе, то охочусь на эсминцев противника. "Красные" торпеды для меня являются сигналом: "ага, вот ты где и куда идёшь, паразит мелкий", а если все торпеды будут "красные", то как отличать прикажите кто их пустил?

Четверо. ​ Причём активно пользуюсь так же и расходниками, которые уже были на балансе и ни разу не наблюдал, чтобы у меня начинали списываться дублоны при их окончании. Просто не забываю выбирать пополнение за серебро при их установке даже если они у меня есть в наличии в настоящий момент и пока ни разу не ограбили...

Играете хуже ТСа? Если да, то... в общем не пущать... А вообще в подобных темах, на мой взгляд, есть существенная ошибка в выводах. Почему-то сферический "ноджибатор" с 55% (к примеру) наивно полагает, что если он будет попадать только к 55+, то и побеждать будет чаще, а то что он будет тем самым хм... "слабым звеном" до него не доходит... По моим наблюдениям начинаешь быстрее двигаться по рангам тогда, когда основная масса игроков слабее тебя, а если "качаешься", то либо ты равен по навыкам им, либо слабее...

А что сейчас не так? Сильные игроки всегда проходили быстро по рангам вверх, за редкими исключениями, а вот "сильные" - обычно предлагают всякие упрощения и плачутся по поводу "качель", да о том, что де "от меня ничего не зависит". Ваше предложение приведёт к тому, что сильные игроки будут проходить ещё быстрее и тогда боюсь будет слишком "весело" даже в ВЛ через недельку с начала сезона.

Я бы взял, но Такао 8-го уровня...

А меня вот крейсера уже задолбали: нередко бывают бои, когда вся карта (99% времени) - одни сплошные пуки кругом... ​ А такой бой был бы мне за счастье, но вот бяда - ни разу в такой не попал (максимум что вижу, так это по 3 линкора, и то раз в пятилетку)...

Не, точно не первый, я тут несколько дней назад ещё одного видел... ​ Хотя так как продавать меня за ту цену, в которую их оценили, жаба душит, то воткнул на Симса своего модернизании на форсаж и на дымы - весьма полезно, правда для РБ только, потом придётся избавляться как минимум от дымов...

Да как-то особо ничего доказать и не пытался, а лишь указал на то, что не совсем корректно при текущем устройстве этой системы (абсолютно безобразном, на мой взгляд) сразу всю вину сваливать на противников. По моему опыту противники как-раз плюсуют чаще, чем союзники (да и сам чаще всего трачу плюсы именно на красных), а вот заминусовать - тут "зелёные" впереди планеты всей: на авике не успел/не смог прикрыть союзного "ноджибатора" - на тебе минус, на эсминце не понёсся через пол-карты по первому требованию "дымы быстро" (это ещё мягкая формулировка) того же "ноджибатора" - на тебе два, а то, что при этом этот самый сферический "ноджибатор" по итогам окажется внизу по опыту, а ты с кучей фрагов затащишь бой его совершенно не колышет...

А откуда такая уверенность, что подгорело именно у противников?

Пруфы? Вики говорит: "Это разница между числом поступивших благодарностей и жалоб (за исключением обвинений в плохой игре) - при положительном поведении в игре карма увеличивается. Но при этом она не может быть меньше нуля​" http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0​ Как, в прочем, и все встреченные когда-то мной комментарий разработчиков на эту тему. С недавних пор "за некорректное общение" действительно не даёт минус в карму, НО при условии что Вы ничего не писали в чат во время боя, в противном случае - учитывается.

В принципе, на мой взгляд, было бы неплохо организовать так: ставишь плюс или минус и обязательный комментарий за что и, соответственно, информация доступна для просмотра должна быть. Но это чего бы хотелось по данной системе, а в том виде, что есть сейчас - она абсолютно бесполезный костыль (ну разве что флажков отвешивают раз в неделю) и расстраиваться из-за минуса(ов) лично я бы совершенно не стал.

Были случаи и не раз. Опыта для этого должно быть равное количество у игроков.

Но не за те же смешные 625К... Меня вот жаба душит продавать даже корректировщиков (уже 2 в коллекции ​)... Дымы вот с форсажем тыкнул Симсу: завесы длинные получаются - союзники обычно весьма довольны бывают...

По Флинту - этому безобразию уже сто лет как исполнилось, а НЛО всё так же летает... Хотя в данном случае всё же он не совсем НЛО и посмотреть его характеристики можно: Разработчики о данном безобразии в курсе (не могут быть не в курсе, т.к. уже писалось не раз и не два), но судя по тому что сия досадная мелочь до сих пор имеет место быть - их устраивает. Тогда может убрать к чёртовой бабушке характеристики кораблей из предстартовой таблицы вообще? А что, увлекательно же: будем половину боя "гуглить"... P.S. Даже если и "нагуглите", то как Вы узнаете во что у меня, к примеру, Курфюрст заточен: в ПВО, ПМК или живучесть? Так что бесполезно это Ваше "гугление".

Отморозки это те, кто мешает играть другим, причём намеренно и вот среди "слабых" игроков таковые встречаются весьма редко (на моей памяти только два таких случая было за ~10К боёв) чего не скажешь о зазвездившихся "статиздах". Помнится в прошлом году двое таковых, весьма известных кстати, тут похвастали как лихо разобрали союзный крейсер, т.к. тот, видите ли, посмел боевую задачу выполнять (захват центра), а они норму по дамажке не выполнили. Ещё один, весьма известный здесь "статизд", неоднократно писал, что лучше утопит парочку своих, чем не набъет пресловутую "дамажку". Это я к тому, что под понятие "отморозки" куда более подпадают некоторые наши звездуны...

Только вот ведь незадача: те, кем Вы столь недовольны, вполне себе довольны своей игрой и если учесть статистику, то оных большинство. Т.е. Вы хотите чтобы большинство шарилось в пве в угоду меньшинству? Намного логичнее как-раз загнать в резервацию скажем игроков от 60 ПП и наслаждайтесь тогда обществом "скилловые онли" (и нам, бирюзовым, полегче будет ), только при этом Вам придётся забыть об "эпических нагибах" и т.п., а также о 100500 дамажки...

Лично я ни как не отношусь, т.к. не играю в отрядах и не собираюсь начинать. Но не вижу вообще ни в названии, ни в описании ни чего предосудительного... Что за обострение началось: вчера одному бесы мерещились, сегодня - ТС "радугу" вот углядел?

НО убрали флажки и впихнули свои "супер"-модернизации, которые теперь, похоже и будут выпадать в основном, причём толку от них практически 0, дык ещё и стоят аж 625К...

Дык просыпайтесь уже: с последнего патча порезали ВСЁ содержимое обычных контейнеров, а не только флажки... По многочисленным просьбам игроков, разумеется... Подробнее можете ознакомиться здесь: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/79378-%d0%be%d0%b1%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-061-%d0%b2%d1%81%d1%91-%d0%bf%d0%be-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%be%d1%87%d0%ba%d0%b0%d0%bc/page__pid__3205783#entry3205783