ArcadyTI

А я согласен был бы на такой режим. Во-первых его очень-очень быстро отменят, т.к. вой на форуме будет стоять невиданный, ну и во-вторых - глядишь и после такого будут рады бастионам хоть в каждом бою...

А самолётики у них что, бесконечные чтоль? Возьмём скрин выше: Кэролайн, Гнайзенау, Бисмарк, Кливленд, Тирпиц (вроде никого не забыл) - пара-тройка в группе и Хирю злобно щёлкает зубами в сторонке либо теряет ангар и становится АБСОЛЮТНО бесполезной баржей. Для сравнения: напомните мне, бывали ли случаи у Вас, когда Вашей ванне выбивали все ГК (а самолёты у нас как раз аналогом ГК и являются)? У меня выбивали лишь раз за 8К боёв и то три штуки из четырёх на Николае... Так что не надо тут про "безнаказанно"...

И? Только авики у нас могут уложить шестерых?

Вот так вот... И не пересекались вроде, а на тебе ушат помоев... А после ещё чего-то об отношении к Вам пишите. Ну и каким оно должно быть, после пары-тройки подобных наездов?

Забавно... Сразу видно, что перестарались с напильником то... Ни одного комментария в духе "да, смело бери, фановый кораблик" нет, а ведь обычно даже по общепризнанным кактусам пара-тройка высказывается в этом духе...

Думаю что в четверг как всегда (12-го)

Югумо не катал, Шимка в порту. ГК-встречи с Югумо весьма болезненно моя Шимка переживает (причём модернизации и перки частично в ГК заточены, а ты подиж Югумка всё равно перепукнуть может). В общем сейчас Шимку если бы и взял, то только для коллекции и только. Ну и торпеды топовые слишком короткие, что неудобства создаёт, стоковые - медленный кошмар, от которого всё что хоть сколько-нибудь шевелится уворачивается. Не поймите меня неправильно: Шимка вполне играбельна и может выдавать весьма хороший результат, но комфорта от игры на ней, как в своё время на Фубуки (старой, на 8-м уровне которая была) лично я не чувствую и сейчас мне даже Акидзуки (8-ка из параллельной ветки) куда более комфортна чем Шимка.

Дык сами смотрите по ходу боя кому нужна помощь и кому можете помочь, а эти любители жмякать на SOS и прочие быстрые команды, по моим наблюдениям, либо не нуждаются в помощи, либо помощь им окажет негативное влияние на бой. Иными словами я обычно вообще не реагирую на всякие сосы и прочее в чате, хотя изредка бывают исключения...

Присоединяюсь. Тоже интересует как именно организован этот перевод...

Детонация же... Мою Кэролайн недавно так один "нехороший" авиковод на Тайхо обидел...

ВБР тут, на мой взгляд, совершенно не причём: Айова + борт + малое расстояние = куча цитаделек. Причём Гнайзенау на ближних дистанциях вообще чудно работает с цитадельками: один раз фуллового Колорадо ваншотом топил. Другой вопрос тут: почему Айова не начала отворачивать? Времени вроде было достаточно... (вопрос, разумеется, риторический )

И чего не нравится? Вот сейчас я вполне получаю удовольствие от игры (хотя с введением ПУКономики его стало несколько меньше, т.к. больше времени требуется горбатится на обновку), а при обнулении статистики я ещё бы добавил к удовольствию от игры на твинке и к нагибу на основе ещё и эстетическое удовольствие от лицезрения красивой статы... А затрат при этом - пять секунд перезайти в аккаунт...

А "раньше" это когда? Да оно и сейчас не так, как Вы описали и как минимум с 30 октября 2015 не припоминаю каких то изменений в механике дымов: если кто-то из союзников светит то видишь противника из дымов, если некому светить - не видишь... P.S. Кому-то из форумчан опять стало скучно и он завёл твинкотролля?

Ну это ещё не совсем тяжёлый случай невезения... Вот если бы там были флажки на таран...

Везучий же... А ещё чего то возмущается... ​ У меня что из платных, что из бесплатных "суперов" в основном флажки выпадают...

А чего ж тут секретного? Возьмём меня, к примеру. Сейчас я знаю какие корабли мне заходят лучше и время, когда у меня лучше получается. Итого: разогрев (пара первых боёв) проводил бы на твинке или коопе, не выводил бы стоковые корабли, ну и играл бы на основе меньше, т.к. заметил за собой, что с количеством непрерывно сыгранных боёв начинаю делать больше ошибок. Ещё и после всяких употреблений (по праздникам) гонял бы исключительно на твинке, т.к. меня обычно на геройства тянет: несусь на половину команды в гордом одиночестве "ну ща я вас как котят" и буль-буль (хотя пара-тройка эпических боёв всё же у меня получилась и в состоянии нестояния...) P.S. Ещё очки бы надевать для игры начал - уже нехилый буст был бы... Разве там не только ник меняется? Впервые слышу о том, что стата обнуляется при этом... Сами пробовали?

Что Вам в моём олбанском не понятно? Поправил, так лучше?

Я б тоже с удовольствием обнулил статистику, но т.к. официальной возможности это сделать нет, то думаю, что вполне возможно если бы какой-нибудь разработчик сие провернуть согласился в личном порядке, что из области фантастики. P.S. На заметку разработчикам: почему бы не сделать такую возможность так же, к примеру, за 2500 дублонов как и смену ника? И вам дополнительная прибыль и страждущим, таким как я, хорошо... Вот я, к примеру, могу давно держать около от где-то 67 до 72х процентов процент побед судя по экспериментам на твинках где-то с пол-года назад, но это жутко сложно (точнее не столько сложно, сколько долго) сделать когда у тебя 7К честно наракованных боёв с 57 процентами побед. Твинк сначала вроде хотел сделать основным, но нажитое имущество жалко (флаги, премы, да и до Флинта один лишь ранговый сезон осталось пройти)...​ В общем если бы возможность была, то воспользовался бы, хоть мне и не очень то важна красивая стата, но и не помешала бы...

Tim_0_o И? В упор не вижу ни чего в духе "ПВО отстой" и т.п.... Или Вы хотите поспорить с тем, что любая восьмёрка и выше, умеющая в альт, сию баржу один на один потопит если пожелает без особого труда? Только не надо мне тут про имбоПВО в раскачке сказки рассказывать, т.к. у меня как-раз в фуллПВО она и возможности её я отлично знаю (как и возможности авиков кстати и не только "снизу"). И для особо непонятливых поясню "заградка" у нас имеет два параметра: увеличивает разброс и мощь ПВО. Второй параметр (коэффициент усиления) вполне себе настраивается и можно дать заградку без оного коэффициента или с мизерным, т.е. дать только увеличение разброса, что вполне компенсирует низкую манёвренность и позволит противостоять рукастым авикам. Проверяли на практике или только по циферкам сравнивали? Я не спорю что у Акизуки отличное ПВО, но сравнивать с имбоПВО Гнайзенау...

Не заметил ни одной жалобы, да и свои посты перечитал на всякий случай (мало ли, может можно так истрактовать) и тоже не увидел... В общем у Вас излишне разыгралось воображение - выдохните и отдохните чуток... Кстати, хоть и не по теме, но встречал пару раз Акизук в отрядах - это лютые звери ведь получаются... Пока видел только парные выходы, в ужасе предвкушаю встретить трёх Акизук в отряде...

Без заградки сие ПВОшное чудо плавает до первого сообразившего авика (умеющего в альт само собой), что его проще потопить, чем терпеть. Меня с самого начала удивило отсутствие оной. На ум приходит сразу та же Атланта у которой имбовое ПВО и которой мы в подмётки не годимся, а что там у неё с заградкой? Или возьмём амеров, которые вроде как не позиционируются как ПВО-баржи...

Пущай строчат... От апа уж точно не помрём... ​ Хотя я бы предпочёл в качестве апа пару-тройку процентов к шансу поджога... Ну и заградку "ПВО-кораблю" выдать забыли...

Её (альт) мало просто использовать... Как минимум нужно стараться атаковать по ходу движения (сзади, ну или стремиться к этому). Своих внимательно контролировать и выводить из под альт-атаки противника вовремя. Не посылать все свои эскадрильи истребителей на одну вражескую если рядом крутится другая. ПВОшникам скармливаем одну любую эскадрилью (если в ПВО-сетапе то сцепляем одной своей истребителей противника, а другой косим и своих и чужих), а истребителями выкашиваем (с опытным не сработает, но их и не так уж и много попадается). Ну и дойдите до Хирю - там сетап 2-2-2 куда более удобен. Ой не нагнетайте... Максимум перевес есть на 4-ом и 5-ом и то не такой уж и большой, а уж с 7-го японцы вполне себе могут и в воздухе за себя постоять и по щам надавать.

Их не счесть...

А чего это такая мелочность? Конечно же до... в общем и трусы тоже... Об обратной стороне подумали? Ведь обязательно появятся такие, кто будет специально на союзные торпеды наступать, если ввести ощутимые компенсации...