ArcadyTI

Ну дык аврал: желающих много, флажков нужно расфасовать ещё больше, а фасовщиков не хватает...

Чего-то "везучих" уже многовато отметилось, не находите?

Только что на те же грабли наступил . Вроде же было где-то про то, что пустых сундуков не будет (да и писать содержимое сундука, а при открытии такое выдать - это уже на форменное издевательство похоже, да и нелогично как-то). В общем присоединяюсь к ТСу и надеюсь услышать комментарии красных по данному поводу.

Ну надо же, не знал что сие неравенство до сих пор имеет место быть. Ну да и ладно. Сии несчастные 2500 довольно легко набить на хае без всяких бустов, если немножко затянуть бой, а таковых возможностей в последнее время, по крайней мере мне, попадается многовато что-то...

А там разве не "чистый" опыт учитывается?

И на старуху бывает проруха - слышали такое? Когда у меня было всего 3 или 4 тысячи боёв, то я так же умничал на форуме, только в отличие от Вас у меня даже в период, когда ПМК могло настучать на гламур (Вы в курсе, что оно вполне себе отключается?), не было ни одного тимкилла. Но потом, побывав, так сказать, по другую сторону, я пересмотрел своё отношение: пока система наказаний не совсем адекватна, на мой взгляд и нет соответствующей статистики по "ходкам" конкретного игрока - розовый цвет абсолютно ничего не значит. Кстати, Вы сами себе противоречите, т.к. по Вашему для Вас тоже верно "Где гарантия, что такому "адекватному" розовому игроку в бою со мной моча в голову не стукнет и он меня не потопит? Так что от розовых лучше держаться подальше, пусть их топят побыстрее.", ведь Вы топили союзника, сами ведь признались, а в придачу к цвету информация не предоставляется об обстоятельствах происшествия. Хотя в одном я с Вами согласен - осознанный тимкилл хуже всего (за исключением самозащиты и защиты союзника от взбесившегося союзника). Просто интересно, а как он "мешал" Вам и другим играть? Если своих не вознамерился потопить, то уж простите, но позвольте усомниться в адекватности Ваших действий.

Поздравляю! Сам тоже вчера Симса выколупал... Нужон он больно... Шарик куда интереснее... Да и если уж на то пошло, то там вроде есть кораблики, которых нет и не будет в продаже, а Вы всё про Тирпица... Ну мне, если память не изменяет, шесть суперов выпадало. Всегда беру "На удачу".

Недавно с удивлением узнал, что оказывается далеко не все знают о том, что бесплатно обновиться до Windows 10 можно и сейчас (пользователям, использующим "специальные технологии"), а желающие, как оказалось, есть. Если таковые обитают на данном форуме, то всё что для этого нужно здесь: https://www.microsoft.com/ru-ru/accessibility/windows10upgrade P.S. Поискал на форуме и не обнаружил соответствующей темы после 29 июля (официальное окончание распространения обновления Microsoft'ом), но если я что-то пропустил, то тогда тему можно удалить.

Кроме способа на скрине ещё можно посмотреть в таблице перед боем и во время (TAB) при наведении на корабль ник будет розовым. Не стоит судить "по одёжке" так вот сразу: бывают среди них и "небрежные", бывает и "элита". Вот Вам пример: вздумал как-то наш союзный гламур потопить прям на респе авианосец и стреляя стал заходить в топредную атаку, я, будучи на Гнайзенау и находясь ближе всего к месту действа отправил в порт наглеца. Оттрубил после n боёв в гламурной раскраске. И где моё место в Вашей табели о рангах? Или другой случай: я на Такао, союзная Амаги вошла в клинч с вражеским Бисмарком, он попытался её протаранить, пока орудия оной перезаряжались, я же попытался предотвратить и открыл огонь. Спас, но один (!!!) шальной фугас влетел в Амаги и поджог. Ремка у оной была в откате а я отправился отрабатывать... Всего за свои 6К боёв носил гламур 4-ре раза: два случая описано выше, ну а два - спешка, а следовательно неосторожность (один на Сухаре в ранговых, когда атаковал Мексику, оная благополучно утопла и уже наша Мексика успела выползти из-за острова и наступить пока эти черепашьи торпеды доползли, ну а второй - недавно, приспичило мне фраг взять на Фубуки, а ХП хватало только на пару попаданий ПМК сего фрага, союзная Атаго была в таком же положении и так же жаждала сей фраг, только её хватало не на ПМК а на залп одной башни ГК того же фрага. Я в засвете, выбор не велик и дождавшись когда Атаго пройдёт чуть вперёд пускаю торпеды. Атаго идёт на разворот, забирает мои торпеды, пустив взамен свои. В гонке за фрагом она победила, а я же пошёл отрабатывать своё 4-е, честно заслуженное разумеется, наказание.) Без статистики, только на основании окраски совершенно невозможно сделать какой-либо вывод определённо при текущих условиях получения "наказания", т.к. для этого ещё нужно знать общее количество боёв игрока и количество "ходок", как минимум. Оправдания, оправдания... Если потопили союзника торпедами, то хоть оправдывайтесь, хоть нет - виноваты Вы и являетесь полноценным тимкиллером. Во время жаркого боя, когда приходится следить сразу за несколькими целями, дабы минимизировать урон и, разумеется, нанести как можно больший ущерб противнику я, по Вашему, ещё и за поползновениями всего торпедоносного флота за спиной должен следить? Даже если и вижу обычно торпеды, пущенные союзником из тыла, и если уверен, что победа уже наша - курс не меняю - авось до кого-то дойдёт, после "отработки", что пускать топеды курсом, пересекающимся с курсом союзника...

Вот не вижу я проблемы, особенно для крейсера, когда его бросает в +2. Какая разница, кто отправит Ваш Мурманск в порт с залпа: что Николай или какой-нибудь Войоминг, или Нагато? Если умеете вертеться то кормом не будете ни в топе, ни в ... Ну а крейсера разве что пожирнее чуть-чуть, но также цитаделятся и горят. Сам вывожу Молотова и довольно часто вокруг рассекают всякие Тирпицы да Хипперы, но мне как-то без разницы - и горят они так же, как и какая-нибудь Фусо, и в порт мой хрусталь отправить могут на раз-два с одного удачного залпа (причём Фусо в этом отношении куда опаснее Тирпица для моего Молота, на мой взгляд). То же и для эсминцев. Единственные два класса, которым весьма некомфортно в +2 - авианосцы (особенно японские, когда ни к кому и подлететь то нельзя толком) и линкоры (особенно амеры, которых разделывают как котят при неудачном раскладе, а они ни ответить не могут, т.к. дальности не хватает, ни догнать/убежать, ибо улитки ещё те). Бывает, что мне даже больше удовольствия приносит бой в +2, чем -2, т.к. люблю посложнее... ИМХО конечно.

Давайте меняться. У меня замечательные флажки на таран в наличии есть... Спасибо. Но, чувствую, что в моих клешнях он станет хорошим ещё очень не скоро (из эсминцев до сего дня только японцев водил, ну а амеров закончил на Клемсоне, но тот по истине имба песочная - ни какие Изи рядом не стояли). Просто ГК дальше по ветке специфическое. Не выдержал (хотел сначала одного из своих пятиперковых кэпов переучить под него) и вывел с данным 10-очковым: В общем пока ни во что толком не попадаю (даже в крейсер в 10 км ровно бортом и то со второго, а то и с третьего раза). Ладно, бум учиться струлять теперь... Чуть-чуть приноровился вроде. Да и фармит очень даже неплохо: В общем теперь доволен окончательно на все 120%... Подумываю теперь над авиками чуть-чуть поиздеваться - кэпа пвошного с Кэролайн посадить... Плюсы кончились. Остались только: СПАСИБО всем за поздравления!

Ну "поджигательные" моему Молотову с перком на поджог очень хорошо заходят (у меня два супера выпадало с обоими типами на поджог - до сих пор не кончились ещё)... Спасибо. Всегда беру только "На удачу". За всё время это мой толи пятый, толи шестой супер.

В общем неточность в описании (на скриншоте) надо бы устранить, коль уж и тут начали зажимать... Эх, жадноваты что-то становитесь товарищи разработчики...

И всё же не зря Вас тут недолюбливают некоторые форумчане, а мне всё интересно было за что. Теперь знаю. По себе судите? Там в Ваших правилах за "голословные обвинения" или "троллинг" ни чего не полагается случайно? А вообще шли бы Вы... в другую тему, коль по теме ни чего сказать не можете... А причём тут жадность? Есть противоречия в описании, на которое я и указал. Или у нас указывать на ошибки в интерфейсе уже не принято?

Самым первым впечатлением у меня было: "Тьфу ты, опять системник на взлёт в порту собрался - сколько не было такого и вот, поправили". И сколько сие будет продолжаться? Вот если память меня не подводит, то это первая игра, в которой игровое меню (которым практически порт и является) может нагружать систему больше, чем сам игровой процесс и разъяснять почему так происходит и уверять что так и должно быть можно сколько угодно, только вот не должно такого быть. И ладно бы сам порт, где можно было бы ещё хоть как-то списать на излишние украшательства, но когда на экране тех же новых цепочек задач системник идёт на взлёт... И всё же с компенсациями несколько пожадничали, на мой взгляд, ну да ладно, а вот с капитанами только больше неудобств создали: переучивать теперь (ну не на Кагерке же играть, право слово сильно сомневаюсь, почему то, что сия посудина стала комфортней чем была). Ведь был же уже положительный опыт с переучиванием, почему бы не повторить вместо этого бебибума (и так уже в резерв не впихиваются)... Оставил из всего новоприбывшего только Сухарик (дабы альтернативную ветку прокачать), сюрпризом оказалось, что надо опять открывать модули, но да ладно - с ценами 6-х уровней это не проблема. А вот в бою он смог меня удивить - то что было раньше и то чем он стал сейчас - две большие разницы. Перестрелять один на один Махана затем Мутю, нарваться на вражеский линкор из-за острова и отправить на дно, а затем ещё одну Мутю погонять из ГК... В общем новый Сухарь мне пришёлся по вкусу, особенно что касается ГК - теперь он вполне может потягаться с вражескими эсминцами на равных.

Я за Вами буду...

Зашёл, называется, вечером расслабиться, посмотреть что нового и... пришлось в срочном порядке "менеджментом" порта заниматься, да с капитанами разбираться... Надо же, с этими новинками чуть всю халяву не проворонил...

Разбойник, вот Вы над ними смеётесь, а они может старались и сделали всё, чтобы Ваш результат смотрелся на их фоне достойно...

Фух, про авиков забыли наконец...

Как же они могли достать, если всех их Вы в "ничтожные" записали? Да и не всегда Вы будете гламурным, если исполните обещание, а пойдёте в баньку отдыхать...

Да какие там "супы"? Их давно уж нет. Вот раньше, когда Шимку ещё не понерфили, вот тогда были Супы, а сейчас так, жиденькая похлёбка и та локальная... А если вспомнить времена, когда ещё у крейсеров были длинные торпеды (но я, к сожалению, то время не застал)...

А кадр то каков, корпусом он прикрывал... Отправьте скрины в ЦПП, как Вам уже писали выше, если конечно Вы хотите чтобы сие недоразумение забанили на недельку-другую, ну а по поводу подобных скринов на форуме - не стоит публиковать оные, а то уже здесь могут наложить взыскание, только не на него, у уже на Вас. Какие Вы кровожадные... Вполне достаточно. А зачем нам онлайн уменьшать? Главное избавить от неудобств, доставляемых подобными хамами нормальным игрокам.

Вывел в топ (корпус изначально за свободку ставил), пушки решил всё-таки оставить стоковые, поиграл ещё пару дней и составил своё мнение о данном кораблике. Заточен в фуллПМК, можно было конечно досыпатель поставить, но модернизация на ПМК валялась в загашнике после какого-то давнего БЗ. Из положительного самое, что бросилось в глаза, так это его крепость: он невероятно живуч. Мне из под таких фокусов выходить удавалось, из под которых на Изюме или Айове я бы уже давно рыб кормил. Но вот недостатков у него немало: это первый линкор с таким косым ГК у меня (не попасть по Изюму, прущему задним ходом в 15 км ровно в борт, да раз плюнуть, в какую-нибудь Колу в 10 км - пожалуйста), хотя иногда наступает просвет и снаряды как намагниченные начинают лететь в цитадели (только что наугад удалось по трассерам прихлопнуть Кутузова в дымах с залпа с 17 км); ПВО - не знаю как он будет смотреться при заточке в фуллПВО, но то, что есть при заточке, как я упоминал в фуллПМК весьма посредственное, тот же Рейнжер вполне может долететь и откидаться в начале боя; туговат по сравнению с тем же Бисмарком, а если ещё и габариты учесть, то не всегда удаётся увернуться от торпедных вееров. И напоследок о ПМК: как и у Бисмарка он является очень хорошим подспорьем при борьбе с линкорами и крейсерами за счёт пожаров, которых навешать может мама не горюй, а вот против эсминцев всё так же самым эффективным из того, что имеем на сегодня, остаётся ПМК японцев (даже ПМК Нагато куда более эффективен против эсминцев, чем ПМК Фридриха). В общем мне обсуждаемый кораблик показался не очень комфортным и как накоплю опыт на десятку так этот продам без каких-либо сожалений, в отличие от Бисмарка и Гнайзенау.

Не, пущай лучше сюрприз будет...

Толку будет от него, если, к примеру, остаться в финале на эсме против парочки вражеских линкоров, знающих ГДЕ я и КУДА иду. Вот всё навангованное нравится, но вот это... Ведь с такой "радостью" в тыл не зайдёшь, к авику не подберёшься... В общем загонют моих япов в свой "ордер-шмордер" блин... Хотя нет, поставлю 20-км торпеды на Шимку и буду на удачу шмалять через пол карты со второй линии...