ArcadyTI

Спасибо, глянул. В принципе мне дык вполне нравится сие вангование (так или иначе ещё нет официальной информации). Главное уже подсчитал, что моим 18-очковым линкорным капитанам хватит аж на 3 четвёртых навыка, а значит и на ПМК и на ПВО - сбылась мечта идиота угнаться за двумя зайцами... Единственное, что весьма настораживает, так это перк, показывающий (как мне думается на миникарте) направление движения ближайшего противника - вот это не хилый такой удар по японским, да и американским эсминцам (которые могут из инвиза торпедами работать) тоже. Согласен. Но, как мне кажется, само наличие сего перка, а так же тех, кто оный, в случае введений оного разумеется, возмёт приведёт к тому, что меньшее количество крейсеров (не все, а любители ББшек) и линкоров станет переключаться на фугасы, а значит и гореть мы будем реже - уже профит...

Ну вот я, к примеру, впервые слышу про сие "древо", а значит уже не все. И неплохо было бы пруф/ссылку на пруф приложить, для начала...

О, о чём я, в принципе, и догадывался (проверять, правда, лень было). Ну дык ты у нас "скрытый" ЛФ, но всё равно ЛФ как не крути... Лычка то что - главное в списках есть...

Ну насколько я знаю всё перечисленное, особенно касающееся кармы, вполне себе наказуемо, но лично не проверял работает ли как заявлено или нет и не собираюсь. На форум хожу в перерывах между боями, да пока в очереди сижу или отсчёт идёт - тут иногда и на ЛФ нафлудить не удаётся... Фкурсе что из тебя отличный ЛФ получится...

Ну мне не всё нравится, но на 99% согласен... Тэкс, пора "режим угнетения" на постоянку включать...

Лично я тут другой интересный факт усмотрел, а именно доказательство того, что для полноценного обучения "Корпоративные" не годятся, как утверждают некоторые форумчане. Достаточно сравнить статистику по "Корпоративным" и "Случайным" данного игрока.

"На обиженных воду возят" О том и речь, что у Такао есть Такао, а Атаго есть Атаго и преимуществ последнего у Такао нет. Ну да ладно, нравится Вам и Ко обижаться по надуманным поводам - дело Ваше. Просто в данном случае я не вижу повода абсолютно, как и не увижу повода если всем желающим раздадут, как Вы писали, "АРП Бисмарк"...

И? Ну прям трагедия... Атаго фармит, позволяет переучивать капитана без штрафов, имеет камуфляж, что из этого есть у Такао? Надеюсь Вы не будете против Айовы, когда Миссури введут?

А ты думал твои "авики должны страдать" тебе не аукнутся? Страдай теперь...

И? Думаете не видел? Ну коли так то будь по Вашему: Ситуации разные бывают, но тем не менее речь, сдаётся мне, была несколько не об этом. Что совершенно точно могу сказать, так это то, что НОРМАЛЬНЫЙ, не важно авик или нет, не станет писать в чат оскорбления. Интересно получается. Значит линкор может творить что его душеньке угодно, а авик у него на побегушках, ну или как Вы выразились "командно"? И тот и другой равноправны, и тот и другой могут играть как им заблагорассудится. Хочу свечу, хочу - нет. Из принципа не буду светить на авианосце авианосец противника если он уже пуст, если только не кровь из носу оный нужно утопить или победа тю-тю. Ещё бы кодекс придумали. Может ещё чего кто должен? Никогда не просил и не собираюсь этого делать и впредь. Встречал немало хороших игроков, которые чувствуют ситуацию и приходят на выручку, когда в этом есть необходимость и сам стараюсь поступать также, а не жду мольбы в чате. А кто нарушал? Это Вам везде нарушения мерещатся. Напомню: хочу свечу, хочу - нет и не Вам (особенно Вам) или кому другому мне указывать, а мотивы моих хотелок Вас не касаются. Всех в одну кучу вот только не надо. Мне вот по барабану в рандоме как там играет какой-либо конкретный союзник - это его и только его дело и слежу за ситуацией только исключительно в общем и в меру своей компетенции (на авиках моё дело небо, на эсминцах - свет, точки и эти, графья толстокожие и т.д.). У меня есть. Хотя бы статистику свою подтяните для начала, а потом уже других учите да в судьи набивайтесь. Каждый может играть как ему заблагорассудится до тех пор, пока не начинает сознательно играть на поражение своей команды. Тимкилл и обсуждаемый случай не имеют под собой ни чего общего. Если бы обсуждаемый авик сознательно ничего не сделал в бою, да ещё в чате, к примеру, призывал всех "возлюбить ближнего", "не пулять по красеньким" и т.п. то тогда можно было бы говорить о "пацифистском" поведении, а то, чем занимаетесь Вы - обычное притягивание за уши да подмена понятий ни больше и не меньше. Ещё раз: хочу свечу, хочу - нет, а мотивы Вас не касаются. Может следует ознакомиться для начала что такое "пацифизм" и с чем его едят? А то уже докатились до того, что пощадить противника после доброй драки - уже "пацифизм" по Вашему... Надо же, только что понял, что в Вашей альтернативной системе координат я тоже игровой "пацифист", т.к. не несусь сломя голову набивать "дамажку" и за "фрагом" (да и союзникам в этом помогать не собираюсь) если боевая задача выполнена и противник уже не представляет угрозы...

Ни дня без подобной темы... Может хватит уже плодить их а? Вот подойдёт срок, всё узнаем и увидим, а тогда можно и повайнить будет, ну или поблагодарить разработчиков - от обстоятельств зависит. Чего раньше срока воду в ступе толочь?

Согласен и поддерживаю полностью.

Дык Вы определитесь что для Вас важнее всё-таки: игра или форум? А уж на данном форуме всегда найдётся тот, кто придёт и ткнёт в статистику (если в общую не получится, то нароют по какому-нибудь отдельному кораблю) когда сказать по делу будет нечего... Сие, кстати, довольно легко пресекается скрытием оной. Останутся, правда, любители заявить "ааа, скрыл статистику значит рак", но таковых мало осталось, т.к. рассматривать каждый раз разную статистику это одно, а вот каждый раз трындеть одно и то же как попугай - совершенно другое и быстро надоедает...

А зачем такие заморочки на статистику? Играйте как играется и всё. Вот у меня на текущий момент средняя на основе 57% и мне нормально. В своё время пробовал ради эксперимента (да и флажков с серебром) твинка выкачать и вполне ажно 74% какое-то время держал, но это если исключительно на американских/японских эсминцах играть (т.к. лучше всего оные мне заходят) и в песке (до 6-го уровня включительно). На авианосцах вполне могу удержать 60+, но зачем мне себя ограничивать этими двумя классами? Это уже больше на работу будет похоже, чем на игру, с такими заморочками. Да и твинк это всё же не то как-то. А так, самый верный способ (и самый омерзительный на мой взгляд), на линкорах, к примеру, поднять как ПП, так и "дамажку", это последовать примеру некоторых наших "статиздов" и прикрываться союзниками, а следовательно точить оные в инвиз и пулять раз в 30 секунд с максимальной дистанции, а в финале "героически" добить недобитков и если не победу, то много "дамажки" принесёт (если попадать само собой). Пробовал, в своё время, последовать данному примеру, ПП и "дамажка" растут, но удовольствия мне лично такие бои совершенно не приносили. В общем для себя между удовольствием от игры и красивой статиздикой я выбрал первое. Конечно, не спорю, среди наших статиздов есть и "универсалы", которые могут сразу во всё, но к оным, к сожалению, не отношусь, но и расстраиваться или ограничивать себя какими-то определёнными классами и кораблями не собираюсь ради пары циферок.

А что там за флаг "Баклана"? А то аж повесить захотелось... Только сегодня был бой, когда я на Фридрихе подгребаю к точке, дабы прикрыть союзного Сухаря, а это чудо мало того, что на точку не пошло, дак ещё и находясь в 2-х километрах позади меня давай мне сигналить: иди, мол, точку захватывай... По поводу же сразу или нет захватывать точки: дак тут уже зависит от того, сколько и какие эсы в команде противника и поддерживает или нет их собственная команда (ну а меня, к примеру, моя команда). Довольно часто бывает что лучше отдать, время, которое было бы потрачено на захват, потратить на заход во фланг и вырубание одного, а лучше парочки линкоров, а вот потом уже крейсера, не боясь словить ваншот вполне уверенно справляются и с захватом и с выкуриванием эсов. А с поддержкой мне запомнились за всё время моей игры на эсминцах всего три боя, когда союзные крейсера действительно прикрыли (один был в прошлом сезоне ранговых, когда союзная Миока сумела пройти за мной на точку и когда я уже собирался отступать попросила продолжить наступление и, надо сказать, впечатляюще наступила, вырубив всех троих вражеских тараканов; второй, когда Нагато сразу пошла на точку и смогла из невыгодной ситуации принести победу против превосходящих сил противника; ну и в третьем на хае, когда моя Кагерка шлялась в наглую по точкам в сопровождении ДеМойна и Гиндебурга - я им дымы и свет, а они мне аннигиляцию всего, что могло мне помешать). Всего ТРИ боя за ШЕСТЬ тысяч боёв, когда союзники действительно прикрыли (не пытались, что довольно часто встречается, а именно прикрыли). Вот и получается, что сейчас уже лично я привык полагаться только на себя и когда начинают прикрывать, даже некоторая растерянность появляется, т.к. это уже несколько другой стиль игры, к которому я не совсем готов бываю... P.S. И кто бы что ни говорил, а вот прикрывающие авики встречались мне чаще, гораздо чаще, чем водоползающие...

Не в первый раз сталкиваюсь с необходимостью найти давно уже прочитанную информацию, предоставленную нашими уважаемыми разработчиками, а так как не имею привычки всё подряд скринить и хранить "на случай", да к тому же по прошествии времени стирается из памяти ник разработчика, чей ответ интересует, то предлагаю добавить соответствующую галочку рядом с "Поиск по автору" при поиске (обозвать как-то вроде "Искать только в постах разрабочиков").

Хотя, по здравому размышлению (когда моё возмущение несколько утихло), пришла мне в голову мысля: можно дать кнопку, либо всё оставить по прежнему и пусть выходят, но: 1) взимать с таких пораженцев двойную сумму за ремонт; 2) ни опыт, ни серебро за бой не начислять; 3) вместо вышедшего в порт пораженца (а сия причина стояния, в отличие от не зависящих от игрока "свет выключили" и т.п. сразу становится известна серверу) ставить хотя бы простенького бота.

Сейчас, когда практически зеркально подбираются команды... Даже слов нет... Из-за таких вот нытиков и делали, а ты ж глянь - всё равно находятся... А я то думаю, чего такой негатив к АФКшникам? Мало ли, свет вырубили или с подключением чего и т.п.? А оно вон оно как оказывается, ванги ещё на респе стоять любят... Из-за таких вот, подводящих команду, и проигрывают, а потом с важным видом "я же говорил слив".... Соглашусь с отписавшимися ранее - таких ванг банить надо.

От слова "песочница". Для кого-то это уровни с 1-го по 4-й включительно, для меня же всё что ниже 7-го. Хотя вывожу периодически Николая, Иши да Молотова: первых двух для снятия звезды, да периодического переобучения капитанов, последнего - в дополнение к тем двум причинам ещё и финансовая составляющая добавляется.

Лично я бы в Вашем случае (хотя мне сложно представить что мне вдруг захочется в песок, на уровни ниже 7-го) обратил внимание на Техас: Альберта во-первых можно получить за "нефть", во-вторых в совсем уж песке скучновато, на мой взгляд. Мне сразу парочку таких в порт...

Альберта у меня нет (пока ), а вот по поводу Иши - своеобразный: не кактус, но и не так прост в освоении. Игра на оном больше похожа на игру на крейсере, чем на линкоре. Да и по "ненапряжности" опять же не к Иши - на 4-ом в этом Николя вне конкуренции (по моему личному "рейтингу" по данному параметру среди линкоров 4-го уровня в порядке убывания: Император Николай 1, Войоминг, Кайзер, Иши, Миоги).

Ну ещё, по идее, не известно КАК именно будет доработана система (уже не раз можно было убедиться, что у наших разработчиков "семь пятниц на неделе"). Сам лично читал в одном из постов разработчиков именно о той логике, которую описал в своём посте, но сейчас быстро не удалось найти, т.к. не помню кто именно из них это писал и как назло это был не Октавиан... В общем в обед поищу ещё.

Дык это на будущее, т.к. озвучивали, что собираются доделать систему и в случае, если выпавший из контейнера кораблик уже есть в порту, то будет заменяться автоматически на отсутствующий, а если все прем. корабли, участвующие в ротации, есть в порту, то дублонами.

Хоть первый КК и продал, то этот надо бы на прикол в порту поставить, а то как выпадет из "супера" - вот щастье то будет...

Ну если "админ", то тогда вообще не стоит обращать на него внимания. Вот если бы это заявил один из разработчиков... Хотя даже в этом случае остаётся весьма неплохой шанс на изменение условий, достаточно вспомнить недавний случай с Дюнкерком...