ArcadyTI

+1 Выкупил Бисмарка, вывел в топ, посмотрел на то, что получилось, полюбовался на Айов и Ямат, утоп пару-тройку раз от Лекса и амеров выше уровнем и продал на фиг с последующим возвратом на вечную прописку Гнайзенау (благо флажки на +333 к опыту позволили безболезненно капитана переучить). Главная проблема Бисмарка, на мой взгляд, нет того ощущения брони, как на Гнайзенау. Если на Гнайзенау я себя чувствую вполне комфортно с 8-ками (ударный Лекс и толковая Шока - исключение), то на Бисмарке увидеть 9-ки уже проблема, а 10-ки - катастрофа (хотя один раз утопил Ямато фулловую - она просто внимания на меня не обращала, а когда уже догорала - прихлопнула как надоедливую муху). Да и с ПВО у Бисмарка всё чуть хуже, чем у Гнайзенау, а кусачие авики то встречаются куда чаще. Единственное, чего мне теперь так не хватает после Бисмарка, так это гидроакустики... Если Вы не возьмёте ни одного перка на ПВО, включая БОП и УОП (они ведь тоже на ПВО влияют), то даже для меня (а я далеко не топовый авиковод) будете просто лёгкой закуской и название корабля не спасёт, т.к. всё отлично видно в предбоевой таблице. Это да, амеров в данном аспекте весьма знатно обидели. Пока плавал в фуллПВО - обожал поиздеваться над беспомощными авиками, особенно в финале и когда их было по два (разумеется если это были не 8-ки или 9-ки - там уже они могли поиздеваться).

+1 Особенно второй пункт понравился. А вот третий - это какие-такие "новые эсминцы"? О немцах вроде ни слуху ни духу, сейчас англов вводить собираются, а они ни разу не эсминцы...

Если упороть в ПВО перками и модификациями - даст почти полный иммунитет от среднего авиковода (а топовые у нас редко попадаются), в том числе и на Шокаку. От ПМК на данном линкоре пользы куда меньше, чем от ПМК той же Нагато, так что смысла особого не имеет. Ну а на точность ГК - лично я профита ни какого не заметил от этого, а посему отказался от оной.

Вот на всех бочку катить не надо - меня, как линкоровода, всё устраивает ... Тем более что не царское это дело - недобитков добирать...

Интересно, Ваш комментарий так же тихо исчезнет (с пришедшим пустым уведомлением), как и мой, нёсший абсолютно тот же смысл?

Дык о том и речь... А ещё примазаться пытается к нашему гордому сообществу Новичков...

Какой-то Вы больно потрёпанный для новичка...

Раньше кораблики давали особо нафармившим оной (из-за нытья тех, кому сие не светило, и учитывая их количество - сию замечательную практику отменили), сейчас флажки раз в неделю.

Ещё как можно. Из моих, на текущий момент, 269 - больше половины принесли именно авианосцы... И хоть я сам вполне себе авиковод, но выходя на любом другом классе и видя спокойно дамажащий союзный амер-ударник и ощущая особое удовольствие, если при этом вражеский авик сагрился на мою скромную персону - нет-нет, да и отправлю минус этому любителю дамажки...

Уж больно много эта "получше" берёт в себя белого урона, а уж про РуПМК+модуль+флажок мой опыт (и не только мой, судя по профильной теме) сильно отличается от Вашего и далеко не в лучшую сторону.

Что самое интересное, дак это то, что про "раков" начинают рассуждать обычно (особенно в чате) обладатели красно-жёлтых показателей (ну и Кавайчик, само-собой, но того если понесёт... ). Очень редко когда засоряют чат и так зацикливаются на статистике сине-фиолетовые. Так, просто интересное наблюдение сформировалось у меня за 6000+ боёв в данной игре...

Ну ранговые я и сам всегда жду, а вот ГК... Как понимаю это для кланов только интересно... А про победу: а почему Вы считаете, что у Вас в этом деле есть союзники? Вырвать победу, несмотря на все старания "союзников" слить бой - бесценно...

За ГК к Бисмарку, только вот за 1 дополнительную башню ГК отберут ПВО, торпеды и броню... Хотя гидроакустики мне на Гнайзенау дико не хватает порой...

Вот обязательно было на просмотр Вашей провоцировать?

Да-да, и останутся полторы калеки если оставить одних "статюг". Тут ведь равные условия - у красных тоже многие отдохнуть и расслабиться зашли в игру. А за своим "спортом" - ждите командные бои, да турниры всякие.

Вот про то, что 53 процента говорят, что игрок мало влияет на бой - согласен, но какая, извините, корелляция с местом работы? О, сектанты уже здесь... Догалделись...

Дык последний ответ разработчиков, что встречал по данному вопросу, нёс смысл категоричного "нет" и всё тут. Обыдно, мог бы на Фубуки тусоваться в первых рядах по опыту, но не судьба... Ну от меня разработчики отмахнулись, когда я предлагал сие, как от назойливой мухи. А за что, если не секрет, "дедушки" сожрали? Не подсказывайте им, а то они ещё и эту отмазку на вооружение возьмут...

Только после того, как наши разработчики всё же соизволят собирать в статистику ЧИСТЫЙ опыт, а не так, как сейчас с учётом ПА.

На мой взгляд куда лучше для этого бы подошёл процент боёв, где игрок занял первое место в послебоевой таблице и изобретать очередное колесо не нужно будет. Сие предлагали и не раз, но всякий раз приходит разработчик и заявляет, что вариант плохой, т.к. "пойдут и набьют в песке". Хотя, по моему, без разницы было бы, в песке сей процент набит или нет, т.к. всё равно сей параметр оказался бы куда более объективным, чем тот же процент побед (не говоря уже о полностью необъективной "святой дамажке"), т.к. явно показывал бы, насколько игрок может влиять на бой. Да и тем бы поубавилось от игроков, которые мало могут повлиять на бой и практически полностью зависят от сокомандников, на тему сливов.

Оставьте себе это безобразие. Особенно заскоки с необходимостью играть на разных кораблях/классах доставляют...

Если ты сделал действительно "крутой бой", то и опыта будет больше, чем у топа во вражеской команде...

Сливы полезны для здоровья - в них много витаминов и микроэлементов...

Нет, ну я не против поддержать "плач по экономике", т.к. иногда случаются у меня приступы безумия и выкупаю нечто 9-го уровня с целью до качаться-таки до десятки, а потом гляну на свои мизерные доходы без ПА на 9-ке, почитаю пару тем на форуме со скринами от людей с ПА и иду дальше кошмарить Ямат на Фубе... Пока для себя решил, что когда в стабильный плюс на 10-ках можно будет выходить с ПА, а также спокойно можно будет нафармить на 9-ках на те же 10-ки, тогда, возможно, и буду покупить ПА. Просто логика не понятна с ПА и 10-ками. На мой взгляд должен быть выбор между "плохо" (без ПА, средне-выскокие результаты - минус в серебре) и "хорошо" (с ПА, средние результаты - стабильный небольшой плюс, которого, как минимум, должно на пару расходников хватать). А какой смысл выбирать в нынешних условиях между "плохо" и "не очень плохо"?

Мастера видно сразу... Дык я и не покупаю. Мне вполне комфортно живётся и на 7-8 уровнях, на 9-м стабильный плюс, но какой-то маленький у меня выходит (потому и ограничился 8-м уровнем).

Тссс... Не так громко... У слонов большие уши: придёт - затопчет... Это понятно, но не понятно то, что 10-ки у тех, кто аналог этой самой платы вносит (ПА) не получают за это комфортные условия игры на оных уровнях...