Hilander

Новиков и оформил его в виде романа. Но надо заметить, что в любом труде преследуется чей то интерес. Интерес революционного писателя Новикова, писавшего, кстати, сей роман во времена незабвенного Иосифа Виссарионыча, предполагаю , был в том, чтобы показать как было плохо и скверно на царском флоте. Плохой самодур Рожественский и герои матросы, которые ничего не могли сделать. Поэтому то, что было негативно - предполагаю в романе было изображено достоверно. Наоборот, какие -то позитивные стороны можно предположить - умалчивались.Семенов же наоборот, был офицер, писал "Расплату" еще во времена еще царя, и мотивация также была соответствующая - оправдать командование эскадры, к коей он был непосредственно причастен. Поэтому у него есть тенденция в повествовании - мы то делали и так, и сяк, и то то сделали, и это сделали, но вот потому что было тото вот и вышло не тото (((. Поэтому негативы - уменьшались, позитивы - приукрашивались. Не знаю, у кого как, но после прочтения всех 3х частей возникает четкое недоумение: а че так слились то??? Поэтому, если сопоставлять факты с обоих источников, кое какие выводы в общем то делать можно. А вот "художник" - это Пикуль. На Суворове перерасход угля в 1000 тонн в сутки!!! (3 возраста Окини-Сан) Даже баталер Новиков такими косяками не страдал и близко.

Тоже такое же было! Особенно бесит на минометном кливе - только только найдешь упреждение и вжжжик! Прицел убежал пес знает куда. Мышь простая логитек была. Поменял на Джениус - то же самое. Эффект далеко не всегда возникает. Каждый 5й или 10й бой, где то так.

"Право тридцать градусов! Эту команду Вэллери произнес тихо, почти шепотом, но в потрясенной тишине, воцарившейся на мостике, слова прозвучали отчетливо. - Есть право тридцать градусов. Третий раз за последние десять минут "Улисс" менял курс, не снижая бешеной скорости. При циркуляции на полном ходу корма корабля не движется вслед за носовой частью, ее как бы заносит в сторону, точно автомобиль на льду; и чем выше скорость хода, тем значительнее это боковое перемещение. Разворачиваясь, крейсер всем бортом врезался в самую середину пожара, в самую гущу умирающих страшной смертью людей. Большинству из них маневр этот принес кончину - мгновенную и милосердную. Страшным ударом корпуса и силовых волн выбило из них жизнь, увлекло в пучину, в благодатное забытье, а потом выбросило на поверхность, прямо под лопасти четырех бешено вращающихся винтов..." Крейсер 'Улисс' (Корабль ее величества 'Улисс', Полярный конвой), Алистер Маклин

Вообще то в мультике I-401/Иона имеет куда более писклявый голосок нежели суррровая Конго

о хоссьпади, мало тут два анимешных японца уже есть, еще и i-401 будет с щебечушшшим языком я этого уже не переживу

Клив превратился в кораблик ПВО. Народ имхо пересаживается на немцев. На японцев меньше как то.

У меня много раз получалось колбасить большое количество самолетов в первые минуты боя, когда с авиков взлетают первые жирные толпы еропланов - и иногда напарываются Клив. 20 еропланов сбивал, 10- это легко, а кое кто и все 40. И Клив должен быть желательно за большим островом, чтобы его не было видно. Вываливаются еропланы, иногда сваливают, а иногда лезут напролом. Один раз была жесть - 2 Клива рядом (мой и +1) - выкосили аж 6 групп (по 2 истребителей, торпов, бобров). Конечно жмется волшебная кнопочка заград огня. Естесно, это случается далеко не каждый бой, а так примерно 1 из 10. Так что задание сие выполнить - это как повезет. Специально гонятся за самолетами - смысла нет. И естесно свою команду бросать - не есть гуд. А еропланы побил, своим авикам профит сделал, и вперед использовать свои 12 минометов. Вопрос то я понял - не понял как можно хотеть выполнить сие задание в "почти каждом бою" если авики встречаются далеко не в каждом бою? По очереди бегать за красными и вытрясать из них катапультные??? Задание кажется выдается на сутки а не на 1 первый бой. Не получилось - иди сражайся еще. А насчет крейсеров - тут мне кажется все с балансами химичат. Согласитесь, не нормальна ситуация - когда на 5-7 уровнях идешь в бой и там постоянно 2-3-4 эти Клива, как будто других кораблей нет. Крейсера из 12 штук в команде бывали в количестве 6-7-8. Других классов совсем немного. Понерфили крейсера и кажется много и разных. Крейсероводам печаль, факт. Сейчас народ пересаживается, это заметно. Хорошо это или плохо - посмотрим. Изменения всегда как правило радости не приносят. И насчет вероятности выполнения заданий - то да, авики с 30к, линкоры с 50к - получить столько дамажки реально за 1-2-3 боя, ну нииикак не более. Эсминцу грохнуть линкор - то же 1-2 ну 3 боя максимум. А вот 10 еропланов взять - это боев мне кажется 5-10 в среднем нужно провести. Так что пройти можно, но с ТС согласен - просто бОльшее число боев будет.

Ой хосссьпади, проблема то ... берешь сливленд да ловишь пару групп еропланов... уж я то рак и то легко сие прошел...

Половину броняжки с Клива сняли, часть ее поставили на Пенсаколу, но большую часть снесли в чермет на откаты..... Вчера сегодня были бои - два раза Фурутака и Аоба с 8" шотнули по половине хп, при этом дистанция около 10-11 км и угол около 45 градусов, те не прямо в борт. Что-то раньше, особенно до НГ я таких прострелов не замечал...

Эх, еще бы и оружие было бы на них как в мультике... от гравитонной пушки и полей я бы не отказался...

Это факт! Не верю в заговоры, но когда пардон в своей команде видишь 1 лк, а у "красных" - сразу 3, то не понимаешь как работает этот балансер. Ну неужели нельзя было сделать 2 на 2 ??? Да, проиграли. Тупо лк издали запинали своими чемоданами.

Страшнее рака нет зверя! Клешней клац, ой а пленочка порвалась!

При всем уважении - что в жизни, что на войне зачастую происходит не так, как планируется. Особенно на войне. Ведь немцы же не глупые были, и все равно получилось не так, как планировали. Хотели вытащить часть Гранд-флита, а получили весь. И англичане были уверены в своих кораблях и в превосходстве, не глупые же были, а у немцев оказались хорошие ббшки - и получили потерь раза в 2 больше от слабейшего противника. Более того, вместо "армагеддона" флот Шеера ушел домой почти без потерь и сохранил боеспособность. У обеих сторон разочарование....

Парень - с точки зрения здравого смысла - конечно вариант б) Дэвушка - вариант с) - например пойти знакомиться с чемпионом Европы

Имею 3 из 8 - Карлушу, Фуру, Пенсу. Корабли не простые, не получится как на Кливе тыц тыц и красота. Но сказать что из этих 3х шипов какой то вообще никакой - не могу. У каждого свой характер, свой стиль.

Делать вам нечего мужики - с барышней спорить! Женская логика - вещь уникальная. Если бы по ней снаряды летали - то они пролетали сквозь острова. - Я утверждаю что орудия "Уорспайта" были мощнее, чем на "Авроре"! - Я Вы носки не стирали!!! Победа по женской логике - за последним утверждением. И перевод темы, и последнее слово

Был бы спор серьезный - можно было бы поднять воспоминания Черчилля, Джеллико, Битти, еще куча народа рангами пониже с обеих сторон оставили воспоминания, про Ютланд же довольно много информации есть - да смысла не вижу... Уж если Больных пишет - значит правда Последние 50 постов примерно так: - Ну Вы же читали Библию, Коран, Талмуд? - да зачем мне это, когда есть книга Гробового Просто ТС нужно было указать в самом начале темы - рассматривается только такая то книга, остальные источники игнорируются, споры ведутся по таким-то (моим ) правилам. Вместо этого вышел неплохой троллинг.

Есть одно коренное отличие "драпа" с паникой от организованного отступления. Флот/армия после "драпа" перестают существовать как организованная сила, как правило не от разгрома, а от панического состояния. После отступления флот/армия еще сохраняют боеспособность. Хотя в каком то языке слово "драп" может и означает победу ;)

Насчет "драпа" - извините, не соглашусь с теми, которые путают отступление с "драпом". Иначе получается что Кутузов тоже после Бородино - "драпал". А это совсем не так, наоборот - подчиненные еще рвались в бой и на следующий день, а Кутузов хотел сохранить остатки армии, пусть и со сдачей Москвы. История показала, что его решение принесло общую победу в войне. А насчет того, чтобы "Шарни" поставить на 8-9 уровень это круто. "Айова" против "Шарни" - в игре однозначно будет избиение - максимум тянет против "Конго" - 5й уровень. Вот если ввести модернизацию корпуса + замену 9*28 см на 6*38 см, как это потом и предполагалось на "Гнейзенау" - нууу может на 6й уровень как то и потянет...

Хоть ругайте меня - но барышня молодая, симпатишная, дикция четкая. Пущай вещает!!!

http://worldofwarships.ru/ru/news/video/naval_legends_7/ огромное спасибо за видео, это как раз про нас 04:34 Добавлено спустя 1 минуту Можно попросить разработчиков - награда - "венок на воде"...

Прокачивал американских кр-ов. Прокачал Клив, ну купил я эту Пенсаколу с 8", кучу бабла и опыта отдал. А она 1) картонная как эсм 2) стволы медленные 3) маневренность - сарай. Убивала меня часто Миога, тот же 7 уровень. Боев 10 наверное сделал на Пенсаколе. Вот только сейчас бой на Гневном, я на низшем уровне, почти все 6-7 уровень, какой кр медленно в меня стрелял, почто убил. 34 быстрых фугаса стотридцатками, поджеги - кр пошел на дно. Смотрю итог боя кого отправил на дно? Страшную Миогу. Нафик я бабло копил, если Гневный это все делает без проблем... Бой был 1 на 1, Миога уже полудраная была, я на четверть драный, остался на четверть живой примерно. Дистанция - 6-8 км. ББ не использовал, далеко. Короче уже приличное время забил на амеров, наши эсмы фтыкают