Hilander

Неправильный термин. Во многих восточных источниках (да хоть в сериале "Тучи над холмами") он упоминается как "удачливый". Это круче.

До 90-х им сильно много и не нужно было. Были небольшие канонерки-корветы, на которых подготавливались кадры. Потому как корабли в Англии-Германии-Италии заказать это 2-3 года, не более, а вот адмирала выучить - чтобы он Того стал - это лет 20 нужно. И уже перед китайской войной их флот был в общем-то немаленький и достаточно эффективный. Получили репарации с китайцев + кредиты банкиров, притом эти деньги они использовали очень эффективно - вот и результат. А у нас видимо ситуация в этой сфере была хуже, и намного хуже.

В Японии изменения пошли с революции Мэйдзи 1868 года. Кроме этого очень лояльная политика Англии+банкиров, которые дали деньги, технологии и строили первые корабли. К послереволюционному СССР это никак не относится, но ничего - прадеды и без этого справились.

Как понял и на Исоказу ставить будут такие же торпеды, соответственно вся линия японских торпедометов исключается. И что Леста может предложить взамен??? Платить бабло за худшие чем нынешний Минеказа корабли? Мне такая игра не особенно интересна будет. Пусть оставят любителям баланса и справедливости первоапрельские кораблики типа ботлшипа - и вперед. А так жаль, почти 3000 боев было))) Ну пока играть напоследок можно еще. ПС. Минеказу нерфили в одной из ранних версий (вроде в 4) - много чего уменьшили. Далее за год народ научился не рельсоходить а ходить зигзагом - косвенный нерф. Далее ввели британские крейсера - еще хуже стало жить. Ну вот и финал. А когда-то торпеды шли на 10 км)))

Примерно так же как Россия в 1904 году - аграрная страна и проигрыш японцам, а 1954й например - индустриальная и ядерная держава с огромным влиянием на весь мир. Индустриализация, разрушение традиционного общества и большие изменения жизни общества. Разумеется, я не утверждаю, что состав снарядов был решающим в этом сражении. Скорее всего это было сочетание целой кучи неблагоприятных факторов. В том числе и малый ход нашей эскадры.

Честно говоря приходит на ум вот какое подозрение. Шимоза активно применялась в Цусимском сражении, но не в сражении в Желтом море. По крайней мере нет воспоминаний моряков нашей 1й эскадры о сильнейших пожарах, какие буквально изжарили корабли на 2й. А что если японцы, в качестве разведки которой можно не сомневаться - прекрасно знали об отвратительном состоянии противопожарной безопасности на эскадре, обилии дерева, ткани и прочих горючек, которые и нужны бы в походе, но опасны в бою? И у них была куча времени сделать/снарядить такие снаряды, пока наша эскадра торчала в Носси-Бэ, то есть они могли это сделать. Грубо говоря, языком игры - по 1й эскадре они стреляли ББшками и успех был относительно скромный. Потом узнали, что ремка на 2й хилая, гореть будут хорошо, и переменили на ОФ. В сражении они тупо навешали по 3 костра каждому, ремки не успевали и корабли слились.

Ну да, половина кораблей в игре имеет торпеды и как следствие серый лучик - но виноват только Минеказа.

Дык по 101 бой на каждом из корабле 1 левела. Следующий суперскил - по 101 выстрел за каждый бой.

Мне это было бы полезным замечанием, когда я первую сотню боев на Минике еще не откатал. Но регулярно вижу кадров, которые: 1. На Минике вступают в перестрелку с Советом/Амером на точке, светятся, пока засвет уйдет - хорошо если пол эсма уйдет. 2. Вылезают из инвиза вблизи нескольких противников. Сразу фокус. Пока разворот+дым - хорошо если чуть живой уйдет. 3. Пытаются подойти к нескольким противникам, когда в небе подходят вражьи самолеты. Естесно их тоже фокусят.

Упс сорри сам только что посмотрел... Без комментариев. Авики - это няшка, топил и буду топить!

А хилка на линкорах - не чит? Где это в реальном бою было такое, чтобы до половины повреждений ликвидировали во время боя??? Тупо нажал на кнопочку - и вместо порта играй дальше. Аркада же. И еще раз повторяю, для тех кто в броневанне - дамажит пятый уровень примерно одинаково. Нечем особо хвастаться. Нагибаторов и линкорщиков и миноносников одинаково немного. Гораздо больше тех, кто на минеказах тупит и параметры имеет унылые. Вот данные оленемера: http://proships.ru/stat/ship/all/avg/ Minekaze 5 ЭМ japan 195584 10924378 56 51.37 23.98 805 26458 New York 5 ЛК usa 234139 9305482 40 47.69 37.94 750 27412 Kongo 5 ЛК japan 189885 8067324 42 49 40.93 772 30135 ARP Hiei 5 ЛК japan 38104 129452 3 50.65 38.2 819 35550 ARP Kongō 5 ЛК japan 57427 1916501 33 53.81 44.71 911 39530 König 5 ЛК germany 46251 1329246 29 50.98 41.17 912 40888 Ну и где супернагиб Минеказы??? Пальцем покажите плиз. Вот анимешные линки имеют намного лучшие показатели. Про Кёниг вообще молчу. Весь бой на Минике крутишься, динамика бешеная и только для того, чтобы выйти в 1-2 атаки по вашим броневаннам. А линкорщики точно - бездельники меланхолики. Тыц сделали и полминуты чай пьете. Линки сам имею, не втыкает поэтому. По мне лучше риск, цена маленькой ошибки на Минике - в порт 100%. Может именно поэтому и ввели серую полосу, столь Вами ненавидимую.

Тогда это будет уже не игра "мир кораблей" а "мир броневанн". Разработчики наверное на баланс смотрят? Посмотрел бы как заплачут правоверные линкорщики, если бы им на порядок уменьшили скорость снарядов. 1. В реальной торпедной атаке как правило было больше времени на тригонометрию, нежели в арт-дуэли, когда залпы следуют друг за другом в считанные секунды. Торпеды вообще перезаряжали десятки минут, если не часы. Вот только в 20 минут игры это точно не влезет. 2. Уважаемый, и вообще эта игра - аркада. Забавно смотреть потуги отдельных персонажей сделать симулятор. А по дамажке Конго или Миник в игре сопоставимы, значит разработчики примерно баланс соблюдают. Вот способы игры - разные, как и мы все тоже разные, кому что по вкусу. Одному приятнее сидеть в броняжке с голдовой хилкой и лупить за 20 км, а другому рискануть попасть под фокус и быть разобранным за секунды.

С япошкой расправляться в ударке удобно так: 1 группа - 2 бобра (14 самолетов), удар с носа-кормы, несколько поджегов, дамажка быстро уходит, он вынужден тратит ремку. 2 группа секунд через 20 - еще бобер (7) и торпер (6). Бобер пускаю вперед, на пво, торпер идет в 2-3 секундах сзади. Даже не важно, попадет бобер с борта - если втыкаются хотя бы 4 торпеды из 6, то как правило затопление, Секаку гарантированно в порт. Естественно рядом никто не должен находиться, это происходит на 3-4й минутах боя, уже народ с позиций расползается, сам авиацию пускаю по пустым местам. И тогда остальная игра - наслаждение)))))

Да, одного бобра бы я с удовольствием поменял бы на ястреба. В ударке неплох, но когда японец с 2 ястребами, то играть намного тяжелее. Но вот факт - Лекса я с первого раза не топил, а Секаку - частенько. В рангах попробовал, нормально прокатывает. 24 боя пока, 67% побед, играю в ударке, прошел с 15 до 12 ранга. Посмотрим, насколько рукастые выше.

Если Миник нерфят, я на игру забиваю. Извиняйте.

Ага, спасибо за ответ, плюсанул. Коротко и ясно. Но вообще то кораблик неплохой, надо осваивать.

Вопрос - Атаго и анимешный Такао кроме девочки ничем не отличаются?

На 15-12 рангах такое впечатление что сражаемся только по японской ветке. Разница только или анимешные Такао с девочками или без.

Месть

Кораблик понравился, за первый же бой настрелял более 50К, вломил пару торпов Люсе. Крейсерам цитадельки щелкает отлично, а с линком лучше не встречаться. По эсминцам тоже нормально лупит, бояться их не надо. Маневренность хорошая, крутитесь. Бортом не вздумайте подставляться - картон.

Видимо у Амеров во флоте большая преемственность. USS Porter (DDG-78) - современный эсминец УРО - "При переходе в расположение пятого флота США в Бахрейне в ночь с 11 на 12 августа 2012 г. эсминец USS Porter столкнулся в Персидском заливе недалеко от Ормузского пролива с японским нефтяным танкером Otowasan, шедшим под флагом Панамы. Как отметили на официальном сайте американских ВМС, способность самостоятельно передвигаться судно не утратило." Еще можно сопоставить турецкий "Гиринг", потопленный своими же в сражении турецкого флота и турецких ВВС у острова Пафос. https://ru.wikipedia.org/wiki/Морское_сражение_у_Пафоса_(1974)

На фоне того, что на корабле есть ПВО - модернизации это ценная и полезная для кого-то вещь.

Мужчина не собака, на кости не кидается.

Мндя... есть же кадры... Скоро такие будут обсуждать - что лучше - "Бисмарк" или "Тигр"

Во всем виноваты обновления.В Русско - Японской наши играли на версии 1.1, а япы апнули фугасы и играли уже на 1.2 Англичане посмотрели, версия им понравилась, в Первой Мировой играли на 1.2, как и Япы. А немцы играли с ними уже на 1.3 с апнутыми ббшками. Вывод - хвала WOW за то, что играем на одной и той же версии.