Stendec4_2

Огромное спасибо за информацию! Может накатаете как-нибудь гайд о том, как получившиеся "примитивы" правильно довести до состояния готового, обтянутого текстурами объекта. Какие программы для этого использовать, из всего этого воедино собрать кораблик?

В связи с обнародованными планами относительно советских крейсеров, возникает вопрос: Почему советов так обидели, дав вместо полноценной тяжело-крейсерской ветки какой-то, нелепо вырастающий аппендикс. Предлагаю выдать им такую же полноценную ветку, как и прочим нациям. Примерный состав тяжелой ветки: 5 уровень: "Красный Кавказ" для компенсации малого кол-ва стволов можно дать перезарядку 10 секунд, что позволит не сильно проигрывать в огневой мощи соперникам с большим количеством орудий. 6 уровень: "Киров" в качестве "апа" при переходе на более старший уровень можно задать параметры орудий аналогичные "Молотову", а также заменить одноствольные 37 мм установки спаренными. Таким образом мы получим аналог "Молотова" с более слабым бронированием, но усиленным ПВО. 7 уровень: "Таллин" с броневым поясом 80 мм 8 уровень: "Дмитрий Донской" можно забрать топовый корпус. В ветке легких крейсеров заменяется кораблем проекта 68 бис-зиф, которому можно дать название "Свердлов". 9 и 10 уровни без изменений, хотя делать их столь не универсальными я бы не стал. ТТХ: "Красный Кавказ" 4х1 180 мм 6х2 100 мм до 10 37 мм автоматов. Пр 68 бис-зиф 4х3 152 мм МК-5-бис 6х2 100 мм СМ-5-1с » 6х4 45 мм ЗИФ-68 2х5 533 мм ТА

Топы топам рознь...

Действительно, об этом я как-то не подумал. Теперь осталось достучатся до разрабов, чтобы это все реализовали) Ну, что есть, то есть, по этому у меня и возникла идея поставить "Донского" после него. Хм... Дымный немецкий аналог Линдера, не имеет хилки, при этом более ДПМ-ный, с лучшей баллистикой, и наличием каких-никаких, но фугасов с "характерным" пробитием... Звучит вкусно. За уголек бы его... Этакий "Юбари" на стероидах получится.

Ну тогда уж получится совсем Копия "Молотова", а так все же некоторые отличия будут. Разрабы уже решили иначе и запилили ему 180 мм. Ну если я понимаю, то это аналог Линдера, а он на шестом. Да и этого товарища при желании можно на 5 пихнуть, чем он хуже "Крыма"...

Немцам можете линейных крейсеров отсыпать.

Топы, увы, во власти разрабов. Я лишь предложил расширение ветки до средних уровней, но там ИМХО более-менее нормальные классические крейсера, без перегибов.

Это вы к чему? Я бронекорыта и не предлагал. Это разрабы хотят такие топы советам дать.

Потому что это в первую очередь игра, а преемственность геймплея веток на мой взгляд вполне логична, чтобы человек постепенно подготавливался к топу и уже уровня этак с 7-8 примерно представлял что его ждет. При этом я не в коем случае не агитирую за его одинаковость. Наоборот ратую за то, чтобы "тяжелая" ветка начиналась с рыхлых "полутяжей" на 5-6 уровнях, а к старшим уровням корабли кабанели, обростали броней, превращаясь на 9-10 уровнях в хороших бойцов среднего боя. Ну а точность можно просто не улучшать с 5 уровня. Так же и тут, на мой взгляд это не нормально, когда "Донской" и "Таллин", у которых ГК считай идентично, находятся в разных ветках. Да и вообще "Донской" в новой конфигурации смотрится даже более чужеродно, чем раньше, ибо теперь не является пусть и резким, но переходом.

Не передергивайте. Если на то пошло, то в игре вообще нет границ между легкими и тяжелыми крейсерами. Кронштадт потому и не в ветке, что ему нет прямых аналогов. Ну а что до преемственности геймплея, то по вашей логике, у "Могами" надо отобрать шести-дюймовки. И чего вы все цепляетесь к класификации? Чего же вас не задевает, что в линкорных ветках некоторых стран присутствуют так называемые линейные крейсеры? Но при этом на "Киров" с "Кавказом" вы ополчились, хотя они по геймплею ИМХО куда более тяготеют к своим тяжелым собратьям по уровню. Я все равно не понимаю причин бугурта, ведь "Молотова" не трогают, и не нерфят. Как будто нам в первый раз добавляют прокачиваемые аналоги прем кораблей.

Ну тут то бугуртить будет особо не из-за чего, ведь уровни кораблей станут одинаковыми

Перезарядкой/незаметностью/дальностью стрельбы Ps не знаете ли, у тем на форуме есть ограничение по сроку внесения изменений? Сравнивать Донского с "Кроном" ИМХО не корректно, ибо последний все же большой крейсер.

Потому что они весьма схожи по ТТХ и геймплею с тяжелыми, а классификация вообще не играет роли. PS: по международной классификации Киров таки тяжелый, ибо орудия больше 155 мм

Да нет же, сделать его после "Кавказа" и перед "Таллином"