Late

Точно подмечено

Тебе прсото "повезо" Cегодня в одном бою блискавица противника отправила в порт Бисмарка и Огневого, каждому хватило по одной торпеде

Не соглашусь! Гнейзенау это глоток свежего воздуха после Боварии! Гнейзенау: БЫСТРЫЙ, МАНЕВРЕННЫЙ, не даст себя в обиды на близких дистанциях(пмк,торпеды) Бовария не понравилось тем, что не могла справиться с кр 8ур ( мне очень часто "везло" на рандом к 8лвл). C ЛК 8лвл мы еще можем повоевать, но крейсера фугасами ломают лицо, когда подходим на нашу комфортную дистанцию стрельбы Гнейзенау же благодаря скорости и маневренности уже не так отгребает.

Убогое корыто сильно зависящее от команды. Фурутака которую все считали кактусом, зашла на ура. Это чудо под названием Киров я понять не могу

[quote name=ge_r5" timestamp="1472419306" post="2601172] ​Скорее второе... наносит урон в конце боя когда на победу это уже мало влияет... или ты преш в клинч на лк или они на тебя, а вот крейсера для Баварии это недостижимая цель.. или не попадаешь из-за просто чудовищного разброса и баллистики или в борт одни сквозняки и крейсера бортом от тебя в 5-10 км спокойно проплывают... PS линкор который не может ничего сделать с крейсером - это ни линкор... Плюсую! По ощущением Фусо и Мексика лучше зашли, но был удивлен просмотрев свою статистику. побед ср.дамаг меткость Фусо 73% 66.771.53 24 Нью-Мексико 73% 55.942.78 24 Бовария 58% 63.263.93 27 Но проанализировав сыгранные бои, пришел к выводу: 1)Процент побед был одно время 63-64% , но очень частое везение на рандом к 8лвл сделало свое дело... Хотя были приятные моменты когда я Тирпу и Норке выбивал цитадель 2) Меткость оказалась выше, потому что постоянно сближался и стрелял с 10-14 км. На отдалении 15-16 по маневрирующему, а иногда и рельсоходу даже случайно нереально попасть из за малого количества снарядов/большого разброса. На Фусо и Мексике на первых минутах боя очень часто проскакивали сокрушительные удары с 2-3 цитаделями, на Бовари противник оставался подранком из за малого количества снарядов/большого разброса. 3) Дамаг как и писали выше Что не понравилось: Рандом к 8лвл( очень часто, покрайней мере мне "везло"). C ЛК 8лвл мы еще можем повоевать, но крейсера фугасами ломают лицо, когда подходим на нашу комфортную дистанцию стрельбы Понравилось: 1) живучесть за счет брони. 2) пмк/пво Итог: Корабль хороший, но если бы у него была скрость под 30узлов.... Но это уже совсем другая история

Про старшие уровни 9-10ур с моего прихода в игру, только и слышно постоянное: "неинтересно играть,мало народа,неработающий баланс,торпедный суп, анархия авиков". И все в один голос (гайдоделы,стримеры) говорят что нечего там сейчас делать.Так что о какой "прелести" на хай лвл вы говорите, я не понимаю. Но обязательно проверю на следующем обт патча.(в основе пока не вижу смысла в приобретении 9-10). P.S Вы так и не ответили где я нес ахинею. Я скидываю бомбы по альту, и у тех кто маневрирует появляется шанс увернутся. У лк этот шанс очень маленький, но все же он появляется. Вы забыли еще учесть время которое летят эскадрильи от точки не возврата до сброса.

"Высокие уровни" ну не успел я еще наиграть(в игре с ноября). А в чем прелесть ваших высоких уровней, там что элита собирается которая отлично играет? Тут восьмерки и ниже обсуждаются, а на них я считаю, что у меня есть опыт игры, для участия в обсуждении. Про "не умеют уворачиваться" высказал своем мнение из наблюдений игры на авике. 1)Каждый третий отворачивает от торпед(авиационных), тем самым ловя больше торпед, чем если бы он просто шел прямо. 2)Каждый второй даже не пытается маневрировать(кроме эсмов), когда на него летят бобры. ЛК так вообще тупо не обращают внимание. На восьмых уже меньше таких чем в песке(1-6ур), но их все равно много! P.S Смотрю у вас много боев, только вот результаты не впечатляют. Не количество,а качество боев важно! И да где я ахинею нес? Было бы интересно узнать, может действительно не прав.

Про сбитые самолеты Урон эскадрильи рассчитывается от времени нахождения в ауре пво. Очки ПВО не дают Вам гарантии того, что самолеты будут сбиты!!! Так как эскадрилья может не пробыть в ауре нужное время для получения урона, просто чем выше значение, тем меньше нужно нахождения в ауре для сбития.

Бдительность, лампочку(кроме эсм), арт тревога не использую, так как считаю для себя бесполезными. Привык отслеживать эсминцев на карте, думать что я в засвете(страюсь помнить дальность засвета) и естественно не рельсоходить. Используя голдовые расходники, интендант становится для меня не так полезен, так как очень редко я использовал 5 восстановительных работ. (но в принципе перк полезный ) Потратив 8 очков на повышенную готовность + мастер на все руки руки, моя ремка перезарядится на 19 секунд раньше чем у вас без этих преков(при использовании голдовой рамки). А за 19 секунд с двумя, а то и тремя пожарами, вы очень быстро отправитесь на дно. P.S Не навязываю свое мнение, поступайте с командиром, как вы считает нужным. Для этого и существует выбор перков. Я думаю причина в том, что очень много авиков появилось(сам поддался греху вкачать американские авики), и все кто вайнит просто не умеют уворачиваться или привыкли к пасивным авикаводом.

В общении между людьми, существуют определенные правила – этика и культура общения.

Согласен,дорогой. Сам пока еще не до качал кэпа до 5 перка(буду думать ставить не ставить), но вы очень погорячись с его бесполезностью! Сам использую голдовую ремку на всех кораблях. Так вот на Амаги голд ремка+перк повышеная готовность = 72с. С мастером на все руки будет 61с. За 11с с двумя тремя пожарами ох как сильно можно прогореть! Чуть не забыл голдовые работы будут тоже быстрее не 80с, а 68с SoulT_89 (25 Фев 2016 - 16:38) писал: Все балансные правки настроены под игру в команде, для КБ, клановых будущих и немного РБ, а рандом создан тупо для кача и фарма, потенциал любого корабля максимально раскрывается только в грамотно поставленной командной игре, хватит ныть уже! В рандоме всегда кто то будет нагибать, а кто то страдать, но зато будет максимально полезен в командной игре! А вот это ты правильно сказал! лови +

На мой взгляд на любом лк не стоит упарыватся в пво. Все равно его очень быстро ломают фугасами. Залез посмотреть ттх тирпа http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Tirpitz Недостатки: очень слабая манёвренность; небольшой, по меркам 8-го уровня, калибр; малое количество орудий ГК; малая дальность хода торпед; слабая ПВО.

Про 4 уровни это понятно, там его практически ни у кого нет. По моему даже у Амаги ПВО лучше чем у Тирпа. (могу и ошибаться)

Мне кажется бессмысленно развивать пво тем, у кого его нет. Лучше бы взяли 5 перк на ускорение ремки.

Наши авики тоже не лучше оказались, все свои эскадрильи спустили на Кутузовых)) Вечером попробую словить момент когда 8ур атаковать будет. Хотя очень сомневаюсь, что словлю этот момент, мало уже кто на таких уровнях пытается атаковать ордер. Аивки, как волки, ищут отбившихся овец от стада и съедают их, а они потом на форуме пишут какое плохое пво

Про ордер (Амаги,Норка,Кутузов,Хипер) У рейнджера ток одна эскадрилья из четырех долетела и смогла откидатся по Норке и то на отходе вся умерла. (Это были бобры) Итог: у норки минус 6к(которые он спокойно восстановит), у авика минус 24 самолета из 73(в топ корпусе). Если нет, то у него ангар на 58ед и за один заход он потерял 40% своего ангара!

grolnik (24 Фев 2016 - 19:54) писал: Один такой бой не является показателем чего-то. Это единичные случаи. Сам после патча на лексе играл, 1 торп.+3 бомбера, с захода не топил никого. Присутствует проблема, я бы так сказал, что даже на разнице в 1 уровень сильно ощущается урон от бомберов АВ. Я даже уверен, что он что-то не так делает =) Простите grolnik, за мое стато дродство, но вы в авик не смогли. 1) ЯПЫ откинуться торперами, получив затопление 80% будет ремка, затем закидываем бомберами и поджариваем до хрустящей корочки. Если не использует ремку после затопления, ждем и по очереди закидываем бомберами. В 99.9% после первого бомбера используют ремку так как уже остается примерно 10к хп, а вторая эскадрилья бомберов уже добивает либо сжигает. 2) АМЕРЫ все то же самое, за исключением 8-10ур. С их бомбами можно и без развода на ремку, но с ней надежней. Но тут есть нюанс пока летишь, есть вероятность, что за тобой тоже вылетели! И тут уже кто быстрее, и у кого рука не дрогнет. Если противник в пво пресете, тогда сложнее ,за один заход можно и не забрать. Но даже ополовинив его, он будет уже трестись за свою тушку и не будет докучать вам своими ястребами. P.S И не всегда нужно лететь за авиком, нужно смотреть по ситуации. Очень часто на подлете к авику съедаю зазевавшегося эсма или кр =)

А вот это было бы полезно!

То есть вы хотите чтобы ваша норка выкашивала все эскадрильи. Вы так и не ответили чьи группы были? япов или амеров и какого уровня. Например эскадрильи шокаку крошатся под норкой. А если его еще и прикрывают союзники,то можно даже не успеть откидаться. Просто не ходите один. Был как то бой, шли амаги с айовой вместе(отряд), так вот 2 группы торперов не долетели. Смог потопить амаги, когда они разошлись и их немного обстреляли фугасами. Кстати как то на одном из стримов разработчик говорили, что урон по самолетам идет из расчета количества времени пребывания в зоне действия ПВО. То есть чем дольше авик заходит на атаку, тем меньше у него остается самолетов. Так что крутитесь, вертитесь и меньше торп словите.

Как то странно что он им не доставляет проблем. Единственная ситуация когда такое возможно при условии что авики весь бой гоняются за друг другом. И это очень плохие авики.

Эм... а какие тогда по вашему функции он выполняет?

А что она по вашему должна делать? Сбить всех? Чьи звенья?

Хороший авик забирает собрата за один заход. После этого никто не мешает ему дамажить остальных + погибший авик не дамажит союзников.