Перейти к содержимому

ShurkaD

Участник
 Смотреть профиль  Активность

  • Публикации

    245

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    17950

  • Клан

    [HD]

Публикации, опубликованные пользователем ShurkaD

  3. Опубликовано:

    В боевых задачах достаточно регулярно появляются "Вызовы дня" с отсылкой к историческому событию. Сейчас это Залив императрицы Августы. Из предыдущих навскидку вспомню Битва в коралловом море, Бой в заливе Лейте, итд Почему бы к каждому из этих событий, раз уж вы их упоминаете, не давать хоть небольшую статью? Я уж не говорю  о минимальном разнообразии задач не сводя их к банальному "В течение одного боя заработайте ХХХ единиц чистого опыта".

    • Плюс 1

  6. Опубликовано:

    Сегодня в 13:45:22 пользователь Alarika сказал:

    У меня имеется коллекция фигурок и статуэток лисичек. 263 экземпляра. Витрина с ними занимает полстены.

    И есть коллекция пиксельных корабликов. Места не занимают вообще нисколько и даже пыль с них удалять не приходится.

    И знаете - обе коллекции друг другу ну вот совершенно не мешают.

    Печалит одно - Ваша коллекция лисичек и внукам достанется. А кораблики на пенсии я уже не надеюсь хотя бы в порту разглядывать.

  7. Опубликовано:

    Сегодня в 09:36:16 пользователь Alarika сказал:

    устроил бы ВООБЩЕ любой британский крейсер - хоть тип "Саутгемптон" хоть тип "Аретьюза" хоть тип "Дидо". И тип "Каунти" в сериях "Кент" или "Норфолк" - тоже подойдут. Лишь бы это был ПРЕМ!:fish_nerv:

     Сделали бы Dido, взял бы обязательно. “HMS Uliss” Маклина не забыть.

  9. Опубликовано:

    1 час назад, Isulf сказал:

    Вот именно, они не эсминцы чтобы лезть на точку и безнаказанно накидывать всем из дымов.

    А мне казалось, что собственно в этом и была их основная задача - непосредственная поддержка эсминцев на точках, что они в силу своих характеристик могли делать единственным способом - стрельба из дымов. И, как мне кажется, крики о сносящих все стреляющих тучках преувеличены. Да стреляют, но далеко не сносят все. По крайне мере бриты со своими ББ.

    К сожалению под крики о "дымах" в одну кучу валятся корабли с разной игрой: собственно эсминцы, американские и прочие отдельно, бриты 6-8, отдельно Минотавр (здесь могу судить только со стороны), Кутузов.

    И хейт вызванный прежде всего Минотавром распространяется на всех.

  11. Опубликовано:

    2 часа назад, vsur1919 сказал:

    Не лучше ли было бы, чтобы пускающим со второй линии красным окрашивали веер, если они готовятся союзника потопить? Хотя и это навряд ли поможет.

    Чаще такое происходит когда союзник меняет курс вплоть до врубает задний ход - и нате вам.

  12. Опубликовано:

    1 минуту назад, emelcha сказал:

    Ничего интересного. Если тебе не попадались купленные за нал холодильники, телевизоры и тд и тп , а тем более авто , которые работают не так как хотелось, то ты самый счастливый человек на свете. А жкх, которому мы отдаем деньги. Ладно, про жкх , перебор но тема всем известная,  если я плачу бабло, то у меня должно быть всё чикаго. Огорчу, эта схема не рабочая:))) . Пора бы уже знать.

    Как это нынче - низкая социальная ответственность?

  13. Опубликовано:

    1 минуту назад, emelcha сказал:

     

    Да ёлки, нельзя всё время гнуть. Не дадут таки. В том и суть. Лк на , даже не на кинжальной расстоянии (русская языка-богатая языка :Smile_teethhappy:)  , а на ударе вытянутой руки, не жилец. Тем более эсм прожил весь бой. Секрет не открою, но кто дохнет пачками в течении 2-3минут? А этот если выжил его заведомо бояться надо. Но в конце боя я по другому бы и не поступил. Так же и попёрся бы тупо на него. Бывало прокатывало.

    Даже и не в конце боя - иногда на ЛК просто нельзя отворачивать (веер в борт) и идти в дым. Ну и что? Никто не вечен. В следующий раз это будет мой веер. Мне вся проблема кажется притянутой за уши играющими на одном классе. А то как, похоже, она будет решена приведёт к ещё большему дисбалансу.

  14. Опубликовано: · Изменено пользователем ShurkaD

    13 минуты назад, Deter сказал:

    Мне кажется, что фуловый флетчер, мог проявив скил и все таки рискуя, решить исход битвы, без дымов, традиционным для эсминцев способом....

    Но поскольку у него был более простой способ, он им и воспользовался.

    По моему такое упрощение игры для каких то видов техники просто не нужно.

    И эсминцы и крейсера умеющие в дистанцию и маневр могут быть очень опасны и без дымов.

    Возможно есть корабли, которые без дымов ну никак, но я таких не знаю (я не на всем играл).

    Для себя любимого - мог. Но за ним ещё 11 и задача у него не гордо выйти на Бисмарка с копьем на перевес, а выиграть. In love and war all is fair. А если бы это был ваш Флетчер - вы бы нет так сожалели. В рамках индивидуального противостояния у него против вас особо ничего и нет. Кстати, ППП  у Вас было? 

    Как мне кажется роковая ошибка рассматривать все проблемы именно в рамках индивидуального противостояния кораблей, веток или классов - но ведь все, что Вы расцениваете как минус, будучи на вашей стороне явится плюсом. 

    Если Вы играете только на одном классе, то согласен - многое вызывает раздражение, если на разных - то это нивелируется.

    Я на пытаюсь навязывать своё виденье - просто буду сожалеть если уйдут корабли с необычным геймплэем. Похоже, к сожалению, что головную боль будут лечить гильотиной.

    Перт и британские КР без дыма не смогут.

    А чтобы Флетчер вышел - нужен режим kill them all.

  15. Опубликовано:

    4 минуты назад, Deter сказал:

    Извините , вы не могли бы меня поучить. Вот вы на Бисмарке. 9 км до точки, которую берет нечто в дымах (ну эсм предположим.). У вас и противника по одной точке, если он ее возьмет - слив. Вы ближе всех. Вы идете к нему носом... Я пока все правильно пишу? Он вас поливает непрерывно, вы горите... Игра близка к финишу и хп сильно меньше трети. Примерно в 6-7 км я включаю ГАП и ...естественно ничего пока не вижу. Но должны быть торпеды... В 5 км противник (а это был флетчер) пускает два веера торпед в полу нахлест... 

    Я как то не так использовал ГАП?????

    Нет, вы все правильно описали - в этот раз, похоже, вам не повезло. Предположим наоборот - вы на Флетчере (или на нем сложнее?), а к вам идёт Бисмарк. Или доходит, или нет. Не может же быть идеальных ситуаций - в этот раз вас, в другой вы.

  16. Опубликовано:

    3 часа назад, IJN_Nachi сказал:

    Берется нем ЛК 1 штука, откатившийся ГАП 1 штука. Подходим к дымам носам, пишем в чат "Счас светону" © Включаем ГАП, ломаем с командой эсма. Вы великолепны.

    Или КР с РЛС 1 штука. Говорим "РЛС через 10 сек". Врубаем (через 10 сек) РЛС. Топим эсма. Вы великолепны.

    Или берется ЭСМ 1 штука. Подходит к дымам на 3-4 км, проспамливает их по трассерам. Вы великолепны.

    + коллеге. Где те стада "имбующих" бритов, пертов и кутузовых? 1, ну 2 на команду. А сколько там гордых ЛК? Постоянно работаю ГАПом на Аосте, Перте и да, таки на Кутузове тоже. Кого угодно можно выкурить из дымов, раскачать кэпа  до ППП, итд 

    Жаль, это были корабли с необычным геймплэем. Сядем все на нечто с броней 500 мм, 20 стволами ГК бьющими всю карту по диагонали, КД 5 сек и силовым полем от торпед.

  19. Опубликовано:

    8 минут назад, merzkiy1978 сказал:

     

    Я уже обиделся, Грассе великолепный корабль у меня там прокачанный капитан и тут меня понерфили за мои же деньги.:Smile_sceptic:

    Купил венки для Аосты, Перта и ДеГрасса. Соболезнования принимаются.

  23. Опубликовано:

    8 часов назад, Admiral_Denkin сказал:

     

    Бедный наш Перт-встанет мертвым грузом,там первый засвет и полхари нет:Smile_sad:,я тут одну вещь заметил Линдер может танкануть,а Перт почему то нет-или мне кажется?

    Честно говоря вылета полуморды от залпа в лоб не помню, но тановать это точно не его выбор. Да и в отличие от Линдера у него хилки нет. Единственный шанс - уползать заранее.

  24. Опубликовано:

    1 минуту назад, ilya_aLenin сказал:

    отчего же, по сути тот же засвет, но дымы будут уменьшать радиус засвета. мне кажется, норм

     

    Как проведший 7-й сезон на Перте, есть разница в засвете. Светиться 20 с будучи в 2,5 км - не жилец. А при взятии точек так сплошь и рядом. 

    В любом случае два параметра (время и расстояние) лучше чем один.

    Прсмотрим, что надумают.

     

    Опять таки на тесте сейчас станет видео насколько лучше будут видны вспышки при новой визуализации.

    Посмотрим.

  25. Опубликовано: · Изменено пользователем ShurkaD

    1 минуту назад, ilya_aLenin сказал:

    полагаю, те же 20 сек после последнего выстрела

    Тогда это будет политически неверно. С новой визуализацией выстрелов и так, наверное, всех будет видно.

×