RenamedUser_60685858

(пожав плечами...) Играть на 10-х дороже чем на 9-х. Стал быть можно предположить что за те же 25 боёв на Гиринге или скажем Грозовом был бы минус в среднем 50-60тыс. 300 боёв * 60тыс = минус 18млн. серы. И это по расценкам рандома. Где дамажки больше набиваешь. Стал быть надо расчитывать на минус 25-30млн. Я тоже не сильно упарываюсь, но вот у меня на счету 70млн. без прем-акка. И 10-к нет. Их надо ещё выкачивать и покупать. Стал быть потратить ещё примерно 60млн только на кораблики (ибо играешь не на одном) + наверное 15-20млн. на обвес... Короче - ну его на хе р такое удовольствие...

Так что сезон РБ на 10-х буде провальный.... Если только разработчики не выдадут полный комплект техники 10-го уровня в аренду (а не по 1 штуке как было в КБ) и не подкрутят экономику.

как только будут РБ на 10-х тут же появятся премы 10 уровня. А экономику в рандоме? Главная проблема отсутствия прокачанных 10-к у тех кто играет без конкретного доната - это как раз экономика в рандоме. Когда 9-ки и особенно 10-ки играются в конкретный минус. Сам ставил эксперимент... 25 боёв на Флетчере без прем-акка, без флажков на серу, но с полным фаршем расходников. МИНУС 750к серы. Поэтому у меня и нет 10-к в принципе. Прокачаны только Флетчер, Z-46 и Удалой.

У меня точно также проблема... дубликаты.. Правда коллекция Бисмарка получена и эти т.с. дубликаты не упёрлись ни в одно место. Это кстати тоже проблема или косяк от разработчиков. ЗАЧЕМ раздавать ВСЕМ эти контейнера от Бисмака даже тем кому они давно не нужны? Лучше бы дали простой контейнер... и флажков было бы больше и шанс выпадения СК в наличии... Зависят... да... Только вот когда нет никакого выбора - то и не зависят. А ТАКОЕ в кампаниях постоянно.... когда или все БЗ надо выполнять на одном виде техники или надо что-то сделать с одним видом техники.

Упрёки идут не на умения игроков, а на то что ВЫ разработчики постоянно ломаете игру непродуманными БЗ и ОСОБЕННО кампаниями. Когда один этап должен проходиться а эсмах, другой на линкорах, третий на крейсерах, четвёртый на авиках. И соответственно в рандоме засилье этих кораблей. Когда по БЗ надо набить дамага, например по линкорам или потопить столько-то линкоров. И ВСЕ вместо того чтобы играть на победу гоняются за 1-2 линкорами в командах... потому что остальные выполняют БЗ и игра превращается в хре н знает что. Вот о чём идёт речь. Делайте задания чтобы их можно было проходить НА ВСЕХ кораблях, чтобы в каждом этапе были задания проходимые на всевозможных кораблях.

Это ничего не покажет и не докажет. Только на 11 ранге я болтался 74 боя. За следующие 106 боёв зашёл на 5 ранг. За следующие 16 боёв зашёл на 3 ранг Уже 56 боёв болтаюсь на 3 ранге Сейчас 3 ранг + 5 звёзд. И всё это без прем-акка. Так что так вот...

Я думаю что 12 последний несгораемый ранг это нормально и других не нужно. Но и отменять этот 12 несгораемый ранг тоже не нужно. Говорю это как начинающий уже несколько сезонов с 14 ранга + 2 звезды. Т.е. с 14 ранга на 12 ранг обычно залетаешь со свистом, а потом на 12 ранге некоторое время спокойно висишь оглядываясь, подбирая для себя идеальный набор кораблей именно к этому сезону, тактику именно этого сезона по сетапам / по картам и выбрав - начинаешь движение вверх.

Да ладно ... Торпы МЕДЛЕННЫЕ 10км. Чтобы как-то попадать нужно сближаться на 7-8км... ежели не просто заниматься спамом 10км или не кидать на ход с 11км. С 8-9км Огневой со своими 37узлами разорвёт дистанцию как раз когда торпеды откадешаться и нужно снова выходить в торпедную атаку. Уж поверь я знаю про что говорю. И боёв откатал на нём немало и статка не самая отстойная и играть пытался по всякому... Огневой 8 СССР 180 57.78% 2 318 41 566 1.13 1.54

И что? Единичные хорошие бои может выложить каждый. Однако это не отменяет тот факт что по серверной статке Харекадзе 3-й худший эсм по средней дамажке и уверенное место во второй половине списка эсмов 8 уровня по остальным показателям. ПыСы... А вот только сейчас заметил что лучшие бои на Харекадзе выходят когда в бою идёт слив.

Только в принципе. Из-за нужности и там и там ИВ. Акизуки нужен БОП + УОП / Харьку не особо. Харьку нужен перк на КД торпед + Отчаянный / Акизуки не нужен. Харьку нужен перк на ХП / Акизуки в принципе нет, но пойдёт. Так что сделать оно конечно можно, но пользы от этого усреднённого ежа + ужа особого не будет. А Харёк и Акизуки будут играться не на 100%. Тоже можно. Но выходит ЭТО стоковый Кагеро за нехилые деньги. Да и каким образом 4сек КД если это 7,1сек.?

МОжно, но без такого же эффекта как Киев. Всё же 2х2 это не 3х2. Не хватает ДПМа и пожары заходят не так как у Киева. Т.е. с 13км добрать шотного можно, но вот разобрать кого-то в шотного как это может сделать Киев - нет. Ибо в Огневого из-за недостатка скорости и маневренности (Киев - эльфийские рули, Огневой - модуль на инвиз) попадают гораздо более уверенно.

Спорное утверждение. что не слаб, а то что он сложен - делает его неинтересным. Читая ЭТО полное впечатление что все бои было исключительно против раков. Бенсон: игра на разрыв дистанции и спам Бенсона который при этом встаёт в дым... Бенсон имеет -300м инвиза и ВСЕГДА успевает встать бортом к приближающемуся Огневому и просто его разрывает по ДПМ пока тот судорожно отворачивает чтобы сыграть на разрыв дистанции. ну и скорость Бенсона как бы немного больше. Кагеро: Ну да, Кагеро будет играть на отходе... имея -700м инвиза он всегда успеет развернуться и раскатывает пытающегося догнать его Огневого своими кормовыми 2х2х128мм, тем более что баллистика у японца весьма-весьма. Киев: Ну вот ни разу играя на Киеве не испытывал проблем. Баллистика у Киева совсем немного хуже чем у Огневого. Зато скорость и маневренность Киева по факту лучше. И если не рельсоходить- попасть по Киеву та ещё задача.

Забыл сказать что ХП у Харька минимальное на уровне. Что в целом много чего нивелирует.

(пожав плечами) Как я уже сказал - некоторые преимущества Харекадзе имеет. НО как опять таки сказал - это имеет и обратную сторону... 100мм ГК может неплохо огрызнуться. Это единственный плюс корабля. Правда учитывая стоковый корпус Кагеро - Харёк имеет мало ХП и в прямой дуэли с фуловым противником обычно её проигрывает. Капитаны сажаются из японской ветки любые... как на любой прем-кораблик. И ветку, соответственно, качают. Но особенности Харька не позволяют прямо качать тех же кэпов японских эсмов: - со 100мм ГК требуется ИВ - качать с ГК от Кагеро, но тогда это просто стоковый Кагеро - играть без ИВ, но тогда ГК не будет дамажить на фугасах даже эсмы, а ББ не пробивают в любой ромб даже эсмов Это АРП-серия, а не HSF...

Всё это хорошо, но никак не влияет на то что Огневой сам по себе сейчас слаб. И по совокупности ТТХ он никак не тянет на эсминец 8 уровня. Вот на 7-м он был норм.

Поправьте меня... но разве последний несгораемый ранг не 12-й? И каким боком 12-й ранг относится к первой и высшей лигам?

Эт врятли. Кроме некоторых преимуществ (скорее косметических типа камуфла и возможности установить 3 типа ГК (из которых 127мм это полный шлак) Харекадзе имеет и кучу минусов... для 100мм нужен уникальный кэп с ИВ + в торпеды (не совпадает по перкам с Акизуки). Мало хп и слабые торпеды (стоковый Кагеро)... что в варианте с ГК от Кагеро делает его просто стоковым Кагеро.

В соло-режиме я бы сказал что не совсем на одном уровне. Hsienyang 8 Пан-Азия 24 54.17% 2 563 76 901 1.67 0.21 Урон большой, да. А вот ПП - низкий. Что говорит про игру от торпед по жирным ЛК (которые урон отхиливают), а вот против эсмов - нет. Из-за чего, судя по всему, и страдает % побед. Я не могу назвать торпедами здорового человека торпеды которые не могут продамажить эсминец. Я азиатов не качаю вообще... скучная ветка в которой 2 из 3-х - ИМХО клоны уже прокачанных эсмов из других веток. Про 9-ку не скажу ничего.... По ТТХ - Флетчер и Флетчер... только с своеобразными торпами и РЛС вместо дымов. 7-ка на тесте... хм... понравилась (как и 4-ка которую прошёл). Правда ПОКА руки не доходят её качнуть. 5 и 6 уровни скучно ни о чём (на 6-м у меня Ашан), а свободку просто жалко. Это ИМХО 2 единственно интересных эсма в ветке у которых невозможность дамажить торпедами эсмы компенсирована инвизом и хорошим ГК.

Азиатская 8-ка такая и есть... из минусов вся.

Спасибо... Да, интересно... Есть над чем подумать что такого неправильного я делал на Харекадзе... Ибо результаты на Лоянге-Бенсоне близки, а вот Харекадзе - как день и ночь.

(пожав плечами...) Значит без признания... Тем более, судя по всему, что-то вам мешает это сделать в каждом сезоне РБ...

Всё так... Только вот Киев на форсаже и под флажком выдаёт под 50узлов... А Огневой слегка за 40 узлов. От того и выходит что Киев и шустрее и попасть в Киев сложнее.

Уважаемый... Может и нечего... Только тогда не надо так безапелляционно обвинять собеседника во лжи... Не поленившись залезть в статку. Как уже сказал - есть много причин по которым приходится общаться на форуме с левого акка. Можно было мягко попросить разъяснений... Это я вам так... на будущее советую. Да не вопрос... конечно в моих руках... Результаты СЕЙЧАС на Лоянге у вас лучше.... после 57 боёв на рангах до 10... где вы сейчас сидите. Открою вам маленький секрет... до 9 ранга статка что на Бенсоне что на Лоянге у меня была под 70% побед с соответствующими другими показателями. Дойдите до 3 ранга (где сижу сейчас я) или вообще возьмите 1 ранг с ТАКИМИ ЖЕ РЕЗУЛЬТАТАМИ как сейчас... и я конечно признаю что ваши руки гораздо прямее моих

Уважаемый... Ежели не догадаться - раскладываю по действиям: В каждом моём посте есть скрытая подпись с моим игровым акком kv22 (Который сейчас на форуме забанен за критику разработчиков) Идёшь на любой ресурс просмотра статки и смотришь всё что душе угодно (профиль открытый) Доступно объяснил или выложить ссылку на профиль?

О как... У этого **** даже есть название? Скинофляж