RenamedUser_60685858

Лоянг имеет свои преимущества, но имеет и недостатки. Старый добрый Бенсон ничуть не хуже. Это кстати наглядно видно по сравнению с планируемой ИМБОЙ Харекадзе. В который я упёрся в начале сезона и который не зашёл от слова совсем. И только перейдя на игру в Бенсона и Лоянга результат пошёл. Корабль Уровень Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов Loyang VIII 94 58.51% Отлично 1 369 Хорошо 26 329 0.65 0.16 Benson VIII 90 56.67% Отлично 1 430 Хорошо 34 647 0.88 0.08 HSF Harekaze VIII 54 42.59% Плохо 1 711 Очень хорошо 37 936 0.7 0.35

Немцам дальнобойность и не нужна. 23-му потому что на 150мм не работают БОП и УОП. 46-му ИМХО потому что баллистика всё же хуже чем у советских 130мм. И перки БОП + УОП лучше поменять на ХП, КД торпед и Отчаянного. Усиливая торпедную составляющую. Ибо скорострельный 3х2 ГК немца накоротке + огромный запас ХП позволяют и без БОП перестрелять любого Бенсоно-Флетчеро-образного. Ну может быть Кидд доставит сложности из-за хилки.

Точно так. Вот пример лично моей глупости:

Зато Бенсон против 6-к играет.

Каждый по своему хорош и играется по своему. Блэк может факнуть РЛС не выходя из инвиза, но время работы РЛС всего 28сек. Z-52 и Лоянг должны сближаться в засвете, но ГАП работает 1,5-2мин.

Умеет. Только вот малое количество орудий, низкий ДПМ и огромное количество ХП вокруг этот стиль убивает напрочь. торпеды Да ну... По ДПМ-у они равны даже если у Огневого есть БОП. 99 000 у Z-23 100 320 у Огневого с перком БОП или 91 200 без перка БОП. По косости ГК на дистанции взаимного обнаружения 6,1-6,2км они равны. У 150мм немца баллистика вполне себе и до 8-9км попадания уверенные. Z-23 имеет 19500хр против 16100хп Огневого. У Z-23 альфа залпа 5х2200 = 11000 против Огневого 4х1900 = 7600. У Z-23 12% поджог против 8% у Огневого. У Z-23 есть ГАП !!!!! Ну и торпеды немца стреляют чаще и идут на 11 узлов быстрее.

И такое бывает... Вот прямо вчера... Взял вторую звезду на 3 ранге (после 6 побед подряд) решил тормознуть, погонять рандом... и тупо клацнул кнопу на Орлеане... не поменяв режим боя. Закономерный слив... ну не играю я на крейсерах. Дальше вместо того чтобы закончить... решил вернуть звезду. 5 сливов подряд (в одном сохранил звезду) и после этого победив в ОДНОМ бою закончил сессию. В итоге из за собственной жадности и желания вернуть проигранное... вместо 3 ранг + 2 звезды образовался 4 ранг + 3 звезды.

1. Авики не каждый бой. Стал быть заградка нужна не каждый бой. 2. Не каждый бой когда есть авик он упарывается именно в эсминец... когда становится актуальной заградка. Резюме... заградка МОЖЕТ пригодиться примерно в 1 бою из 10-15. В остальном и заградка и перки кэпа на ПВО бесполезный груз.

Точно: 45 боёв (от захода на 4 ранг, поднимался 2 раза на 3 ранг + 2 звезды, сейчас на 4 ранге + 3 звезды) 23 победы 22 поражения из них 3 без потери звезды.

Огневого трудно назвать универсалом. Плохая маскировка и слабый для 8 уровня ГК. Его пересвечивают и убивают самые опасные для него универсалы - амеры 8-10 уровня и китайцы 8-10 уровня. Его капитально пересвечивают и на ГК могут перестрелять японцы 8-10 уровней. Его пересвечивает и убивает Z-46. Фишка Огневого в баллистике ГК которая роляла на 6 уровне... на 8 уровне не стоит ничего. Да даже Z-23 может навалять Огневому из своих 5х150мм и ещё имеет ГАП.

Это СПН-100 (на Кирове). Стабилизированный по углу крена пост наводки 100мм зенитных орудий с 3-м дальномером ДМ-3. Таковых было по 1 на каждый борт.

Я вот не вижу никакой разницы между прем-акком и без него. Взял на неделю 4 дня назад и все эти дни болтаюсь 4ранг + 2 звезды / 3 ранг + 2 звезды туды-сюды уже 46 боёв. И никакого влияния на прогресс этот прем-акк не даёт.

Миникадзе и Камикадзе сидят на одном уровне вот в чём разница. То что сейчас был перекос баланса 8-к ИМХО это был результат баловства разрабов с кампаниями на Ямамото. Которые проходились на 8-10 уровнях и естественно все выбирали уровни 9-10. Куда и попадали единичные бедные 8-ки. А я на экономику не забиваю. Ибо Миссури мне не нужен (ну не люблю я играть на броневаннах). И за игру на Флетчере в полном обвесе, но без прем-акка и флажков на 25-30 боях получаешь минус 1лям серы. Гламурное замечание.... Покрась его в розовый цвет и он станет ещё красивее. Это есть такое дело. Спорить не буду. Заградка практически ничего не решает. Единичную люстру Бенсон и без заградки сбивает влёт, а упоровшегося на тебя авика никакая заградка Флетчера не отгонит. Опять таки не спорю. Правда он был бы идеальным на своём 8 уровне. Приподнятие Бенсона на +1 уровень путём ускорения КД торпед их скорости и заградки ИМХО не оправдывает его 9 уровень. Зато после боя смотришь на экономику и слезьми исходишь.

По мне никаких особых преимуществ перед Бенсоном Флетчер не имеет. Наоборот... тот же Бенсон только на 9 уровне. Более скоростные торпеды не компенсируют ни +1 уровень, ни худшую экономику

Все эти боя сыграны на уровнях 9 - 3... До 9 уровня я шёл на совершенно других кораблях. Наверное потому что в РБ китайцев нет вообще - согласиться не смогу.... ибо ни разу меня они не контрили. Чапаи... Орлеаны... те же Лоянги - постоянно, а вот на китайца с РЛС не попадал. Вчера правда в 2-х подряд боях был игрок Yzver на китайце. В первом мы выиграли, а его на Бенсоне я забрал в дуэли. Во втором играли в одной команде и выиграли. Он играл тоже с РЛС. Ну и на Лоянге я играю немного не так как на Бенсоне. Ближе к противнику, постоянно пытаясь использовать ГАП... что иногда меня подводит. Ну и там где Бенсон дамажит, на Лоянге я стараюсь светить команде не стреляя.

Ну как сказать... Твой китаец: Корабль Уровень Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов Hsienyang VIII 195 55.38% Очень хорошо 871 Ниже среднего 31 102 0.84 0.06 Мои Бенсон и Лоянг: Корабль Уровень Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов Loyang VIII 82 59.76% Отлично 1 444 Хорошо 26 617 0.67 0.18 Benson VIII 73 60.27% Unicum 1 611 Очень хорошо 37 401 0.97 0.1 Что-то не вижу жуткого превосходства китайца... ни по % побед, ни по PR, ни по дамажке, ни по фрагам. Наоборот... китаец в столкновении с Бенсоном проигрывает.

Повторюсь что говорил выше... На Орионе сидит кэп с ИВ. Пробой фугасов 343мм с ИВ выходит 112мм. По цифирькам - Орион должен цитаделить на фугасах все крейсера 3-5 уровней против которых он играет. А по факту выходит 1 цитадель на 4-5 боёв. Вот сами и думайте. Я думаю - это потому что фугас цитаделит только через узенькую полоску бронепояса, в ББ-ки ещё и через верхнюю палубу и палубу цитадели (а фугас пробивает верхнюю алубу, а цитадель под ней уже не берёт).

Тем более. Значит с ИВ будет 116мм. (пожав плечами...) По математике и механике дамажки - сугубое излишество. Лучше поставить УОП или ту же маскировку.

Т.е. исключительно личные впечатления... С другой стороны... вроде бы наконец обещают треньку ввести в клиент на следующем патче. Можно будет потестить стрельбу с ИВ / без ИВ по разным классам кораблей и получить корректные результаты...

Может и так... Правда я тогда не очень понимаю... Из ВИКИ: При попадании фугаса в цель происходит следующее: рассчитывается вероятность возникновения пожара; проверяется бронепробитие в месте попадания (угол прихода фугаса и дистанция стрельбы значения не имеют — в расчёт берётся толщина брони в точке попадания); Это значит что 356мм/6=59мм это бронепробитие фугаса без ИВ. И это тоже значит что: - 59мм ваншотит ЛЮБЫЕ эсмы - 59мм наносит дамаг ЛЮБЫМ ЦЕЛЯМ. Ибо единственно у кого бронепалуба 80мм это дер Гроссе. А у остальных ЛК и крейсеров и обшивки и бронепалубы тоньше 50мм и стал быть гарантированно пробиваются и без ИВ. И ещё вроде бы у англов, как и немцев, повышенный пробой фугасов. И тогда 356мм/4=89мм, а с ИВ будет 89мм*1,3=116мм В общем ИМХО Единственный смысл ставить ИВ на линкоры это надеяться начинать пробивать цитадели крейсеров.

А как ты их засветишь имея инвиз 6,2км против 5,8км Бенсона и Лоянга? Если ты знаешь что против тебя Лоянг особых проблем нет. Ибо ГАП у Лоянга не 5,8км, а 5,4км. Главная проблема всех эсмов которые убиваются об Лоянг это попытка сближаться с ним. При этом Лоянг уходит в дым на 4,5-5км, врубает ГАП и всё... Что разворачивайся и убегай... что пытайся сблизиться на 2,5км гарантированного засвета в дымах... Лоянг раздамаживает почти в нуль и ещё команда поможет. Не сближайся при засвете Лоянга и будет тебе счастье. 2 плотных веера в дым и пофиг на скорость. Хоть одна но зайдёт. У Лолянга как раз с этим проблема. Торпеды с такой же скоростью, но альфа всего 11к и в 90% случаев 1 торпеды не хватает... а Бенсону с его 16,7к в 90% случаев - хватает.... или остаётся он шотный.

Есть у меня сильные сомнения по поводу ИВ и поджигателя. 41% шанс поджога и так уже заоблачный, а стал быть поджигатель не даст заметного усиления. ИМХО - это 3 бесполезных очка. Катаю иногда Ориона с ИВ. И скажу тебе что фугасы Ориона выбивают весьма скромные цитадели крейсеров 3-5 уровней крайне редко. И особого смысла ставить ИВ нет. ИМХО - это 4 практически бесполезных очков. И их можно потратить с большей пользой.

Это ещё что... Вот раньше было... когда не было штрафа на скорость хода. Умельцы на ПОЛНОЙ скорости полировали синюю линию что попасть по ним было вообще нереально.

Это да... Самый эпически момент помню... фуловый Кёнигсберг... 16км... чистый борт. Кёнигсберг уходит в инвиз, кидаю ему залп ББ просто на ход... Не знаю кто был больше удивлён из нас когда вылетел ваншот с несколькими цитаделями.

Ну не то чтобы не подходят... В 4 сезоне я 1 ранг на именно на Киеве брал. Другое дело что с тех пор разрабы РБ категорически монетизировали. И теперь к КАЖДОМУ сезону РБ выкатывают в продажу определённый прем-кораблик и именно под него рисуют режимы и карты. Вспомни... Под Белфаста играли среди островов. Сейчас под Лоянга даже специальную карту придумали с двумя точками внутри одного круга и этот круг внутри круга островов. На каждой карте где 3 точки захвата одна обязательно внутри россыпи островов... специально под длинный и долгий ГАП Лоянга. Так что вообще-то Киев в РБ успешно играть может. Но для этого: - скилл играющего должен просто зашкаливать: - Киев не должен быть один эсминец в команде, а одним из 3-5. Даже режим 2х2 эсма для Киева уже проигрышный. См. выше по поводу скилла и успешной игры на Киеве. С ВАШИМ скиллом по результам игры в рандоме на советских эсмах.... я бы сказал что в РБ вам ПОКА делать нечего.