RenamedUser_60685858

Ну как сказать... Твой китаец: Корабль Уровень Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов Hsienyang VIII 195 55.38% Очень хорошо 871 Ниже среднего 31 102 0.84 0.06 Мои Бенсон и Лоянг: Корабль Уровень Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов Loyang VIII 82 59.76% Отлично 1 444 Хорошо 26 617 0.67 0.18 Benson VIII 73 60.27% Unicum 1 611 Очень хорошо 37 401 0.97 0.1 Что-то не вижу жуткого превосходства китайца... ни по % побед, ни по PR, ни по дамажке, ни по фрагам. Наоборот... китаец в столкновении с Бенсоном проигрывает.

Повторюсь что говорил выше... На Орионе сидит кэп с ИВ. Пробой фугасов 343мм с ИВ выходит 112мм. По цифирькам - Орион должен цитаделить на фугасах все крейсера 3-5 уровней против которых он играет. А по факту выходит 1 цитадель на 4-5 боёв. Вот сами и думайте. Я думаю - это потому что фугас цитаделит только через узенькую полоску бронепояса, в ББ-ки ещё и через верхнюю палубу и палубу цитадели (а фугас пробивает верхнюю алубу, а цитадель под ней уже не берёт).

Тем более. Значит с ИВ будет 116мм. (пожав плечами...) По математике и механике дамажки - сугубое излишество. Лучше поставить УОП или ту же маскировку.

Т.е. исключительно личные впечатления... С другой стороны... вроде бы наконец обещают треньку ввести в клиент на следующем патче. Можно будет потестить стрельбу с ИВ / без ИВ по разным классам кораблей и получить корректные результаты...

Может и так... Правда я тогда не очень понимаю... Из ВИКИ: При попадании фугаса в цель происходит следующее: рассчитывается вероятность возникновения пожара; проверяется бронепробитие в месте попадания (угол прихода фугаса и дистанция стрельбы значения не имеют — в расчёт берётся толщина брони в точке попадания); Это значит что 356мм/6=59мм это бронепробитие фугаса без ИВ. И это тоже значит что: - 59мм ваншотит ЛЮБЫЕ эсмы - 59мм наносит дамаг ЛЮБЫМ ЦЕЛЯМ. Ибо единственно у кого бронепалуба 80мм это дер Гроссе. А у остальных ЛК и крейсеров и обшивки и бронепалубы тоньше 50мм и стал быть гарантированно пробиваются и без ИВ. И ещё вроде бы у англов, как и немцев, повышенный пробой фугасов. И тогда 356мм/4=89мм, а с ИВ будет 89мм*1,3=116мм В общем ИМХО Единственный смысл ставить ИВ на линкоры это надеяться начинать пробивать цитадели крейсеров.

А как ты их засветишь имея инвиз 6,2км против 5,8км Бенсона и Лоянга? Если ты знаешь что против тебя Лоянг особых проблем нет. Ибо ГАП у Лоянга не 5,8км, а 5,4км. Главная проблема всех эсмов которые убиваются об Лоянг это попытка сближаться с ним. При этом Лоянг уходит в дым на 4,5-5км, врубает ГАП и всё... Что разворачивайся и убегай... что пытайся сблизиться на 2,5км гарантированного засвета в дымах... Лоянг раздамаживает почти в нуль и ещё команда поможет. Не сближайся при засвете Лоянга и будет тебе счастье. 2 плотных веера в дым и пофиг на скорость. Хоть одна но зайдёт. У Лолянга как раз с этим проблема. Торпеды с такой же скоростью, но альфа всего 11к и в 90% случаев 1 торпеды не хватает... а Бенсону с его 16,7к в 90% случаев - хватает.... или остаётся он шотный.

Есть у меня сильные сомнения по поводу ИВ и поджигателя. 41% шанс поджога и так уже заоблачный, а стал быть поджигатель не даст заметного усиления. ИМХО - это 3 бесполезных очка. Катаю иногда Ориона с ИВ. И скажу тебе что фугасы Ориона выбивают весьма скромные цитадели крейсеров 3-5 уровней крайне редко. И особого смысла ставить ИВ нет. ИМХО - это 4 практически бесполезных очков. И их можно потратить с большей пользой.

Это ещё что... Вот раньше было... когда не было штрафа на скорость хода. Умельцы на ПОЛНОЙ скорости полировали синюю линию что попасть по ним было вообще нереально.

Это да... Самый эпически момент помню... фуловый Кёнигсберг... 16км... чистый борт. Кёнигсберг уходит в инвиз, кидаю ему залп ББ просто на ход... Не знаю кто был больше удивлён из нас когда вылетел ваншот с несколькими цитаделями.

Ну не то чтобы не подходят... В 4 сезоне я 1 ранг на именно на Киеве брал. Другое дело что с тех пор разрабы РБ категорически монетизировали. И теперь к КАЖДОМУ сезону РБ выкатывают в продажу определённый прем-кораблик и именно под него рисуют режимы и карты. Вспомни... Под Белфаста играли среди островов. Сейчас под Лоянга даже специальную карту придумали с двумя точками внутри одного круга и этот круг внутри круга островов. На каждой карте где 3 точки захвата одна обязательно внутри россыпи островов... специально под длинный и долгий ГАП Лоянга. Так что вообще-то Киев в РБ успешно играть может. Но для этого: - скилл играющего должен просто зашкаливать: - Киев не должен быть один эсминец в команде, а одним из 3-5. Даже режим 2х2 эсма для Киева уже проигрышный. См. выше по поводу скилла и успешной игры на Киеве. С ВАШИМ скиллом по результам игры в рандоме на советских эсмах.... я бы сказал что в РБ вам ПОКА делать нечего.

(пожав плечами...) Что так донат что так... Тем более что такого огромного преимущества какое имеет Хабаровск перед Ташкентом Грозовой не имеет. Я бы даже сказал что Удалой как бы не лучше Грозового.

Не знаю... Мне нравится. Корабль Уровень Нация Бои Процент побед PR Средний урон Фрагов за бой Сред. уничтожил самолетов 1 Будённый 6 СССР 139 58.99% 2 012 56 297 1.4 1.76 Детально

Только твой? Ладно... буду обращать внимание.

В принципе - да. Если китайцу ставить модернизацию на перезарядку ГК, а Гирингу на перезарядку ТА - китаец Гиринга перестреляет.

Крайне редко... Видимо как раз из тех соображений что я привёл выше.

Просто не повезло тебе. И у Гиринга и у китайца ГК тоже абсолютно одинаковые... нач. скорость-баллистика-альфа всё одинаковое. У китайце даже ХП на 1к меньше.

На 3-м.

(удивлённо...) Таки весь американо-азиатский выводок Флетчеро-Бенсонообразных ( Бенсон-Лоянг-Хсеянг-Кидд-Флетчер-Блэк...) - абсолютно одинаковый ГК по нач. скорости снаряда / баллистике / урону.

1. Точно так. А у Бенсона их 5. 2. РЛС есть? Ибо в ВИКИ РЛС паназиатов начинается с 9 уровня... но даже если и есть... время действия 17-20сек. (вместо почти 90сек. ГАП Лоянга и ещё можно поставить модернизацию на длительность его работы) и вроде бы РЛС ставится в один слот с дымом? Нет? 3. Да берут Лоянга торпеды как и любого эсма. Ибо ГАП пользуешься только стоя в дыму сам или чтобы выкурить кого из чужого дыма. А в промежутке ловишь торпеды как и все. 4. Может быть и так... для рандома. А вот когда играешь в РБ в командах по 4-5 эсмов, а у тебя торпеды против них бесполезны...

(удивлённо...) Проблем нет? От эсминца который есть Лоянг (т.е. 4 ГК), но у которого нет ГАП, нет РЛС и торпеды которого не дамажат эсминцы? Играть на таком в РБ это ИМХО высокая степень мазохизма

Ровно по этой же причине в рангах много Лоянгов с уникальным для 8 уровня длинным ГАП. Которого выкинули в продажу как обычно к сезону РБ... по типу прошлого варианта с Белфастом... затачивая карты тоже под его возможности. наиболее показательна на этот счёт карта в двумя точками в одном круге Развод на донат ещё никто не отменял.

(пожав плечами...) Если вдуматься - Ямато слился ровно также... только позже. Однако он почему-то легенда и икона для многих.

Мусаси будет таким как его решат сделать разрабы для максимального получения доната. И не надо говорить что он (как и Миссури) БЕСПЛАТНЫЙ. Желающие его получить (Миссури имеется в виду) и получить быстро... думается мне... нехило надонатили на перевод опыта в свободку. И именно для этого ТТХ Миссури были сделаны такими... и фарм опыта-серы и РЛС и Сигал со своими навыками для игры именно на ЛК. Подобные разводы на донат были всегда и ещё будут не раз... как выкатили под сезон РБ Белфаст, как выкатили сейчас Лоянга. Мусаси этот думаю тоже растянут-натянут так чтобы появилось большое количество желающих его срочно взять (немедленно задонатить) ПыСы... И вывод Миссури из продажи как бы тоже говорит про то что в дальнейшем... по просьбам трудящихся игроков его выкатят в простую продажу.

Абсолютно стандартные для советских эсминцев.

Кроме прем-акка всё так же. Время, флажки, камуфляжи