RenamedUser_60685858

Что-то мне подсказывает что авик времён 2МВ по цене был дешевле линкора.

По ситуации. Упоротый в инвиз Ленинград перед Маханом, Бликой, Маасом и Минском (никто Минск в инвиз не упарывает) имеет преимущество. И имея их в противников есть отличные шансы первому добежать под форсажем до дальней точки и её не отдать.

Авик забирает на верхних уровнях 8-10 ЛЮБОЙ эсм, если поставит себе такую задачу. Единственно что эсмы с заградкой (кто там у нас... Огневой, Удалой, Флетчер) проживут на 1 налёт больше.

ЛМВ была интересна в первый раз когда за каждый бой на 5-х ВСЕМ выдавали контейнера без разницы выиграл или проиграл. Было говорят крайне весёлое фановое рубилово. Разрабы ТОГДА весьма быстро подправили правила, контейнера стали получать только 2-3 первых в выигравшей команде и режим умер сразу. Я не участвовал, поскольку взял 1 ранг после этих изменений и в ЛМВ не играл никогда. Действительно - не интересно.

1. Прайм-тайм относится к Лиге Морских Волков... т.е. взявших 1 ранг. Если не собираешься или не можешь - тебя это не касается. Остальные ранги играются в любое время. 2. Награды как награды... Какие были всегда. Как говорится - не хочешь - не ешь.

Посмотрим.... В прошлом ранге на 8-х играл на Бенсоне... Янги напрягали не сильно. Засвет одинаковый, на ГК Бенсон сильнее. Главное не сближаться с Янгом уходящим в дым, а подкидывать ему туда торпов. ГАПники (гопники ) в рангах (за исключением Янга) убоги. Как плохо заходили в прошлых рангах Геде-Маас. Засвет конский, маневренность плохая, на ГК они тоже не сильны. Янг из них лучший, но тоже имеет свои минусы.

У Блэка - больше. И как бы я сам сейчас много катаю зетки... строить бой на использовании ГАП вредно. Но по ситуации БЫВАЕТ при правильном применении - редультаты впечатляющие.

Отзывы даже не начиная... Огорчили тем что устроили ЭТО ВСЁ на Новый Год... одновременно с Новогодними кампаниями... которые не сильно между собой пересекаются. Огорчили (правда мне это ещё далеко) тем что не даёте за седьмой 1-й ранг уникальный кораблик. Ещё чем-то огорчили.... пока не придумал.

Пусть делают... Авики в РБ ставить на 1 уровень меньше чем остальные корабли. При этом всё вышесказанное они будут делать с успехом, но не будут имбовать.

Ситуативно. Дальность ГАПа обычно меньше чем дистанция засвета... даже у Лоянга. Злоупотребление данным девайсом ведёт прямо в порт.

Проблема в несбалансированности авиков для каждого своего уровня. Авик в топе да ещё в командах 7 на 7... Ничего удивительного что абсолютное большинство взявших 1 ранг за минимальное количество боёв это плоскопалубные. Авики ИМХО в РБ должны быть на уровень меньше.

1. год назад не было премов 9 уровня 2. Тирпиц не настолько комфортен в игре сейчас как корабль 8 уровня. Говорю это потому что плотно катаю сейчас Бисмарка и постоянно играю против 9-10-к. Да и на других 8-х давно забыл как это играть в топе... примерно 1 из 10 боёв. Вот так вот... Не ну конечно если выпустят ФАРМЯЩИЙ прем 10-го ранга 0 ВОЗМОЖНО что и забудут про Миссури.

Технически это чистый прем удовлетворяющий всем признакам: - повышенный фарм - повышенный опыт - возможность сажать без переучивания любых кэпов нации Но поскольку он не за деньги, а нахаляву - ИМХО он не считается премом которого нельзя нерфить.

Сейчас все 8-ки плохи. Потому что в топе практически не играют.

Миссури не прем в чистом виде. За него платили не деньгами, а свободкой. С ним можно делать всё что угодно балансу. ПыСы... нетерпёжники (которые задонатили на перевод опыта) не в счёт.

Согласен с ТС. Миссурей в боях действительно много. И РЛС для Миссури это тоже перебор. И действительно на нём фармят... Миссури нуждается в нерфе, как и сказал ТС, чтобы снизить их поголовье в рандоме, и перевести фарм опять на 8 уровень. Ибо, и тут я тоже полностью согласен с ТС, игра на 8-х сейчас полностью некомфортна из-за сдвига балансера в 9-10 уровни. Окромя нерфа в фарме я бы ещё нерфанул Миссури дальность РЛС где-нибуть до 7км с уменьшением времени действия или вообще бы отпилил РЛС. Слишком кучерявый вышел прем относительно прем-8-к.... тех же Алабамы, Массачусетса, Тирпица...

А чем он таким ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается? Ну да, как бы выходит смесь Миника, Муцке, другого ГК и глубоководных торпед... даже ПВО есть которое сбивает самоли 4 уровня и подгрызает самоли 5 уровня. Были БЫ торпеды обычные - это была бы жестокая ИМБА. А так... есть нюансы...

Наверное так и есть. У меня макс. 9 уровни поэтому так и говорю.

Да, немного ошибся... Не туда посмотрел. Но в том что они были заложены ДО начала войны - это факт.

Ну как же ничего... Shenyang — паназиатский эсминец IV уровня. Бывший японский эсминец типа Minekaze, имевший ряд отличий от головного корабля. Передан ВМС одной из стран Азии в 1947 году, японское вооружение при этом было демонтировано. Согласно ВИКЕ...

Мне нравится и то и то....

Ух-ты... против целого альянса? А альянс это кто? Что-то мне подсказывает что до высадки в Нормандии все они воевали против СССР. Ибо больше было воевать не с кем. А пысы выглядит нормально. Ибо США это совсем не пример... 1. США можно сказать не воевали вообще... Мне кажется что есть небольшая разница между страшной мясорубкой советско-германского фронта и невеликими амеро-японскими междусобойчиками на просторах Тихого океана, конвойными операциями в Атлантике и налётами стратегов на Германию. Т.е. людские потери США были просто смешные, а материальных потерь не было вообще, наоборо был промышленный рост. 2. Линкоры США... учите историю товарищ... Все эти линкоры были заложены ДО войны, и кроме Айов введены в строй ТОЖЕ ДО войны. Айовы по инерции достраивали, а Монтаны вообще строить не стали. На основании вышесказанного отмечаю что ваш пассаж не имеет к реальности никакого отношения. Ибо единственная страна которая находила деньги и на линкоры и на танки и на самолёты - это практически не воевавшие США. Ещё одна попытка у вас. Единичный эрзац-линкор военного времени Англии Вэнгард можете не приводить.

Моё я разрывается между 46-м и Удалым.

Ну у меня 52-го пока нет. Играю на топовом 46-м. Но после 23-го это немецкий эсминец здорового человека.

(пожав плечами...) А маскировка 46-го - 5,9км. В результате очень часты случаи убивания 52-го по фокусу после его засвета. + маскировка 46-го всего на 100м хуже чем маскировка Бенсона-Флетчера. Что учитывая лучшую баллистику 46-го... Серьёзная заявка на успех.