RenamedUser_60685858

Что-то разрубы уперлись в броневанны. Где эсмы ? ????

На вкус и цвет... Мне так Молотов лучше Шпее. Кому-то наоборот. Но по любому Молотову нужен собственный кэп. Ибо другим крейсерам 152мм обязательно требуется ИВ, а Молотову с его 180мм он не нужен. Катать можно (я таки катал общего с Будённым кэпа), но получается что его не используешь на все 100%.

Думаю что ни на сколько. Врятли в носовой части которая отломилась и затонула выжил хоть кто-нибуть. И вторая башня бы не замолчала. Потому что взрыв БЧ торпед просто БЫ развалил ту же носовую часть. (пожав плечами...) Повезло значит. Но ещё не вечер.

Клоны делать быстро, просто и они почти ничего не стоят.

Логика разрабов понятна... Это твой выбор - наносить больше прямого урона или дамажить через пожары.

Лично я полюбовался на фигурку Даши в анфас... которую обычно снимают по пояс в пол-оборота. И соблазнительные округлости фигурки не видны... Но если кому-то нравятся брутальные волосатые мужики - это его личная беда.

Да уж... 1 апреля оставил неприятный осадочек... Думаю проблема в том что все эти ивенты, раскраска порта на день Патрика... видимо они делаются разом на все сервера. А не на каждый сервак отдельно. Вместо того чтобы делать отдельные вещи для разных серверов. На кой по большому счёту нам этот Хеллоуин как сугубо неславянский ивент. Или День св. Патрика. Мы что? Ирландцы? В то время как своё исконно славянское полностью отсутствует.

Если разбирать любую съёмку ПОКАДРОВО выкопировать *** можно всегда. А при обычном просмотре ничего такого нет. Шутка юмора такая. По примеру некоторых импортных фильмов (особенно гонконгских) которые после фильма вклеивают неудачные дубли, смешные моменты на съемках и пр. дребедень.

(Пожав плечами...) А если бы немцы не попали? А если серьёзно подумать - ничего бы сверх того что случилось бы не произошло. ЕМНИП ТА на линкоре ближе к носу. Если бы сдетонировали БЧ торпед то разнесло бы носовую оконечность... которая и так оторвалась от корпуса. И всё.

Вот тут человек пофантазировал на тему Демократии, но всё равно на 6-й уровень не тянет... http://fonzeppelin.livejournal.com/5837.html

(ой-ой-ой...) 6-й левл? Только не это... Октябрина на 5 уровне совсем не айс, а почти такой же линкор на 6-м это будет вообще ужасть... 305мм, почти без брони... бронепояс в 260мм, скорость по паспорту в 21 узел (ну хорошо... за счёт мифических модернизаций натянут до 24-25 узлов)

Демократия... она в игре уже премом хорошо смотрится под родным названием "Николай 1" Настолько хорошо что больше не продаётся...

Это хм... Ну как бы да... Инерционка на Хабаровске позволит пробивать обшивку всех крейсеров 8-10 уровней, но всё равно не будет пробивать обшивку линкоров 8-10 уровней. Так что сильного профита не будет, но придётся на эти 4 очка отказаться от чего-то полезного за 3 очка... Доп.ХП - доп.Хилка - БОП - поджигатель.

Да ради бога... Однако есть азиатский сервак где пусть и выставляют эту *** клоно-азиатскую. Нам-то тут она зачем? Мы вполне себе обойдёмся без них. Лучше пусть выкатят французскую и итальянскую ветки эсминцев.

(пожав плечами...) Об ЭТОМ не говорит только ленивый или ЭТИ отрядные игроки. И уже 100500 раз говорили чтобы слегка уменьшить влияние отрядов на рандом надо сделать 2 вещи: 1. Убрать отряды из 3х игроков. 2. Общую статку, например Прошипа, которую гордо демонстрируют все фиолетовые игроки с ПП +65% убрать как класс и выдавать на всеобщее обозрение только соло-статку. Все удивятся как резко рухнут в топах те игроки которые сейчас в первых рядах. А вообще... Хейтить отряды, откровенно говоря уже надоело. Разработчикам по-бубну.

У Шарика броня круче чем у Бисмарка + скорость + отличное ПМК + отличное ПВО + торпеды. Ничего этого у линкоров типа Севастополь / Императрица Мария или немного улучшенный вариант Николай 1 - нет. Так что ЭТОТ тип ЛК тянет на максимум 5 уровень где и сидит уже Октябрьская Революция. 6 уровень - это Измаил как более быстрый, более бронированный ЛК с 356мм орудиями ГК. А начиная от 7 уровня - это уже разнообразные дореволюционные проекты или проекты 30-х годов линкоров с 406мм ГК,

Как всегда вылезает что-то непонятное с закрытой статкой и начинает гнуть пальцЫ... Открой личико Гюльчатай, покажи свою нагибучую статку вообще и на Огневом в частности. Чтобы всем стало стыдно.

абсолютно согласен. Последнее время играю на нём не слишком много... так звезду сбить, но с огромным удовольствием Киев VIII 4 100% Super Unicum 3 013 Super Unicum 50 644 2 0 У меня почему-то на якобы более сильном по ТТХ Удалом так не выходит.... Тов. Razboynick77 дело говорит. Хотя лично я не настолько жосткий адепт такой категоричности и вообще его игрового стиля с такой дамажкой. Моё мнение - не нужно ходить на точки если ты единственный советский эсм в бою. Тебя пересветят и убьют на точке. - не нужно упорото идти на точки. Подходить к точке следует по касательной... засветили - тут же разворот и отходить. - всегда стрелять при подходе к точке если засветились красные линкоры и крейсера, дамажа самому, отвлекая фокус на себя и давая спокойно стрелять своим. - попав под конкретный фокус не стесняться уходить в инвиз. Я для этого поставил модернизацию на инвиз. Очень помогает. - если есть выбор по кому стрелять - стреляю по эсмам в первую очередь. Нет эсмов - по крейсерам без хилки, перемежая стрельбой по доступным крейсерам-линкорам стараясь везде повесить пожары. Повесил пожар - цель следующий крейсер без хилки. Если цель горит и без тебя - лучше по нему не стрелять пока он не потушится.

Я Ленинград практически забросил. Как взял на нём 1 ранг в позапрошлом сезоне. Надоел наверное. Да и для игры в рандоме мне больше Киев нравится. Но если запилят РБ на 7-х - Ленинград вместе с Блыскавицей снова будут на коне.

Вы *** или как? СССР строил перед войной 4 линкора с ТТХ не хуже чем современные или более поздние иностранные линкоры. И только война помешала их достроить. Кроме того до вас никак не может дойти тот факт что для континентального государства с большой протяжённость сухопутных границ, каковым был СССР, БОЛЬШОЙ ФЛОТ с тяж. крейсерами, линкорами и авианосцами это дело третьестепенной важности. В отличие от оснащения сухопутной армии Японцы, англичане и американцы - для них наоборот флот был жизненно необходим Немцы... это моё ИМХО, были ***... потратившие огромные силы и средства на строительство надводного флота... линкоры, тяж. крейсера, лёгкие крейсера, эсминцы... которые по факту были практически бесполезным грузом на военном бюджете Германии. Что в конечном итоге где-то в 1943г. понял даже Хитлер.

теперь по поводу военных расходов... Ваш ( это уже теперь совершенно ясно) маленький и скудный умишко... не может правильно обработать даже ту информацию которую вы сами тут с таким апломбом представляете. А именно то что Зверев прямо указывает что 55,1 миллиард рублей военных расходов указан по курсу рубля после реформы 1961г., когда деньги уменьшились в 10раз. Это значит расходы в войну были 551 миллиард рублей, за военную вторую половину 1941г. - 89 миллиардов рублей. И кроме того вы лживо замалчиваете продолжение цитаты Зверева «С 1 июля 1941 года до 1 января 1946 года расходы, связанные с запросами только наркоматов обороны и военно-морского флота, составили 55,1 миллиарда рублей — около 52,2 процента всех расходов госбюджета за этот период (данные приведены по курсу рубля, установленному с 1 января 1961 года), — вспоминает Зверев. — Сюда не входят суммы, пошедшие на многое другое». И скоромно не акцентируете внимание что это ТОЛЬКО расходы наркоматов обороны и ВМФ.

Вернер фон Браун может быть кем угодно... и возможно так оно и есть. Я не сликом глубоко изучал этот вопрос чтобы оспаривать его вклад в мировое ракетостроение. Но что что во время 2МВ германская ракетная программа Брауна по ФАУ-1 и ФАУ-2 была для Германии бесполезна, крайне затратна и отвлекала ресурсы от более насущных проблем это бесспорно. И деятельность Брауна в этом направлении была опять таки без сомнения на пользу союзников. (устало...) Читайте уже серьёзную литературу, а не жёлтую прессу. Перечень продукции полученной СССР по ленд-лизу известен. И броневая сталь, а уж тем более такая фантастическая цифра в 2 800 000 тонн, там не числится Единственно что я встречал опять таки в жёлтой прессе упоминание По ленд-лизу броневую сталь почти не поставляли. Лишь в 1942 г. было поставлено 5 786 коротких тонн, или 5 249 метрических тонн броневой стали (еще 2,6 тыс. т погибло в пути). Без каких либо уточнений что именно за броневая сталь, её толщина и куда эти жалкие 5000т были израсходованы. Так что идите в сад со своими псевдоисторическими идеями. А уж выдавать вот эту чушь за серьёзные научные факты ...

Аналогично. Сыграл пару раз, выбесила заканчивающаяся ремка, которую разрабы представили как супер-фишку корабля и забросил.

В книге Васильева "Первые линкоры Красного флота" сказано что ВСЕ 8 головных частей торпед были найдены неразорвавшимися. Так что единственная версия взрыва корабля это детонация погреба носовой башни.

Ну...скажем для РБ на некоторых эсмах этот перк может зайти. В рандоме он да... бесполезен.