RenamedUser_60685858

Сыграл разок, стошнило, пошёл играть снова в нормальные кораблики.

(пожав плечами...) Упарываться ТОЛЬКО в рамки контрминоносного использования ЛЭМов именно в рандоме... ИМХО разбазаривание драгоценных 4 очков перков. На них можно вставить что-нибуть 3-го уровня + 1 уровня. А на 3 уровне очень много-много полезных для рандома перков. Кроме того при полных команд в 12 игроков в 90% случаев и так примерно понятно кто где есть и пеленгация не нужна. А вот для РБ например я сам подумываю поставить на Киев не только пеленгацию, но и инвиз, отказавшись от УОП.

(пожав плечами...) Это типа заткнись и не обсирай тему?

Опять какая-то ***... вместо нормальных кораблей новых веток, вместо оптимизации игры... чтобы не ждать по 1-2 мин. загрузки боя, чтобы не лагал порт и многое чего другого что мешает получать удовольствие от игры.

Ямато... дело не в результатах... Ямато это символ. Это самый большой линкор из построенных, с самыми большими пушками... и ещё эпически погибнувший в самоубийственном боевом походе. А что лягушатники с макаронниками? ЛК лягушатников пострелялись из портов с англами и американцами.... ЛК макаронников бездельничали в Средиземноморье, а Рома "героически" погибла на переходе для сдачи в плен. Авики надо нерфить ибо они мешают играть. Кому нужна эта альтернативная механика при конечном количестве ремок? Да ещё и играя с 7-ми уровнями? КР 8 с дымами... ну да. Это есть Эсм 7 - тоже да, только для него нужен персональный 100% кэп. А это есть не у всех далеко. Мурманск после нерфов перков и как 3-и уровни перестали попадать к 5-м стал гораздо менее играбельным. Как и все корабли 5 уровня.

Видимо у разрабов мнение другое и Аэрокобра сидит премом, а не в ветке развития.

(пожав плечами...) И что? Аэрокобра... ЕМНИП... попала в Советский Союз в основном по причине того что от неё отказались на родине. И было поставлено примерно 1/2 выпуска. Кингкобры были развитием Аэрокобры и совершенно логично что они почти все пошли в СССР.

Конечно не будем. После БТ Советский Союз на своей школе танкостроения создал собственные линейки лёгких-средних-тяжелых танков и САУ. Ташкент остался единичным образцом... Аэро- и Кингкобры... ленд-лиз, батенька, ленд-лиз... Это тоже самое как вводить в ветку ПРОКАЧИВАЕМЫХ советских кораблей Мурманск и Архангельск. В качестве премов - Мурманск уже есть и Я ДУМАЮ что премом будет Новороссийск, но не в ветке прокачки.

Это традиция. Советское должно нагибать. Итальянцы себя в морской войне никак не проявили, скорее наоборот. Французы сдали свой флот немцам в Тулоне (хоть и потопили его), воевать - не воевали и присутствие официально капитулировавшей Франции в 1945г. в числе держав-победителей это был полный нонсенс. Так что то что итальянско-французская ветки идут после советской - это нормально и правильно. Первой такой нацией была Япония. Когда появилась альтернативная ветка эсминцев. С премами как раз у России / СССР не очень. Количество - да, большое, а толковых фармящих кораблей - мизер. Реально это Кутузов (которые совсем не каждому заходит). Ленинград.... который тоже своеобразный и отличается от прокачиваемых и Молотов... который не слишком фармит на своём уровне. Два нормальных према - Гремящий и Николай недоступны.

И что с того? У китайцев... да и прочих азиатов чью ветку эсминцев анонсировали разрабы в корабликах... (да и танчиках тоже самое) есть одна глобальная проблема... а именно ОТСУТСТВИЕ СОБСТВЕННЫХ РАЗРАБОТОК !!!! Потому и в танчиках китайца плогиатчики, и в корабликах вся азиатская ветка это клоны иностранных кораблей. Россия и СССР, наоборот, стремились иметь собственное своё... и проекты и производство... ну или по крайней мере своё производство перерабатывая и дорабатывая импортные проекты. И вставлять в ВЕТКУ РАЗВИТИЯ трофей при том что собственных проектов и живых кораблей можно набрать на минимум 2 полные ветки линкоров есть моветон.

У нас игра. А в игре повышенная с 800м/с до 920м/с начальная скорость снарядов Молотова по сравнению с Кировым даёт огромное повышение комфортности игры.

Ну... может и так, если с какой стороны смотреть. Цифирьки в ТТХ... скорострельность и нач. скорость снарядов (а стал быть настильность, пробой и альфа ББ-к) разные. Снаряды кстати так одинаковые, а вот заряды - да, училенные. А усиленные заряды, обычно, тянули за собой в реале или ускоренный расстрел стволов или усиление стволов до состояния практически нового орудия. Как и все в общем-то крейсера. Я не знаю крейсера который бы мог играть от брони Ну это спорный вопрос. При нормальной игре в уворот Молотов нормально выживает. Шпее мне не понравился своим ГК... Мало стволов, мал ДПМ, никакой по эсмам, обалденная рандомность попаданий и схожесть геймплея с унылым геймплеем броневанн... стрелям 2-3 раза в минуту, остальное время гоняем чаи.

Я делаю смех... На Молотове-Будённом Шпею имею как хочу. Но с другой стороны... на вкус и цвет... Я ведь и сказал что он лучший ПО МНЕ, а не категорически утверждал, как это делаешь ты.

Киров не сравним с Молотовым. Пушки разные. На Молотове стоят 180мм от Дмитрия Донского.

А Молотов премиум. И по мне он лучший крейсер 6 уровня... ну ещё его поджимают сзади Будённый (но ему нужен ИВ и от того по перкам он Молотову проигрывает) и Нюрнберг (но более лёгкие 150мм снаряды). А по скорострельности следует сравнивать именно с Кировым и Дмитрием Донским. У которых ГК 180мм, а не как у остальных 152мм. Вот и всё. А по скорострельности следует сравнивать именно с Кировым и Дмитрием Донским. У которых ГК 180мм, а не как у остальных 152мм. Вот и всё. А по скорострельности следует сравнивать именно с Кировым и Дмитрием Донским. У которых ГК 180мм, а не как у остальных 152мм. Вот и всё.

Если сравнить с Кировым... у того, ЕМНИП 15 сек. А другие +++ ? Баллистика, пробой, альфа, настильность полёта снаряда, кучность, % пожаров ? ИВ ему не нужен совершенно в отличии от других крейсеров. В прямых руках он играется отлично. Молотов 6 СССР 291 62.54% 2 116 55 216 1.31 1.77 А если не играется - значит руки кривые.

В общем я бы посоветовал ТС-у : не читайте до обеда советских газет. читайте перед создание очередной темы побольше первоисточников, а не Википедию.

ТС-у незачот по знанию мат.части. 3 уровень - Андрей Первозванный. Будет полным нулём по причине всего 2-х башен ГК. ФТОПКУ 4 уровень - ну ещё туда - сюда. Хотя назвать её прокачиваемым аналогом Николай 1 которого ТС назвал глубокой модернизацией линкоров типа "Марат" и "Севастополь" и запихнул аж на 6 уровень под именем Демократия... 5 уровень - Ну тоже самое. 6 уровень - линкор Демократия. Это в девичестве Николай 1, который в игре сидит как прем на 4 уровне. И никакой ГЛУБОКОЙ модернизацией он не являлся. Тем более что линкоры типа Марат и Севастополь это один тип корабля. Да и в игре на 6 уровне с 305мм орудиями... могу предложить ТС-у поиграть на Октябрине постоянно с 7 уровнями чтобы ощутить всю прелесть этого. ФТОПКУ и читайте первоисточники. 7 уровень - линкор Новороссийск. Это полный эпик. Ставить в ветку ПРОКАЧКИ трофейный итальянский линкор. ФТОПКУ 8 уровень - линкор Костенко. Вся наличная информация про этот линкор в книге Виноградова "Последние исполины Российского Императорского Флота". Там ещё достаточно проектов различных КБ ещё на пару веток. Кроме того планировался он к вооружению не 400мм, 406мм орудиями. Инфа про это орудие тоже там. ФТОПКУ и читайте первоисточники.

Эт точно... Вчера в начале боя Москва Москву с 17км шотнула на всё ХП. Все были в шоке. А насчёт детонаций вообще... бывает у любого корабля и я вообще не обращаю внимания. Ну не повезло, ВБР такой ВБР. Зато флажков нафармил. Я вообще в рандоме без флажков катаю, коплю их под РБ.

У Бенсона и Огневого торпеды вообще 55 узлов. Так что на скорость жаловаться особо нечего. А вот несоответствие КД стоковым торпедам - это пичалька.

Широко известная в узких кругах история. Которую к сожалению широкие круги не знают. Спасибо.

Это Нюрнберг в третьем корпусе, в котором он ходил после ВОВ в качестве трофея советского флота на Балтике. Особых отличий нет, за искл. кажется ГАПа. У него не немецкий, а советский ГАП, но могу и ошибаться по памяти с теста. Купить его невозможно. Можно получить подключившись на спец. ИГРОВОЙ тариф от Ростелекома. В новостях на сайте пролистай на 1-2мес. назад. Там всё было написано.

8 левел Чапаев и Кутузов. А вообще-то Исходное утверждение, после которого разгорелся спор звучало вот так: Было объяснено что Фиджи НЕ перестреливает любой крейсер 7-8 уровня и даже 9 уровня и даже 6 уровня в прямой дуэли. Если только Фиджи не нычится в дым и ему кто-то в дымах даёт свет. Я же уже сказал что бриты это команднозависимые корабли. Если он пользуясь инвизом подошёл к группе кораблей, встал в дым и имеет свет - он может нанести кучу дамага. Но если свет вдруг пропал - брит бесполезен и сыграть в стиле советского крейсера от дистанции в ГК не может от слова совсем. И геймплей бритов, соответственно прост как кирпич... 1. Не стреляя идти за эсмом перед своими линкорами. 2. При засвете противника подождать пока начнут стрелять свои линкоры. 3. Встать в дым так чтобы дымом не заслонить свет. 4. Стрелять пока стоят дымы. 5. Пока дымы на КД не светиться. 6. После перезарядки дымов повторить с п.3.

Перк Ускорение полезен или на лоулевлах, где нет РЛС или на хайлевлах... например для Гиринга у которого 14км торпеды. Для Харекадзе он точно бессмысленный. Ибо 10км и так весьма немного, будет 8км... А на 7-10 левелах РЛС имеются - у бритов 8-10 уровней 9-10км (правда у Эдинбурга она ставится вместо дыма), а на 9-10 - не знаю, но британские РЛС видел только у Белфаста. - у советских -8-10 уровней 11,7км. Но тут уж ничего не поделаешь. И ГЛАВНОЕ !!! - у амеров 7-10 уровней от 8,5 - 10км. Причём не только у крейсеров, но и у Миссури 9,5км ... которых в рандоме много. И ставя перк на ускорение ты сам себе укорачиваешь торпеды и заставляешь себя заходить ГЛУБОКОГО в радиус действия длинных 30-40сек. американских РЛС... а если они ставят модернизацию на РЛС то выходит почти до минуты. А это гарантированная смерть.

Стесняешься своего основного акка? Ну и ещё как всегда страдаешь зудом создавать бестолковые темы. Сколько их уже сегодня настрогал?