Перейти к содержимому

RenamedUser_60685858

Участник
  • Публикации

    1 083
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    145

Все публикации пользователя RenamedUser_60685858

  1. RenamedUser_60685858

    Глубоководные торпеды

    Мальчик не хами когда с тобой вежливо разговаривают и пытаются донести что-то. Если кроме откровенного хамства больше ни на что не способен - лучше помолчи. Сойдёшь за умного.
  2. RenamedUser_60685858

    Глубоководные торпеды

    Гласом народа естественно как ты уже сказал. И говорю то что должен говорить. Что в игре которая хоть и аркада, но претендует на определённый историзм нафиг не нужна азиатская ветка которую лепят разрабы из клонов эсминцев других наций для повышения продаж на азиатском серваке путём почёсывания азиатского ЧСВ. В то время как в игре отсутствуют целые игровые нации которые были если не законодателями, то лидерами мирового кораблестроения... французы (линкоры-эсминцы), итальянцы (вообще их нет), австро-венгры (1МВ). Нет в игре англовских эсмов, нет англовских авиков, нет в игре советских линкоров. Но разрабы зато вводят в игру фантастическую пан-азиатскую ветку составленную из эсмов-клонов. Хотя ИМХО в игре достаточно Ашана и Ло Янга. Хотят разрабы - пусть создадут в Пекине филиал Лесты и кропают там для азиатов аниме-корабли, ветки пан-азиатских линкоров, пан-азиаских авиков, но не засирают этим хумном другие серваки. А желающим ЭТО хумно видеть я и посоветовал бы идти на азиатский сервак и играть тама.
  3. RenamedUser_60685858

    Глубоководные торпеды

    Ещё один любитель фантастической эльфятины... Тебе кстати вполне можно зарегиться на китайском серваке и играть вместе с ними.
  4. RenamedUser_60685858

    Глубоководные торпеды

    НА САМОМ ДЕЛЕ при стычах эсмов % уничтожения друго-друга именно торпами минимальный. И кстати хочу отметить что где-то неделю назад меня на эсме на точке торпами убил тестовы азиатский эсм !!!! Что бы не говорили про глубоководность торпов Был настолько шокирован что не заскринил этот момент. так что думайте сами.
  5. RenamedUser_60685858

    Глубоководные торпеды

    Ну тем более... Я так думаю что азиаты на своём азиатском серваке пусть катает хоть линкоры азиатские анимешные. Не говоря уже про анонсированную ветку азиатских клон-эсомов.... НО РАЗРАБОТЧИКИ !!!! НАМ ТО НА НАШЕМ РУ-СЕРВЕРЕ НАКОЙ НУЖНА ВСЯ ЭТА ЭЛЬФЯТИНА-ГОМОСЯТИНА? ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ ИНТЕРЕСУЮЩИЕСЯ ИСТОРИЕЙ ВМФ ЗНАЮТ - НИКАКОГО АЗИАТСКОГО ФЛОТА НЕ БЫЛО. А ВСЯ ЭТА БРЕДОВОСТЬ ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ АЗИАТЫ У СЕБЯ НА АЗИАТСКОМ СЕРВЕРЕ ПОКУПАЛИ СВОИ АЗИАТСКИЕ КОРАБЛИ. НО НАМ ТО ОНИ НЕ НУЖНЫ !!!!!
  6. RenamedUser_60685858

    Глубоководные торпеды

    вообще-то неконтактные взрыватели вещь тонкая и сложная. Амеры насколько помню в 2МВ в них не смогли. Немцы отладили их только под конец войны Про СССР не помню. И тут - ОПА... в них смогли азиаты. Которые всегда были или потребителями секонд-хенда или 150% копирайты с отставанием на нннн-годов. Разработчики вы как там... нормально с головой?
  7. RenamedUser_60685858

    Обновление 0.6.11. В единстве — сила

    Максимальная проектная осадка линкоров была около 11м. Так что уверяю тебя никто не выставлял на торпедах глубину хода 30-50м.
  8. RenamedUser_60685858

    Скоро в игре USS Massachusetts

    Для игровых реалий разница между ними будет минимальна.
  9. RenamedUser_60685858

    Обновление 0.6.11. В единстве — сила

    Парогазовые торпеды на любой глубине хода видны.
  10. RenamedUser_60685858

    Скоро в игре USS Massachusetts

    Смешное заявление... Новейший 16" линкор против ЛКР-а времён 1МВ Новейший 16" линкор против неподвижного линкора стоящего у стенки с только одной работающей башней. Просто 2 героических победы амеров.
  11. RenamedUser_60685858

    Скоро в игре USS Massachusetts

    Ереван = Киев + хилка в отдельном слоте. Готов взять сразу... Ещё вот это давно хочу...
  12. RenamedUser_60685858

    Скоро в игре USS Massachusetts

    Ещё одна броневанна... Где же эсмы??? Где эсмы за свободку?
  13. RenamedUser_60685858

    Скоро в World of Warships

    Всегда закусываю.
  14. RenamedUser_60685858

    Скоро в World of Warships

    Сыграл разок, стошнило, пошёл играть снова в нормальные кораблики.
  15. RenamedUser_60685858

    Основы успешной игры на советских эсминцах

    (пожав плечами...) Упарываться ТОЛЬКО в рамки контрминоносного использования ЛЭМов именно в рандоме... ИМХО разбазаривание драгоценных 4 очков перков. На них можно вставить что-нибуть 3-го уровня + 1 уровня. А на 3 уровне очень много-много полезных для рандома перков. Кроме того при полных команд в 12 игроков в 90% случаев и так примерно понятно кто где есть и пеленгация не нужна. А вот для РБ например я сам подумываю поставить на Киев не только пеленгацию, но и инвиз, отказавшись от УОП.
  16. RenamedUser_60685858

    Скоро в World of Warships

    (пожав плечами...) Это типа заткнись и не обсирай тему?
  17. RenamedUser_60685858

    Скоро в World of Warships

    Опять какая-то ***... вместо нормальных кораблей новых веток, вместо оптимизации игры... чтобы не ждать по 1-2 мин. загрузки боя, чтобы не лагал порт и многое чего другого что мешает получать удовольствие от игры.
  18. RenamedUser_60685858

    Ветка российских линкоров. В помощь разработчикам.

    Ямато... дело не в результатах... Ямато это символ. Это самый большой линкор из построенных, с самыми большими пушками... и ещё эпически погибнувший в самоубийственном боевом походе. А что лягушатники с макаронниками? ЛК лягушатников пострелялись из портов с англами и американцами.... ЛК макаронников бездельничали в Средиземноморье, а Рома "героически" погибла на переходе для сдачи в плен. Авики надо нерфить ибо они мешают играть. Кому нужна эта альтернативная механика при конечном количестве ремок? Да ещё и играя с 7-ми уровнями? КР 8 с дымами... ну да. Это есть Эсм 7 - тоже да, только для него нужен персональный 100% кэп. А это есть не у всех далеко. Мурманск после нерфов перков и как 3-и уровни перестали попадать к 5-м стал гораздо менее играбельным. Как и все корабли 5 уровня.
  19. RenamedUser_60685858

    Ветка российских линкоров. В помощь разработчикам.

    Видимо у разрабов мнение другое и Аэрокобра сидит премом, а не в ветке развития.
  20. RenamedUser_60685858

    Ветка российских линкоров. В помощь разработчикам.

    (пожав плечами...) И что? Аэрокобра... ЕМНИП... попала в Советский Союз в основном по причине того что от неё отказались на родине. И было поставлено примерно 1/2 выпуска. Кингкобры были развитием Аэрокобры и совершенно логично что они почти все пошли в СССР.
  21. RenamedUser_60685858

    Ветка российских линкоров. В помощь разработчикам.

    Конечно не будем. После БТ Советский Союз на своей школе танкостроения создал собственные линейки лёгких-средних-тяжелых танков и САУ. Ташкент остался единичным образцом... Аэро- и Кингкобры... ленд-лиз, батенька, ленд-лиз... Это тоже самое как вводить в ветку ПРОКАЧИВАЕМЫХ советских кораблей Мурманск и Архангельск. В качестве премов - Мурманск уже есть и Я ДУМАЮ что премом будет Новороссийск, но не в ветке прокачки.
  22. RenamedUser_60685858

    Ветка российских линкоров. В помощь разработчикам.

    Это традиция. Советское должно нагибать. Итальянцы себя в морской войне никак не проявили, скорее наоборот. Французы сдали свой флот немцам в Тулоне (хоть и потопили его), воевать - не воевали и присутствие официально капитулировавшей Франции в 1945г. в числе держав-победителей это был полный нонсенс. Так что то что итальянско-французская ветки идут после советской - это нормально и правильно. Первой такой нацией была Япония. Когда появилась альтернативная ветка эсминцев. С премами как раз у России / СССР не очень. Количество - да, большое, а толковых фармящих кораблей - мизер. Реально это Кутузов (которые совсем не каждому заходит). Ленинград.... который тоже своеобразный и отличается от прокачиваемых и Молотов... который не слишком фармит на своём уровне. Два нормальных према - Гремящий и Николай недоступны.
  23. RenamedUser_60685858

    Ветка российских линкоров. В помощь разработчикам.

    И что с того? У китайцев... да и прочих азиатов чью ветку эсминцев анонсировали разрабы в корабликах... (да и танчиках тоже самое) есть одна глобальная проблема... а именно ОТСУТСТВИЕ СОБСТВЕННЫХ РАЗРАБОТОК !!!! Потому и в танчиках китайца плогиатчики, и в корабликах вся азиатская ветка это клоны иностранных кораблей. Россия и СССР, наоборот, стремились иметь собственное своё... и проекты и производство... ну или по крайней мере своё производство перерабатывая и дорабатывая импортные проекты. И вставлять в ВЕТКУ РАЗВИТИЯ трофей при том что собственных проектов и живых кораблей можно набрать на минимум 2 полные ветки линкоров есть моветон.
  24. RenamedUser_60685858

    Молотов VI [0.5.16.X]

    У нас игра. А в игре повышенная с 800м/с до 920м/с начальная скорость снарядов Молотова по сравнению с Кировым даёт огромное повышение комфортности игры.
  25. RenamedUser_60685858

    Молотов VI [0.5.16.X]

    Ну... может и так, если с какой стороны смотреть. Цифирьки в ТТХ... скорострельность и нач. скорость снарядов (а стал быть настильность, пробой и альфа ББ-к) разные. Снаряды кстати так одинаковые, а вот заряды - да, училенные. А усиленные заряды, обычно, тянули за собой в реале или ускоренный расстрел стволов или усиление стволов до состояния практически нового орудия. Как и все в общем-то крейсера. Я не знаю крейсера который бы мог играть от брони Ну это спорный вопрос. При нормальной игре в уворот Молотов нормально выживает. Шпее мне не понравился своим ГК... Мало стволов, мал ДПМ, никакой по эсмам, обалденная рандомность попаданий и схожесть геймплея с унылым геймплеем броневанн... стрелям 2-3 раза в минуту, остальное время гоняем чаи.
×