RenamedUser_60685858

Ага... слишком часто её в конь-як обмакивал...

Решил стряхнуть пыль с Клива после наверное года его стояния в порту. Блин... какое-же... Cleveland VI 4 0% Плохо 2 259 Unicum 61 551 0.75 6.5 Эти парашюты летящие вечность, отсутствие даже намёка на торпеды... После Будённого, Молотова, Нюрнберга... да даже Лендера - не смог. ПыСы (задумчиво посмотрев на фиолетовую дамажку и PR) а может просто с командами не пёрло...

Я так понимаю что вопрос про перки уникального кэпа-Дюнкерка, а не прем-линкора Дюнкерка...

(пожав плечами...) Разрабы последнее время увлеклись выпуском премов не совпадающих с основной веткой. Белфаст, Ленинград... теперь вот Харёк. Только вот 2 корпусу нужны если и не топовые торпеды Кагеро, то хотя бы стоковое время перезарядки стоковых торпед. А на 1 корпусе всё равно люди играть не будут. Стоковый корпус = стоковое ХП + стоковая маневренность. Любителей игры на Акизуки сейчас в рандоме не найти после отмены инвизной стрельбы. Так что не думаю что продолжив ветку что-то изменится. СУПЕР-медленный эсм с не лучшей маскировкой.... это на очень упоротого любителя. Это потому что у Югумо маскировка толи на 100м толи на 200м хуже. У Кагеро, кстати, маскировка как у Харька.

дайте за свободку вместо броневанн эсмы. !!!!!

Т.е. ты как бы согласен про ап? Тем более что мои хотелки не слишком поражают воображение... 1. крайне необходим ап торпедного вооружения. Или дать ему топовые торпеды Кагеро или КД стоковых торпед сделать как у стокового Кагеро в 101сек. Ещё как вариант - вынести модернизацию быстрой перезарядки в отдельный слот чтобы не выбирать между ним и дымом. Без которого играть невозможно Сейчас Харекадзе по торпедам достаточно убогий.... стоковые торпеды с КД топовых торпед. 2. Желательно выдать Харекадзе заградку в отдельный слот по примеру Белфаста. Всё же 100мм японцы разрабатывали как орудия ПВО. Эти 2 вещи не сделают из Харька имбу, но повысят комфорт игры и выровняют ТТХ.

Да смотрел твой ролик, успокойся... эк как тебя про это видео плющит.... И билд у меня практически такой же, за исключением того что вместо БОП стоит ускорение КД торпед. Если ты опять таки читал что я написал, а не пыжился в неизвестно что, то увидел бы что наличие ГК я отметил. Однако его наличие никак не компенсирует вышеперечисленных недостатков. А именно живучесть / торпеды... а ещё худшую по сравнению с топовым Кагеро временем перекладки рулей. Ибо это всё же японский эсминец, а не лидер в ГК с кучей ХП... и даже с взятым перком на ХП он только догоняет топовый корпус от Кагеро.... который тоже не первый на уровне по живучести. И в целом - да. Харёк против эсмов может играть получше чем Кагеро. Но от торпед выходит значительно хуже. И лично мне вынужденная заточенность ЯПОНСКОГО эсма в игру против эсмов не сильно нравится.

Если не идейный матёрый бандеровец-русофоб - привет и тебе...

Судя по всему невменяем как раз ты.... В своём порыве прорекламировать Харекадзе. На чём основана критика? Видимо не умеешь не только думать когда читаешь, а ещё и читать. Обосновал по пунктам: 1. Плохая живучесть ибо стоковый Кагеро 2. Торпеды от стокового Кагеро, но их КД от топовых торпед Кагеро. 3. Требует ИВ, а это 4 очка перков, но не каждому нравится унылый тихоходный Акизуки. 4. как продолжение п. 3 - не подходит для прокачки обычных японских кэпов. Нужен для него персональный 100% кэп... а эта роскошь доступна не всем.

Твинк, точно так. Основной акк забанили на месяц за сцепился с бандеровцем. А основной можешь тоже посмотреть... Я статку в отличие от тебя не скрываю. https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/174183-kv22/!/pvp/overview/

Всё понятно... Великий герой-нагибатор с огромным ЧСВ. Только твоё мнение правильное, все остальные не правы, у них кривые руки и т.д. и т.п. Сколько тебе платит Леста за рекламу Харекадзе и за то чтобы уводить в сторону всю критику данного пепелаца?

Я процитировал ваш пост и расчёты из него, а не ролик. Чтобы не было непоняток. И вроде бы тут мы обсуждаем, опять таки эсминец, а не ваш ролик. Ибо ТОГДА тему надо было назвать как-то "как вам понравился мой ролик?" И да ещё раз... требование эсма к прокачанному кэпу... причём со специализацией на Акизуки делает его малоценным. Ибо не у каждого он есть или собираются прокачивать это медленное недразумение. Давай ка я ещё раз выскажусь про Харекадзе... Откатал на нём ровно 100 боёв... Что можно сказать... кораблик крайне не однозначный. У него есть 2 преимущества и куча недостатков. Про корпуса 1 и 3 говорить не буду. 1 корпус это ухудшенный стоковый Кагеро и подойдёт только для прокачки через силу японских кэпов с обычными перками. 3 корпус ИМХО это полное недоразумение. Итак корпус №2. Он имеет в плюсе: 1. отличный инвиз как у Кагеро - 5,4км 2. скорострельное ГК в 100мм с хорошей баллистикой и неплохой скоростью вращения башен Он имеет в минусе: 1. плохо дамажащее ГК как обратная сторона скорострельности и баллистики. Чтобы начинать хоть как-то пробивать эсмы фугасами нужен ОБЯЗАТЕЛЬНО ИВ. Без него можно играть только на ББ. Которые тоже не дамажат стоит цели дать только маленький ромб. 2. другие перки кэпа. Т.е. установив ИВ ты лишаешься возможности поставить более полезные перки японскому кэпу. А значит ты или играешь с персональным кэпом или не используешь Харекадзе на все его невеликие 100% возможностей. 3. Меньше всего ХП на уровне. Это всё же стоковый Кагеро. 4. Относительно слабые, медленные торпеды с длинной перезарядкой. Разрабы смешали зачем-то стоковые торпеды Кагеро и более медленную перезарядку топовых торпед Кагеро, в 112сек. вместо 101сек стоковых. В общем получаются впечатления больше отрицательные чем положительные. Учитывая беланс плюсов и минусов и то что кораблик позиционируют как прем... 1. крайне необходим ап торпедного вооружения. Или дать ему топовые торпеды Кагеро или КД стоковых торпед сделать как у стокового Кагеро в 101сек. Ещё как вариант - вынести модернизацию быстрой перезарядки в отдельный слот чтобы не выбирать между ним и дымом. Без которого играть невозможно. 2. Желательно выдать Харекадзе заградку в отдельный слот по примеру Белфаста. Всё же 100мм японцы разрабатывали как орудия ПВО. 3. Хотелось бы повысить пробой фугасов 100мм орудий без ИВ до уровня других орудий эсмов. Чтобы не тратить драгоценные очки перков кэпа на ИВ, чтобы набор перков совпадал с обычным японским набором и можно было качать и переучивать кэпов без страданий. Как это сделать? Легко. Как разработчики повысили пробой немецких фугасов 150мм. Тут можно сделать тоже самое с обоснованием... огромная нач. скорость снарядов + взрыватель с замедлением = повышенное пробитие.

Высчитывая в лоб ДПМ вы забыли отметить что для фугасов Хорька обязательно нужен ИВ. Без него вся эта арифметика не стоит ничего. Стал быть кэп должен быть по минимуму 14 перков. А в сухом остатке выходит что Хорёк... будучи ухудшенным стоковым Кагеро... будет показывать неплохие результаты только с полностью прокачанным кэпом. Обязательно инвиз, ИВ, ХП, торпеды... уже 14 очков. + 1 перк + 2 перк = 17 очков.

Не-а. ДПМ на ББ дело хорошее, только вставшего в ромб эсма ББ уже не пробивают. Так что без фугасов не обойтись. А фугасы мало того что слабые, так ещё и ИВ нужен обязательно.

Итак... Откатал на Флетчере 23 боя, 52% побед. ср. дамаг 49к. в сере -780к... МИНУС 780к !!!!!!! Без ПА, без флажка на ремонт, без флажка на + к сере. Вот она новая экономика. Как впечатление от игры... Тот же самый Бенсон. Только менее комфортный по причине того что Бенсон поднят на уровень выше. Флетчер играет больше с 9-10 уровнями, там очень много кораблей с РЛС, а всех отличий - более быстрые торпеды и они быстрее заряжаются. Ну и как показал - экономика в глубоком попце... если не донатишь на прем-акк и на премофляж. А флажки внезапно заканчиваются... если опять таки не донатишь на покупку флажков. Так что мой выбор какой был. Бенсон в частности и корабли 8 уровня вообще. Флетчер продал, Гиринга выкачивать не буду.

По мне - нужно устранить нелепость с торпедами. Если корпус стоковый Кагеро и стоковые торпеды - почему перезарядка как у топовых торпед Кагеро? И ещё было бы неплохо выдать заградку в отдельный слот... по примеру Белфаста. Не хватает живучести... так хоть так можно было бы отбиваться от плоских.

Изменил

Когда был в Питере на Д-2 несколько лет назад... экскурсовод говорил про планы поставить её рядом с Д-2 Посмотрим...

Оружием кортик является весьма условным. Колоть им конечно можно, но материал рукояти хумно, которое колется от чиха. Система крепления рукояти на винте слабая, а длина рукояти рассчитана разве что на детскую ладошку.

По желанию. Я Флетчера ещё покатаю... может даже Гиринга выкачаю. Посмотрим общую экономику игры на 9 уровне без прем-акка.

Нормально и тут. Ибо обсуждение конкретно Флетчера можно прекратить, а Бенсон по сравнению с ним проигрывает не сильно, играет с 6 уровнями и по сере играет сугубо в плюса.

ИМХО для рандома пеленгация бесполезна от слова вообще. А вот для РБ... она в принципе полезна самым мощным, быстрым и с плохой маскировкой - это как раз Киев. И опять таки для РБ можно пожертвовать некоторыми крайне полезными в рандоме перками типа взрывателя, интенданта и УОПа

Нахимовки... (задумчиво почёсывая в затылке....) А когда интересно в Нахимовском училище начали девочки учиться?

Читал Показалась полным фуфлом Гудериан и Жуков два антипода. Гудериан оправдывался дебилизмом Гитлера Жуков... его мемуары можно вообще не читать.

Ув. разработчики !!! есть просьба... 100500 раз говорили о том чтобы дали игрокам возможность настраивать управление снаряжением на собственные кнопки. Вот реально задолбало когда одно и то же снаряжение на разных кораблях сидит в разных слотах. В итоге постоянно путаешь педали и наживаешь не то что хотел. Ещё прошу... Сделайте возможность ВООБЩЕ не ставить снаряжение в слот по типу возможности игры с пустыми слотами модернизаций. Вот например на Молотове мне совершенно не нужен корректировщик. Ну не играю я с ними. Не нравится мне дурацкий прицел вид сверху. Но корректировщик сидит в слоте обязательно и в итоге периодически вместо включить заградку попадаешь в корректировщика и страдаешь. А в идеале вообще дать возможность игроку выбирать что и куда ставить из общего набора снаряжений которые бы не были привязаны в слотам.